Пікірлер
@andrefelipegouveiadasilva4258
@andrefelipegouveiadasilva4258 5 күн бұрын
Parabéns pela aula!
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 4 күн бұрын
Obrigado André!
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 9 күн бұрын
Aula - Fundamentos dos Processos de Soldagem: kzbin.info/www/bejne/gV63mmuCeLSqpJYsi=3pfUUtz3uiT4w19y Canal do WhatsApp: www.whatsapp.com/channel/0029Vah2ZMu0QeatKzg0bR1n
@eduardopaiva5153
@eduardopaiva5153 11 күн бұрын
muito boa a aula
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 10 күн бұрын
Feliz em ajudá-lo!
@robertobarnabe94
@robertobarnabe94 12 күн бұрын
Gratidão professor pelo excelente material disponível no KZbin. A sua didática é impar. Abordou os detalhes do processo de fundição que não são percebidos pelos leigos e que garantem produtividade e qualidade do produto acabado.
@eduardopaiva5153
@eduardopaiva5153 12 күн бұрын
esse curso é 100% EAD ? aqui tem uema mais não oferecem esse curso :(
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 12 күн бұрын
Era na época da pandemia: ensino remoto emergencial. O curso de Engenharia Mecânica é presencial.
@robertobarnabe94
@robertobarnabe94 16 күн бұрын
Parabéns pelo ótimo trabalho e didática professor . Interessante frisar que na rota de processamento, indústrias metal mecânica de pequeno e médio portes, geralmente terceirização atividades de beneficiamento das peças em razão de custos, estratégicas de fabricação, e capacidade instalada da indústria. Qualquer organização industrial deve obedecer às 5 variáveis globais de performance: qualidade, velocidade, custos, confiabilidade e sustentabilidade. Neste aspecto, o tempo de atravessamento do processo de fabricação deve ser pautado em velocidade e qualidade, sem esquecer o controle dos custos.
@robertobarnabe94
@robertobarnabe94 20 күн бұрын
Parabéns pela aula. Muito bom os fundamentos teóricos com exemplo de medição por amostra. Em seguida, cálculo de média, desvio padrão e incerteza de medição
@robertobarnabe94
@robertobarnabe94 21 күн бұрын
Parabéns pela inciativa e belo trabalho. Sou formado como técnico mecânico industrial, tecnólogo em produção mecânica e engenheiro de produção. Nunca atuei na área. Mas tenho interesse em aprofundar os conhecimentos para ter chances de entrar no mercado de trabalho do segmento industrial.
@gregoriulysses
@gregoriulysses 25 күн бұрын
oi, eu queria ter acesso a esse slide, é possivel ?
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 23 күн бұрын
Envie-me email solicitando o slide com o nome da aula: [email protected]
@mullersousa1030
@mullersousa1030 28 күн бұрын
teu áudio está extremamente baixo
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 28 күн бұрын
Vai melhorar nos vídeos recentes! Obrigado!
@luansouuza3691
@luansouuza3691 Ай бұрын
Gostei muito da explicação valeu professor
@vitorribeiro2002
@vitorribeiro2002 Ай бұрын
Boa!
@hackintosh9992
@hackintosh9992 3 ай бұрын
Olá.
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 3 ай бұрын
Oi!
@ianebarbosa9181
@ianebarbosa9181 3 ай бұрын
Boa tarde!! Obrigada pela resolucao da questão, muito bom mesmo 👏🏻👏🏻 No caso, pela Lei de Stevin sempre que aparecer o gás e o liquido eu vou poder excluir o gas por ele ter um densidade inferior se comparada ao liquido?
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 3 ай бұрын
Obrigado! Sim, no geral, devido a densidade ser muito menor do gás pode-se simplificar "excluindo" a sua coluna da lei de Stevin, ou seja, considerando que a pressão seja igual em todo o gás, não variando com a altura. Isso não significa que a lei de Stevin nao vale para o gas, ela continua valendo sim, mas devido a trabalharmos no geral, em engenharia, com colunas de gases relativamente pequenas, podemos desprezar essa lei nos gases. Um exemplo que devemos considerar a lei de Stevin para gases é quando consideramos a pressão da atmosfera, como a coluna de ar, que é um gas, é quilometrica, essa cota z da lei de Stevin (p=densidade*gravidade*z) faz com que a pressão varie bastante, não podendo ser desconsiderada nesse caso.
@xirusle
@xirusle 3 ай бұрын
Tenacidade não seria a capacidade de absorver impactos? E ductilidade a capacidade de absorver energia na deformação?
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 3 ай бұрын
Sim, a tenacidade pode tambem ser medida pela energia absorvida por impacto, assim como a absorção de energia absorvida na deformação. A ductilidade esta relacionada a deformação que o material sofre ate romper ou a capacidade dele de deformar plasticamente.
@sergiosales7145
@sergiosales7145 3 ай бұрын
Boa noite Ciências Mecânicas. Excelente resolução 👏 Só uma dúvida. O que me deixou intrigado ,na questão, é o fato do ponto B está localizado na interface entre Gás e Óleo(Desse modo,eu não poderia utilizar uma das duas densidades?). Caso eu utilize a densidade do óleo o resultado é diferente, mantendo o restante da resolução e raciocínio explicado no vídeo.
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 3 ай бұрын
Obrigado Sergio! "Poderia utilizar uma das duas densidades?" Não! A pressão hidrostática em um ponto especifico é dada pela coluna de fluido que esta acima dele, logo, se você quiser calcular a pressão no ponto B, devera usar a Lei de Stevin com a densidade do gas, pois acima de B apenas tem o gas. Para calcular no ponto C, usamos a Lei de Stevin duas vezes: uma para o oleo entre B e C e outra para o gas. Não fiz assim pois, como o gas tem densidade bem baixa, podemos desprezar o efeito da Lei de Stevin e considerar a pressão no gas todo igual a pressão em A, que tambem esta no gas. Veja que a pressão hidrostática não depende necessariamente da densidade no ponto B, mas sim da coluna de fluido que começa em B. O ponto B tem a mesma pressão no gas e no oleo, independente de em qual dos fluidos ele esta, mas não podemos dizer que ele tem duas densidades diferentes, pois esse ponto ou faz parte do oleo ou do gas, que tem densidades diferentes. Mas como disse, no final das contas, o que vale para a Lei de Stevin é a densidade da coluna de fluido que esta acima dele, que no caso, é apenas o gas. Certinho?
@sergiosales7145
@sergiosales7145 3 ай бұрын
Sanou a dúvida de vez!Obrigado e parabéns pela explicação 🤝
@animal30967
@animal30967 4 ай бұрын
Alguém já resolveu a questão 22? To tendo dificuldade nela
@deivididiefenthaeler4374
@deivididiefenthaeler4374 5 ай бұрын
Boa noite, e a próxima aula?
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 5 ай бұрын
Oi Deivid, nesse curso somente tem a aula introdutoria, as aulas em que eu falo sobre cada metodo de fundição não tem em video. Tenho planos de continuar gravando, mas sempre falta tempo.
@alenepardinho9785
@alenepardinho9785 5 ай бұрын
sensacional , obrigada por disponibilizar esse curso.
@akinori7077
@akinori7077 5 ай бұрын
OBRIGADO CANAL CIÊNCIAS MECÂNICAS
@samuelbarbosa5935
@samuelbarbosa5935 5 ай бұрын
Mesmo considerando o ajuste f7, temos que este tipo de ajustes para eixo é um ajuste móvel, ou seja, com tolerâncias não muito precisas.
@samuelbarbosa5935
@samuelbarbosa5935 5 ай бұрын
Tenho tido várias dúvidas entre o limite elástico e o limite de proporcionalidade. É correto afirmar que o limite elástico corresponde ao limite de proporcionalidade no gráfico?
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 3 ай бұрын
Oi Samuel, são pontos distintos. No gráfico da questão, o regime elástico vai até o ponto C. Até este ponto, o material se comporta como um "elástico", ou seja, cessando a tensão, a deformação cessa também. Porém, observe que a tensão e a deformação são proporcionais apenas na reta AB, ou seja, tensão e deformação seguem a lei de Hooke: tensão = módulo de elasticidade *deformação. Graficamente, observa-se que na região elástica, na qual vale a proporcionalidade entre tensão e deformação, o gráfico se apresenta como uma reta. Entre os pontos B e C, não vale mais a lei de Hooke, apesar de ainda estar no regime elástico. Resumindo: o limite de proporcionalidade no gráfico é o ponto B e o limite elástico é o ponto C.
@samuelbarbosa5935
@samuelbarbosa5935 5 ай бұрын
Para esta questão não caberia recurso já que a opção III refere-se a um tipo de moldagem específica e que deveria estar especificada na referida opção? E se na opção II ao invés de ter a expressão "deve ser" estivesse escrito "pode ser", então a opção estaria correta?
@samuelbarbosa5935
@samuelbarbosa5935 5 ай бұрын
Professor, suas aulas são simplesmente espetaculares. Muito obrigado pelo conteúdo!
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 5 ай бұрын
De nada Samuel, feliz por estar ajudando, gostaria de dedicar mais tempo aqui fazendo aulas, mas o tempo livre esta curto!
@MarceloPereira-vl3gh
@MarceloPereira-vl3gh 5 ай бұрын
Bom video parabéns tenho esta dúvida 😊
@samuelbarbosa5935
@samuelbarbosa5935 5 ай бұрын
Suas aulas são muito boas, sempre as assisto. No entanto, neste slide há um equívoco no minuto 42:26 sobre polaridades e tipos de corrente; na polaridade DIRETA o eletrodo é negativo e a peça positiva e na polaridade inversa como o próprio nome sugere é o inverso da direta.
@alcirgrohmann6865
@alcirgrohmann6865 5 ай бұрын
Muito bom...mas por que você pronuncia MILIMETROS ao invés de MILÍMETROS ??
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 5 ай бұрын
Olá, muito obrigado! Bom saber que minhas aulas tem sido relevantes! Como professor de Metrologia, utilizo em minhas aulas a nova grafia sugerida pelo documento oficial "O Sistema Internacional de Unidades" publicado em 2021 pelo INMETRO, órgão oficial do Sistema metrológico brasileiro. Nesta publicação, na página iv e no corpo do documento traz uma modificação da grafia dos múltiplos e submúltiplos das unidades, passando-se a observar a regra de formação do BIPM (Birô Internacional de Pesos e Medidas) que estabelece a simples junção dos prefixos ao nome das unidades, sem modificações da grafia e da pronúncia originais tanto do prefixo quanto da unidade. Assim, as unidades que outrora eram PROPARÓXITONAS (e, por isso, eram todas acentuadas) se tornam, com a simples junção indicada pelo documento do INMETRO, em PARÓXITONAS (e as paróxitonas terminadas em vogal não são acentuadas pela gramática portuguesa). Assim, o antigo "milímetro", "quilômetro", "centímetro", "micrômetro", "nanômetro" se tornam, respectivamente, em milimetro, kilometro, centimetro, micrometro, nanometro, a título de exemplo. É estranho aos ouvidos, mas essa alteração de grafia faz 12 anos, sendo proposta na versão publicada de 2012 do Sistema Internacional de Unidades (SI). Pelo menos no meio acadêmico eu sugiro os alunos o uso da nova grafia. Link para o documento: www.gov.br/inmetro/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/documentos-tecnicos-em-metrologia/si_versao_final.pdf
@samuelbarbosa5935
@samuelbarbosa5935 5 ай бұрын
Excelente aula, combinação perfeita entre as características do alumínio e a usinagem. Domínio do assunto, explicação clara e sucinta (sem arrodeios). Muita informação técnica e útil numa aula rápida. Obrigado!
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 5 ай бұрын
Obrigado Samuel!
@marllonaguiar8015
@marllonaguiar8015 5 ай бұрын
Quando assisto um vídeo desse, eu nem preciso assistir o restante do trabalho, já me inscrevo curto e comento... #gratidão
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 5 ай бұрын
Obrigado Marllon!
@Bruellen1987
@Bruellen1987 6 ай бұрын
Muito bem explicado, muito legal!
@lucasgardino143
@lucasgardino143 6 ай бұрын
Qual rpm e avanco para usinar cobre desbaste e acabamento ficando muito feio me ajuda por favor
@filipearaujo6473
@filipearaujo6473 6 ай бұрын
Não entendo pq algumas pessoas estão colocando que H = m², pois estão considerando a tensão superficial com o mesmo valor de Pascal que é N/m²
@filipearaujo6473
@filipearaujo6473 6 ай бұрын
ficando assim: N/m² = ((N/m³)*(m²))/H onde cortando os N fica: H = m^4/m³; H = m. ISSO ESTÁ CERTO?
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 6 ай бұрын
@@filipearaujo6473 Oi Filipe, esta incorreto! A dimensão de tensão superficial é N/m, não N/m². Talvez estejam confundido J/m² com N/m². A tensão superficial pode ser dimensionada como J/m², não como N/m². Onde você viu isso?
@filipearaujo6473
@filipearaujo6473 6 ай бұрын
@@CienciasMecanicas tem uma galera que vende cursinho online, não sei se posso citar nomes, mas eles liberaram a prova e fizeram uma live no mesmo dia que comentei seu vídeo e o tal professor disse que a tensão superficial é em pascal e por isso N/m². Mas estive conversando com um professor de fluidos e ele disse que h é adimensional, assim como você falou.
@otram88
@otram88 6 ай бұрын
Excelente aula professor. Conseguiria essa apresentação?
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 6 ай бұрын
Me envie um email: [email protected]
@LUXV7788
@LUXV7788 6 ай бұрын
Muito boa suas aulas 👏👏
@rmd303
@rmd303 7 ай бұрын
Boa noite. Li em alguns sites sobre o Cbre Telúrio ter boas características para Usinagem. Isso procede? Se sim, por acaso saberia algum, fornecedor dele no brasil?
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 6 ай бұрын
Oi amigo, não conheço essa liga, nem fornecedor.
@fabricaTelaNorte
@fabricaTelaNorte 7 ай бұрын
muito bom - Rodemaq - Crissiumal
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 7 ай бұрын
Obrigado!
@elizobanana1580
@elizobanana1580 8 ай бұрын
Oi boa noite
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 8 ай бұрын
Boa! Como vai?
@johntrok
@johntrok 9 ай бұрын
Questão top👌
@johntrok
@johntrok 9 ай бұрын
@estevannegreiros
@estevannegreiros 9 ай бұрын
Olá, amigo! Sou adventista e gostaria de conversar contigo sobre esportes e cristianismo. Pode me enviar teu contato de Whatsapp para conversarmos?
@felipesoaresnascimento4369
@felipesoaresnascimento4369 9 ай бұрын
Só um comentário: 01:04:00 As propriedades da peça extrudada são ISOtrópicas. Houve inversão do conceito.
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 9 ай бұрын
Verdade Felipe, obrigado pela correção!
@felipe100nautico
@felipe100nautico 9 ай бұрын
Bom dia. Muito obrigado pelas informações de qualidade de forma gratuita. Uma dúvida, no item 1 ele fala que o material serve para aumentar a RESISTÊNCIA e não condutividade. Você nao achas que esta certo? Haja vista que resistência térmica é dada por: R= L/AK.
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 9 ай бұрын
Obrigado Felipe, de nada! Em relação a duvida, parece que você esta certo rsrs a resistência termica de condução aumenta mesmo, pois ela esta relacionada a DIFICULDADE de trocar calor por condução e sendo um material isolante a troca de calor sera menor, como bem sintetiza a formula. A assertiva I esta errada deve ser pelo fato do material ser isolante não influenciar na resistência termica de convecção, como diz na frase. Muito bem observado, obrigado, quem sabe posteriormente gravo novamente.
@renanferreira3598
@renanferreira3598 9 ай бұрын
Pelos conceitos de distribuição normal e desvio padrão, creio que essa questão se encaixe mais em estatística do que em metrologia.
@jaquelinegarbossa7320
@jaquelinegarbossa7320 10 ай бұрын
👏
@ronaldobr100
@ronaldobr100 10 ай бұрын
boa aula. qual aplicativo o sr sa para dar essa aula.
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 10 ай бұрын
Oi Ronaldo, boa noite! Eu uso apenas o OBS Studio para gravar a tela do PC, uso o LibreOffice para fazer os slides e somente isso, projeto os slides e gravo a tela, tudo bem simples, mas grato porque tem ajudados muitos alunos.
@heinzguntherschaaf5665
@heinzguntherschaaf5665 10 ай бұрын
teria como resolver a questao Questão: 015 Assuntos: (ENADE 2019): Os trens de engrenagens compostos se caracterizam por possuírem duas engrenagens no mesmo eixo e, consequentemente, com a mesma rotação. A relação de transmissão entre a rotação de saída e a de entrada em um par de engrenagens em contato não deve exceder 10:1. Para um ângulo de pressão de 25 º, o número mínimo de dentes que o pinhão deve conter, para se evitar o fenômeno indesejável de interferência, é 12. Considerando as informações apresentadas e a teoria de engrenamento, assinale a opção que representa corretamente o menor número de dentes das engrenagens de um trem composto por dois estágios, com uma redução de 28:1, em que N2 representa o número de dentes do pinhão de entrada. A) N2 = 12 e N3 = 336. B) N2 = 12, N3 = 84 e N4 = 336. C) N2 = 12, N3 = 48, N4 = 12 e N5 = 84. D) N2 = 12, N3 = 42, N4 = 15 e N5 = 150. E) N2 = 12, N3 = 72 e N4 = 336.
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 10 ай бұрын
Vou dar uma averiguada, mas elementos de maquinas não é o meu forte :`(
@johntrok
@johntrok 11 ай бұрын
Maratonei prof, manda mais
@CienciasMecanicas
@CienciasMecanicas 11 ай бұрын
Obrigado por prestigiar meu trabalho, em breve teremos mais questões, só me falta tempo rsr
@johntrok
@johntrok 11 ай бұрын
Essa confundiu minha mente 😅