Som lite kuriosa kan jag berätta att det var Kerstin Granlunds egna hund i klippet 🙂
@soapabuser7 ай бұрын
Hur vet du det?
@gustaflundin3842 Жыл бұрын
Hund före husse, hund före husse🐶
@Hattes Жыл бұрын
Jag tycker lite synd om alla hundraser som inte är med i den här videon, för det kan ju knappast finnas nån i Sverige i alla fall som skulle få för sig att skaffa en hund som de inte kan kalla med ett av de här finurliga rasnamnen.
@tinzan Жыл бұрын
"Oj, han snubblar redan på väg upp på podiet, Ove Vovve 🤣🤣
@stevensbohb79812 жыл бұрын
Vilken fantasi du har, bättre skriver sago till små och stora. Förövrigt var det underhållande att höra.
@PunkOnARant2 жыл бұрын
Haha jaså? Vad var det som var så fantasirikt tycker du då? Visst har det tillkommit mer information sedan jag gjorde den här videon allt eftersom fler dokument kommit ut ur utredningen så nog skulle man kunna vända på ett par stenar till idag. Men jag antar att du är nån slags foliehatt då eller?
@stevensbohb79812 жыл бұрын
@@PunkOnARant När du säger att det är Stig Engström som mördare måste säga varför motivet var. Om det är Stig Engström så är det mordkompott, därför kom han bort som mördare. Polisen och åklagaren var anställda som städare bort allt som var viktigt, det förklarar att Stig Engström blir aldrig misstänkt. Åklagare ville har CP som mördare och kanske tvingades Lisbeth Palme att krångla till hela utredningen, men jag kan naturligtvis har fel, konstigt är det med det hela.
@PunkOnARant2 жыл бұрын
@@stevensbohb7981 Du är ganska bra på att hoppa till slutsatser du. Det kan inte vara så att en gubbe som var moderat och hade tillgång till vapen såg statsministern och fick för sig att knäppa honom då? Utan det ska vara ett helt nätverk av anställda utredarstädare som sntällts av... ptja, vilka då? Judarna?
@stevensbohb79812 жыл бұрын
@@PunkOnARant Nej så långt går vi inte, nästan hela folket gillade inte Olof Palme, stor i käftens och lite på jorden, han provocerade nästan alla.
@lisalegato01092 жыл бұрын
I actually like the reversed guitar at 1:15
@ulfekdahl50272 жыл бұрын
Bra och VÄL genomtänkt scenario! Är själv inne på detta som en möjlighet och gillade din tanke att SE uppfattar det som att AB tagit upp jakten. Ett minus skulle kunna vara att SE missade ett bra ögonblick att slå till när Palme stannar utanför Sari. Han kunde sedan fortsätta rakt fram och in bakvägen på Skandia och får då ett perfekt alibi (som han ev tänkt sig från början genom att slå till utanför Grand och sedan tillbaka genom den uppställda dörren, stämpla ut och klart slut). Stig kan som alternativ till mördare mycket väl vara en ”patsy”, med uppgift att bara skapa förvirring genom att dyka upp lite överallt och sedan blanda sig i mordutredningen. Är det så är han fullständigt brilliant. Oavsett så är min övertygelse en konspiration sannolikt med Stay Behind folk som drar i trådarna. Det kan vara både poliser och militärer och en grafiker från Skandia inblandade. Som sagt gillade videon och hur du resonerar! Kul med en bild inifrån Skandiahuset och faktiskt en möjlig Stig på väg ut 😊.
@novictim2 жыл бұрын
Amazinnggg xD
@fredrikandersson57872 жыл бұрын
Tredje domaren är från ' resten av världen ' :D
@joshburns46113 жыл бұрын
It still sounded like gibberish regardless of what i was reading.
@tronalddump10373 жыл бұрын
Intressant! Använd manus så blir det mer strukturerat, mindre av stream of consciousness...
@saltabiten60883 жыл бұрын
Det där med väskan på David bagares gata och den uppknäppta rocken som fladdrade i vinden var troligtvis när gärningsmannen tog av sig hölstret och virade ihop remmarna. För att lättare kunna transportera/göra sig av med paketet. Rörelserna hon såg som att han försökte stänga eller öppna väskan med ett blixtlås kan ju vara en misstolkning. Vittnet Yvonne kan ju ha sett det som en väska, i hennes ögon. Men hon sa "den såg ut att vara hård i sin form " hmm ! Och vem springer med en öppen rock mitt i smällkalla vintern ? Måste funnits en orsak till det. Vad tror ni ?
@wombatjack39953 жыл бұрын
Ah yes the man child in its natural habitat, suckling at the feet of the least attractive females in the tribe, knowing that if he sells out enough of his integrity one day he too may procreate. Sadly today the pink hair male can only attack others on the Internet anytime an ugly woman is met with such hollowing truths, truly a wondrous sight to behold
@danielsmith27763 жыл бұрын
:D My sons bobbled in their car seats as babies to this greatness.
@lovis33683 жыл бұрын
👍🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏👏👏👏 Alltid lika AMAZING!!!!😅😅😅
@tvsidan63943 жыл бұрын
Tänk om det var någon som klätt ut sig till SE.
@ronnie59663 жыл бұрын
Om det är Stig E som är gärningsman så var troligen inte mordet planerat. Så här säger Stig E : "Tänk om den beundrade statsministern snäser av vederbörande på ett föraktfullt sätt. Avvisade och vända ryggen åt blir några av oss förbannade. Om då någon av oss går omkring med ett vapen - så kanske vi tar till det vid ett sådant tillfälle."
@ronnie59663 жыл бұрын
Fantombilden är mer lik Christer A. Christer A hade också stålbågade glasögon.
@laventiyberia1653 жыл бұрын
Cringe
@Lilymm2bunnys3 жыл бұрын
Undrar om Dr Krasse är samma doktor som går på knäna i "Grisen i säcken"
@devlincarnate78093 жыл бұрын
1.5 speed and it's better
@pqsnet3 жыл бұрын
Varje gång jag ser denna stör jag mig så in i h*lvete på att de gör allt fel. Låten går inte så. Rörelsena är inte så, rösten är inte så, stegandet (knackningarna) är inte så. Sjukt irriterande om man har någon form av taktkänsla och gehör.
@Blue_Lugia3 жыл бұрын
Se det med lite humor och att det är menat med att dom sjunger på fyllan.
@pqsnet3 жыл бұрын
@@Blue_Lugia Hade i alla fall satt låten rätt på fyllan.
@jojanoo70493 жыл бұрын
"Arg gammal gubbe skäller ut tjej."
@lars-eriklarsson80673 жыл бұрын
Fick mig ett gott skratt, lysande hundshow,skidlöpare var bäst och en döskalle var det sämsta betyget
@thisisit98293 жыл бұрын
Intressant video! Försök att få bort eh-ljuden, så blir det toppen!
@laryshoulder73 жыл бұрын
Stig Engström sköt Olof Palme, han redogör för att han var på platsen, han hjälper enligt egen utsago till med upplivningsförsök, ser blod komma ur mun och näsa samt pratar med Lisbeth. Han pratar också med polisen och pekar samt säger "han sprang ditåt". Inget av detta stämmer, förutom att han ser blod komma ur Palmes näsa och mun innan han sticker. Han springer upp för trapporna, han vänder sig om och ser Lars Jeppson i korsningen Tunnelgatan/Luntmakargatan (Blå täckjacka) och springer sedan på höger sida av David Bagares gata där Yvonne Nieminen ser Stig Engström i sin rock, sin keps och stapplandes i lågskor, i färd med att försöka få ned pistolen i sin handlovsväska (varför låste man sig vid en 357 magnum, när det går att skjuta kulorna med t ex en 38:a). Han viker sedan av höger in på Regeringsgatan, höger igen uppför Brunnsgatan och sedan vidare nedför Apelbergsgatan till Sveavägen igen norr om skottplatsen. Det är nu han dyker upp på mordplatsen igen och det är då Leif Ljungkvist får kontakt med honom (Säger att Engström kom dit först senare, vilket stämmer). De som är på plats vet nu att det är Palme som är skjuten, alla är förvirrade och stressade och Engström hör på plats vad som sägs i vittnesmål och skaffar sig sitt alibi. Han tar sig tillbaka till Skandia och är där ca kl. 23.45 då han bankar på dörren och är stressad. Han berättar för väktarna att man skjutit en man lite lägre bort och att han var på platsen och hjälpte till. Han kontaktar sedan dagarna efter polisen och planterar iskallt sin historia om att ha varit på platsen som vittne och att han kan vara förväxlad med mördaren. men istället för att ringa in honom som gärningsmannen och den ensamme galningen, så läggs han undan endast som den ensamme galningen och elefanten i porslinsbutiken, utan att kopplas som möjlig gärningsman. En utredningsteknisk smörja utan like. Stig Engström har sedan hur mycket tid som helst på sig att göra sig av med rätt keps, rätt rock och pistolen. Ingen på plats varken styrker eller bekräftar det Engström påstår kring sina insatser på platsen, samtal med Lisbeth, visat vägen för polisen etc. Alla uppgifter kring mördarens klädsel, Engströms erkännande av att vara på platsen, klockslag m.m. gör att det inte finns någon annan gärningsman. Case Closed. Ärendet hade varit uppklarat för 30 år sedan med rätt folk i utredningen. Lyssna på detta: @
@morganeriksson97263 жыл бұрын
med kraftiga livvakter hade mordet inte hänt der ligger svaret på mördaren ingen mördare klarar av tuffa livvakter så frågan är varför fanns inte livvakter med när de fanns vid Palmes sida ofta
@Oregondanne4 жыл бұрын
Underbart!
@TheBandy014 жыл бұрын
Fido Padda från mellanöstern ser mer ut som att han är från Östtyskland.
@ronnie47044 жыл бұрын
Excellent excellent song thank you
@akoisak08924 жыл бұрын
jag älskar geogueser
@mammonsmord49314 жыл бұрын
Tv-spel, bärs och antifascism. Tror inte ett klipp på youtube kan bli mycket bättre än så.
@jojanoo70494 жыл бұрын
alkis punkare
@PunkOnARant4 жыл бұрын
Hahaha, you and me both bro! :D Om en vecka släpper jag den här på Loadarna och bannas för o till bördig användning av hand sprit ska du se! (Kan du sär skriva kan fan jag också det).
@devlincarnate78094 жыл бұрын
Even without the on screen lyrics I still hear some of this. I think everybody perceives a backwards song a little different than everyone else does.
@mialarsson49724 жыл бұрын
Av alla sånger de kunde ha valt! 🤣🤣🤣
@oliverxvi43734 жыл бұрын
Om det stämmer att poliserna var på plats efter 2 minuter så var dessa poliser framme innan något larm hade gått ut, dvs poliserna var insyltade på något sätt i vad som än hände den kvällen. Antingen att Palme blev mördad eller att han bara klev av rampljuset. Jag är rätt så övertygad om att de två första polisbilarna med personal, kanske inte alla i bilarna, var inblandade på något sätt. Det mest rimliga är väl i så fall att de fått förklarat för sig att en föreställning skulle utspelas, då det är både riskfyllt att rekrytera och mer svårövertalat att få med någorlunda skötsamma personer på mord. Men det utesluter heller inte att ett mord skedde bakom deras rygg, utan deras vetskap. Sen när man väl förstått vad som hänt så är det för sent att göra något. Eftersom man själv skulle kunna pekas ut som medgärningsmän, trots att man bara trodde att det skulle ske en föreställning. En sak som är säker. Vill man ha något att spekulera kring så är Palmemordet ett utmärkt intresse.
@henrikkkeeen4 жыл бұрын
Äntligen ett scenarie kring Engström som känns logiskt och som jag kan köpa... om han är gärningsman. Mycket bra video!
@Frankdinho24 жыл бұрын
Intressant video! Kan absolut köpa SE som gärningsman även om jag inte blir helt övertygad. Min Teori är att det finns flera skyttar ute den här kvällen och att det lika gärna kunde varit en annan GM än den vid Tunnelgatan/Sveavägen den finns vittnesmål på en konstig typ som står vid andra sidan av grand någonstans finns en tunnelbana åt det hållet.
@PunkOnARant4 жыл бұрын
Tack! Ja, det är ju den ständiga frågan egentligen. Om det finns fler än 1 gärningsman, kan vi då verkligen vara säkra på att det inte fanns flera män som var beväpnade? Inte för att det kanske nödvändigtvis krävs, men det är ju i såna fall svårt att utesluta.
@reinvest833 жыл бұрын
@@PunkOnARant Snälla, kan du inte ställa upp och snacka i podden Palmemordet? Eller med Ekevi...
@tronjensen48704 жыл бұрын
Nicola identifierade mannen bak Palme vid Cartiere som samme mann som gömde sig i Dekorima- dörren. Forhöret 25.03. Rekonstruktionen räknade med at N gick lika långsamt som Palmes och ställde til med problem (43 sekunders samtal med mördaren före skotten) . (Jag räcknar här med dubbelt så fort hastighet på N.) Men om nu N faktiskt såg SE bakom paret? Då får vi följande: 23.20.18: Nicola korsar T-gatan. Møter et par på väg søderut. Ser ingen på D-hörnan. 23.20 28 SE kommer ut på Sveav. 23.20.38: N møter Palmes vid Cartiere med SE gående bakom. N säger mannen var "äldre enn forhörsledaren" som uppger sin ålder til 44 år i referatet. 23.20.45: SE passerar Palmes 23.20.55: SE tar position ved D-hörnan. Sees av Morelius. 23.21.00 Anders B dyker upp bak Palmes 23.21.20 Möjligen samtal mellan SE och Palmes 23.21.30 Skotten. Nicola är nu vid Bonniers och hör två smällar. (Har använd 52 sek.från Cartier och inte 95 som i rek. med långsam hastighet) 23.21.40 N vänder sig om. Ser en mann gömma sig i D-dörren. Ser en grupp på D-hörnan. En mann ligger. Min kommentar: En grupp kan tyda på Lisbet och den dröjande mördaren. Han sprang inte strax, som vissa vittnen observerade.
@knrasm4 жыл бұрын
Interessant! Jeg forstår bedre hvordan det kan ha gått til hvis det var Stig Engstrøm.
@Sungam9094 жыл бұрын
Kunne Engstrøm gått bak Skandiahuset og tatt Luntmakargatan fram til Tunnelgatan, og dermed til Dekorima for å vente der? Eller er vi avhengige av at han stempler ut av Skandiahuset og hilser på vekteren rett før mordet for at det skal gå opp? Og forresten, veldig bra og underholdende video :)
@PunkOnARant4 жыл бұрын
Tack! Ja, Stig hinner stämpla ut i Skandiahuset ett par minuter innan mordet. Stämpelmaskinen ska om jag förstår det rätt ha stått innanför glasdörrarna bakom receptionen, där trapporna finns. Om han är Palmes mördare så har han stämplat ut och sedan gått fram till Dekorimahörnan. Det är ett märkligt sätt att agera på får man väl säga.
@Sungam9094 жыл бұрын
@@PunkOnARant Ah, ja jeg hadde ikke fått med meg at han faktisk stemplet ut like før mordet. Men da gir det jo mening.. og ja, merkligt agerande men av det vi ser av intervjuer med Engstrøm så virker han jo veldig spesiell :p
@cubismo854 жыл бұрын
Det kan inte vara Stig som Mårten såg utanför Grandbiografen, eftersom detta var minuter före mordet, och Stig då befann sig på Skandiahuset. Det är helt orimligt att Stig skulle ha gått efter makarna Palme när de gått vägen söderut, sedan tagit sig före dessa medans de tittade i skyltfönstret vid Sari, ha hunnit in på Skandia, pratat med vakterna och sedan stämplat ut. Det blir ganska uppenbart när man synar de andra uppgifter som finns om hans förehavanden minuterna före mordet. Sedan är jag inte enig i att Mårtens bild av Grandmannen stämmer in helt på Stig. Det finns flera signalement som stämmer mycket bra överens, dock finns det lika många som inte gör det alls: 40 år, kraftigt byggd, fyrkantigt ansikte, mörkblå jacka av vildmarkstyp. Oavsett, Stig måste inte vara Grandmannen för att kunna vara mördaren, men det blir svårt att ha koll på makarna Palme om han är ensam gärningsman, och befinner sig på Skandiahuset. Det kan ju helt enkelt varit så att mördaren/grandmannen delade många signalementsdrag med Stig. Det finns en annan misstänkt som stämmer MER överens med grandmannen/mördaren än Stig, men denne verkar det inte talas lika högt om. Men intressant analys ändå, tack.
@PunkOnARant4 жыл бұрын
Hur kan man veta att Stig befann sig i Skandiahuset och inte utanför Grand? Mig veterligen finns det ingen som styrker att Stig Engström var i Skandiahuset vid tidpunkten. De som styrker hans närvaro är endast vakterna i receptionen och dessa gör det bara vid tiden för hans utstämpling. Han har bevisligen tagit sig ut ur Skandia osedd tidigare en gång under dagen vilket bör göra det fullt möjligt för honom att göra samma sak en andra gång. Vittnesmål är dessutom ungefärliga. Att säga att en person tolkas att vara i 40-årsåldern som visar sig vara 52 är ju inte ett tecken på dennes oskuld utan snarare bara att mannen är medelålders och inte ung. Stigs jacka han bär i Rapport-inslaget sen är ju faktiskt dessutom mörkblå när man synar den i sömmarna, även om man nog gör bäst i att tolka vittnesmålet som gällande en mörk jacka överlag. Eftersom man bör se på vittnesmål i runda slängar så där, då alla detaljer i en minnesbild från ett vittnesmål sällan kommer vara hundraprocentiga. Jag antar att du syftar på Christer Andersson i slutet där. Intressant med honom är ju att han gjorde tvärt om mot Stig Engström och blev misstänkt istället för borträknad. Han vägrade ställa upp när polisen hörde av sig till skillnad från Stig som rent av hoppade på polisen självmant. Tyvärr känner jag att jag sett för lite av CA, både ansikte och klädesmässigt, för att kunna avgöra hur lik han är någon av fantombilderna.
@cubismo854 жыл бұрын
@@PunkOnARant Säger inte att han måste ha befunnit sig i Skandiahuset, säger dock att det är orimligt att denne ska ha följt efter makarna Palme, och när de stått vid Sari, ha hunnit ta sig bakvägen till Skandiahuset, samtalat med vakterna och sedan stämplat ut. Då måste han också ha haft på sig vapnet när han följt efter makarna Palme, eftersom det hade varit extremt orimligt om han dessutom då hunnit ta sig till sitt kontor och hämtat vapnet, allt medans paret stod vid Sari. Alltså måste Stig ha varit beväpnad redan vid biografen. Som sagt jag är emot att signalementet "stämmer in helt på Stig" vilket du angav i videon. Vem jag menade håller jag för mig själv, att du antyder CA verkar dock peka på att du kanske har ett tvivel om SE som GM? Bara att googla fram karln och jämföra med Mårtens fantombild.
@PunkOnARant4 жыл бұрын
@@cubismo85 Ja, Stig Engström behöver haft vapnet med sig redan vid Grand om han är gärningsmannen, det stämmer. Men varför vore det orimligt? Att mördaren (vem han nu än må vara) har vapnet på sig när han inväntar Palme utanför biografen är väl inget annat än ett fullt rimligt antagande, oavsett vilken gärningsman man talar om, eller? Du nämner 4 delar av Grandmannens signalement du inte anser stämma in på SE, en av vilka är den mörkblå jackan, men precis en sådan jacka bär ju faktiskt SE i Rapport-inslaget så då bör vi väl kunna konstatera att det signalementet kan stämma in på SE utan större problem? De 3 övriga du nämner (40 år, kraftigt byggd, fyrkantigt ansikte) är trots allt uppskattningar, och jag ser faktiskt inte hur någon som SE skulle gå rakt emot dessa? Visst, han var 52 vid tidpunkten, men det visste ju inte personer som bara sett honom. En sån uppskattning hade ju vem som helst kunnat göra. Så du håller för dig själv vem du tror är gärningsman men ber mig googla fram CA och jämföra med Mårtens fantombild? ;) Inte jättesvårt att lista ut. Men som jag också säger i videon så påstår jag inte på nåt hundraprocentigt sätt att SE är gärningsmannen. Jag tycker faktiskt jag var rätt tydlig med det. Men ja, jag vet ju att det finns 1 liten bild på CA på nätet, där han råkar ha samma min som Mårtens fantombild. Det är ju en smått intetsägande likhet däremot. Hade vi däremot haft information om att CA klädde sig i gubbkeps, mörkblå rock, axelremsväska i vänster hand och stålbågade glasögon liksom SE, ja då hade jag nog tyckt att jämförelsen var desto mer intressant får jag säga.
@chubbylover874 жыл бұрын
Ey ey ey, riktigt intressanta serier du visade! Keep it up, jag vill se alla!
@Palmemordet4 жыл бұрын
Riktigt bra video!
@PunkOnARant4 жыл бұрын
Tack! Och tack för delningen också!! :)
@9g8hestro4 жыл бұрын
Det är kul att du har tänkt igenom det hela ordentligt och hur du får ihop diverse lösa trådar. Stoppet vid SARI var intressant t ex. Och detta kring springande män i gränden och blå täckjacka.. Och visst kan SE ha gått före till dekorima-hörnet. Men jag tycker att det verkar som om NF ser SE efter makarna Palme, att det inte är AB. Och då blir det väl mindre troligt med dekorima-väntandet?
@PunkOnARant4 жыл бұрын
Ja, om det är gärningsmannen som Nicola ser så blir det klart svårare att få alla vittnesmål att gå ihop på tidslinjen, och därmed svårare att få det till att gärningsmannen är Stig Engström (även om Stig typ blir ett ännu större frågetecken då). Så kan det förstås vara, men Nicola bör ju ha sett två personer efter makarna Palme då, gärningsmannen och Anders. Och att Anders gick där är vi ju iallafall helt hundra på.
@tronjensen48704 жыл бұрын
Nicolas vittnesmål 25-3 är mycket märkligt. Rekonstruktionen räknar med att han gick lika långsamt som Palmes. Då får vi 43 sekunder til et samtal med mördaren innan skotten. Men Anders B komm ju rätt bak, han kann inte ha stått i 43 sekunder och tittat. Om Nicola gick dubbelt så fort, så stämmer det. Enligt mina beräkningar då: N korsar T-gatan 23.20.18, ser ingen andra enn et ungt par på väg söderut. Ingen på hörnan. Möter så Palme ved Cartier 23.20.38. observerar en mann i blå jakka bak paret, längd til låren, ljus eller mörk färg inte angitt. Ålder: "äldre enn forhörsledaren" som uppger sin ålder til 44. Rekonstr. räknar med 52 sek. från Cartier til Dekorima, långsamt tempo. Vid skotten 23.21.30 är Nicola vid Bonniers Han vänder sig efter 10 sekunder och ser mannen i blå jacka gömma sig i Dekorima-dörren. Han identfierar denne mann med mannen som gick bakom paret. Altså: Nicola borde hatt en god möjlighet att se SE, på Dekorima-hörnan eller på trottoaren. Han nämner dock bara en enda mann, (=Anders B). Nicola kann ha missat SE, efter passeringen av Skandia-dörren ca. 23.21.00. Just då kan SE ha kommit ut, och måste ha varit på höjd med Palmes 23.21.10. Som du säger: Lite troligt med Dekorima-väntande. Vad då med Morelius i bilen och vad han såg?
@PunkOnARant4 жыл бұрын
@@tronjensen4870 Kan det inte vara så att den här färdröjningen (43 sekunder) inte sker vid mordplatsen, utan bara att de stod extra länge vid Saris skyltfönster och tittade in? I så fall hade det gett Stig extra tid att ta sig till mordplatsen och vänta in dem även. Det finns trots allt inte så mycket som tyder på att Olof och Lisbeth faktiskt haft en konversation med mördaren innan skotten.
@tronjensen48704 жыл бұрын
@@PunkOnARant En möljighet,absolutt. Med det långsamma tempot, måste dom ha användt 2 minuter på att passera hela Thulehuset, och mött Nicola rundt 23.20.30. Men om inte Nicola slog om til högt tempo så skulle han ha hört skotten 23.22.05, då han lär ha användt 95 sekunder från Cartiere och upp til Bonniers. iflg. rekonstruktionen.
@tronjensen48704 жыл бұрын
Det fanns sannolikt två personer bakom Palmes: Anders B. som bara står och stirrar när Lisbet ber om hjälp, och som hon kommer at identifiera som Christer Pettersson. Hon ger upp forsöket. Detta berättar Lisbet i Tingsrätten. Då dyker en annan mann upp, berättar hon, i ljus jacka. Igen vädjar hon om hjälp. Denne mann vrider lite på huvudet, tittar på henne, men bara fortsätter att gå, i all sannolikhet söderut.
@ronnie47044 жыл бұрын
Just because it’s backwards people can’t Hear him. What if he did it purposely and told them they would still be deaf 🧐