4 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
Пікірлер
@Oleg-q4c Күн бұрын
Только с одним согласен: любой динамик, это хреновина !!! Для точного управления которой, усилитель ещё не придуман ! Все современные оценки этой точности- полный отстой ! Форма сигнала на входе УНЧ должна совпадать не с формой на выходе УНЧ, а с формой сигнала микрофона перед динамиком ! Ду ю андестенд? Эта задача не для любителей !!! А некоторые профессионалы подвинулись разумом и переквалифицировались в управдомы.
@vasili-ivanov 6 күн бұрын
Смотрю все ваши видео. Вы рассматриваете усилитель как часть системы, что я считаю единственно правильным. Озвучиваете взгляды к которым сам пришел, но и много нового. Вот только усиливать напряжение я люблю лампой, а ток полевиком, биполяры только в цепи задающие режимы и в бп. Жду новых видео
@demaclevin2997 6 күн бұрын
Автор сильно преувеличил. Отражение от стен звуковой волны и влияние на динамик и через ООС, настолько не значительно, что это не имеет никакого значения.
@stereoplus1313 8 күн бұрын
У меня давно засела мысль, подтверждаемая некоторыми опытами, что большую роль в субъективно кажущемся качестве воспроизводимого звука играет коэффициент усиления. Ламповый однотакт, усилитель воспроизведения магнитофона, корректор винила. С ростом количества каскадов усиления, субъективное качество звука падает, а измеряемое растет. 🤔
@ВладимирВоробьев-е6о 9 күн бұрын
Вот именно поэтому усилители с ОС по току выигрывают у усилителей с ОС по напряжению. Т.е. ламповые усилители без обратной связи рулят.
@andreygala5099 9 күн бұрын
Не публикуйте ваши наработки пока сами не разберётесь. Как ООС может усиливать сигнал, если она создана его давить
@stereoplus1313 8 күн бұрын
В точку прихода ООС можно подать сигнал, который будет присутствовать вместе с основным. В плюс ОУ включить джаз, в минус попсу 😄
@Идитеипридёте 9 күн бұрын
Что за бред? Где реальные измерения?
@aleksei-demon9814 9 күн бұрын
Публикуйте ваши наработки, очень интересно!!!
@aleksei-demon9814 10 күн бұрын
Конечно же ООС усиливает такие приходящие в выходной каскад сигналы. Но делает она это в противофазе, ибо отрицательная! То есть её цель подавить их. Конечно, если запас по фазе это позволяет.
@aleksei-demon9814 10 күн бұрын
ООС перестаёт выполнять свои функции только в случае перегрузки или обрыва петли по другим причинам. Реактивные токи от нагрузки конечно является некоторой неожиданностью для УНЧ, но это же не интеллектуальное устройство -- он будет отрабатывать то что успеет, а что не успеет - отработает хуже.
@reveal-lk6ip 10 күн бұрын
Ну аФтор ты даёшь! Запил ролик на 45 минут что можно объяснить двумя словами. Демпфинг фактор - отношение выходного сопротивления усилителя к сопротивлению акустики или нагрузки. Наименьшее сопротивление, десятки миллиОм, или меньше у мосфетов, или включенных в параллель биполярных транзисторов имеющих идентичные характеристики. И чем больше разница сопротивления аккустики, к сопротивлению выхода усилителя - тем больше демпфинг фактор. Извини смотреть не стал, долго и нудно, ролик предложил Ютуб. Прости, дизлайк!
@romakukin2122 9 күн бұрын
Отношение входного сопротивления ус-я, к выходному сопротивлению ус-я! А сопротивление АС прибавляется к выходному сопротивлению ус-я и чем выше демп. фактор, тем легче ус-ю качать низкоомную АС!
@stereoplus1313 8 күн бұрын
Некоторые динамики конструктивно обладают демпинг фактором. У вас такие динамики? Или не знаете, как это? З.Ы. Выпускались еще при союзе.
@romakukin2122 8 күн бұрын
@@stereoplus1313 Демпинг фактор - это коэффициент демпфирования, динамик не может обладать этим параметром! Динамик можно задемпфировать, зажав в закрытом объёме, по расчётам приведя его Qts в оформлении, ниже батервортовской 0,707, тогда его резонансная частота поднимется выше и ему не нужно будет избыточного контроля от ус-я! Так же высокого ДФ не требуют СЧ и ВЧ динамики, для них высокий ДФ даже ухудшит конечный звук!
@konstantfedor5950 10 күн бұрын
Я к стати так делал: Ставил ОУ (OPA1641) с подвешенным к выходу питанием с коэффициентом передачи по переменке 1, а по сервонулю - бесконечность. И в таком случае заземлённый по постоянке инверсный вход может подключаться к ПОС- шунту, только уже с горячей клеммы, а не земляной! Таким образом это и интегратор, и сенсор ПОС - сигнала с очень низкоОм-ного резистора, который не нужно коротить релюхой в режиме обычной ООС!
@ЕвгенийСправников 10 күн бұрын
Всегда рад вашим комментариям. Мира всем. - автор.
@ВикторКравцов-ф6г 6 күн бұрын
Ты хоть понял,что написАл?
@СергейПопов-ж8х7ж 10 күн бұрын
Разговор о звуке отраженного от стен и захода через тот же динамик в усилитель пугает,не на шутку....
@shuravisan4812 10 күн бұрын
Для того, что-бы бороться за искажения меньше 0.01% нужно сначала найти акустический излучатель способный на такой уровень искажений. Обычно акустика сама без влияния усилителя даёт искажения в несколько процентов. Поэтому гоняться за параметрами искажений усилителя ниже 0.2% уже является абсурдом. Выходной каскад на транзисторах по схеме эмиттерного повторителя уже даёт примерно такой уровень на половинной мощности транзисторов. На максимальной мощности транзисторов Кг может доходить до 1%, что вполне согласуется с уровнем искажений самой акустики. Поэтому гонка за низкими искажениями в УМ с помощью ООС совершенно дурная задача. Отсюда вытекает, что УМ построенный по схеме операционного усилителя задача гнилая. Сколько бы ни старались идти в этом направлении. Такие УМ все звучат почти одинаково. Это всё для маркетинга. Причём двухтактные усилители класса "А" звучат значительно приятней т.к. в них значительно ниже влияние искажений типа "ступенька" по сравнению с классом "Б". Что касаемо гармоник транзисторный двухтактник класса "А" способен полностью иммитировать ламповый однотактник при определённых схемотехнических приёмах. И как говорится выше "Х" не перепрыгнешь. "Слушателей" нужно разделить на категории как и сами УНЧ. Для большинства слушателей, слушающих фоновую музыку достаточно усилителя класса "D" который по параметрам измеренных искажений уже превзошёл стандартный транзисторный двухтактник с ОООС, а по слуховому восприятию находится на том же уровне, но значительно экономичнее. Для категории "вдумчивый слушатель" нужны другие усилители, которые напрямую управляют током динамической головки т.к. звуковое давление напрямую связано с током катушки, а не с напряжением. Но пока в направлении ИТУН не выработалось чётких позиций т.к. с помощью графических средств пока очень сложно это и отобразить и сравнить. Приходится заниматься спектрами сигналов в 3D графике. Для "плоского" звука уже почти всё ясно, а оценить объёмный звук объективно пока не получается.
@АлександрАлександр-ъ7л1э 10 күн бұрын
скажите вот что пожалуйста, по вашему усилитель мощности имеющий мощность скажем до 100вт, и при этом обеспечивающий вторую гармонику -80дб(0.01%) пятую - 100дб, будет так же звучать если вторая будет -60дб, и пятая тоже -60дб, и все последующие гармоники так же?
@shuravisan4812 10 күн бұрын
@@АлександрАлександр-ъ7л1э Я делал усилители без ОООС в 80-х по Цирклотронной схеме. Кг получался 0.2-0.5% на средней мощности. К тому-же ввиду хорошей симметрии обоих плеч в Цирклотронах практически отсутствуют чётные гармоники. Но звучание получалось лучше чем у Одиссея 010. Кстати у Одиссея на большой мощности искажения тоже не маленькие до 0.2%. Гармонический ряд не перегруженного выходного каскада на эмиттерных повторителях имеет регулярный спад. Крутизна этого спада зависит от выходного тока. Это естественная характеристика транзисторов. При увеличении тока уменьшается коэффициент передачи. На токах около 1А гармонический спад идёт с крутизной порядка 10 - 15 дБ. Итого в безОООСном Цирклотроне при выходной мощности на синусе 15Вт получаются гармоники ниже -80 дБ со спадом через 12 -15дБ начиная с 3-й гармоники. Ещё раз повторяю в Цирклотроне практически отсутствуют чётные. Поэтому я указываю счёт по нечётным для цирклотрона. На 15 ваттах выхода по каждому плечу идёт ток 1А. 15Вт это очень большая громкость для небольшого помещения. Такое соотношение гармоник, когда спад становится очень мал характерно для перегруженного выходного каскада на уровне близком к клиппингу. Такие фокусы когда какая-то высокая гармоника неожиданно начинает вылазить из ряда характерно для класса "Б" с ОООС. В безОООСных усилителях хвосты гармоник короткие. Если задать в усилителе большой ток покоя, например 1А. То самая низкая гармоника будет на уровне -60 дБ но следующая уже будет на 20-25 дБ ниже. Вот такие свистопляски. В без ОООСном усилке желательно иметь возможность изменять ток покоя. Выбирая оптимальное значение для конкретного прослушивания можно получить оптимальное качество звука. В реальном звуковом сигнале длинна гармонического шлейфа УНЧ определяет динамический диапазон разборчивого звучания. На длинном шлейфе возникают шумы и снижается динамический диапазон. Реально именно динамический диапазон определяет качество звука. Характер спада шлейфа определяет естественность звучания. Отсутствие чётных гармоник придаёт звуку звонкость и жёсткость. Чётные гармоники смягчают звук, но и снижают разборчивость. Оптимальный гармонический ряд создаёт однотактный ламповый усилитель или транзисторный с генератором тока в нагрузке выходного транзистора.
@АлександрАлександр-ъ7л1э 10 күн бұрын
@@shuravisan4812 все это хорошо и я согласен с вами, я вопрос задал к тому что разница есть, и она в изначальной линейности усилителя заключается, ведь если сравнить лампу и бипрлярный транщистор, то понятно лампа будет линейнее, поэтому я и имел ввиду что если проектировать усилитель с местными оос, хорошей исходной линейностью, то небольшая глубина оос, ничего не испортит.
@alexanderleymann2981 10 күн бұрын
Давно провожу эксперименты с гибридными усилителями. Несмотря на их недостатки, очень нравится звучание и возможность менять его заменой ламп и режимов драйверного каскада (усилителя напряжения) Есть в них какая-то магия. Вероятно, дело в довольно высоком выходном сопротивлении. На данный момент выходной каскад гибрида двухтактный истоковый повторитель. Может быть у вас есть схема выходного каскада, который может работать автономно, чтобы подключать к нему разные усилители напряжения? С благодарностью за ваши труды! Очень на многое открыли мне глаза. Нужно периодически пересматривать ваши полезные видео.
@alexanderleymann2981 10 күн бұрын
Глубину оос выставляю на слух переменным резистором. Мне нравится когда она ослаблена. Середина, ВЧ, певучесть улучшается. И ещё возрастает кажущаяся мощность. Гросче становится. При избыточном ослабоении оос бас становится рыхлый.
@ЕвгенийСправников 10 күн бұрын
Очень интересно! Ваши эксперименты совпадают с нашими. Напишите какая глубина ООС в дБ для вашего усилителя является оптимальной - автор.
@alexanderleymann2981 9 күн бұрын
@@ЕвгенийСправников Я не измерял в децибелах. Делал несколько раз доработки готовых транзисторных и микросхемных усилителей, впаивал последовательно с резистором оос переменный и подбирал на слух оптимум. Чаще всего резистор оос удваивался по номиналу. Если избыточно увеличить, могут стать заметны шумы. Про бас я уже писал, он дряблый станет. При правильном увеличении резистора, бас становится динамичным, таким подвижным, живым, разухабистым. Будто темброблоком добавили нч, сч и вч. Даже на малой громкости, прозрачность лучше и слышны тихие звуки на фоне громких.
@ЕвгенийСправников 9 күн бұрын
@@alexanderleymann2981 все верно при уменьшении ООС ещё повышается устойчивость и это также положительно влияет на звук.
@alexanderleymann2981 10 күн бұрын
Спасибо за ваши видео и мысли! Всегда жду выпусков. Только в рекомендациях выходят редко. Я действительно не задумывался, что катушка часттсно голая! Пос по току применял и в ламповых. Звучание улучшается. Прозрачность, четкость, ясность.
@РомаСветачёв-у6ч 10 күн бұрын
Проведите замеры тс динамика и сравните,теория хорошо,но на практике тиория может дать сбой
@loake8469 10 күн бұрын
С чго вдруг сумма? Катушка как включена? Беда коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник.
@dannkrug673 10 күн бұрын
в телеграме делайте ... Сайт это сложнее ...
@dannkrug673 10 күн бұрын
1. есть нелинейность ОС как динамическая так и амплитудная и частотная 2. есть чувствительность ОС на разных частотах ... 3. есть ещё дифузорная нелинейность самого динамика с самовибрацией самого дифузора - и это большее влияние чем отраженный звук ... 4. вместо динамика ставим обычное сопротивление и измеряем АЧХ ... 5. вместо динамика ставим ИНДУКТИВНОСТЬ и тоже меряем АЧХ ... 6. и тоже самое с разными динамиками ... Есть динамики у которых вся катушка в магнитном поле 🤷♂️🤷
@dannkrug673 10 күн бұрын
А слабо взять сигнал для ОС без резистора ? 😊😊😊
@dannkrug673 10 күн бұрын
А ЧТО НЕ ВАЖНО АКТИВНОЕ ОНО - ( сопротивление ) ИЛИ РЕАКТИВНОЕ ИЛИ КОМПЛЕКСНОЕ ... ??? 🤷♂️🤷🤦 Сопротивление усилителя какое ? А динамика какое ? .... я о активном и о комплексном ...
@BorgertMr 10 күн бұрын
Я думаю что надо ещё больше пробелов. И Caps Lock вообще не выключать, тогда сразу всё активно-реативным станет ;)
@dannkrug673 10 күн бұрын
@@BorgertMr у меня своя причина на капс ... ... иногда хуже зрение ... и не только у меня 😄🤷 а так всё видно и печатать быстрее 🤭 Но Вы не ответили на вопрос 😉
@BorgertMr 10 күн бұрын
@@dannkrug673 а обилие пробелов и многоточия это тоже для зрения? Это не моё дело, конечно, но мне просто любопытно ;)
@dannkrug673 10 күн бұрын
@@BorgertMr это для выражения эмоций всё ... Вижу Вы эстет печатного текста 😄😄😄 А я думал электронщик 😜☺️
@Sasha2004. 10 күн бұрын
И не только у вас. И не только зрение.
@serezecka 12 күн бұрын
FDA - Full Digital Amplifier - полностью цифровой усилитель. Особенность такого усилителя заключена в том, что он принципиально не имеет аналоговых входов, именно принцип усиления это исключает. FDA-усилителю на вход подаются только цифровые данные по USB, коаксиалу или оптике. Цифра с помощью специальных чипов преобразуется из PCM в PWM и на выходе мы имеет музыку полученную из цифры абсолютно кратчайшим путем, с минимумом искажений, которые безоговорочно прилипли бы при классическом преобразовании CD/ЦАП-усилитель.
@apsg4205 15 күн бұрын
Может быть, Вы изобразили КАК БЫ ИНВЕРТИРУЮЩИЙ оконечный усилитель после 14 минуты? Через повторитель сигнал походит не просто транзитом. Если "земли" соединяете проводниками, тогда уберите рядом неиспользуемые условные обозначения "земли". Ну ещё выход входного сигнала в ОУ якобы выходит на его "землю". Для меня полезное: "крест", доп. резистор, заземление шасси.
@dannkrug673 Ай бұрын
А КАК УВИДЕТЬ И УСЛЫШАТЬ КАК ИМЕННО ЭТО РАБОТАЕТ НА ПРАКТИКЕ, А НЕ ТОЛЬКО В ТЕОРИИ ... ?
@ЕвгенийСправников 19 күн бұрын
На канале есть демонстрация его работы а также испытание меандром 100 кГц.
@dannkrug673 19 күн бұрын
@@ЕвгенийСправников спасибо 🤝
@ironMan12916 Ай бұрын
Осцил неисправен, генератор херня, на синусе ступенька, чего афтар измеряет ? И куртку постирай, руки помой. Что такое ачеэх ? Кто нибудь знает, зачем выход подается на вход ? Это же генератор. А потом давит сигнал пиками, потому что генератор. И дифпару перепутал, корректирует коррекцию, которая потом опять корректируется. Поэтому артефакты есть. И он даже не знает зачем цепь цобеля, когда цепляет нагрузку. И меандр отвратительный... Лучше фазу покажи, а не амплитуду, тогда все понятно будет. Все поняли ? Только разговоры, измерений не будет, симулятора не будет.
@serge..k Ай бұрын
11 лет назад я попробовал данную "симметричную" вольтдобавку, тоже думал что "изобрел новую топологию". Интермодуляционные искажения растут пропорционально амплитуде. На слух - чем громче звук тем громче сопутствующий неприятный шум, на хорошей акустике и выше средней громкости не сильно, но слышен. На малой громкости (первый Ватт) эффект не наблюдался. Для себя решил, что жертвовать качеством ради доп пары вольт на выходе неразумно. Кому нужен супер КПД - спаяет мост.
@postoronny Ай бұрын
По теме: покажите (и посмотрите сами) лучше на осциллографе ;) Спасибо!
@postoronny Ай бұрын
38:50 "Ламповый звук" - это, как раз, низкий демпинг-фактор лампового усилителя, особенно лишённого глубокой ООС, как любят аудиофилы, а не мистические "правильные" гармоники (значительно больше, кстати, слышны интермодуляционные искажения, а не гармонические). Посему лампы и любят только джаз с его мягкими басами, на чём-то более динамичном получается бубнёж и каша на низах :) Кстати, о гармониках. У меня сейчас используется сатуратор, генерирующий кошерные чётные гармоники (нечётных вообще нет, а интермодуляционные искажения значительно подавлены). На нём в низкочастотной области выкручено около 30% кг, на средних - порядка 10%... Так вот, на музыкальном сигнале при таких зверских настройках не всегда можно угадать, включён ли он ;) (на синусоидальном прекрасно слышны единицы процентов)
@AlexBlondin_21 Ай бұрын
Что такое демфрирование ?
@vasilimatov4449 Ай бұрын
Понял: по больше ООС местных и общих и + их связать ПОС = они сами между собой разберуться
@ВладАза-и4д Ай бұрын
Переходные конденсаторы для того и служат чтобы компенсировать разность постоянных напряжений между усилительными каскадами, это без разницы насколько они заряжены постоянкой, главное качество конденсаторов чтобы переменку пропускали без потерь, хороший электролит в звуке неплох, просто срок службы электролита лет 7-8 и под замену.
@ВладАза-и4д Ай бұрын
Только про переходные конденсаторы непонятно, ну и пусть у электролита самозаряд, он же постоянным током самозаряжается, какое это имеет отношение к переменному току который конденсатор пропускает без потерь практически, любой плёночный конденсатор имеет самозаряд и плёнка лучше в звуке чем керамика, с керамикой звук на средний класс тянет.
@DexteriLomito 2 ай бұрын
о опять демпфинг фактор
@DexteriLomito 2 ай бұрын
19:30 демпфрирование нацнеться нациная. нихао братья!)
@алексейварламов-ч5к 2 ай бұрын
Слишком много слов лишних, можно сделать всё намного проще и будет работать даже лучше
@VEC7ORlt 2 ай бұрын
Увы симметрично только на схеме - как яйки не крути у разных проводимостей параметры всегда разные ибо разные носители заряда.
@VEC7ORlt 2 ай бұрын
Про эффект Миллера очень завернуто и немного не о том - емкость Миллера ограничивает полосу пропускания, у усилителя на высоких просто заканчивается возможность ООС компенсировать искажения на высоких частотах. Глубина ООС должна быть максимально возможной (но и соблюдать критерий стабильности) - я вообще не понимаю зачем ограничивать то что отвечает буквально за улучшение всех параметров усилителя. Стабилитрон с малым напряжением это светодиод - ик 1.2в, красный 1.7-2в, синий 2.7-3.2в.
@VEC7ORlt 2 ай бұрын
Терпеть не могу слово 'изобретение' и изобретунов вместе с ними. Это схемотехническое решение. Мне погоня за утилизацией питания не совсем понятна - хорошо - да, нужно ли - не думаю. Про токовые зеркала - не согласен - симметризация всегда хорошо. Усилитель напряжения никуда не годен, либо его схемотехника рассмотрена не здесь. Двойка против тройки на выходе - двойка требует более компетентного усилителя напряжения способного раскачать эту двойку - у вас такой есть? Коммутационные искажения демпфирования? Это вообще про что? Это надуманая страшилка - выходной каскад работает всегда, и сам усилитель это 4-х вкадрантный источник - может давать и забирать ток при любом (в пределах возможностей выхода) напряжении - если усилитель нормально переходит через ноль тоже самое будет и при смещении. Либо ждем замеров где можно посмотреть данный феномен.
@alexandersosnin7656 2 ай бұрын
Спасибо, видео вдохновляющее.
@alexandersosnin7656 2 ай бұрын
Посмотрел несколько видео с канала. Каждый раз когда доходило до реализации в глаза бросалось низкое качество производства. Что вызывало некий когнитивный дисонанс по сравнению со сложностью обсуждаемых тем. Возник вопрос: то что было показано это только макетная плата или конечный варинт? Если конечный, то почему не были вытравлены платы? Или хотя бы не был сделан навесной монтаж с сопуствующими корпусными конструктивами? Прошу не воспрмнимать вопрос как наезд, а скорее как конструктивную критику.
@Сергей-э4н 2 ай бұрын
Как понять номиналы ёмкостей 150п и 5п ? Это 150 пф и 5 пф ?
@СергейБояков-д1ъ 2 ай бұрын
Да я покупал две платы да качество работы плохое и регулировка не помогает
@GunterHarman 3 ай бұрын
А вы не пробовали экспериментировать с дифференциальным каскадом на двойных асимметричных дифференциальных парах? Там принцип: "Если площади эмиттерных переходов транзисторов S соотносятся между собой в пропорции 1:4, то генерируемые каждой из двух пар третьи гармоники складываются, передаточная характеристика линеаризуется."
@ЮрийКрючков-м3м 3 ай бұрын
😁
@cjnitz 3 ай бұрын
У меня есть комп, звуковая карта. усилитель и мониторы. Вот фон есть. Заземление в доме сделано хорошо, по правилам. "Игра" с перетыканием вилок в розетках: фазировка, последовательность, в одном положении большефон, в лругом меньше, Но он всё-таки есть. Карте к компу по ЮСБ подключается. Может быть усил по питанию оторвать от земли?
@ЕвгенийСправников Ай бұрын
Попробуйте отсоединить земли сетевых проводов. Автор.
@cjnitz Ай бұрын
@@ЕвгенийСправников я так на вилке усилителя и сделал) теперь тихо
@ROMANMENCHISH 3 ай бұрын
Спасибо, класс
@aleksei-demon9814 4 ай бұрын
Да кстати, Демпинг фактором можно управлять, меняя Rвых. УНЧ с помощью ПОС или ООС по току. Это удобно в активных акустических системах, типа активный сабвуфер итд. Я на работе использую колонки "10мас" со встроенным УНЧ на тда2004, на ней же басбуст децибел так 12, и на ней же частотно зависимая ПОС по току, что даёт некоторое отрицательное Rвых. ниже 100гц. Настроил это на слух всё. И колонки стало не узнать!! Бас четкий мощный, уверенный такой! Кайф просто.
@aleksei-demon9814 4 ай бұрын
Как я понимаю, демпинг фактор важен там, где громкоговоритель должен иметь заданную Добротность. Однако большинство схем с ООС имеют не только близкое к 0 Rвых., но и провод до самой колонки, да и кроссовер вносит свою лепту! Поэтому на мой взгляд, это всё маркетинг 80х годов))), хотя и влияющий на звук немного.