Гениально ---- прямо по ШАУБЕРГЕРУ ++++++++++++++++++
@herseyvar5624 Жыл бұрын
Ulan yorum yapmışsınız yok yanlış mış olmamışda ... Siz ne yaptınızda konuşuyonuz ...zerre kadar bilginiz yok konuşuyonuz. Doğrusunu Siz yapında görelim.
@adguzelkaban1985 Жыл бұрын
Bilgileri olanlar Böylesi insanları bilgi paylaşımı yapsınlar teşekkür ederiz Güzel insan evladı Allah razı olsun İşte katkı
@Amerika_yolculuğu2 жыл бұрын
Arkadaşlar videodaki kişi benim dedem olur.Kendisinin ömrü bu projeye yetmedi malesef ama bıraktığı dökümanlar sayesinde ben bu işi başardım.Bedavadan elektrik ürettim.
@furkangursoy5142 жыл бұрын
At yalanını ........... İnananı ağzını hayra aç dedem sağ çok şükür proje üzerindeki arge çalışmaları tam gaz devam
@ahmetharmankaya6477 Жыл бұрын
Bana ulaşırsanız daha ilginç bir bilgi verebilirim. Denemeye Benim ne zamanım ne imkanım var bilgi ben de kalmasının kimseye faydası yok.
@خالدالقحطاني-ث4م3ق2 жыл бұрын
السلام عليكم إخوتي آمل منكم ترجمة المقطع للغة العربية ، وفق الله الجميع لرفعة شأن أمة محمد صلى الله عليه وعلى آله وسلم .
@mustekimgungor10962 жыл бұрын
Suyu basan santrifuj pompa elektrik tuketmiyomu gunesle çalışıyor dicem mekan kapalı güneş yok
@serdarsert132 жыл бұрын
Amca yoktan enerji üretmeye uğraşmıyor. Oradaki motor barajdaki suyu simule etmek için . Yani araziye çıkıp baraj veya akarsu bulup denemek zor olduğundan evinde deneyebilmek için motor kullanmış. Amacı yoktan enerji üretmek değil. Halen kullanılan su turbininin randımanini artırmak. Önce anlayın sonra eleştirin lütfen.
@mea2422 жыл бұрын
Test sonucunu göremedik. Süre yetmedi. Ancak farklı bir verim göreceğimiz kesin. Yapılan eylem, nozul grubunu döndürmek suretiyle suyun kanatçıklara çarpma açısını değiştirmekten ibaret. Suyun kanada çarpma açısı kanadın açısal hızına bağlı olarak değişecektir. Nozul grubu ters yöne döndüğünde açı biraz daha değişecektir. Aynı sonucu nozulları sabit tutup nozul açısını değiştirerek de elde edilebilirdi. Böylece dişli sistemine gerek olmadan daha az hareketli parçayla aynı sonuca ulaşılabilirdi. Maksimum verim, alınan tork, kanat açısı, kanadın dönme hızına bağlı olarak değişecektir. Uygulamada tek bir max. verim noktası bulunacaktır. Tüm bunların matematiksel modelleri yüzyıldan fazla zaman önce geliştirildi. Hala da geliştirilmekte. Firmalar bilgilerini gizli şirket bilgileri olarak saklıyorlar. Tüm bunlar Akışkanlar Mekaniğinin konusudur. Türbin ve pompa tasarımcılarının uğraş alanıdır. Daha önce yapılmışları öğrenip anlamadan girişilen uğraşlar Amerikayı yeniden keşfetme çabası oluyor maalesef. Bunların öğrenileceği yer de (bizde pek yok ama) üniversitelerdir.
@Ayva-Erik2 жыл бұрын
Hayal çok güzel, işte temel mekanik ve elektirik bilgisi olmadan bir noktaya kadar gidebiliyorsunuz. Alaylı insanın gideceği yer belli. İlla EĞİTİM gerek.
@MehmetOzturk-jr6jo2 жыл бұрын
Milletin hevesini kaçırmak gibi bir amacım yok. Ama 70 yıldır otomatik şanzımanlarda kullanılan planet dişli sistemi.
@istanbulefesikadnnsesi89602 жыл бұрын
Selamün aleyküm biri yazabilir mi bu ne işe yarar şu anda anlamakta güçlük çekiyorum beynim durmuş gibi 😔😭
@kemalsenturk33252 жыл бұрын
basin noktasinin ters yone donmesi nakadarda guc ilanesi saglamis olsada bir kuc kaybina neden olacagindan bir fayda saglazar ama deney calismasi icin kafa yirmaya deger diye dusunuyorum
@ilhamikarakus98102 жыл бұрын
Helal olsun,hacı abiye, eğer verdiği enerjiden daha fazla güç aldıysa eli öpülür.
@rasimyeniyurt93822 жыл бұрын
çok güzel bir çalışma olmuş tebrikler
@ag..hk..bsऊझलषश2 жыл бұрын
Amca sana helal olsun.. Ancak adres telefon vs. Isim aoyisim söyleme internette çunku aistemin iyiyse gelip çalarlar ve seni de öldü gösterirler.
@mehmetalkan35282 жыл бұрын
Hacı abi eline yüreğine sağlık gerçekten ölçümden hiç bişey anlamasamda mantık ve icat süper olmuş helal olsun
@lutfuyasar72782 жыл бұрын
İlk denemedeki verim optimize edilmediği için değişik tarzlar değişik sonuçlar verebilir. Ama çabasından ve düşüncesinden ötürü takdir ediyorum.
@KutsiTekin2 жыл бұрын
Uçak Jet Motorlarında Kullanılan Mantıkla Aynı Ve Çalışmanın Mükemmel
@elektroenka14632 жыл бұрын
Keşke bir alternatör bağlayıp deneseydiniz. Saygılarımla
@ufukgunes65922 жыл бұрын
Dayım benim senin kalbin ne kadar temiz bir insansın bunun deneyini bile yapmış helal olsun
@kadirbayraktar87832 жыл бұрын
Sistem çok güzel çalışıyor tebrikler dayıcığım
@Murat-by3dj2 жыл бұрын
Helal olsun hacı emmi.Kahvelerde değil evde bilimle uğraşmışsın tebrik ederim.Bende sonsuz enerji olaylarını takip ediyorum çok kafa yoruyor bu işler :)
@omselsiyah55173 жыл бұрын
dayım iyi niyetlisin saygılar verimi arttırabilirsin ama termodinamik yasaları kesindir 2amper harcayıp 2.01 amper üretmen mümkün değil ne olur bunu anla atomu parçalayan bilim adamlärı bu yäsaları keşfetmiş . lütfen herkes anlasın artık yüzlerce yıl geriden gelmeyelim.bu. yasalar suyun kaynama noktası demirin erime sıcaklığı gibi kesin bilgidir . verimliliği arttırmaya devam harcadığın enerjiden maksimum yararlanmaya saygılar
@mehmetseven46133 жыл бұрын
Amca öncelikle emeğine sağlık yanlı termo dinamik kanunları enerjiden enerji elde etmek bu projeye göre Biraz zor görünüyor çünkü suyubasan motor 1 .2 veya 1 .5 kw türbinden sürekli 2 kw almanız zor çünkü alternatör sürekli Bi indüklemeden dolayı türbin kanadına kuvvet uygulayacaktır Bi süre sonra dönme durduğu için frekans düşecektir ve bağlı olarak kosinüs fi düşecektir 1440 devir altına düşünce elektirik üretmeyecektir
@COMPTROL2 жыл бұрын
Elinize sağlık
@Dr.Stone3.143 жыл бұрын
makinanın amacı ne?
@mehmetozcam58043 жыл бұрын
İyi niyetli bir çalışma ama E=MC2 hiçbir enerji yoktan var edilemez.
@techturkey66423 жыл бұрын
valla amcam emeğine sağlık
@emreaydinbas51613 жыл бұрын
Üretimden çok tüketim var haci dayi yıpranma payi da var tebrikler eline sağlık
@k1122k3 жыл бұрын
Dayım eline koluna sağlık iyi fikir yaptığın
@ozcanuyar95533 жыл бұрын
Maşallah güzel olmuş emeginize saglik
@oybayoybay7413 жыл бұрын
Allah kolaylık versin ...
@codnametiger54493 жыл бұрын
GÜZEL VİDEO
@mahirkazimov87743 жыл бұрын
Dayii dayiii bos konusuyorsun Bunaca ugrasacana aklini baska ise yor Yorumlari okuyorumda cogunuzun bilgisi dayidan farksiz once fizik okuyun arkadaslar 3 kv tuketecekmisde 4 kv uretecekmis boyle bir sey yok arkadaslar 3kv tuketirse 3 kv dan az uretir Enerji hicten yaranamaz ve yok olamaz bir sekilden baska sekile gecer Bunun yerine normal trubin yapip akar suya koysa tadiri sayan
@furkangursoy5142 жыл бұрын
Önce git Türkçe konuşmayı öğren adamı eleştirmeden önce daha fikrini beyan etmekten acizsin milleti eleştirmekle meşgulsün
@cevdetgz41263 жыл бұрын
Ben de birçok yorumcu gibi amcanın kafa yormasını takdir ediyorum, çok iyi bir zaman değerlendirme. Bişimsel açıdan yorumlamak gerekmez sanırım, çünkü durum ortada. Üst çark döndüğü zaman enerjiyi sudan alır ve alt çarka vuran su daha yavaş ve ters yöne doğru dönerek vurur. Yani ikisinin dönmesi verimi çoğaltmaz, azaltır. Ayrıca aynı (basınçsız) sistemle çalışan pelton türbininin verimi zaten 100% e yakındır, yani geliştirmeye kafa yormak boşunadır. Ama yazdığım gibi emek verip kafa yormak önemli, evde kahvede oturup hayatın bitmesini beklemek değil. Bravo.
@caganpaker3 жыл бұрын
Amcacım maalesef, termodinamik kanunlarını çiğneyemediğimizden dolayı, hiç bir zaman hiç bir sistemde 3 Amper harcayıp 4 Amper elektrik üretmek mümkün değildir. Bunun yanında, yaptığınız türbün, redüktör görevi görerek hızı düşürüp torku arttırmaktadır. Ölçüme göre, yaklaşık olarak torkun 2 katına çıktığını gösteriyor, bu nedenle torkun arttığı oranda da hız azalacaktır. Dolayısıyla, tek türbünlü sisteme göre tek farkı, torkunun yüksek olmasıdır buna karşılık olarak hız da aynı oranda azaldığından, elektrik üretiminde değişen bir şey olmayacaktır.
@mehmetguclu7443 жыл бұрын
Amcamın sırtına alıp ilçede dolaştıran isterim elini çabuk tut param olsada yardım etsem 3 sarfiyatı 5 kazanç durma amcam ne olur
Hacı emmi emeğine sağlık bilya sistemleri düzenlense daha çok güç üretir. Bu arada bu sistemin patentini git mutlaka al. Bu sadece su ile alakalı bir icat da değil. Pnomatik motorlarda da üzerinde çalışılması halinde çok güçlü havayla çalışan motorlar tasarlana bilir. Senin yaptığın bir nevi jet motor komprosör sistemine benziyor.
@ilhanaltan96653 жыл бұрын
Neiseyariyor bu amca neyspmaya calisiyor anlamadimkiii
@2010bjk3 жыл бұрын
Barajlarda kullanilan hidroelektirik turbini
@hasanhuseyininan75613 жыл бұрын
Ben olsam yüz kiloluk bir kasnak çevirmeyi denerim benimde hep aklımda buna benzer birşey var az güç harcayan bir su pompası üretilen tüketilen den çok olursa çok büyük bir buluş olur vede agair kasnak sistemiyle birşeyler yapılabilir at başı su pompası sistemi gibi birşeyde yapılabilir işte şu neodyum mıknatıslar çok uzun süreli güç kaybı olmasa direk manyetik güçlü motorlar işten bile değil..ülkede elektirikte dışa ödediğimiz o kadar çok para var ki hele hele hava kirliliği yapan kömürlü santraller var vede bu tür icatlara devlet destek vermeli başka değilde dışa giden parayı hiç yoktan en aza indirmek lazım
@Abdullah-mc4ev3 жыл бұрын
Yer cekimi ile elektrik üretim ceşitlerine de odaklan (gravity) . Ben de düşünüyorum ürettiği elektriğin tükettiği elektrikden fazla olan bir sistem kurmayı . Hayırlısı olsun inşallah
@0ldFireLord3 жыл бұрын
değerli düşünür amcam ve yorumumu okuyan arkadaşlar bunu nasıl açıklamam gerektiğini acıkcası bnde bilmiyorum ama deneyeceğim şimdi elimizde bir adet çarkımız olsa ve oldukça ağır olsa ve bunu döndürdüğümüzde kendi kendine uzun süre dönebilecek kadar da rulmanlar ile sürtünmesi azaltılmış olsa ve bu çarkımızın da agırlığı 100 kilo olsa bunu 100 devir dakika hızında çevirsek ve dönmeye bırakıp aynı videodaki amcamın fren sistemi gibi kovaya su ekleyerek durdursak sonra da aynı işlemi 100 kiloluk degilde 200 kiloluk bir çark ile aynı devirde yapsak çıkan sonuç aynı olurmu acaba baska bir şekilde anlatmak gerekirse bu testi durdurmak sureti ile değilde mesela o kovaları full doldurup frenletsek çarkları ve sistemi çalıştırdıktan sonra kovalardaki suyu azaltmaya başlasak çarklar kovada ne kadar su kaldıgında donmeye baslıyorsa ordan ölçüm yapsak asıl sonucu ordan görebiliriz diye düşünüyorum ve adem amcam hala hayatta isen bunu da deneyip yorumuma cevap vermeni bekleyeceğim
@icsmartbot3 жыл бұрын
Amerikayı keşfetmiş amcam.
@aker56863 жыл бұрын
İncelemek lazım olur veya olmaz çalışır bir türbin var amca diyorki suyu boşa harcamayın çıkan suyun bir kısmını tekrar ilave edin diyor :) devir daim yaptırmaktan bahsediyor :)
@takyak21653 жыл бұрын
AMCAM KENDI ÖLÇÜM ALETİNİ ( TORKMETRE ' Yİ ) BILE KENDİ ÜRETEBILECEK KAPASITEDEYKEN, YORUMLARA BAKIYORUMDA ÇOK SIĞASAL VE ALAYCI TARZDAN! KENDİ BIR KÜRDAN ÜRETEMEYENİN BILIMSEL NARA ATMAYA KALKIŞMIŞ EZBERCILIKTEN ÇIKAMAMIŞ, ÖZGÜR DÜŞÜNEMEYEN BASIK KALIPLI OLMASINA DA HİÇ ŞAŞIRMIYORUM! TIPKI DEVRIM ARABASI YAPILDIĞINDA DEPOSUNDAKI YAKITI BITMESINDEN DOLAYI DURAN MOTORUNU TEKRAR ÇALIŞTIRMAK IÇIN BENZINI TEKRAR KOYMAK VE MARŞA BASMAK YERINE! BU ICAT ÇALIŞMAZ DİYE ÖNÜNE KET ( SET/ BARIYER / ENGEL ) VURANLARDAN VE HIZMET ETTIKLERININ NIYETINDEN FARKLI DEĞİL SİZİN NIYETLERİNİZ! VE BUNU ( EN ÜNLÜ MUHENDİSLİK ÜNİVERSITELERININDE DAHİL OLDUĞU ) AVRUPA'NIN 3NCÜ, ORTADOĞUNUN ISE 1NCI TEKNIK EĞITIM VE ÖĞRETİM KURUMUNDA EĞITIM ALMIŞ BIR MOTOR TEKNIKERİ ( UÇAK MOTORLARINDAN DIESEL MOTORLARA, VANKEL MOTORLARDAN HELIKOPTER MOTORUNA KADAR HER BIR MOTORU EN UFAK CIVATASINA KADAR YÜZLERCE KEZ PARÇALAYIP TEKRARDAN REANIMASYON YAPMIS VE 25 YIL BOYUNCA BU ALANDA HIZMET VERMIS ) BIRI OLARAK SÖYLÜYORUM! TEKRAR SÖYLÜYORUM AMCA VERİMİ ARTTIRMIŞ, KLASIK SISTEMDE KAYIP OLANI SISTEM VERIMINE EKLEMİŞ! YANİ SONSUZ ENERJIYI BULDUM DEMEMIS! VE HAKKATENDE ÖYLE BİRŞEYDE DEMİYOR! YANI ŞUNU DIYOR ! HIDROLIK AKIŞKANLAR YADA AKIŞKANLAR MEKANİĞİNİ BİLENLER BENI DAHA IYİ ANLAR ! SU NOZULUNDAN TURBINDEKİ KANATCIKLAR VASITASIYLA TAM OLARAK P1=P2 OLARAK ALAMAZSINIZ. ÇOĞU KAYIP OLARAK DAIRESEL DÖNGÜYE DÖNÜŞÜR ( VERIM ) ! IŞTE BU AMCAMIZDA BU TASARIMI ILE P2'Yİ ( ALINAN GÜCÜ) P1'E DOĞRU EN MAKSİMUMA YAKLAŞTIRMAYA ÇALIŞMIŞ ! KISACASI VERIMİ ARTTIRMIŞ. UNUTMAYIN IYI BIR MOTOR TEKNIKERI / TAMIRCISİ YADA MAKINE MÜHENDİSİ YADA TASARIMCISI 1 MAKINE/MOTOR TECHIZATINDAKI ARIZA YADA AKSAKLIĞI ISITSEL VE GÖRSEL DUYU ILE ANINDA NOKTASAL TAM ISABETLE ŞIP DIYE BULUR VE DOGRU TEŞHİS VE DOĞRU YÖNTEMLE TAMIR, BAKIM VE ONARIM YAPTIRIRKEN YADA BIR DOKTOR HASTASINI IYILESTIRIRKEN! KÖTÜ BIR TEKNİKER YADA MÜHENDİS SIZE O MAKINE YADA TEÇHİZATI TÜMDEN SÖKTÜRÜP HIÇ OLMAYAN ARIZAYLA SIFIR MAKINE TECHIZAT ALDIRTIR ! YADA BIR DOKTOR KULAK AMELIYATI YAPACAM DERKEN EN İYİ İHTİMALLE YANLIŞ YERI KESIP SINIRLERINIZE DOKUNUR VE YÜZÜNÜZE FELÇ İNDİRİR YADA SIZI MORGA GÖNDERIR. YANI DEMEM O Kİ BIR ELEKTRIKLI ALICI (ELEKTRIK MOTORU) YÜKE BINDIGINDE AKIMIN ARTMASINA BAĞLI OLARAK SESININDE ( İÇ SARGILARDAKI ELEKTRONLARIN YOGUNLUK TITREŞIMININ ARTMASI VE DESIBELIN ARTMASI ) ARTTIĞINI DA BILMIYORSANIZ GIDIN 40 FIRIN EKMEK DAHA YİYİN. HA BIRDE ICTEN YANMALI MOTORLARDA TABIR OLAN GUÇ TERIMLERINDEN HP YADA BEYGIRIN ELEKTRIKTE NEYE TEKABÜL ETTIĞINE/ KARŞILIK GELDİĞİNE! MOMENTUM ( DÖNDÜRME KUVVETININ )TORK ( KGM YADA NM ) BIRIMININDE ELEKTRIKLI SISTEMDE HANGI KURAMA TEKABÜL ETTIĞİNİ YADA KARŞILIK GELDİĞİNİ BİR 40 FIRIN EKMEK DAHA YIYIP KAFA YORUN! BELKI O ZAMAN BÖYLE ANLAMSIZ, UMARSIZ ! DUYDUĞUNU ANLAMAYAN VE YORUMLAYAMAYAN, GÖRDÜĞÜNÜ GÖRMEYEN VE GÖRMEMEZLİKTEN GELMEKTE ISRAR EDEN AT GÖZLÜKLÜ BAKIŞ TARZLI YORUMLAR ATMAZSINIZ BELKI. BİLİM HÂYALDİR ! VE HÂYALİN YOKSA DÜNYAYA SUNACAĞIN ESERINDE YOKTUR!
@takyak21653 жыл бұрын
DEĞERLİ VE SAYGIDEĞER AMCAM EMEĞİN NETİCESİNDE ( BIR JETIN BURUN UCU ISTIKAMETINDEKI VEKTÖREL GÜCÜ, ARKA NOZUL YÖNÜNE EKLEMEYİ YAPMIŞSIN) SISTEMIN ÇALIŞMA VERIMINI ARTTIRMIŞSIN ! ÖNCEKİ KLASİK HIDROTURBINLERIN KAYIP KISMI ( ASLINDA BIRÇOK SISTEMDE VAROLAN ) TERS ITKIDEKI BASKIYI SISTEME ENTEGRE EDEREK AYNI YÖNE DOĞRULTUP, SISTEM VERIM ORANINI ARTTIRMIŞSIN ÜSTELİKTE GOZLEMLEDIGIM KADARIYLA ORTA DIŞLI USTUNDEKI OKUN SANIYE / DEVIR SAYISINA ÖZELLIKLE DIKKAT KESILDIM, BIR ÖNCEKİ ILE AYNI DEVIRDE DÖNÜYOR! YANI DEVIR/DK ( HP / BG ) DE KAYIP YOK ! VE ARTI OLARAK BIR ÖNCEKİ TORK DEGERI 1,24 KG/M YADA ~ 14 NM IKEN ! IKINCI ÇARKI DEVREYE ATTIĞINDA ( ANLAMAK ICIN PALANGALAR VE ÇARKLARI IYI BILIN ) ( DIŞLI ORANTILARI HER IKI TARAFTA AYNI OLDUGUNDA P1=P2 YADA V1=V2 OLUR ) BU SEFER ( HP/BG DEGISMEDIGI VE DUSMEDIGI YADA ARTMADIGI HALDE ) TORK ( DÖNDÜRME MOMENTUMU ) GÜCÜ 2,62 KG/M'YE YADA 13,78 NM' YE YÜKSELMİŞ YANI AMCA SENIN BU ICADIN OLMUŞ VE TAMAM BU ! 25 YILLIK MOTOR TEKNIKERI VE TURKIYENIN SON 15 YILLIK MODERNIZASYON CALISMALARINDA BIZZAT EMEK SARFETMIS BIRI OLARAK SÖYLÜYORUM. BU ICADININ ACIL OLARAK PATENTINI AL ! EGERKİ ONU ALAMIYORSANDA FAYDALI MODEL BELGESINI LÜTFEN ALIN. SIZ BIR BARAJDAN ALINABILECEK EN MAKSIMUMA YAKIN VERIMI YAKALATMIŞSINIZ TEBRIK EDERIM VE BU SADECE HIDROTURBINLERDE DEĞIL BAŞKA ALANLARDA KULLANIMADA AÇIK BIR YENILİKÇI BAKIŞ TARZLARINA IŞIK OLABILECEK NİTELİKTE ! KÜÇÜKLERİNIZ OLARAK BIZLER SIZLERIN DUALARINIZADA MUHTACIZ. SAYGILARIMLA VE SELAMETLE. ELLERINIZDEN ÖPTÜM.
@mehmetbilgin10733 жыл бұрын
Boş boş köşe baslarinda taş dizmemiş amcam en azindan bir uğraşı var, sinirsiz enerjiyi bulmadığı kesin ama çalışır bir türbin yaptığı gerçek.
@saimkoken113 жыл бұрын
Selam hocam sitatik gücü dinamik güce çevirmek için güzel bir yöntem ancak bir şeyi görmek lazım 2. Pozisyon da devir yüzde 50 düşüyor yani toplam güç değişmiyor yani birinci de bir kilo watt ise 2. Pozisyon da yine 1 kilo watt olur .buradaki olay Arabayı 2. Vites ten 1. Vitese almaktır.. videoyu oynatma hızını 0,25 yaparak aradaki hız farkını görebilirsiniz 1. De 1 saniyede 1 tur atarken 2. 2 saniyede 1 tur atıyor.. moralin bozulmasın ama olay bu selamlar..
@doganerdem73043 жыл бұрын
Dayı kapıyı açmış ortaya bisey çıkarmış artık gerisi dayıyı beğenmeyenlere mühendislere devlete kalmış bence amatör şekilde çıkan icatlara alaninda uzman kişilerin on yargısız incelemesi şarttır
@abdurrahmanyalman78003 жыл бұрын
Sistemin işe yarayıp yaramamasının zerre önemi yok, bu videodaki felsefe, emek, hayata birşeyler katma isteği ve yaşama sevincinden payımıza düşeni alalım.
@taliptatarhan7387 Жыл бұрын
Yanlişlardan döğru ya gidilir.tebrike sayan derim elleri öpülesi vatan perver evlatlarımız bu kadar söylenir.
@adnangunduz76453 жыл бұрын
7 yıl önce yayınlanmış .ne kadar elektrik üreteceğini deneyeceğim diyor.denenmemiş mi?