#TuDziałam Beata Bala - Katowice
1:22
Jaki jest stan finansów państwa?
1:18
#TuDziałam - Łukasz Sęk - Kraków
1:11
#TuDziałam - Michał Braun - Kielce
1:44
#TuDziałam - Agata Wojda - Kielce
1:06
#TuDziałam - Jarosław Makowski
0:30
Пікірлер
@mlodszylele
@mlodszylele 16 күн бұрын
Już sam początek o kosmosie o innych planetach świadczy że człowiek nie ma pojęcia o hallo gakaktycznym i jak to wpływa na planety. Darowałem sobie dalek bo wyszedł od złego przykładu. Na Ziemi mamy klika cyklów związanych z silami kosmicznymi. Mamy cykl zagłady. Te cykle są związane z podróżą naszego słońca przez ramiona galaktyki a także związane z ruchem naszej gigantycznej czarnej dziury. O supernowych nie wspominając, ostatnia wywołała na Ziemi małą epokę lodowcowa
@mikimikens5020
@mikimikens5020 3 ай бұрын
Ach ten świecznik w tle u eksperta od prawdy. Bezcenne.
@PawełZalewa
@PawełZalewa 5 ай бұрын
Nie glosuj na.Kapo Tuska ani na Niemiecka Partie Niemca z WehrMachtu
@PawełZalewa
@PawełZalewa 5 ай бұрын
Nigdy w zyciu Ludzie ze Zlodziejskiej Parti rozplenily SIĘ jak szczury otruc szczura a.nie wybierac gada.
@megasuma
@megasuma Жыл бұрын
Profesorki a niby co zmieniało klimat wcześniej, misiu Yogi? Zmiany były i będą choćby od jutra wszyscy umarli. Wątpliwości? Technologie warto zmienić by powietrze i woda były ok ale z klimatem to śmiech na sali, kto ostatnio mierzył orbitę ziemi, uległa zmianie prawda? O 1 dzień . Czyli jest ciaśniejsza czyli bliższa słońcu. Bez czarów, wystarczy porównać czas obiegu no chyba że zwalimy na te dwie huty w Polsce....
@MrKhornel
@MrKhornel Жыл бұрын
Przecież jest o tym mowa od 8:00 i są to fakty doskonalne klimatologom znane. Wystarczy zajrzeć do jakiegoś podręcznika od fizyki atmosfery. Zmiana klimatu jest sumą zmian naturalnych i tych pochodzacych od człowieka. Problem jest w tym, że zmiany pochodzace od człowieka są około 150 szybsze niż naturalne. Tak samo naturalnie zmienia się temperatura ze względu na pogode, czy cykl dnia i nocy, ale w zbudowanym przez człowieka domu temperatura będzie miała inny przebieg niż na dworze.
@megasuma
@megasuma Жыл бұрын
@@MrKhornel No wg mnie to oceany, prądy morskie i parowanie ma decydujący wpływ. Jestem za ekologia ale bez durnot. Klimar zawsze się zmienia i to parokroc w ciągu 100 lat. Żyjesz mgnienie oka i stąd te paniczne opinie. W 1000 roku cała Skandynawia miała mała epoke lodowcowa, zbiory zbóż padały stąd najazdy wikingów na Anglię. Tak gadają historycy.
@MrKhornel
@MrKhornel Жыл бұрын
@@megasuma Ale co ma Twoja opinia do twardych danych pomiarowych, z których wiemy jaki jest wpływ człowieka, a jaki jest wpływ czynników naturalnych? Nauka nie polega na opiniach "że moim zdaniem oceany prądy morskie, mają decydujący wpływ" tylko na dużo konkretniejszych badaniach i bardziej precyzyjnych wnioskach. Modele klimatyczne biorą pod uwagę przecież wymienione przez Ciebie czynniki w sposób ilościowy, a także czynniki których nie wymieniasz jak aerozole w atmosferze, aktywność słoneczną, zachmurzenie, ilość pokrywy lodowej, wszystkie gazy cieplarniane, ruch orbitalny, strukture atmosfery, sprzeżenia zwrotne klimatu oraz wiele innych i jakoś dalej się składa do do wniosku, że wywołujemy niespotykanie szybkie ocieplenie klimatu. Historia zmian klimatu też jest analizowana i brana pod uwagę. Naprawdę zachęcam do przeczytania np. podręcznika "Nauka o Klimacie", żeby zobaczyć jaki jest nasz stan wiedzy na ten moment, a jest dalece większy niż sądzą wszyscy denialiści klimatyczni. Zresztą jak ktoś nie wierzy w wpływ dwutlenku węgla w ocieplaniu Ziemi, to przecież można to nawet sobie samemu w domu sprawdzić: wystarczy przepuścić światło przez naczynie z dwutlenkiem węgla i zarejstrować spektroskopem, w której części spektrum jest absorbcja. Było trochę sceptyków co do zmian klimatu jak np. Berkely Earth albo surfacestation.org, ale jakoś zawsze po wykonywaniu dokładnych badań wychodziły jednak wnioski przeciwne do tych, które chcieli udowodnić. I zasadniczo idziemy do dużo większych zmian temperatury niż w ostatnich setkach, tysiącach, czy dłużych skalach czasowych i to w przeciągu kilkudziesięciu lat. Już to widać po ilościach upałów, braku śniegu w zimie, czy ostatnich rekoradch temperatur w styczniu.
@megasuma
@megasuma Жыл бұрын
@@MrKhornel CZYLI rewolucja technologiczna. W sumie masz rację. W sumie chciałem zaznaczyć że jest Ogrom czynników.
@karolokuniewicz9705
@karolokuniewicz9705 Жыл бұрын
Warto odsłuchać i obejrzeć podcast
@arturkola1377
@arturkola1377 Жыл бұрын
Panie Szymonie nie bierze pan pod uwagę że ziemia żywy organizm,obroni się przed takim pasożytem jakim jest człowiek.Ja osobiście uważam,że wybuchnie wielki wulkan i wybije nas wszystkim i doprowadzi znowu do równowagi.
@przemekmruku5262
@przemekmruku5262 Жыл бұрын
Słowa słowa słowa, puste frazesy. Od ok 15 lat Tychy coraz brzydsze mniej zielone bo na skwerkach ,miejscach zielonych ,stawia się budynki lub mieszkania na które i tak Tyszan nie stać. Łatwo budować blok przy blok niż na obrzeżach . Stadion na którym nic się nie dzieje , basen z kosmicznymi cenami, brak ośrodków kultury. Słowa słowa słowa....
@outsider120
@outsider120 Жыл бұрын
Znakomite podsumowanie. Cieszyłbym się na takie podsumowania co roku ;) Bardzo podoba mi się, że pan Stawiszyński reprezentuje głos środka. Powiedziałbym wręcz, że głos rozsądku. Gdy się dobrze przyjrzeć, to każda ze stron politycznych ma wpadki i popełnia błędy. Zbyt dużo jest moim zdaniem w powszechnym obiegu narracji podziału - "my" i "oni". Zdecydowanie zbyt dużo.
@Dominik-xi2hu
@Dominik-xi2hu Жыл бұрын
PiSowskie kłamliwe żenujace skurwi..syny. Ręce opadają. Pozdrawiam Panowie
@user-wn7jn
@user-wn7jn 2 жыл бұрын
hicior
@yezy88
@yezy88 2 жыл бұрын
Kupiłem ten esej publicystyczny tylko po to by nikt mi nie wmówił, że jest to wyrwane z kontekstu. "Coraz bardziej wyrafinowane oderwanie seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania strefy seksu jako rozrywki, a strefy płodności jako produkcji ludzi, można powiedzieć hodowli. Skłania to do postawienia zasadniczego pytania: kto będzie kochał wyprodukowane w ten sposób dzieci" O czym tu mowa jak nie o in vitro?! Do Roszkowskiego: Obrażasz ludzi i tworzysz przestrzeń do linczu. Masz przeprosić za fragment o in vitro (dzieci jak i rodziny), wycofać fragment z książki a jak już chcesz pisać o in vitro to zacznij od tłumaczenia czemu rodzice się na to decydują. Przyczyną -> Przebieg -> Skutek... Mówi Ci to coś?
@jakubsniegowski-modzidemok1317
@jakubsniegowski-modzidemok1317 2 жыл бұрын
Super 👍🏻
@adrian12DAS46
@adrian12DAS46 2 жыл бұрын
To nie Czarnek stworzył te książkę tylko Rydzyk
@andrzejgrocholski6130
@andrzejgrocholski6130 2 жыл бұрын
Już widzę że ten "podręcznik" to po prostu sHIT
@Sasiak1
@Sasiak1 2 жыл бұрын
Zabawne o czyichś kwalifikacjach zawodowych, obiektywizmie i uczciwości wypowiada się plankton polityczny z jednej z najbardziej zbłaźnionych partii politycznych w Polsce, gratuluję już mam pewność, że warto sięgnąć po ten podręcznik
@barbaraandrzejewska3083
@barbaraandrzejewska3083 2 жыл бұрын
Przeczytałam dziś te komentarze i obejrzałam ten film Hmmm ile tu zainteresowanych tu było Ale co się dziwić jak większość siedzi przed tv głównego ścieku
@konradschmidt3919
@konradschmidt3919 2 жыл бұрын
Całkowity dureń czy bezczelny oszust? By nie było wątpliwości: tego typka finansuje wielki biznes, przede wszystkim Fundacja Rockefellerów.
@brylozketrzyn
@brylozketrzyn Жыл бұрын
Jesteś tym pierwszym
@wandarichardadas7008
@wandarichardadas7008 2 жыл бұрын
Droga do ochrony zdrowia - to regulacja w ustaleniu stawek ubezpieczeniowych przy odpowiednim stanie zdrowia a zmiejszyc ubezpieczenie w przypadku odpowiedzialnosci osob dbajacych o system zdrowia ....Pozdrawiam.....!!!
@jozefkoc3321
@jozefkoc3321 2 жыл бұрын
Ta pani specjalistka od ekonomii stwierdziła publicznie iż chcąc zmniejszyć lub zlikwidować inflację należy wprowadzić praworządność !
@jozefkoc3321
@jozefkoc3321 2 жыл бұрын
Mistrzowie intelektu mondry i mondrzejszy?
@arekw4556
@arekw4556 2 жыл бұрын
Dwóch największych kretynów i nieuków w polityce. Super duet. Joński twierdził że Powstanie Warszawskie było w 1981 roku tak dla przykładu.
@adamszewczyk8848
@adamszewczyk8848 2 жыл бұрын
Wy chamy z PO czego śię jeszcze doczepicie i tak nie będziecie w rządzie oszuści
@helenakrawczyk3424
@helenakrawczyk3424 2 жыл бұрын
ale trzech zuchów - litosci fuuuuu
@ewamariajanik4498
@ewamariajanik4498 2 жыл бұрын
Jestem przekonana, że podsłuchy wykonywane są przez przeciwników Morawieckiego w PiS. Nepotyzm i łapówkarstwo kwitnie wszędzie
@elzbietaczerepowicka4156
@elzbietaczerepowicka4156 2 жыл бұрын
Bardzo dobra rozmowa. Więcej takich rozmów Panowie. te maile powinny być podawane do udostępniania ludziom.
@boguslawfornalczyk8144
@boguslawfornalczyk8144 2 жыл бұрын
A ciekawe jak one wypłynęły ,czy to nie było coś podobnego do pegazusa ?ale pegazus jest zły jak robi to rząd jak opozycja to ok?
@grazynadziadek7644
@grazynadziadek7644 Жыл бұрын
​@@boguslawfornalczyk8144Po pierwsze opozycja nie miała i nie ma pegazusa po drugie pegazus nie jest do śledzenia obywateli I przeciwników politycznych.
@boguslawfornalczyk8144
@boguslawfornalczyk8144 Жыл бұрын
@@grazynadziadek7644 a Niemcy mają ?
@marekmarek9549
@marekmarek9549 2 жыл бұрын
Czyżby przyszły Minister Sprawiedliwości i obok Prokurator Generalny ?
@Patriqu
@Patriqu 2 жыл бұрын
Smutne, że ten film dociera do małej ilości ludzi i obserwuję duży negacjonizm naukowy wśród zwykłych ludzi, bo nie można tego nazwać tylko negacjonizmem globalnego ocieplenia, ale negacjonizmem nauki. Nie świadczy to dobrze o ludzkości i niestety można mieć raczej fatalistyczne myśli, chociaż można jeszcze zachować nadzieję...
@mlodszylele
@mlodszylele 16 күн бұрын
Jak się nabierze na głupoty opłacane przez koncerny które z klimatu zrobiły ideologię a dziś widzimy że 7 raportów IPCC to jest jakieś nieporozumienie. Te modele mylą się na potęgę i widać że są skrojone na miarę ludzi ktorzy straszą klimatem.
@kamza7759
@kamza7759 2 жыл бұрын
Taki system mógłby stworzyć spore lobby...
@damiandamiecki8609
@damiandamiecki8609 2 жыл бұрын
Wara od moich pieniędzy
@jan-bu5vy
@jan-bu5vy 2 жыл бұрын
betonoza i tyle w temacie
@eldruto
@eldruto 2 жыл бұрын
Dzięki Prof. Malinowskiemu ludzie dowiadują się jak poważnym niebezpieczeństwem jest zmiana klimatu i mam nadzieję że szybko przyśpieszą zmiany w celu redukcji emisji co2.
@makromikro273
@makromikro273 3 жыл бұрын
Globalne ocipienie. Każe się nam płacić za pozwolenia na CO2 a tymczasem w Chinach, niemal co tydzień otwiera się CZTERY nowe elektrownie węglowe. Nie jedną na miesiąc ale CZTERY tygodniowo! W Chinach nie przejmują się śladem węglowym czy inną ekologiczną bzdurą. Dlaczego my mamy płacić za tą fikcję klimatyczną???
@eldruto
@eldruto 2 жыл бұрын
Fikcja klimatyczna? Podaj źródło - Wszystkie światowe organizacje zajmujące się tematem mówią o globalnym ociepleniu, inaczej mówi tylko garstka dziwnych ludzi, czasem sponsorowanych przez przemysł. Chiny też mówią o neutralności klimatycznej do 2060 roku, więc chyba jednak trochę się przejmują. Zródło: akrykuł na CNN: China's Xi Jinping promises to halt new coal projects abroad amid climate crisis
@jan-bu5vy
@jan-bu5vy 2 жыл бұрын
elektrownie jądrowe też budują czyli nie pierol
@Patriqu
@Patriqu 2 жыл бұрын
Co ma polityka państw do faktu o globalnym ociepleniu? Czemu denialiści rzucają takimi argumentami mieszając pojęcia? Właśnie działanie ludzkości prowadzi nas na zagładę i jeśli państwa nie zmienią polityki i nie będą drastycznie obnizać emisji to doprowadzimy do tego, iż planeta nie będzie zamieszkiwalna jak zostało wspomniane w wykładzie.
@wojciechwareda6796
@wojciechwareda6796 2 жыл бұрын
@@Patriqu No więc jedź do Chin i wyłącz im elektrownie.
@mceliniak
@mceliniak 2 жыл бұрын
Zmiany klimatu nie są fikcją, fikcją jest tylko walka z nimi.
@pawechojnacki932
@pawechojnacki932 3 жыл бұрын
Nikt już się nie ośmieli mówić że filozof jest oderwany od rzeczywistości, wypowiedź prof. Tadeusza Gadacza daje do myślenia zwłaszcza ludziom wiary szukającej zrozumienia.
@igitv7867
@igitv7867 3 жыл бұрын
Ciekawe
@zwierzu22
@zwierzu22 3 жыл бұрын
bardzo merytoryczny materiał
@misia1291
@misia1291 3 жыл бұрын
Wykres z 18:00 wygląda dramatycznie. Gdyby jeszcze był prawdziwy...
@MrKhornel
@MrKhornel Жыл бұрын
A w Polsce co roku susza, zimy bez śniegu, coraz więcej fal upałów, czy nowy rekord temperatury w styczniu: 19 stopni. Sytuacja zmieniła się dramatycznie w ciągu ostatni kilkudziesięciu lat. Ale przecież to nie może być prawdą chociaż widać to gołym okiem;)
@pawel_woloszyn
@pawel_woloszyn 3 жыл бұрын
Ciekawy materiał, dziękuję, dobre przypomnienie podstaw. Pozdrawiam.
@szasznik
@szasznik 3 жыл бұрын
Jak usłyszałem że nie ma znaczenia czy kapitał jest prywatny czy państwowy, to nie wiedziałem czy się śmiać czy płakać.
@herdmk
@herdmk 3 жыл бұрын
Co to za lewackie brednie?
@pawel_woloszyn
@pawel_woloszyn 3 жыл бұрын
A co jesteś prawaczkiem?
@TO4M3NTO4
@TO4M3NTO4 3 жыл бұрын
Wyrównywanie nierówności zawsze równa wszystkich w dół... Niestety, socjalizm nigdy nie zadziałał. Szkoda, że gość jest pozycjonowany jako ekspert a bliżej mu do lewicowego aktywisty
@remik19832
@remik19832 3 жыл бұрын
Drogi @Instytyt Obywatelki. Proszę przestańcie mieszać ludziom w głowach (nie używam tu słowa okłamywać ludzi bo nie wiem czy to wasza niekompetencja ekonomiczna czy działanie celowe). Jeśli zapraszacie socjalistę to zaproście również kogoś kto zna się trochę na ekonomii, aby prostował jego przekłamania. Nierówności same w sobie nie są złe. Złe dla ludzi i gospodarki jest natomiast gdy: 1. Ludzie mają nierówny dostęp do edukacji i szans 2. Jest brak możliwości awansu społecznego 3. Pieniądze pozwalają na zmianę zasad gry społecznej jak np. system sprawiedliwości, system polityczny, rekrutacja itd. Czyli dzięki kasie możliwe staje się bezkarne łamanie społecznie przyjętych zasad. 4. Nierówności nie jest efektem pracy jednostki tylko np. skutkiem dziedziczenia lub korupcji politycznej (brak merytokracji). Wszystkie te rzeczy mogą być powiązane z nierównościami, ale nie muszą i nawet w tym wywiadzie jest to powiedziane na przykładzie Szwecji tylko bardzo późno i ledwo jednym zdaniem. Problem z walką z nierównościami jest taki, że to zawsze prowadzi do biedy wszystkich czyli równania w dół bo tak naprawdę same nierówności nie są problemem - problemem jest to do czego mogą ale nie musza one prowadzić.
@pawel_woloszyn
@pawel_woloszyn 3 жыл бұрын
Przecież o tym była mowa co w punktach 1-4. Słuchaj ze zrozumieniem.
@jurekpazurek4734
@jurekpazurek4734 3 жыл бұрын
Znakomity wykład w stylu, "gdyby babka miała wąsy, to by była dziadkiem".
@kiwus87
@kiwus87 3 жыл бұрын
Potrzeb jest nieskończoność, możliwości jest ograniczona ilość. Nie da się stworzyć możliwości, inaczej niż przez pracę. A nierówności mają swój początek właśnie w regulacjach, pozwoleniach, atestach i innych odgórnie kontrolowanych ograniczeniach, które tworzą wszystkie te nierówności. A pomijając ten fakt, Pan Bukowski ma niezwykły dar mówienia o ekonomii w niezwykle skomplikowany sposób.
@remik19832
@remik19832 3 жыл бұрын
Pan Paweł Bukowski to nie ekonomista tylko lewicowy aktywista, miesza wiedzę ekonomiczną z propagandą socjalistyczną. Fajnie to brzmi, ale gdyby naprzeciw niego siedział ktoś z np. Centrum Adama Smitha to by go zmielił w pył. Redaktor chyba połapał się, że nasz socjalista się trochę zapędził i od 20:38 jest chwila szczerości i moim zdaniem od tego powinno się ten cały wywiad zacząć.
@instytutobywatelski4281
@instytutobywatelski4281 3 жыл бұрын
Pan dr Bukowski oczywiście jest ekonomistą, wykładowcą London School of Economics. Zachęcamy do zapoznania się z biogramem: cep.lse.ac.uk/_new/people/person.asp?id=10291 napokolenia.pl/o-nas/pawel-bukowski/
@remik19832
@remik19832 3 жыл бұрын
@@instytutobywatelski4281 heheh. Związek Radziecki też miał swoich ekonomistów i też walczyli z nierównościami - tylko oni bardziej skutecznie. Z ciekawości wszedłem na podany link - przecież na stronie Pana Bukowskiego nie ma tekstu, który nie miałby lewicowego wydźwięku, a to podatek od majątku, nierówności, dochód podstawowy itd... Jednak zostanę przy swoim stwierdzeniu, że Pan Bukowski z ekonomią ma bardzo mało wspólnego, z aktywizmem jednak znacząco więcej, tyle, że w jego przypadku aktywizm próbuje udawać naukę.
@heart5929
@heart5929 3 жыл бұрын
przecież centrum adama smitha to instytut propagandy
@maciejostrowski720
@maciejostrowski720 3 жыл бұрын
Pieprzy jak polski profesor!
@eldruto
@eldruto 2 жыл бұрын
źródło? Gdzie się myli, wykaż to!
@brylozketrzyn
@brylozketrzyn Жыл бұрын
A Ty jak ruska onuca
@jaok7571
@jaok7571 Жыл бұрын
Oczywiście że pieprzy kumulacja CO2 nie powoduje wzrostu temperatury ziemi. Definicja CO 2 jest taka i prawda o nim brzmi CO2 to niewidoczny gaz bezwonny. CO 2 wydychamy nie jest zanieczyszczeniem. Gaśnica CO 2 to inaczej gaśnica śniegowa na końcu gaśnicy temperatura wynosi minus 78 stopni. Gaz CO 2 to gaz chłodzący stosowany też w chłodnictwie. Gdyby CO2 był gazem cieplarnianym to można było by wykazać, że w okresach nocnych rozpogodzeń czyli kiedy mamy skumulowany CO2 nagminnie temperatura nie spada a jak wiemy wszyscy jest odwrotnie ona spada i w okresie w którym to piszę można powiedzieć że mamy za sobą najniższe spadki temperatur zimą w różnych częściach świata USA minus 77 Chiny minus 53. Są też fizycy którzy zajmują się na poważnie tematem CO2 i tłumaczą dlaczego CO2 jest gazem chłodzącym. Na KZbin było i chyba jest nagranie fizyka pt CO2 to nie gaz cieplarniany!!!. Przykłady chociażby z tamtego roku zamieszania po akcji zapobiegania suszy w Chinach poprzez zasiewanie za dużej ilości chmur po których powstały powodzie powinny skłonić do myślenia. Zasiewanie chmur tworzone jest też przez maszyny NASA czy np.samoloty widać to nagminnie że takie zasiewanie chmur trwa nagminnie w nocy nie pozwając ziemi oddać ciepła w kosmos. Dowody są tak dobitnie przemawiające że aż trudno uwierzyć że jeszcze ktoś wierzy w ten mit CO2 . W Polsce w zimie z rekordowym smogiem nie było ani jednego porywistego wiatru ani rekordowego ocieplenia. Było wtedy mniej akcji zasiewania chmur co pokazywały zdjęcia z górek w internecie. Smog też nie tworzy czarnych chmur jak to pokazywały bilbordy z napisem CO2 czarnymi chmurami i zerwanym dachem. Smog utrzymuje się na niższych wysokościach jak pokazują zdjęcia z górek górą na zdjęciach jest błękitne niebo. Nikomu podczas najgorszego smogu nie przyszło do głowy wygadywanie bzdur o ociepleniu bo by został wyśmiany przynajmniej gadali w mediach o zagrożeniu zdrowotnym spowodowanym zanieczyszczeniami chociaż nic z tym nie robili pewnie tak było po to aby stworzyć z tego mit o kumulacji CO2 w późniejszym czasie.
@michakrawczyk6871
@michakrawczyk6871 3 жыл бұрын
Zmiany klimatu to bzdura Klimatolodzy powinni zajmować się zjawiskiem klimakterium u kobiet.Mam poglądy prawicowe i jestem źródłem prawd objawionych.Acha wspomagam się jeszcze wiedzą ministra Czarnka.😏
@eldruto
@eldruto 2 жыл бұрын
podaj źródło swoich rewelacji
@michakrawczyk6871
@michakrawczyk6871 2 жыл бұрын
@@eldruto Szklana kula.😄
@eldruto
@eldruto 2 жыл бұрын
@@michakrawczyk6871 nie doczytałem, a się spinam jak gumka od majtek, sorry.
@tomfrost8475
@tomfrost8475 3 жыл бұрын
Klimat ociepla się na półkuli północnej . Na południowej mamy na Antarktydzie coroczny przyrost lodu .
@CT28BJ
@CT28BJ 3 жыл бұрын
Przyrost lodu jest coraz mniejszy. Rośnie globalna srednia temperatura.
@Artur-bv2xx
@Artur-bv2xx 3 жыл бұрын
PiS to idioci ale że idą ręką w rękę z Rosją to tylko idiota tak myśli. Jeżeli PiS jest prorosyjski to PO i PSL zdrajcy na usługach Putina. To że PiS jest przeciw ideologii LGBT to oznacza że popierają Moskwe. Ta pani ma naprawdę nierówno pod sufitem. Mieliśmy rozmawiać o propagandzie rosyjskiej. I kolejny argument że PiS jest potrzebny Putinowi i na odwrót to naprawdę o chorobę psychiczną się ociera w stosunku podejścia do PiSu. A to nie w Moskwie napisali swój człowiek w Warszawie o Tusku. Ludzie ogarnięcie się. To że nienawidzicie PiSu to nie oznacza że jest to partia prorosyjska. To że PiS prowadzi politykę taka a nie inną bez względnu czy komuś się podoba czy nie to nie jest polityka prorosyjska czy wpisująca się w politykę Rosji. I jeszcze jedno cały zachód robi interesy z Rosją. Nordstrem to oczko w głowie chyba wszystkich opcji politycznych w Niemczech a w przestrzegajcie przed próbą robienia biznesów z Rosją przez PiS, nawet nie przez Polskę. Ludzie ogarnicie się bo wymiotować chce jak to się słyszy. I jak PiS nie chciał uchodźców to też prorosyjska polityka. To że Polska miała nie być solidarna z Niemcami w tej sprawie to też wpisywanie się w prorosyjską politykę. Najbardziej prorosyjskim państwem są Niemcy. Jak Putin szantażował Ukraińcom swoimi armiami to Niemcy i Francuzi palcem w bucie nie ruszyli tylko wezwali obie strony do deskalacji, choć to Rosja jest strona agresywną. To dopiero działalność prorosyjska. W krajach zachodu to dopiero dziala propaganda rosyjska. I jeszcze jedno. Armia USA w Polsce to zasługa PiS czy PO. Te pajace z PO to nawet bazy antyrakietowej a z Dudy się śmiali że Trump nawet fotela a on podpisywał umowy o zwiększaniu liczby żołnierzy USA w Polsce. Nawet jeden z tfu liderów PO mówił o robieniu laski USA, a to USA jest niestety gwarantem naszej niepodległości. Francja i Niemcy to prorosyjskie państwa które nie będą walczyły o Polskę w razie konfliktu z Rosją. Drodzy redaktorzy trochę obiektywności. Proszę. A jeszcze. Nigdy wasze partie nie zdobędą władzy, nigdy nie pokonacie PIS jeżeli wszystko tak będzie przedstawiali. PiS to idioci, ale co powiedzieć o ludziach, organizacjach i partiach którzy dostają po dupie od PiSu. Idioci do kwadratu. A jeszcze państwo przez takie gadki wpadacie sami w dołki które kopiecie. Zrobiliście z PiSu taką wszechpotężną partię że chyba tylko PZPR była potężniejsze.
@baal8517
@baal8517 3 жыл бұрын
Lepsi Rosjanie niż bolszewicy z UE.
@maestropic
@maestropic 3 жыл бұрын
Tak, tak towarzyszu. Ile kopiejek już wpadło??
@maestropic
@maestropic 3 жыл бұрын
Proponuję wyprowadzić się na Ukrainę i Białoruś które są pod dużym wpływem Rosji. Gdyby nie ten zginęły zachód to dalej bylibyśmy na podobnym poziomie co te kraje, pod rosyjskim butem.