2 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
8 ай бұрын
10 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
Пікірлер
@fantastas92 3 күн бұрын
Mldc 😮
@MatasDanila 11 күн бұрын
Nutrenksiu viena
@rederlt 11 күн бұрын
kzbin.infogX3ySjC8yVA?si=B64emFKeSlUAoq8D
@TamsosPadaras Ай бұрын
Video autorius turi fetišą keistoms temoms :D
@Artikrai Ай бұрын
Garantuotai
@KalvinistasX Ай бұрын
1.Pirmiausiai manau reiktų atsižvelgti kad žmogus galėtų apibūdint kas yra blogis, tik darant prielaidą, kad Dievas yra, kadangi nėra jokios absoliučios tiesos ateizme. 2. Kodėl Dievas leidžia blogį? Mano atsakymas susidaro iš dviejų pusių. Pirma pusė, tai kad blogis neateina iš pačio Dievo nes Dievas yra Šventas ir t.t. Nuodėmė įėjo per žmogų (Adomą) kaip sakoma Rom.5:12. Todėl žmogaus prigimtis tapo nuodėminga. Antra, Dievas paverčia tą blogį į gerą VISADA (net ir mums nežinomais būdais). Pr. 50:20 Istorijoje Juozapą norėję nužudyti broliai, kaip viskas istorijos pabaigoje išėjo? "Juozapas - Nors jūs man norėjote blogo, Dievas tai pavertė į gera, norėdamas įvykdyti, ką šiandien matome - išgelbėti daugybę žmonių". Čia pamatome Dievo numatymą. Štai dėl ko kompatibalizmas makes sense:). Ir laisvą valia turėtume apibūdinti ne kaip žmogaus pasirinkimą daryta gera ar blogą, kai jis nėra apribotas nuodėmingos prigimties, o kaip laisvą pasirinkimą tik pagal savo nuodėmingą prigimtį. Trečias pointas. Aišku turime nepamiršti kad vienas iš Dievo tikslų yra pašlovinti save. Ir kelti emocionalius scenarijus yra pavojinga, kadangi iš to neretai iškyla žmogaus centriška teologija, kuri iškelia žmogaus jausmus aukščiau Dievo. Dievas VISADA yra geras ir teisingas teisėjas
@Artikrai Ай бұрын
Tai beveik visus punktus ir minėjau. Pastaba dėl gėrio ir blogio ateizme, taip savaime ayeizmas nereiškia konkrečios etinės pozicijos ir ateistai gali būti reliatyvistai ar kas tik nori, tačiau yra ateistiniu etinių sistemu objektyviai apibrėžiančiu gėri ir blogi. (Yra mano senesnis video apie tai)
@farferkugelis 2 ай бұрын
c==8
@farferkugelis 2 ай бұрын
Būtų tikę paminėt menininkų kolektyvo "Voina" nupieštą falą ant pakeliamo tilto, atsukto į FSB štabą Sankt Peterburge :) (2010)
@farferkugelis 2 ай бұрын
Matematika atrandama ar išrandama?
@farferkugelis 2 ай бұрын
Spurga yra skylės aplinkybė.
@plantbased54789 2 ай бұрын
Vedėjas ir jo pasakojimas juokingiausias tam video buvo.
@Artikrai 2 ай бұрын
Tik nežinau čia komplimentas ar ne
@ZvilgantisKailis 2 ай бұрын
Ačiū! Geras video, to man ir reikėjo, viskas dabar aišku, kaip pačiam tai daryti. Galėtų visi tokius trumpus, bet į temą ir aiškius video kurti. Labai padėjo. EDIT: komentaras turėjo po kitu video būti, susipainiojau daug youtubo tabų naršyklėje atsidaręs.
@Artikrai 2 ай бұрын
A, o jau norėjau paprašyti bajerio
@TamsosPadaras 2 ай бұрын
@@Artikrai Čia ir buvo bajeris tau... su visa netikėta pabaiga :D
@arunchik87 2 ай бұрын
overlingas pats autistas, kur anas skiepytas?
@TamsosPadaras 3 ай бұрын
Įdomi filosofinė tema, tik labai jau trumpas video apie ją...
@RRRubyTheDog 3 ай бұрын
Zeurei geri patarymaij. Tieg autoriaus tieg komentatoriu. Jei teisibe nepadeda reik snukin uzvaziuoty - taij visat padeda. Isbanditas metuodas.
@ZvilgantisKailis 3 ай бұрын
Pagal šiuolaikines "paniatkias" tai David Benatar užsiima tiesiog trollingu :)
@Artikrai 3 ай бұрын
Arba karjeristas, norintis kuo daugiau bublikuoti ir buti cituojamas
@RopkeMarmeladinis 3 ай бұрын
Neplauk smegenų,žmogau-Žemėje biologiškai yra dvi lytys: vyriška ir moteriška, visos kitos LGBTIQ ir dar ten plius, yra sugalvotos dirbtinai ir jų tą chromosomų mutaciją vadinti norma, nu ne jau...
@Giedriusification 3 ай бұрын
Ar egzistuoja laisva valia? Ar žmonija pasmerkta amžinai kariauti? Ką Nyčė turėjo omenyje sakydamas, kad Dievas mirė?
@ramusdangus9424 3 ай бұрын
Andžėjus neišradinėja savo informacijos, tiesiog ja pateikia, plačiąjai auditorijai, nes mes lietuviai mitybos klausimais esame dar posovietmetį, šita logika jis šviečia tuos, kas jau kažkiek turi kritinį mąstymą ir domisi mitybos ypatumais, visi kiti kas nesidomi, šita dezinformacija vyksta tik kaip tipinis lietuviškas duhinimas su paviršutiniškai teisinga ir suprantama masėms informacija, kam mes kaip lietuviai pasikartosiu esame labai imlūs kultūriškai ir priimame be didesnio filtro.Andžėjus yra žmogus toliau savo laiko ir masės jo nesupras.O šita tiesos - melo gniužula sukūrę žmonės jau is balsų, tonacijos ir artikuliacijos girdisi kaip linkę į asmeniškumus ir žema sąmonės lygį, sisemos šaukliai kitaip sakant kuriems tai yra tiesiog patogu ir kita prieštaraujančia jiems tiesa laiko Wooowooo stuff.Ir šiaip pabaigai juokinga, kai pilna mokslinių metanalizių vakarai į kuriuos lygiuojamės jau yra prikepę, o čia dar atsiranda jaunimas kuris senos sistemos liekanas pateikinedami bando spardytis 😅
@Artikrai 3 ай бұрын
Kokias metaanalizes turi omeny?
@ramusdangus9424 3 ай бұрын
@@ArtikraiIr ką atsakyt jums.. domėtis pirma reikia, o tada kurt konfrontuojantį turinį.Šlamštas, o ne video tik tiek.Pasikvieskit Andžėju ar kitą ta tema pasisakantį pokalbiui ir tada diskutuokit, kitu atveju susidaro įspūdis, kad čia neaiškiu arba menku motyvu pilamos pamazgos tiesiog 😅
@Artikrai 3 ай бұрын
Butu užteke ir nuorodos. Beje esu gyvai bendravęs.
@RRRubyTheDog 3 ай бұрын
nusekolstomumas storėja :P
@ausrakarklyte7828 4 ай бұрын
Egzistuoja, o ypač tos, kurios būna kojinėse! O jeigu taip rimtai pagalvojus, tai skylė vis tik yra daikto savybė daugeliu atveju, bet ne visais. Ačiū, kad išvedi iš kasdienybės tokiais klausimais :D
@Arissef 4 ай бұрын
Mano nuomone, skylės neegzistuoja, nes tai yra tik žmogaus proto abstraktaus mąstymo ir noro viską skirstyti, įvardyti konkretaus pasireiškimo atvejis. Skylė yra tuščia vieta, kurios savo tūriu neužpildė pats daiktas. Jei daiktas turėtų kitokią formą (plėstųsi į skylės pusę), skylės neliktų. Tai, kad daiktas yra būtent tokios formos, kad lieka tuščios erdvės jo viduje, veikia žmogaus, žiūrinčio į tą daiktą, protą kaip išskirtinumas, neįprastumas (nevientisas daiktas) ir jis sugalvojo sąvoką tam išskirtinumui nusakyti. Štai kitas panašaus pobūdžio klausimas - "ar yra ranka"? Ranka nėra kažkas atskiro, o yra tiesiog viso kūno dalis (iki galo net ir neapibrėžta, nes pabandykite nurodyti, nuo kur tiksliai prasideda ranka, kur dar petys, o kur jau ranka), gavusi pavadinimą, nes žmogui tai atrodė reikšinga. Tačiau lygiai taip pat būtų galima priskirti pavadinimą, pvz., kairės rankos smiliaus viduriniojo narelio pirmai pusei einant nuo plaštakos pusės. Bet tai nėra pakankamai reikšminga, todėl neturi atskiro pavadinimo. Jei kokioje kultūroje ta kūno dalis būtų turėjusi kokią ypatingą religinę, apeiginę ar kt. reikšmę, ji būtų gavusi pavadinimą, o mes šiandien stbėtumėmės, iki kokio detalumo toje kultūroje specializuoti žmogaus kūno dalių pavadinimai. Kas nors galėtų pasakyti - "na, o jei nukerti ranką? Tai visgi jau atskiras daiktas?". Manau, kad vis tiek ne. Tai yra tiesiog atskelta kūno dalis. Kaip nuo didelio akmens atskelta nuolauža, kuriai jokio specialaus pavadinimo nėra. Pavadinimas bet kokiu atveju lieka reliatyvus, žmogaus proto veiklos rezultatas dėl polinkio atmesti neesmines savybes ir paliekant tik pagal savo supratimą esmines ir tada priskiriant kažkokiai abstrakčiai klasei, sukurtai talpinti tą esminę savybę ir susigalvotu pavadinimu.
@TamsosPadaras 4 ай бұрын
Vis tiek tai yra reiškinys turintis savo "etiketę" o, kadangi tas reiškinys egzistuoja, todėl jam ir reikėjo tos etiketės (šiuo atveju "skylė"). Dabar kai įvardini šį reiškinį, visi kiti jau daugmaž numano, apie ką kalbi. Manau, galima saugiai teigti, kad skylė egzistuoja. Čia kažkuo panašu į tai, kad nusikaltimas yra VEIKA (o ne veikla). Kitaip tariant, tu gali padaryti nusikaltimą ir nieko nedarydamas (nusikaltimas įvyko, nes tu nieko nedarei tuo metu), todėl negali pasiteisinti, kad "kodel aš kaltas, juk aš nieko nepadariau". Sunku sugalvoti konkretų pavyzdį, bet tarkim... tu esi auklė ir prižiūri 2 metų vaiką, kuris nuėjo nuo liepto ir nukritęs į ežerą nuskendo. Čia nepasiteisinsi tuo, kad tu nieko jam nepadarei, jis pats nuėjo ir nuskendo.
@Artikrai 4 ай бұрын
Tada galima klausti kokiu budu egzistuoja? Nes ne visi reikškiniai turintys etikete yra vienodi. Pvz fizinė spurga, nulinis dienovidinis, nulis, ar vėlavimas (kaip savybė), skirtingai egzistuoja, jei iš vis.
@TamsosPadaras 4 ай бұрын
@@Artikrai Jūs minėjote, kad tą patį dalyką galima įvardinti keliais būdais. Tarkim pasakyti ne "valtyje yra skylė", o konstatuoti, kad "valtis yra pradurta". Bet tai esmės nekeičia - valtis yra pažeista ir šiuo atveju jūs manęs neįtikinsite kartu su jumis paplaukioti.
@Artikrai 4 ай бұрын
Taip bet "valtis yra pradurta" užtenka tik valties egzistavimo, kas visiškai nekontraversiškas teiginys, ir galima išvengti klausimo apie skyles.
@TamsosPadaras 4 ай бұрын
@@Artikrai O tai kas tada yra TAMSA? Tai tik šviesos nebūvimas... kam mums reikalingas terminas "tamsa"? Ar tokiu atveju egzistuoja toks reiškinys kaip TAMSA? Tamsą mes bent vizualiai matome... o kaip su elektra? Gravitacija? Ultra dažniais? ir t.t.
@RRRubyTheDog 4 ай бұрын
Manau, kad labai keista tema :D ir kad labai kokybiska vizualine dalis. Ilgai montavai koger :)
@Artikrai 4 ай бұрын
Tema su kuria susiduriam kas diena, todėl būtina apie ją kalbėti :) O modeliavau ir montavau tikrai per ilgai.
@RRRubyTheDog 4 ай бұрын
@@Artikrai nu ka darysi. ilgai, bet užtat labai kietai gavosi.
@Artikrai 4 ай бұрын
Ačiū
@gediminaszaranka3288 4 ай бұрын
Ne skleiskit erezijų Dievas yra!
@Artikrai 4 ай бұрын
O jeigu nebūtu?
@gediminaszaranka3288 4 ай бұрын
@@Artikrai Neįmanoma kad nebūtu
@gediminaszaranka3288 4 ай бұрын
@@Artikrai yra Kūrinija yra kūrėjas jai jo nebūtu mūsų taip pat nebūtu
@vaiduokliski.nuotykiai 5 ай бұрын
Nu kur jau 14cm. ka ce ta vistele kalba.. 20cm!! :D
@pauliusjokimas1639 5 ай бұрын
Nuu blet, atsiprašant, tipo rimtai istoriškai bybiai taip buvo propaguojami? -nors teko girdėti, kad kai kuriose kultūrose tai normalu tipo?
@Artikrai 5 ай бұрын
O ka turi omeny propaguojami ir normalu tapo? Kalbant apie akmens amžiu tik 10% figurėliu vaizduoja aiškiai atskiriamus vyrus, yra ir atskiru vulvu. Bet vėliau panašu, kad tikrai peniai vaizduojami dažniau.
@KomaTV 5 ай бұрын
Carne Abbas milžinas liko nepelnytai nepaminėtas.
@Artikrai 5 ай бұрын
Tikrai taip. Bet koncentravausi pagrinde į penius atskirai nuo kūno, bendrai nuogalių įstorija daug platesnė.
@nazgulster 5 ай бұрын
Tema, kurios nusipelnome 🙏
@ZvilgantisKailis 5 ай бұрын
Šitas video skatina piešti...
@jolantajanutyte3174 5 ай бұрын
Valgykit kebabus ir gyvensit 100 metų 😅😅😅
@Artikrai 5 ай бұрын
Dar nepakenktu subalansuota mityba ir fizinis aktyvumas
@evaldas6703 6 ай бұрын
bet kaip Dievas galėtu būti geras, jei nėra jokio astvaros taško (blogio)? Gėris tada būtų perdaug reliatyvus, tiek, jog nieko nereikštų, ar ne?
@duckfromsea6352 6 ай бұрын
Trans Šakalas
@petras3279 6 ай бұрын
Sužinosime tik patys išbandę.bet rinksiuos natūrales priemones pirma,nei vaistus.
@ayatok4870 7 ай бұрын
devas dave zmoniem laisva valia toks ira beturios realigijos esme
@Artikrai 7 ай бұрын
O ką manai apie minėta kritika tam?
@Giedriusification 8 ай бұрын
👍
@tomasantanas3147 8 ай бұрын
👍
@Valode207 8 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@Meesopaste 8 ай бұрын
Skrandžio rūgšties pH varijuoja nuo 1.5 iki 3.5
@Artikrai 8 ай бұрын
Taip, išties
@notarein 8 ай бұрын
Ačiū kad kalbi apie šias kažkodėl kontroversiškas Lietuvoje temas
@MindZ-yd6dq 9 ай бұрын
Pasimokyk konstruot ir kompozicijos nes visai neidomu ziuret
@Artikrai 9 ай бұрын
Ačiū, turėsiu omeny
@luckartist 9 ай бұрын
Pradzioj video sakai: "man teko turet keisciausiu pokalbiu", bet rodai susirasinejimu screenshotus, tai suconfusino mane. Tu turejai omeny susirasinejimus ar pokalbius? p.s. nu toliau ziurint video pasidare aisku xD p.p.s. ok daug ismokau, sekanciam debate busiu nesustabdomas xD
@Artikrai 9 ай бұрын
Smagu, kad buvo naudinga. Ir taip nebuvo aišku pradžioje, kad bendrai turiu omeny bendravimą.
@Dzuke-yk5zp 10 ай бұрын
Nu tikrai kad kvaila esi 😅
@DeimantasJonaitis 10 ай бұрын
Padėjo susitvarkyti žarnyną ir sveikatą. Rekomenduoju Namiko
@Artikrai 10 ай бұрын
Sveikinu, o kas buvo ir kaip pagerėjo?
@DeimantasJonaitis 9 ай бұрын
20 metų buvau didelis "skrandininkas", skrandžio rūgštingumas,gastritas,opos ir tt. Pradėjus vartoti simbiotinį maistą ,vos per keletą mėnesių išsigydžiau 20-šimt metų kamavusias skrandžio ligas. Kas yra aplamai ligos - aš nebeįsivaizduoju. VISIEMS SVEIKATOS GERBIAMIEJI - BŪKITE SVEIKI.
@egidijusremeikis4533 10 ай бұрын
Autoriau, eik tu vakcinuotis nes sustiprinamuju doze tau niekad neperdaug.Garantuotai kad autorius dar ir yra slavikas ukraine.
@Artikrai 10 ай бұрын
O, smagu matyti, kad mano patarimai taikomi praktiškai
@Deimokas 10 ай бұрын
Kaip tik įsivėliau i diskusija, facebooke apie "Mažėjanti miškingumą" Lietuvoje, viska ką išvardinai radau :D
@vaidotask9553 10 ай бұрын
Dar pridėčiau, kad jeigu visi išvardinti variantai neveikia - reikia pasitelkti fizinę jėgą, kad kompensuoti nepakankamai stiprių argumentų pagrįstumą.
@Artikrai 10 ай бұрын
Šiaip tai galima iškart nuo to ir pradėti
@algimantaskvecys3581 10 ай бұрын
Labai svarbus dalykas, į kiekvieną teiginį ar klausimą atsakyti - Gerai, bet kaip apie... ? Veikia
@Artikrai 10 ай бұрын
Tikrai taip, reikia visus "ir" sakinyje keisti į "bet"
10 ай бұрын
Taip, tai tiesą
@BITPLAKIS 10 ай бұрын
Ačiū.🙂👍
@i_assume 11 ай бұрын
@Ar_tikrai, tiesa yra objektyvi ar subjektyvi? Lauksiu atsakymo.
@Artikrai 11 ай бұрын
Objektyvi
@i_assume 11 ай бұрын
Gerai. Gera pradžia. Žinai kas yra internal critique?
@Artikrai 11 ай бұрын
Pagooglinau katik
@i_assume 11 ай бұрын
Ok, tai pasitikrinam. 1950 primestas socialinės lyties apibrėžimas - kodėl turėtume priimt tokią idėją?
@Artikrai 11 ай бұрын
Na nenori nepriimk, o priimtas nes naudingas. Sutaupo vieta, kai nereikia rašyti viso sakinio plius išryškina skirtumus. Čia kaip pilietybė ir tautybė, aiškiau kai abu naudoji.