ascolta tutto il video prima di commentare

@@jiwaBeats Scommetto che neanche hai finito di guardarlo ! Sei proprio un hater !

Scusami, ma non si dà più la possibilità di parola nemmeno a un Professore?

@@willylord guarda... non è questione di essere professori, appassionati o bancari... oppure di essere "dalla parte" di uno o dell'altro. E' una questione di analisi di performance e di numeri. Sappiamo per certo (report Morningstar, forse la fonte più autorevole nel mondo finanziario) che nel 98-99% dei casi i fondi attivi non battono gli etf, in questo 1-2% di fondi overperformanti nel lungo periodo ci sono anche i fondi chiusi e chiaramente i fondi che battono il benchmark di poco... quindi in praticamente NESSUN caso un investitore normale dovrebbe preferire un fondo attivo con TER tra il 2 e 3,5% e con spese iniziali del 5% e passa e con commissioni di performance rispetto a un qualsiasi etf senza spese di entrata o di performance e un TER che va circa dallo 0,03% allo 0,50%... i costi dei fondi attivi vanno SEMPRE a castrare anche di tantissimo l'effetto dell'interesse composto nel lungo periodo. Io sono laureato in economia aziendale, dopo l'uni ho passato l'esame e sono entrato nell'albo OCF dei consulenti finanziari ma non ho mai iniziato a lavorare per una banca per un fatto puramente etico... avevo capito che i fondi attivi non sono altro che merda e che sostanzialmente avrei fatto il venditore di fuffa. Qualunque investitore mediamente informato capirebbe al volo che questo "professore" è un cialtrone in malafede, che deve tenere il comodo a chissà quale grossa banca o società di investimento, sennò non si spiega questa serie di omissioni e mezze verità che ha detto durante il video. Comunque... ragiona con la tua testa e informati da fonti indipendenti. Il tuo consulente quindi oltre a mandarti questo video patetico ti avrà pure detto che le cose su internet sono delle truffe ovviamente 🤣🤣"oste com'è il vino?" guarda che le truffe ci sono abbontantemente tanto su internet quanto in qualsiasi altro posto. Non mi sorprende affatto, l'unica skill che devono avere i promotori non ha di certo a che fare con la finanza, ma è la capacità di fare "il venditore" e di fare il lavaggio del cervello alla gente

@@Leonardinho097 a me il consulente ha ben spiegato che quando il mercato fa -30%, il fondo di investimento comune fa -15% circa, e che "i costi sono l'ultima cosa che andrei a guardare in questo momento".

@@willylord ahahahahaha "ti ha spiegato" in base a quale logica? è una balla bella e buona, quando il mercato fa -30% il fondo fa più o meno quella cifra se non peggio dato che nel 98% dei casi fa PEGGIO e per di più bisogna pagarci le spese superiori di un ordine di grandezza abbondante... perdonami non voglio essere acido o sembrare saccente, ma fin ora non hai portato nessun dato e nessun ragionamento logico, hai solo detto "un venditore (il mio consulente) mi ha detto", che è un argomentazione che chiaramente non può stare in piedi, anzi ti fa apparire estremamente ingenuo. Come ti ho detto, ragiona con la tua testa e studia/informati da fonti indipendenti e lascia perdere questi cialtroni che guardano un solo profitto, il loro.

@@Leonardinho097 anche se mi informassi, alla fine che senso avrebbe. I soldi che il datore di lavoro mi deposita in banca, sono della banca, non i miei. Puoi fare tutte le ricerche che vuole, se lui ti mette la pulce nell'orecchio, influenzerà comunque la mia emotività negli investimenti.

Ha detto consulente finanziario, non consulente bancario

​@@AndrewTheAceManEcco, non chiedere info a colui che hai citato né a qualunque altra figura ti si piombi sotto gli occhi. STUDIARE, STUDIARE, STUDIARE. E poi, dopo aver studiato, ti sarà evidente cosa fare. Non c'è nemmeno bisogno di dirlo 😉

Mr. Rip spiega molto bene il tentativo di pilotaggio dell'informazione di questo Prof.

A onor del vero, è stato proprio il consulente Fineco a inviarmi questo video. Sono ancora più confuso di prima.

Sono d'accordo con te e credo che la chiave per la stabilità finanziaria sia avere il giusto investimento da fare. Tutte le cose che hai menzionato sopra, immobili, criptovalute e azioni, sono in realtà buone opzioni di investimento. Sappiamo che viviamo in tempi di incertezza, ma questi tempi sono anche opportunità per chi sa sfruttare le opportunità.

Investire e risparmiare vanno sempre di pari passo... è vero che appena l'economia si indebolisce si aprono opportunità... l'investimento a lungo termine di solito fa il suo lavoro. È più complesso di quanto sembri, quindi ho dovuto consultarmi con la signora Vincent Diana e ho realizzato ottimi profitti negli ultimi mesi.

@Emily Ho davvero bisogno di un consiglio, non sto molto bene ultimamente. Mi scusi, per favore! Come raggiungi questa persona di cui parli? è facilmente accessibile?

Vincent Diana?? Dove ho già sentito questo nome? Penso che la mia collega abbia menzionato questo nome in ufficio un paio di volte, e se ho ragione allora penso che sia brava come ho sentito. Il mese scorso un'amica glielo ha segnalato, ha iniziato a investire con 5.400€ e ora ho guadagnato 15.340€. Penso che meriti credito.

@Emily per favore come posso raggiungerlo, voglio investire?

I consulenti ne parlano poco perchè in realtà gli inflation linked sono strumenti estremamenti validi nel momento in cui ci sono prospettive di inflazione al rialzo, soprattutto se si è distanti dal manifestarsi dell'evento. Nel momento in cui l'inflazione è conclamata non risultano essere tanto efficaci. Questi sono strumenti più adatti a fondi pensione, in grado di gestire le scadenze lunghe legate alle rendite da erogare in futuro, più che ad investitori retail. Nell'ottica della diversificazione di portafoglio si può assolutamente considerare una porzione che contenga gli ILB, ma investire il proprio capitale integralmente su questi titoli (basta vedere il successo dei collocamenti recenti di BTP Italia presso i retail) è estremamente rischioso - in caso di discesa dell'inflazione si prende solo la cedola base, mentre sul mercato saranno disponibili titoli con un tasso cedolare più elevato. I consulenti ne debbono parlare, ma con chi ne comprende il profilo di rischio dello strumento.