Я даже это видео смотрю на х 1.5

фильм к сожалению полное г… хотя пол фильма мне даже нравилось но потом…

Согласен с вами. Слишком простая история с примитивными ходами, в отличие от многих других пьес. Это наблюдение отчасти отсылает к версии шекспироведа Ильи Гилилова о том, что под именем Шекспир помимо основного автора (граф Р.) скрывается несколько авторов из их круга.

Вчера посмотрели это «произведение искусства»🫣 Радует, что ребенок 9 лет тоже не выдержал и ушел после 20 минут 😅 Мы стойко досмотрели, пытаясь понять - они это серьезно?! Но оказалось, что да, уровень кринжа зашкаливает до самого конца. Иван, Вы очень точно описали сиё недоразумение! И очень жаль, что такие вещи проникают в нашу культуру и оседают тут на годы ☹️

Лучший фильм. Но, к сожалению, обзор разочаровал. Сорри, но вы не поняли фильм.

Вы удивитесь но в одной из сцен Паркер ест из пустой посуды.

Да, счастливые одни, это настоящая любовь...

Я поняла эту задумку -- еще в титрах -- эти 4 утра на башне.... ...

чужой завет 2017 Прометей 2012 Фу, безвкусие, провинциальная дешевка / Насколько деградированный должен быть человек чтобы серьезно относиться к этим двум фильмам, это позор / Первые четыре, сюжет этих фильмов довольно интересен

Замечательный разбор. Мо́и глаза ещё больше открылись, и понимание картины стало более широким и масштабным.

Вкусный фильм

Коментарии юморные. Насмеявшись вдоволь, я вот что скажу. Страшно. Это очень страшно. Нечитающая и незнающая ничего подростающее ПЛЕМЯ, именно так и будет воспринимать этот психо-рвотный стрептиз как искусство. А это страшно ...

Голый по пояс снизу было бы эффэктнеэ 🙈

В этом мультике есть всё: глубокий смысл, художественное решение, музыка!, актеры!- их голоса! Юмор , фантазия !!! Что-то отрицать , ковырять, приписывать ужасы- вздор. Мультик очень смешной , рафинированный, милый . А диденко с фобиями!

а ПЖ символизирует с собой ...Путена и всю его ...воровскую ....аквадискотеку ???

Думал какой-то глубокий обзор.. Просто пересказ очевидных вещей. Неужели кто-то не понял, что в конце происходит это не в реальности, а уже в его скажем так предсмертных мечтах. Никуда глубже очевидного верхнего слоя фильма автор "разбора" не копнул и не увидел.

Какой английский юмор, !!! Никак не понять, что так шутили, в грубой форме

Огонь, столько информации, столько открытий, ошеломительно

Мелочный и непродуманный отзыв. Если бы эта песня появилась в период так называемого застоя, когда нашу страну и уважали и боялись, тогда да, я бы согласился в автором. Но сейчас, когда русских чмырят везде, даже в РФ, если повсеместно отменяют русскую культуру, то сейчас эта песня более чем к месту. Можно поспорить о художественной ценности этого произведения, но идеологически все к месту и правильно.

Вы все подгоняете по рамки классического драматического сюжета. Вы сами проговорили фильм хорош погружением во время кайф от происходящего , от воздуха от солнца от людей . Ну а дальше мы это не сильно воспринимаем но в контексте того времени эо убийство очерняет всю историю Голливуда и Тарантино решил переиграть эту концовку лешить ее драматизма в умах уже современных людей. Это прием психологический прием целителя, прием используемый в сиансах гипноза. Все верно ниже писали Бред пид закурил кислотную сигарету видимо как некий символ погружения в измененное состояние и дальше идет развязка. Более того на сеансах именно так утрированно комиччно максимально жестоко и предлагается размениваться со своими обидчиками с людьми с которыми накоплено много обид и переживаний. Этот же прием только другой он использует и в криминальном чтиве ив дугих фильмах. Просто иногда надо отходить от класической трактовки интересное кино можно снимать не только по принципам Шекспировского сюжета. Плохо , что чем дальше тем больше вообще не осмысленых фильмов без какой либо внутренней опоры. А у Тарантино с этим все в породке просто надо учится понимать где и ,что он хотел сказать и на что растравлял акценты.

Можно логически дополнить ваши рассуждения. Мультфильм как расследование. У волчонока шаманские способности путешествовать между мирами. Бык это хозяйство, экономика (взгляд у большинства народов), мир идиллия (самодержавие), творческие муки писателя, отсутствие новых свежих смыслов, идей. Война как спасение от вырождения человеческой природы, иначе старость и смерть (энтропия вселенной). Выпекание картофеля, упрощение жизни. Ангел в виде мальчика, подсказал видимо идею как затравочный кристалл для рождения души. Волчонку позволено было перенести душу в современный мир, где она переродилась в одной семье. И здесь для подрастающего советского Адама, либо вырасти с наполеоновскими планами либо другие большие возможности. Хозяйство работает само собой. И самодержавие и советское время, как уходящий дым "паровозной" эпохи. 🙂

О, какой зоопарк в комментах уровня - ура, я не один такой тупой, нас много!

очень молодец 👍

Вообше не понимаю, это что, все обиженные "творцы" в коментариях :)? Шавка лает ,кораван идёт :) лишенцы.

Крым наш Богомол не наш Богомол принадлежит богомолке собчак

Блин, круто ! Смотрю ролики и радуюсь , за Ивана и людей которые приходят на лекции .

Думаю, зрители хлопали, потому что они смотрели Козловского и Рапопорт в замечательных фильмах: "Легенда номер 17" и "Ликвидация". Эти аплодисменты прошлому.

Пишу комментарий из мая 2024 года.Почему-то вдруг вспомнился этот "разбор" и его автора,а вернее захотелось посмотреть нет ли на его канале чего-нибудь о "нашей героической сво".Увидела..Увидела то что и предполагала

Подписываюсь под каждым словом! Отвратительная экранизация.. Бедный Булгаков....

Да Иван, Вам только гамлета обозревать! ВЫ ПРОФАН

ГАВНО ОБЗОР

Причем тут режиссура и сценаристика????? Иван Вы что ??

*Однозначно к просмотру!*

Похоже полных разборов здесь больше не будет. Не знаю уж, много ли толку с бусти Вам выходит и со всех этих лекций. На хлеб? Как на мой взгляд, хоть и не знаком с подробностями - уж лучше бы Вам попробовать пособирать средства на ресурсах для краудфандинга - на свой собственный фильм. Да и снять его наконец. Можно было бы даже двинуть потом его на конкурс малобюджетных фильмов. Глянул - люди там собирают и что-то снимают. Не знаю что. Но наверно, что хотели.

Прилетела бактерия и всё съела.)) А откуда она, с Марса? Или вывели злобные учёные в секретных лабораториях?)) Так жизнь же миллиарды лет справлялась с бактериями! Эволюция, называется.) Нет! Надо всё бросить и улететь к чёр... -ной дыре!!)) Там лучше!))) Типичный взгляд американского обывателя - всё засрали, улетаем дальше.)) Может поэтому фильм и принят с восторгами. Сценарий же, мало того, что безграмотен научно, логически, но и литературно беспомощен. Диалоги убоги. Игра актёров безэмоциональна - пустые крики, гримасы, ужимки. Это что, игра?! От фильма никаких эмоций. Герои гибнут, как в компьютерной игре - на планете погиб один, ну и ладно, забыли, подумаешь, летел какой-то рядом. Героиня выдавливает из себя эмоции - но им даже не верится! Всё пустое! Герой что-то там кричит, глаза выпучивает. Ну просто КВН какой-то!) Вот скажем взять старый фильм «Судьба человека» Сергея Бондарчука - вот там настоящие, человеческие эмоции! А этот фильм по уровню режиссуры и игры - что-то вроде российских сериалов, типа "Саша и Таня".) Жвачка какая-то ни о чём. А если его сделали для показа чёрной дыры, как мечтал его "консультант" - так на это хватило бы и 10-секундного ролика.)

Вот не люблю Диденко, но тут браво! Хуже этой недоверсии "Мастер и Маргарита" и представить невозможно. Позорище.

Получается, Гамлет младший и Фортинбрас младший братья по матери? Или Гамлет младший сын Фортинбраса старшего или сын совсем другого человека? Я уже запуталась 😅

Раньше я боялся этого пришельца но сейчас выглядит забавно

Иван Николаевич, планируете ли когда-нибудь разобрать «Место встречи изменить нельзя»?

Иван, в беседе с Жуковым несколько лет назад, Вы искренне желали новой версии Гостьи из будущего, вот чтоб экшен, боевик и прочий постапокалипсис. Кино сняли, кино в прокате, где отзыв?!?!)

Я сразу сказал, что очередной киноотстой....

Фильм всегда проигрывает произведению. Кроме СОБАЧЬЕГО СЕРДЦА! Этот фильм и актёры превзошли почти автора! Не в обиде пусть будет Михаил Афанасьевич!

Ужасно неожиданно и неожиданно ужасно.

Список ваших научных работ?

У Шекспира - Horatio. Не Horatius, как Сladius. Или Sir Leonatus Pôstum.

Что он несёт!? 😳 Кто этот ландыш и почему его надо слушать??? 😳🤣🤣🤣

Граждане. Этот фильм Новый Шедевр. Он войдёт в Историю Кинематографа и станет в один ряд с лучшими Художественными фильмами. Хотите этого или нет но это будет. Много грязи и глупых отзывов будет Но ветер истории все сметёт..!!!!

дешёвка Очень инфантильный фригидный с сюжетом (убожество) морально деградирующая вещь И более того, стыдно идти в кинотеатр на такой фильм фу,- глупый и безбожный тот, кто снял этот фильм - Потерял ли Голливуд свое, воображение до такой степени что создал такой бессмысленный фильм Грубо говоря, даже у героев фильма пропала всякая мотивация - вся мотивация потеряна ни один из диалогов в фильме не проработан и не мотивирован К тому же персонажи фильма довольно старые и их обаяние уже слишком несуществующая роскошь

Черниговская-мистик, обладает магическим мышлением. Как это соотносится с наукой? Она больше похожа на блогера в возрасте.

Меня хватило на 15 минут,грязь,размазня,депресив