Jagdwelt24

Пікірлер

@timovilkki5209 Ай бұрын

👍👍👍👍

@haukeschwarz5671 Ай бұрын

Mich würde mal interessieren wie das Wild aus 150, 200 und 250m aussieht und ob man es überhaupt noch beschiessen kann. Über eine Antwort würde ich mich freuen!

@GreyOwl254 Ай бұрын

Ich warte auf den Tag wo man vom Sofa aus auf die Jagd gehen kann ! 🙃🙂

@holzfeindmarkus4099 Ай бұрын

Wo is das Wärmebehandlung?

@norman3605 Ай бұрын

Herzliche Grüße aus den USA.

@Mycrazy30 Ай бұрын

Schöner Test, aber mich würde interessieren wie widerholgenau es ist wenn ihr das Gerät paar mal abnehmt und wieder aufsetzt... Bzw. wie garantiert ihr das Gerät exakt an gleicher Position auf zu setzen, so dass die Treffpunktlage gleich bleibt... Bin noch Jungjäger, also bitte kein shitstorm...

@Jens.Jagdwelt24 Ай бұрын

Das Gerät ist sehr präzise. Das Gerät kann super auf kleinster Stufe anhand des Absehens und des Randes vom Bildschirm ausgerichtet werden.

@vanodolbadze4718 2 ай бұрын

Hello, where can I order? This is a product

@Pwhity 2 ай бұрын

Sieht im Bild aus als würdet ihr aus Omas Gartenfenster schießen

@Jens.Jagdwelt24 Ай бұрын

Die war zu der Zeit in der Kirche, deswegen haben wir das Zeitfenster genutzt 😉

@Pwhity Ай бұрын

@ :)

@Boniswahn 2 ай бұрын

Tolles Video, sehr informativ und kompetent vorgetragen.

@AlphaCharlyX 2 ай бұрын

Welchen Lauf hat die Blaser, Semi-Weight?

@Jens.Jagdwelt24 Ай бұрын

17mm Standartlauf, 52cm

@hantusquantus 2 ай бұрын

Mit welcher Vergrößerung habt ihr auf 300m geschossen?

@Jens.Jagdwelt24 Ай бұрын

13,3 , Das Zielfernrohr ist das 1,7-13,3x42 Z8i von Swarovski.

@waffenQ930 2 ай бұрын

Das Video ähnelt sehr der LippeJagd Brinkmann kzbin.info/www/bejne/oaGvZmljbLpoe9Esi=L_HZusf9e7zNGSJb

@Racconguy 2 ай бұрын

Oder dem hier was sind schon 300m 😂: Weitschuss mit dem Wärmebild-Vorsatzgerät TQ50C 2.0 kzbin.info/www/bejne/oHbXgJttqrKirMk

@waidrabauke 2 ай бұрын

Klasse Test. Aber eigentlich sollte sowas nicht gezeigt oder getestet werden auf 300m zu schießen. Das animiert manche Leute die Geräte ohne verstand zu benutzten und dann muss der Hundeführer wieder ran 🙈🤷‍♂️

@waidrabauke 2 ай бұрын

@ das stimmt schon, aber da reicht auch der Test bis 100m zu

@jensbolle01328 2 ай бұрын

ist doch Quatsch; wegen diesem Video wird Keiner auf 300m schießen ohne Grund. Dafür braucht es Wild auf 300m und passende Revierbedingungen.

@waidrabauke 2 ай бұрын

@ ist doch kein Problem im Feldrevier. Da gibt’s Wild und die Revierbedingungen würden es zulassen. Sorry aber ich hab jeden Monat großen Stammtisch der Jägerschaft wo schon sowas angesprochen wurde und ich gegen argumentieren musste.

@Jens.Jagdwelt24 Ай бұрын

@alexr2067 einer der es verstanden hat 👍

@Jens.Jagdwelt24 Ай бұрын

Dein Auto fährt sicherlich auch schneller als 50 und deswegen fährst du ja auch nicht mit 150 durch den Ort. Der Test soll die Präzision des Gerätes zeigen und vor allem das Vertrauen in die Technik steigern und niemanden zum Weitschießen auf Wild animieren.

@AR-Operator 2 ай бұрын

Danke für den Test! Wie habt ihr den Wärmepunkt auf den Zielen realisiert? Was für Leute wichtig ist, die denn Stand bzw. die Zielscheibe nicht kennen: Auf dem Monitor sieht die Scheibe sehr klein aus. In echt ist diese aber viel größer und somit auch die gezeigten Streukreise. Hier wären CM Angaben hilfreich.

@stefanlessmeister6451 2 ай бұрын

Das mit dem Wärmepunkt interessiert mich auch. Wenn sich die Schüsse so berühren ist die Scheibengröße zweitrangig

@Jens.Jagdwelt24 Ай бұрын

Gar nicht. Es wurde komplett ohne Wärmepad geschossen. Der unterschiedliche Kontrast der Zielscheibe reicht beim Thunder 3.0 schon aus um präzise schießen zu können.