Ditemi la differenza tra stupido e illegale e faccio arrestare mio cognato
@alessandrofogagnolo46504 ай бұрын
C'è un vizio in occidente, si parla sempre di crisi a livello mondiale, ma in realtà sono crisi occidentali non tutti i paesi del mondo vengono investiti da quello che succede in occidente mentre alcuni ne vengono leggermente scalfiti altri non li tocca proprio, quindi ci saranno sempre mercati dove rifugiarsi se lo stato dove stai te lo permette.
@gaiaperuzzi11769 ай бұрын
Questo succede desse nella realtà cambieremo entrambi le nostre proprie vite, da quando uno dice torni indietro e cambio la mia vita ok?
@renatogasperin9285 Жыл бұрын
Maledetto capitalismo
@servizitelematicionline Жыл бұрын
uno dei migliori film di sempre
@Thedude763 Жыл бұрын
Il libro è un capolavoro, il film ci è molto molto molto vicino.
@alessandroalexander7543 Жыл бұрын
va visto 2/3 volte per poter essere capito bene, come un quadro di Monet
@umbertogazzea2544 Жыл бұрын
Riassuntone molto accurato
@giovanniciaffaroni9548 Жыл бұрын
secondo me lo spiega meglio too big to fail!
@nicolachita2612 жыл бұрын
When the Levee Breaks dei Led Zeppelin, un pezzo coi controcazzi.
@ilfucagnin Жыл бұрын
La mia preferita dei Led Zeppelin in questo momento
@Thedude763 Жыл бұрын
Assolutamente 💯
@Klesk19852 жыл бұрын
Vs mantenute.. Lol 🤓
@igorvalle60503 жыл бұрын
Io seguo i movimenti del suo edge found scion capital, ed e' incredibilmente interessante. Aveva una grossa posizione in game stop, prima dello short squeeze recente. Questo uomo e' un genio nel far soldi
@italianadventurer11573 жыл бұрын
ha venduto prima dello short squeeze burry
@RC-rx9zp3 жыл бұрын
@@italianadventurer1157 Burry dice che adesso siamo in una enorme bolla speculativa
@_XAl3xX_2 жыл бұрын
@@RC-rx9zp aveva ragione lol
@TASSOPENSATORE3 жыл бұрын
Non farti idee sbagliate, nel "gioco" non ci sono né vincitori né vinti. In realtà il duello avviene sempre e solo in te stesso. La reazione dell'altro è solo l'aspetto più superficiale e visibile di ciò che realmente avviene in un incontro. Pensa a quanto materiale di studio e quante opportunità gli altri ti offrono per realizzare che non c'è limite al successo. Perché la vera vittoria è vincere se stessi, attraverso l'armonizzazione degli opposti dentro di noi, in questo preciso istante. Stefano Elio D'Anna, La scuola degli dei.
@Ves83 жыл бұрын
È un film che dice chiaramente la verità dei fatti: a una prima visione è di difficile compresione, bisognerebbe prima informarsi sulle terminologie (significato di A+/B, subprime) e rivederlo più volte, leggere la storia delle vere persone che hanno dato ispirazione al film, leggere di come la Grecia sia arrivata al collasso nascondendo all'UE un buco enorme del PIL nazionale.
@arcidg3 жыл бұрын
Più lo riguardo, più mi informo, e più capisco. Quindi si, è assolutamente vero ciò che dici.
@thomassacrato86623 жыл бұрын
Non è la verità, è solo una parte e pure romanzata. La tua affermazione sulla grecia è completamente da rivedere.
@gabrielesolletico65423 жыл бұрын
@@thomassacrato8662 Dai... adesso nemmeno che la Grecia truccava i conti, si può più dire? Per favore... lo sapevano tutti già nel 2000.
@thomassacrato86623 жыл бұрын
@@gabrielesolletico6542 non è andata esattamente così, studia bene e vedrai che capirai cos è successo.
@gabrielesolletico65423 жыл бұрын
@@thomassacrato8662 Mi sono interessato della materia, pur non essendo un economista, ed è ESATTAMENTE COSÌ che è andata: la Grecia, per entrare nell'area Euro nei primi anni 2000, ha presentato dei bilanci TRUCCATI. Poi i politici, per mantenere il consenso, hanno aumentato a dismisura il debito pubblico, sapendo che tanto avrebbero pagato massimo il 2% all'anno il loro debito a breve, essendo sotto l'egida della BCE, e pensavano che, nel peggiore dei casi, la BCE li avrebbe salvati... cosa che, in effetti, ha fatto, ma ad un DURISSIMO PREZZO. Prima della crisi in Grecia, se eri figlia di un dipendente pubblico, avevi diritto ad una "pensione da zitella" dai 18 ai 40 anni, INDIPENDENTEMENTE dal tuo reddito. Poi potevi anche convivere more uxorio e avere dei figli, bastava che tu non fossi sposata con il tuo compagno... ma di cosa stiamo parlando? Grazie al cazzo che sono falliti!
@eayo8274 жыл бұрын
bellissimo film ma mamma mia non capendoci molto di sta robba ho capito davvero pochissimo
@StephanieTips2 жыл бұрын
cosa non hai capito?
@Anonymouss.6662 жыл бұрын
@@StephanieTips sei carina
@sf95super Жыл бұрын
@@StephanieTipsVoglio fottere anche io la Goldman Sachs. Non ho capito come fare quel passaggio, me lo spiegheresti gentilmente? Chiedo per un amico...
@StephanieTips Жыл бұрын
@@sf95super prevedi un crollo dell'economia di cui sono responsabili le banche per una loro scelta poco felice e crea dei credit default swap prima di chiunque altro
@sf95super Жыл бұрын
@@StephanieTips Facile, aspetto il tutorial su KZbin 🤣🤣🤣🤣
@marcomoschetta44534 жыл бұрын
io ci ho scritto una storia :-) www.qe-novel.com prendendo tutti i dati reali
@alessandro1314 жыл бұрын
Comprato!
@TASSOPENSATORE5 жыл бұрын
Ancora oggi molte persone, troppe persone, pensano al "debito" dello stato come se fosse identico ad un qualsiasi debito privato, di un individuo, di una famiglia, di una azienda. Le cose non stanno affatto in quel modo, perché ci sono delle differenze sostanziali tra le due posizioni. 1) Lo stato non perde mai i soldi che spende, poiché rientrano tutti fiscalmente, e la quota di tassazione determina solo a velocità del rientro (v(f) = v(c)p, con v(f)= velocità del rientro fiscale, v(c) = velocità di circolazione sociale della moneta, p = percentuale della tassazione). Il privato, invece, non recupera i soldi che spende. 2) Lo stato non fornisce alcun bene reale in garanzia per farsi prestare del denaro, poiché fornisce in cambio titoli di Stato che stampa gratuitamente. 3) Lo stato non spende un soldo per saldare il proprio debito, perché semplicemente lo rinnova emettendo nuovi TdS, con i quali riceve nuovo denaro con cui paga il vecchio debito. 4) Quindi formalmente il "debito" dello Stato cresce in modo automatico, a causa del cumulo degli interessi (tasso di sconto), ma lo stato paga continuamente il vecchio debito tramite nuovo debito, senza mai dover estrarre denaro dalle proprie casse: i soldi ricevuti dal nuovo debito transitano in pagamento, e il denaro acquisito inizialmente non si esaurisce mai, circolando senza sosta dalle casse dello stato alle tasche del cittadino e viceversa. Il "debito", ad ogni scadenza, viene semplicemente trasferito da un prestatore a un altro. 5) Lo Stato, in condizioni normali, può aumentare a piacere, e senza oneri, il proprio "debito" spendendo a deficit, ovvero emettendo TdS aggiuntivi a quelli necessari a saldare il vecchio debito, per avere a disposizione nuovo denaro da spendere (che, come il precedente, col tempo rientrerà tutto fiscalmente nelle casse statali). 6) Dunque il "debito" dello stato è il denaro che, tramite la spesa pubblica, finisce nelle tasche del cittadino, e dunque è chiara l'affermazione di Adam Smith: il "debito" dello stato è la ricchezza della Nazione. 7) Viste queste caratteristiche strutturali, è sbagliato chiamare "debito" quello che è semplicemente un "finanziamento perpetuo" su cui si fondano le finanze dello stato. 8) La limitazione a tutto quanto detto è stata posta dalle regole europee, che impediscono la piena attuazione delle potenzialità descritte: la regola (fondata sul nulla) del 3% come massimo deficit frena la possibilità di nuovi investimenti, ovvero frena le politiche keynesiane e la possibilità di riavviare l'economia in periodi di crisi, rendendo irrisolvibili le crisi. Peggio, la follìa illogica del pareggio di bilancio, introdotta da Monti tramite ricatto Bce, se applicata integralmente impedisce anche il pagamento degli interessi tramite TdS, e costringe alla svendita di beni comuni per far fronte agli impegni. 9) In conclusione, il "debito" dello stato è in realtà un finanziamento perpetuo che permette la spesa pubblica, ovvero genera il reddito privato. Chiamare "debito" il finanziamento è un modo per spaventare la gente. Le regole europee sono un insulto alla logica macroeconomica, costruite ed imposte per favorire la appropriazione privata dei beni pubblici a vantaggio dei grandi poteri finanziari. Le regole europee altro non sono che strumenti di furto per i ricchi a danno degli altri cittadini.
@senorlopez25644 жыл бұрын
Concetto del pareggio di bilancio poi teorizzato dai tedeschi che si sono rifatti a quel fallito di Von Hayek che perse tutti i suoi risparmi per via dell'iperinflazione. Capito siccome quel verme perse i risparmi si inventò che l'inflazione e l'offerta monetaria sono il male assoluta. Virtualmente stiamo pagando noi le sue perdite dopo decenni.
@freedomordeath893 жыл бұрын
Oddio eccolo il complottaro
@anto37903 жыл бұрын
@@freedomordeath89 perché ci sono così tanti idioti che sanno solo dare del complottista ma non sanno rispondere in merito a quello che dice e smentirlo con valide spiegazioni?
@ilpatriota82415 жыл бұрын
Gli statunitensi proprio non ce la fanno a fare un film completamente onesto ... la loro arma è ''facciamo film semi-realistici così la gente si ricorderà tutta un'altra storia'' ... poveri illusi
@qwerty7784 жыл бұрын
Cosa hanno nascosto?
@freedomordeath893 жыл бұрын
Fascio complottaro studia economia.
@sf95super Жыл бұрын
@@qwerty778 Non hanno spiegato in maniera dettagliata che il casino è avvenuto a causa del fallimento e del non salvataggio da parte degli USA della Lehman Brothers che era maggiormente esposta a questa tipologia di asset spazzatura. Del resto però il film racconta una realtà in maniera semplice anche per i non addetti ai lavori. Non so cosa abbia da lamentarsi quello del commento sinceramente.
@qwerty778 Жыл бұрын
@@sf95super c'è un film che tratta il fallimento della lehman brothers
@fredDottor6 жыл бұрын
Questo è uno dei film puu belli e interessanti che abbia mai visto Con un cast eccezzionale Tre storie di uomimi che sono riusciti ad osservare e andare a fondo vedendo da vicimo cio che siccedeva in america Senza stare a dar retta al " sentito dire" del va tutto bene.... No questo film ti apre gli occhi, ti fa rimanere letteralmente sbigottito Tutti noi abniamo assistito alla grande crisi non capendo mai un cazzo da cio che ci veniva propinato dalle tv e dai telegiornali Qui ti spiegano esattamente cosa diavolo sia successo, la natura avida dell'uomo che non puo fare altro che accumulare fino allo spasmo senza rendersi conto di che cazzo sta succedendo Film che ti apre un mondo e ti fa capire migliardi di cose in qielle 2 ore spiegate alla perfezione... Perche poi il ragionamento finale è facile da capire Talmente facile che in questi anni ve l'hanno raccontata senza farvi capire un cazzo.
@freedomordeath893 жыл бұрын
è un film non è reale. E' semplificato per voi creduloni
@CodMillo3 жыл бұрын
@@freedomordeath89 spiegaci tu cosa è reale.
@freedomordeath893 жыл бұрын
@@CodMillo La crisi del 2008 è stata causata dal fatto che la Federal reserve Americana cioè lo Stato aveva indirettamente GARANTITO tutti i mutui sulle case, anche agli isnolventi, quindi le banche li davano anche a chi non poteva permetterseli, tanto c'era lo stato a coprirlo. Quando Leman Brothers è fallita causa mutui insolventi lo Stato avrebbe dovuto parargli il deretano come al solito, non l'ha fatto, allora tutte le altre banche sono andate in panico ed è cominciata una reazione a catena
@CodMillo3 жыл бұрын
@@freedomordeath89 garantito non so, controllato sicuramente no, di fatto quello che viene raccontato nel film e nel libro è quello che hai scritto, ovvero che tutto è partito dalla concessione dei mutui a chi non poteva permetterseli affinché si potesse continuare a vendere obbligazioni ipotecarie. Il film a mio avviso è bello, spettacolarizzato è vero, ma bisogna tenere sempre a mente la tematica.
@freedomordeath893 жыл бұрын
@@CodMillo Film bellissimo, ma come tutte le storie è romanzatissimo e non corrisponde alla realtà. Anche il Signore degli Anelli è un bel film, ma non è molto realistico ;-)
@michelecarlini32856 жыл бұрын
...e non c'è un banchiere, un manager o un dipendente di società di rating che sia andato in prigione. Signori e signore, ecco a voi il genere umano.
@FLRS856 жыл бұрын
hanno avvocati coi controcoglioni.. nn finiranno mai dentro
@lorenzodetti38466 жыл бұрын
Vedi anche mps o banche popolari
@qwerty7785 жыл бұрын
E incolpano la persona media e gli immigrati
@maurolascorza50105 жыл бұрын
@@@FLRS85 : Politici "amici" che fanno leggi che gli avvocati degli "amici" useranno esattamente per l'uso che era stato previsto dagli "amici"dei politici ...
@maurolascorza50105 жыл бұрын
@ Michele Carlini: Non "genere umano", bensì una "parte" del genere umano ammalata di ingordigia patologica ... (si scrive"competizione", si legge "imbroglio legale"). Si riassume, in questo caso, con il termine "neoliberismo (sintetizzando : è anche "la" fine ...)
@jasondepieri24857 жыл бұрын
Filmone (l'ho visto 4 volte)
@prando996 жыл бұрын
Purtroppo io di economia non me ne intendo,questo film é consigliabile è comprensibile anche da chi non lo è?
@jasondepieri24856 жыл бұрын
il bello di questo film è che ogni tanto ci sono delle "scenette" nelle quali vip famosi spiegano con degli esempi pratici come funziona l'alta finanza... io ci proverei a guardarlo... cmq su internet trovi molte spiegazioni.
@prando996 жыл бұрын
Jason De Pieri grazie,lo vedrò
@jasondepieri24856 жыл бұрын
poi dimmi se ti è piaciuto
@jasondepieri24856 жыл бұрын
si ma the wolf of wall street è zero dal punto di vista dell'educazione finanziaria