Ай бұрын
2 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
Пікірлер
@kirsanovproduction 5 күн бұрын
Огромная благодарность за этот обзор! Ваш канал считаю лучшим по количеству и качеству информации, особенно про никон ЗФ! У меня была версия такого адаптера для оптики сони и без моторов, на никон зет6 он работал, но было много холостых прогонов до бесконечности и на объект. После перехода на никон зет 8 он отказался работать и в поддержке ничего путного по поводу добавления новых камер не обещали. В итоге еле продал его. А к этому ста присматриваться тк тоже есть небольшая коллекция как родной оптики, так и с м39 Хорошо что вы сделали такой подробный обзор
@egorpetrov1228 5 күн бұрын
Я рад что мое видео было вам полезным. Я снимаю видео по темам которые мне интересны, но он них нет ничего на русском. Обычно это всякое нишевое, что интересно кроме меня еще 3 человекам в рунете.
@kirsanovproduction 4 күн бұрын
@@egorpetrov1228кстати я потом наткнулся на один обзор иностранный и там человек высказал такую фразу, что объективы с плавающими элементами (например система CRC) может мешать работе адаптера. Вы не слышали про это или сталкивались с таким и можете подтвердить этот факт?
@kirsanovproduction 4 күн бұрын
@@egorpetrov1228 я кстати в этом ролике kzbin.info/www/bejne/fYbLYWh6ipucasksi=NxT-fwsfp46go93f на 1: 28 мин услышал такую мысль, что объективы с плавающими элементами (типа у Никона система коррекции искажений CRC) может влиять на точность работы аф в адаптере. Вы не слышали про это или может сталкивались и можете подтвердить? Я просто присматриваю себе мануальный 28 мм 2.8 ais который как раз имеет плавающие стекал. Вот думаю, если этот факт имеется то придется брать версию Ai там нет системы CRC
@egorpetrov1228 4 күн бұрын
@@kirsanovproduction есть два основных принципа фокусировки на резкость и объективов. Перемещением всех групп линз жестко закрепленных между собой каким-то способом. Перемещение линз относительно друг-друга. Всякие корректирующие плавающие элементы особенно на шириках, могут влиять на картинку ибо расчитаны выдавать поле зрения оптимально на каком то одном положении геликоида и расстоянии от матрицы. Если мы их отодвигаем или придвигаем не трогая геликоид то картинка хужеет. Насколько в реальности это будет заметно с этим никкором, я не скажу, не проверял. Обычно ретроширики которые я пробовал при фокусе смещением всего блока имели усиление мыла по краю, но центр оставался резким, а при закрытии диафрагмы разница вообще исчезала.
@Mrdedloc 7 күн бұрын
Привет дружище мне такой подарили новый запечатанный интересно где в Москве можно проявить плёнку
@egorpetrov1228 7 күн бұрын
не подскажу я сам проявляю, мне нравится самостоятельная проявка
@Mrdedloc 7 күн бұрын
@ я в детстве этим занимался с чёрно-белом фотографией ещё ребёнком был а сейчас такое ощущение как будто ничего не найти и не купить
@egorpetrov1228 7 күн бұрын
@@Mrdedloc все есть, в москве полно проявки и фото магазинов, другое дело что цены вас там не порадуют, более чем дофига их, среда, точка цвета, вондерфото, это только самые крупные известные. Только будьте готовы сразу выложить от 1.5 тыс за проявку катушки выложить. Пленка вообще любая из производимой в продаже в москве есть, проблемка в том что за неё хотят 2-3 цены производителя, это да.
@abracas2719 10 күн бұрын
Спасибо за подробный обзор и примеры снимков!
@abracas2719 10 күн бұрын
Лампу я тоже стараюсь пальцами не трогать. Но лампа под защитным колпаком. Поэтому жир на лампу не повлияет.
@egorpetrov1228 10 күн бұрын
Случайные отпечатки вполне себе заметно темнеют через 5-10 пыхов, и лучше всеж чтоб их не было.
@partizanluki 11 күн бұрын
Тема вспышек на плёнку не раскрыта и подобное видео очень полезно. Мне, для съёмки домашних снимков или дружеской обстановки, близка такая функция. Есть небольшой опыт работы с двумя вспышками , "Луч" и FIL". Вспышки может простые, но для опыта и для семейного архива, эти вспышки мне нравятся, а тем более я фотографию для себя переосмыслил как прекрасное времяпровождение и за съёмками мы прекрасно проводим вечер всей семьёй. Спасибо за обзор.
@egorpetrov1228 10 күн бұрын
Ну сейчас собственно есть три типа вспышек для пленочных камер. Полностью мануальные вспышки, которые работают везде, но нужно считать какой импульс подать для адекватной экспозиции. Есть вспышки которые работают в ТТЛ, на относительно новых камерах 80-90х годов, делают предварительный пых, а потом оценивают насколько сильно надо пыхнуть. Но протоколы ТТЛ у каждого производителя свои, нет совместимости. У годокса серия вспышек люкс, имеет авто режим не зависимый от камеры, но отрабатывает только 1 экспопару, ф2.8 исо 100.
@ВасяПупкин-д4п5й 15 күн бұрын
Ври да не завирайся! У СССР был свой оптический институт, Государственный Оптический Институт (ГОИ). И эти фотоаппараты разработаны в его лабораториях. У СССР были и свои заводы по производству светочувствительных материалов. И они были крупнейшие в мире. Как и ГОИ, был крупнейшим в мире оптическим институтом. И у СССР были свои стандарты, свои ГОСТы и ОСТы. И всё что не производились, производились в соответствии с ГОСТами. Потому что ГОСТы, это основа производства, ориентиры, уставы, устои. А копировать чужое, себя не уважать. Солнце восходит на востоке, а не на западе. Поэтому свет науки идёт с востока. А с запада надвигается тьма, и тёмная, тёмная ночь! Кончай врать!
@egorpetrov1228 15 күн бұрын
Вы таблеточки то пьете или продолжаете оппонировать голосам внутри своей головы? Как наличие собственного производства фотоматериалов мешает существовать и производится годами камерам конструкция которых идентична камерам сделанным в другой стране?
@ВасяПупкин-д4п5й 15 күн бұрын
Чушь собачью гонишь! Гонишь о патентах! Гонишь о странах победителях! Победила только одна большая страна. Называлась она СССР, или Союз Советских Социалистических Республик. А фэд не копировали с "лейки". Скорее лейку скопировали с фэда.
@ВасяПупкин-д4п5й 15 күн бұрын
ФЭД и ЗОРКИЙ, два брата. У них одини корни. Но выпускался один на Украине, в Харькове. А друг его в России, в Красногорске. В принципе, эти фотоаппараты были ведущими советскими марками. Оснащались объективами Индустар. Объектив "индустар" самый гвоздь советской фотографии. Ставился на основные советские фотоаппараты, и фотоувеличители. А вот "лейка" не является их родственником. Даже объективы не подходят.
@egorpetrov1228 15 күн бұрын
Вы щас неиронично пытаетесь сказать что конструкция затвора лейки и фед-2 отличаются? Я все правильно понял?
@oldfart801 16 күн бұрын
У меня есть младший брат этой камeры Kodak Retinette A1😊
@egorpetrov1228 11 күн бұрын
На момент покупки живые рабочие ретинеты стоили почти в 2 раза больше, при том что у них затвор заметно более примитивен. А тут относительно недорого получаем рабочий затвор, чистую оптику, да выдержка B не работает только Т но остальные медленные выдержки отбивает корректно, не светит, хоть и со следами коррозии по корпусу. Я за коллекционным состоянием не гнался, купил ради фото опыта нового, и в целом её доволен, фоткать всякое на улице ей вполне норм, ничуть не хуже чем сменой, при этом она красивей, компактней в сложенном виде, и объектив светосильней.
@Reriiru 16 күн бұрын
Вот это гений советской мысли. Логарифмическая линейка с дыркой!
@partizanluki 17 күн бұрын
Ещё у ФЭД заблокирована кнопка спуска до полной перемотка кадра. Это хорошая функция.
@partizanluki 17 күн бұрын
Лежат три подаренных. Один отправлю в июне к мастеру в Нижний. Хороший сохран, есть история и хочется иметь рабочий ФЭД. Если что, есть чем снимать). Может простая камера, но лучше я буду снимать на ФЭД , чем буду писать поганые комменты как злые люди.
@egorpetrov1228 17 күн бұрын
Если бы не темный глазок, то у меня бы вообще не было вопросов к это камере.
@Reriiru 20 күн бұрын
О, про юстировку советских объективов улыбнулся. Имею зеркальные Таир-11, Мир-1, Индустар-50, Гелиос 44. Все, естественно, без прыгающей диафрагмы, соответственно если нужно что-то снять на плёночную зеркалку быстро, то фокусироваться по шкале зачастую удобнее. Не видно ничерта этой резкости на Ф8, скажем, а туда-сюда кольцом дёргать может быть и долго, и запутать самого себя можно (а закрыл ли я кольцо?). Из четырёх объективов шкала показывает погоду в Африке на трёх, только на Гелиосе плюс-минус бьёт в цель.
@egorpetrov1228 20 күн бұрын
У меня на зеркальных более-менее норм со шкалами. А вот на дальномерках с объективами есть проблемки.
@Reriiru 22 күн бұрын
Это вы ещё не вдавались в чисто художественные средства выразительности. Язык формы, тона, пятна, линии, вот это вот всё. Композиционные средства имеют свойство цикличности. Одно средство цепляет другое, даже если мы особенно об этом на самом деле не думаем. С меметикой момент. Ведь на самом деле символизм тоже меметичен, а меметика символична. Просто "ай я умный, ай я отсылку поймал" это же самый поверхностный уровень меметики. Но даже ваш пример с Таро, вы ведь отзываетесь к визуальному языку буквально прямой отсылкой, в стиле "А вот смотрите как я с Марсельским Таро, а!". Главное, что общий посыл у вас правильный. Имейте идею и художественно её выражайте. При этом старайтесь изучать, осознавать и использовать все имеющиеся у вас художественные средства. Будь то материально-технические (стекло, плёнка, пластина, сенсор), будь то художественные (композиционные приёмы и техники). Работы, кстати, у вас интересные.
@egorpetrov1228 22 күн бұрын
Ну так тут беда в ограниченности моего разума, создавай арт объект для себя, я его делаю понятным и доступным для себя, выше головы не прыгнешь, а создавая объект для других что бы послание сработало через подсознание, мимо культурного кода надо иметь уровень мастерства сильно выше моего. Потому я делаю такое что выглядит или понятным для меня, или будет понятно другим людям в рамках их культурного багажа. Потому образ содержит прямую отсылку, с самым верхним уровнем, и несколько более тонких символов, но даж если они не распознаны, общая идея все равно зрителя остается понятна.
@Reriiru 22 күн бұрын
Судя по вашему описанию, на движущийся объект реально проще на резкость на убитом зените с плесневелым индустаром 50-2 на закрытой навестись, чем с таким автофокусом. Не верится, что оно всё действительно настолько плохо.
@egorpetrov1228 22 күн бұрын
Тречить оно может, но только на равномерном фоне. Например если голубь ходит по сером асфальту, его ведет хорошо. Если человек идет вдоль стены, тож норм. А вот если это воробей в кустах, или человек на фоне кустов, уже все сильно хуже, и совсем плохо если дует ветер и в кустах дергаются ветки. Тогда АФ хватает эти ветки и радостно держит в фокусе.
@Alex-666-e3r 3 күн бұрын
"совсем плохо если дует ветер и в кустах дергаются ветки. Тогда АФ хватает эти ветки и радостно держит в фокусе"!)) 👌🤓
@egorpetrov1228 3 күн бұрын
@@Alex-666-e3r таков его путь, он всегда отдает предпочтение объектам с высокой угловой скоростью. Если что то в кадре двигается быстро фокус все бросает и пытается свестись туда, если это действительно что-то быстрое вроде птицы летящей через кадр то закономерно происходит провал.
@partizanluki 25 күн бұрын
Интересная камера.
@user-bs6rv4kc8x Ай бұрын
Индустары-61 разные, с разным количеством лепестков. У меня ранний с 12 лепестковой диафрагмой. Когда шкала расстояний как бы повторяет диафрагменные числа, но в метрах.. для чего это я не знаю... на мой взгляд является минусом для пользователей и плюсом для коллекционеров. Также 61 л/д несколько с разным дизайном корпуса. И у многих мусор внутри. Л, кто не в курсе - лантан. Вообще обьектив и61 и( и 61л/д ) да и Индустар-50 3,5/50 не хуже и не лучше юпитеров. Разный рисунок. Дают более контрастное изображение, разрешение в целом больше, чем в юпитерах. Чётче и детальнее. Но, вопрос в экземплярах, разбросе качества.... Для людей я бы выбрал Юпитер-8/3...61 на мой взгляд больше для репортажа при прикрытых значениях диафрагмы.
@egorpetrov1228 Ай бұрын
Все индустары которые у меня были, на ф2.8 были заметно более мыльными чем юпитеры, но с другой стороны у них у всех были нормально юстированы рабочие отрезки и толкатели лапки дальномера.
@user-bs6rv4kc8x Ай бұрын
@egorpetrov1228 Понятно. У меня положительный результат от использования старого, весьма качественно-выполненного Индустара-61 (без л/д в названии). Добавлю, что диафрагма у него шикарная, многолепестковая. На цифре и пленке много испрльзовал ещё мс Индустар-61 л/з. Тут действительно всё хорошо и добавили просветление многослойное. Как по цветам, так и резкости нравится. Единственное, диафрагма как циркулярная пила. В целом, удобный для видеографии и широко ценимый в этом. Хорошая конструкция оправы.
@egorpetrov1228 Ай бұрын
@@user-bs6rv4kc8x мне многолепестковые 61 не попадались, 61 л/з у меня есть, он довольно резкий это да, но и довольно скучный из-за правильности своей картинки. Редко им снимаю.
@васяткин Ай бұрын
Короче,никон так долго поддерживал свои рудименты,что теперь не может их подружить с чисто электронной системой без механики.
@egorpetrov1228 Ай бұрын
Тут скорее маркетологическое говно, так же никон не делает переходники под отвертку, хотя сторонние производители вполне себе производят их. Это все программное говно ничего не мешает брать корректные данные с положения реостата диафрагмы, он есть и учитывает свое положение при работе с стеклами с чипом, корректно управляет диафрагмой. Я думаю разгадка в том что просто команды обеспечить совместимость не было. А той не дай боже начнут снимать на старые мануальные стекла вместо покупки новых зет объективов.
@UserUser-qx2oj 17 күн бұрын
Какие есть переходники под "отвертку"? Как D оптику установить на Z, чтобы автофокус работал?
@васяткин 17 күн бұрын
@@UserUser-qx2oj никак. Даже нормальной реализации репетира диафрагмы нет, какая там отвёртка. Берегите свои зеркалки. Они ещё послужат.
@egorpetrov1228 17 күн бұрын
@@UserUser-qx2oj Я знаю два варианта. Первый это взять переходник техарт или фотодиакс который двигает объектив вперед назад, и в него через переходник поставить объектив никона. Не будет управления с камеры диафрагмой, не будет передачи данных от объектива. Второй вариант есть переходники с никкон Ф на сони Е, с поддержкой отвертки, а с сони Е на никон зет есть переходник. Есть управление диафрагмой с камеры , передаются метаданные, но я хз насколько стабильно это работает, не проверял лично.
@UserUser-qx2oj 17 күн бұрын
Уважаемый автор! С 29.20 можно подробно о модели TechArt с автофокусом?
@васяткин Ай бұрын
Очень кстати ваше видео! Пытаюсь разобраться в этой приблуде, но инфы слишком мало, не говоря о том, что она противоречива.
@egorpetrov1228 Ай бұрын
А потому что никон не заносил лидерам мнений денюжку на продвижение. Реальную инфу на ютубах о че-то можно найти обычно только на мелких каналов на пару сотен человек где автор делится своим мнением о том что его реально беспокоит без оглядки на бренды.
@васяткин Ай бұрын
@egorpetrov1228 посмотрел у роквелла. У него не упоминаются проблемы с првгалкой. Пишет,сто просто не работает репетир. Возможно,дело в конкретной камере?
@egorpetrov1228 Ай бұрын
@@васяткин в том то и дело что он работает, на адаптере никона, но не корректно, вот у вилтрокса, там да, не работает вообще.
@kirsanovproduction Ай бұрын
Тоже рассматриваю эту серию на ЗФ только версию Godox lux Junior. Вы ее не рассматривали при выборе? Если да по интересно почему выбор пал на старшую версию
@egorpetrov1228 Ай бұрын
Мне не очень нравится световое пятно какое оно дает, как по мне она оправданная для маленьких камер, где уместна, типа чайки, кодака с35 и т.п. Или цифровой зфц. Для зф, как по мне она мелковата.
@МиколаМихайліченко-п5х Ай бұрын
Комментарий по ходу видео. Дальномерные камеры и беззеркальные, вряд-ли можно назвать родственными. В дальномерной камере и визирование, и наводка на резкость производится независимо от объектива, а вот на беззеркальной и визирование, и наводка на резкость происходит через объектив, точно так же, как и на зеркалках. Как по мне, это новый класс фотоаппаратов, который появился именно в цифровой фотографии и ни к дальномерным, ни к зеркальным камерам он не имеет отношения.
@From_Magadan_beach Ай бұрын
Автору... 1 . Прошивка FTZ обновляется с карты памяти через фотоаппарат без проблем. Обновил себе в первой версии переходника. 2. Объективы сторонних производителей тоже могут работать через FTZ. Не все, необходимо мониторить ресурсы с перечнем, искать отзывы. Например у меня успешно и без проблем работает Tokina 11-20 f2,8 с Nikon z50.
@egorpetrov1228 Ай бұрын
А как запустить перепрошивку переходника с карты памяти телефона?
@From_Magadan_beach Ай бұрын
@@egorpetrov1228 при чем здесь телефон?)) Файл с новой прошивкой переходника скачивается с центра обновлений Nikon, записывается на чистую SD карту, вставляется в фотик. В меню аппарата выбирается обновление прошивки переходника и запускается. Немного ожидания и процесс заканчивается. Все просто.
@egorpetrov1228 Ай бұрын
@@From_Magadan_beach надо будет попробовать там в меню в том же месте где обновление прошивки камеры это или где искать?
@From_Magadan_beach Ай бұрын
@@egorpetrov1228 да там всего одна новая версия для FTZ, это 1.10. В меню обновления прошивок фотика обновление фотоаппарата обозначено "С" (camera), а прошивка адаптера обозначается "MA" (mount adapter). При установленном адаптере, конечно.
@tchuvak41 Ай бұрын
Короче как начали производить после войны, да так конструктивно ничего и не поменялось - те же тряпошные шторки и 5 выдержек. Вообще непонятно зачем им нужен был экспонометр
@fordsierra1198 Ай бұрын
ногти бы подстриг.а то потом жалуются на резинки z6z7😁
@АндрейКаратаев-ф3р Ай бұрын
Шедеврально!!!
@ighyimjnhvj7098 Ай бұрын
Вам бы сначала ногти постричь, а потом уже..
@elektricTV 9 күн бұрын
И какое это имеет отношение к теме видео? Ногти - это личное пространство автора. И стричь их или нет - решает ОН. Но никак не зрители.
@ighyimjnhvj7098 9 күн бұрын
@elektricTV Личная гигиена? Нет, не слышал.
@elektricTV 9 күн бұрын
@@ighyimjnhvj7098 Слышал. Но это опять же ЛИЧНОЕ ДЕЛО КАЖДОГО. Сюдой он никого не заразит. Я например если и пишу комментарии, то только по теме. А в личное пространство авторов не влезаю. И сам противник того, когда лезут в моё личное пространство. Могу даже за это и забанить.
@Gleb_Panfilov Ай бұрын
Вспышка в 2024 году в эпоху технологически совершенный камер это рудимент, анахронизм для ну совсем уже криворукого отсталого фотографа... С этим хламом расстался уже лет как шесть с того момента когда выбросил старое зеркало и перешел на современные бзк...👌
@egorpetrov1228 Ай бұрын
Удачи в управлении естественным светом после захода солнца, особенно зимой. В помещении особенно весело равнять ББ при освещении газовыми лампами в сочетание с максимально дешевыми светодиодами с cri около 75-80.
@Gleb_Panfilov Ай бұрын
@@egorpetrov1228 Удивительно и как я профессиональный фотограф со всем этим справляюсь вообще без проблем и трудностей... А может у нас фундаментально разный уровень... Это уже видно по Никон ZF ибо ни один уважающий себя и разбирающийся в технике фотограф это фотонедоразумение ну никак не купит...😆👌
@Alex-666-e3r Ай бұрын
Мне нравится то, что она необычная и складная. Снимать с ней, скорее всего не буду. Имеется кольцевая MF-R76 Godox. Удобные настройки. Возможность серийной съёмки. Аккумулятора хватает надолго. Использую не только для макро.)
@egorpetrov1228 Ай бұрын
Ну это вспышка в первую очередь всеж для старых пленочных камер. По сути это единственный известный мне вариант получить автоматический режим для камеры без электроники на новой вспышке.
@Ldarro Ай бұрын
Не знал о необходимости изолировать башмак современной вспышки при установке на старые холоднобашмачные камеры с металлическим верхом. Кстати, современные вспышки Godox вроде V1, а также трансмиттер, управляющий вспышками, будучи установлен на пленочный Nikon F4 (у него горячий башмак), требуют мануального пробуждения перед съемкой. Если устройство ушло в энергосберегающий режим. Иначе "пых" не произойдет - устройство (как вспышка, так и трасмиттер) не проснется от прикосновения к кнопке спуска фотокамеры, как это происходит с современными фотоаппаратами. Ну и да, не могу не сказать, что читать название "Зоркий" вместе с номером мне нравится, озвучивая тире/дефис как "минус": "Зоркий минус четыре" :). Сразу ясно, кто зорче - кто с минус 4 или кто с минус 6, например! :))
@Алекс-з2у1с Ай бұрын
Почему не продадите Zf если фотик не нравиться?
@egorpetrov1228 Ай бұрын
В деньгах потеряю сильно, брал за 200 к, сейчас новые серые за 140 продают, если без гарантии. А у меня б/у. То есть за 100-110 продавать. Ну и смысл мне это делать? На эти деньги я толком ничего не куплю.
@Алекс-з2у1с Ай бұрын
@@egorpetrov1228 стерпиться слюбиться)
@chepky Ай бұрын
Года полтора назад взял такую для эстетства) Пользую иногда с фуджи X-Pro-1 на пьянках для ретроэпатажа, народ проникается, что сказывается на результате. Использую на выносной рукоятке с шнурком.
@dmitrykrapivin9891 17 күн бұрын
а что за рукоятка и шнур, подскажите? только вот купил такую штуку, хочется ее не только на башмак ставить
@movalur Ай бұрын
Спасибо большое, сам думал взять такую, скоро возму-тут практически полный инструктаж
@egorpetrov1228 Ай бұрын
Первые впечатления положительные, если не пугает свет вперед, то надо брать.
@Alexandr_Chapurin Ай бұрын
Примеры фото бы посмотреть)
@egorpetrov1228 Ай бұрын
Это все будет, но потом, надо побольше наснимать что бы материал в разных условиях съемки был. Через 3-4 месяца использования сделаю обзор.
@alexanderpowerman7825 Ай бұрын
Вспышка красивая. Только ради этого можно её купить. Думаю над этим. А пока пользуюсь вспышкой Unomat. Она не такая харизматичная, но свою работу выполняет. Питается от простых пальчиковых батареек, что важно. Купил за 500 рублей.
@ДиванИванов-м4ф Ай бұрын
Спасибо за обзор и интересные советы.
@egorpetrov1228 Ай бұрын
Рад что видео было вам полезным
@alexanderpowerman7825 Ай бұрын
Очень хороший обзор! Смотрю его на ночь. Успокаивает нервы. Нормализует сон ). Владею фотоаппаратом ФЭД-5С. Почему выбрал именно его? В основном, из-за рамок в видоискателе. Так удобнее кадрировать. Ну, и не все селеновые экспонометры сдохли. На моём работает, и вполне таки точно. И поскольку у меня нормальное зрение, то коррекция диоптрий мне не нужна. Сам аппарат мне очень нравится. Он великолепен. К яркости видоискателя у меня тоже никаких претензий нет. Яркость и чёткость вполне достаточная. В общем, если вам повезло найти рабочий ФЭД-5, то это отличный аппарат, и он не разочарует. Из всех советских дальномерок мне больше всего нравится именно он. За удобство. Горячий башмак, стандартная резьба под штатив, автоматический счётчик кадров, экспонометр, рамки. Объектив Индустар-61 Л/Д мне тоже понравился как резкостью, так и контрастностью. А особенно, цветопередачей. Она у него какая-то особенная. Отличный объектив.Также, на ФЭД можно прикрутить любой объектив с резьбой М39. У меня есть Юпитер-8, Юпитер-12, Юпитер-11, Индустар-22. Целую систему уже собрал.
@egorpetrov1228 Ай бұрын
Найти живой селеновый эскопонометр это все же редкое везение. Жалко что у фед-5 не было камеры с рамками и диоптрийной подстройкой. ФЭД-5 хорошая камера, особенно за свои деньги, но внешне мне нравятся дальномерки более раннего дизайна типа фэд-3 или зоркого-4, что впрочем не отменяет того что по картинке нет разницы прикрутил ты индустар-61 л/д к зоркому-4 или фед-5.
@alexanderpowerman7825 Ай бұрын
@@egorpetrov1228 видимо, технически трудно совместить рамки и подстройку диоптрий. У меня есть Канонет-19. Так у него вообще рамки с автоматической компенсацией параллакса. Но, подстройки диоптрий тоже нет.
@АлександрКузеванов-к7щ Ай бұрын
"Гавно" (цитата по автору видео) бывает не только в корпусе фотокамеры..
@pubg_moments_777 2 ай бұрын
Хороший видос, спасибо.
@AllaMutelika 2 ай бұрын
Скажите пожалуйста, как правильно учитывать действие параллакса в этой камере?
@egorpetrov1228 2 ай бұрын
Вероятно существует какой-то математический метод, но фактически это реализуется запасом кадрирования. то что видно в глазок это около 70% реального кадра получаемого на пленке, и я так думаю подразумевалось что фотолюбитель будет просто кропать картинку.
@Dave-eh7pm 2 ай бұрын
Посмотрите с другой стороны. Все тоже самое но с лучшим хватом это Z6III! Разница в цене с учётом покупки карты будет в 110 тысяц! Мне это не стоит того. Это камера сотсыоех харизмой. Ей снимать хочется. Все остальное скучное. Берете хват от NeeWeer он самый лучший! И качественный и большой с поддержкой большого пальца! Но хват все равно не то что в Z6. Докупаете кожаный кистевой ремень и все. Я свадьбы на него снимаю в паре с 24-120. Эту камеру целеноправленно покупал. Мне за глаза. Были бы свадьбы основные и больше чем сейчас я бы Z8 просто взял бы и без каких либо компромиссов.
@egorpetrov1228 2 ай бұрын
Я с новым более глубоким хватом вроде притерпелся, вполне норм держать стало. Когда его покупал невер еще нифига под зф не делал. Внешне камера красивая тут да, поворотный экранчик это хорошее. Я потихоньку преодолеваю все её проблемки, через 9 мес выпушю навероне еще обзор расскажу как я приспособился, что одолел, а что нет.
@Dave-eh7pm 2 ай бұрын
@@egorpetrov1228 да все там прекрасно. Я доволен. Жду кистевой ремень кожаный под старину. Чтобы плечевой убрать. Экран такой для меня самая большая боль. Камера в 2 раза шире с ним. Смотришь в него ощущаешь себя косым. Руки бы отбить тем кто согласовал ввод в производство таких экранов. Но так лучше чем когда только по горизонтали.
@sergeisneg2722 Ай бұрын
товарищи! не верьте утверждениям "Берете хват от NeeWeer он самый лучший!" У всех разные руки. Для меня этот хват совершенно неудобный.
@Dave-eh7pm 2 ай бұрын
Ну не знаю. У меня нет этих проблем с включением.
@fromkyiv6667 2 ай бұрын
Хотел посмотреть обзор аппарата (с ФЭДами 2 и 3 близко знаком, а недавно достался 5), но такое нудное, что мухи дохнут. Ролик на очень определенного любителя.
@egorpetrov1228 2 ай бұрын
Я об том в начале видео предупреждал
@fromkyiv6667 2 ай бұрын
@@egorpetrov1228 Если вас абсолютно не интересует количество просмотров и подписчиков то - ради бога. Снимайте для личного пользования. Жаль, что от ваших знаний мало будет пользы другим. ФЭДы очень достойные и интересные аппараты. По их истории хорошо видно, что они отставали от жизни как впрочем и весь "совок". Конец известен.
@Максим28-н8с 2 ай бұрын
Был у меня 5с. Хороший удобный фотоаппарат. Сел селен. Избавился... Сдуру...
@egorpetrov1228 2 ай бұрын
У меня зрение -2, мне без диоптриной подстройки в камере неудобно.
@Spidermuzhik 2 ай бұрын
Егор, а у тебя другие беззеркалки были? У сони самый коншмарный роллингшаттер, как я понимаю, это проблема матриц с хорошей цветопередачей
@egorpetrov1228 2 ай бұрын
Сони камеры эргономически проблемы, есть беда автоматом белого, да вроде как новые старшие камеры лишены этой проблемы, но учитывая то сколько сони врали в рекламе своих камер раньше, есть большие сомнения в том что это правда. Сони камеры крутые по рейтингам и циферкам в инструкции, но когда пытаешься на них снимать все уже далеко не так радужно.
@BassTagert 2 ай бұрын
Жуткий неудачник 😂 тошнит уже на 5 минуте
@egorpetrov1228 2 ай бұрын
Ну то есть по существу обзора ответить нечего, переходним на личность автора?
@Dave-eh7pm 2 ай бұрын
Чушь полнейшая. Просто не ваша камера. Наконец-то нескучный камера появилась. Ждал Z6III, но взя Zf. Чтобы сделать её основной. Использую с 24-120. Снимаю свадьбы. Снял вчера первую 12ти часовую свадьбу. Камера пуля! Настроил кнопки для оперативности. Жду хват и камера огонь будет! Даже рад что она без хвата. В отпуск с 35кой взял чуть ли не в карман и наслаждаться.
@egorpetrov1228 2 ай бұрын
35 мм даж самые мелкие примерно в 2 и более раз больше чем 40 мм ф2.0, а он с ним то в карман очень спорно помещается. Я хз какие у вам карманы что она с 35 мм туда влезает.
@Dave-eh7pm 2 ай бұрын
@@egorpetrov1228 я не говорил что в корман положить. Там была алигория на возможность взять меньший габарит в отпуск а работать уже в ручкой.
@Dave-eh7pm 2 ай бұрын
@@egorpetrov1228 у меня нет 40 2.0 пока. Есть 35 1.8. И он шикарен по технике и картинке
@Siergiej_Vlasiuk 2 ай бұрын
А как бы себя повела z6ii в такой же ситуации? Если пробовали то напишите пожалуйста ответ. Задумываюсь что мне больше бы подошло, зф или 6/2
@egorpetrov1228 2 ай бұрын
У ЗФ немного надежней работают автоматические режимы распознавания, но даж на ней там в реальных условиях все сложно. ЗФ в первую очередь неудобен без доп хвата. А если фоткать птичек, то это еще и большие телевики. Если основная задача фоткать что-то быстрое и удаленное, типа птиц, то на мой взгляд лучше уж д850 брать, по деньгам новый стоит так же как зф, а для такой фотозадачи он подходит прям сильно лучше. Я брал зф из-за ретродизайна, мне хотелось камеру с такой внешностью, и совместимость с ретро оптикой, если бы не оно я бы еще лет 5-7 с д850 никуда не спешил переходить.
@Siergiej_Vlasiuk 2 ай бұрын
@@egorpetrov1228 мне зф по внешнему виду нравится. Самая красивая из того что сейчас можно купить. Я не фотограф профессионал и не зарабатываю на фото, просто хобби. Хочу перейти на что то интересней чем мой з50. Заметил что когда камера не обычная люди на улице реагируют иначе. Мне на gr3 даже позируют иногда, а видя з50 убегают из кадра
@Siergiej_Vlasiuk 2 ай бұрын
@@egorpetrov1228 хочу з6/2. Зф дорого, но она такая красивая, и может люди реагировать по другому будут. Просто интересно действительно автофокус аж так лучше чем на з6/2
@Siergiej_Vlasiuk 2 ай бұрын
@@egorpetrov1228 фотографировать люблю не только стрит, но и что то пейзажное, как и природу, но пока только городскую, котов там, голубей.
@egorpetrov1228 2 ай бұрын
@@Siergiej_Vlasiuk в теории и синтентических тестах лучше, на практике плюс минус такой же. Камера красивая, и за последние пол года сильно подешевела, сейчас за 140 тысяч можно новую взять, не сильно то и дороже чем зет 6м2. На внешне она прикольная, тут да.
@rikardowolf 3 ай бұрын
мои пластинки видимо были совсем плохие. вуаль появлялась быстрее изображения. отснимал на разных выдержках. от 3 до 25 секунд. исо примерно 2-3 было при заявленных 18 изначально. проявлял в микрофене разной концентрации. в итоге 48 пластин просто отправились в мусорку
@egorpetrov1228 3 ай бұрын
Любую пластину можно вытянуть если подобрать под нее проявитель и режим проявки, не всегда равномерно это да, но центр без вуали получить можно. А как по мне микрофен для пластин не особо хорош, там даж у свежих низкий контраст. Нафига страдать фигней, если дедушка чибисов нам ст-1 придумал для фотопластин специально. Разводим покрепче, добавляем бта побольше и погнали.
@rikardowolf 3 ай бұрын
@@egorpetrov1228 я тогда только начинал, и особо информации небыло никакой по проявке фотопластин. Одно видео только видел. Ст1 заказал, в отпуске буду испытывать. Если конечно пластины окончательно не сдохли от неправильного хранения
@egorpetrov1228 3 ай бұрын
@@rikardowolf купите обязательно бензотриазол, и добаляйте его в раствор.
@НиколайНиколаевич-ь8й 3 ай бұрын
Добрый день, вы говорите что в сумке скидываете материал с камеры на телефон. Я правильно понимаю что можно подключить этот nikon по кабелю юсб си на юсб си к андроид смартфону и он на телефоне определиться как внешняя флешка, или нужны другие "танцы с бубном " ? Заранее спасибо за ответ)
@egorpetrov1228 3 ай бұрын
Кабель не нужен, есть же wi-fi, есть штатное приложение, для передачи фоток а телефон, от никона, есть возможность без него передавать на фтп сервер поднятый на телефоне. ФТП сервер быстрее, позволяет передавать и равы, и фотки автоматом на него улетают, но сильнее жрет аккум в мобиле и фотике, приложением приходится выбирать руками что скинуть, работает медленней, медленно соединяется, но значительно меньше аккумулятор тратит.
@NoName-p4r 3 ай бұрын
Мне раньше казалось, что я пессимист и перфекционист, но оказывается далеко нет😅