11 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
Пікірлер
@claraho1333 32 минут бұрын
又有已完出手😱
@KwokHoTam-hm7vt Сағат бұрын
懷疑偽造文件
@kinwinglee4055 2 сағат бұрын
支持你👍🏻👍🏻👍🏻
@kenlee4018 3 сағат бұрын
秉公執法有何難!
@jennytang9110 Күн бұрын
民政署簡直係廢😤
@kwongwalee3213 Күн бұрын
中標公司又同委員有關係？
@zhl6894 Күн бұрын
請問，如果現任管理公司的合約已經到期并且沒成功續約，選新物業公司時，是否必須有不選擇管理公司選項？謝謝
@zorroyiu8254 15 сағат бұрын
你要諗一個俾唔俾一個選擇，就要諗結果出來可唔可以接受到。 屋苑要唔要選請管理公司，先要考慮下法團委員或業主可唔可以抽到時間處理屋苑運作同行政工作，如果你屋苑都無人做野，又點解要俾人揀唔請?出左結果唔請你點算?如果有足夠人做，當然可以拎出來傾
@LamLam-dd7un Күн бұрын
宏福苑民政主任也偏幫舊和廢的主席
@miketsai75 Күн бұрын
又係你話嘅 none of above 係愛嚟避免逆向圍標嗎 除咗30間承建商 可能有第31間32間係業主想要嘅高風亮節承建商呢 就唔係用嚟否決做大維修
@mongwaiwat7913 Күн бұрын
最豈有此理是民政署的代表，我們市民期望你們能主持公道，居然有此反應，真是另人挖目相看
@miketsai75 13 сағат бұрын
@@mongwaiwat7913 我要去民政署攞個電話 職員鬧我做咩攞電話 我話諗住搵民政專員問下啲投票嘅嘢 佢大鬧我 好唔想做 好唔願意下畀咗個電話我 參考下民政署嘅真面目
@miketsai75 Күн бұрын
請問屋苑更新清潔公司嘅合約 有十個邀請落標 得五個回標 屋苑用開嗰個咁啱又係最低價 好似全香港分曬區 圍標分餅仔個friend 呢度你做嗰度我做 其他特登報貴啲㗎 讓呢間中標 香港嘅清潔公司係咪都係圍標呀？
@RONDAN-y7q 22 сағат бұрын
係，十大夾定
@miketsai75 13 сағат бұрын
@@RONDAN-y7q 我都估係 唉原來如此 我哋全天候畀人圍標
@CherryYT0998 Күн бұрын
一係民政官等自己退休,等下手,二係跟本有勾結
@user-do5jk1tm9c Күн бұрын
中西區民政選邊站，不糾正，要繼續錯，點解要居民業主忍受負擔你錯嘅所有後果？係乜嘢邏輯？
@Wilsonfung308 Күн бұрын
聞正處海都樓那隊人真係唔得，李鄭屋邨那隊就算係咁，起碼有人犯法會出來吊下佢，接受現實同新法團交接。
@user-ou8bq1vi6h Күн бұрын
公義自在人心，議員長期知悉法團不依法規之操作仍力撑鞏法團地位，有無愧責之感。
@yuenkc7442 Күн бұрын
🎉🎉🎉🎉
@claraho1333 Күн бұрын
民政最叻交個波俾人，就睇今次又點卸膊！
@woonhochow8835 2 күн бұрын
辛苦莊生🙏🙏
@szesze8780 2 күн бұрын
第一，正苦推出外判已經證明唔想上身，導致而家咁既困局！第二，正苦機構係小做小錯，唔做唔錯！第三，做錯野既人拍下個羅友就可以走，完全唔洗負責任！
@悠然自得-f3d 2 күн бұрын
不可信😢
@I-maybewrong 2 күн бұрын
當然係條粗口娟最大責任啦，有法不依，有法不執，縱容壞份子作惡
@user-ou8bq1vi6h 2 күн бұрын
不依規.不依法,不執行,不阻止之官員正是政府之恥，是市民之禍。
@user-ou8bq1vi6h 2 күн бұрын
民政維護圍標法團及處事不公不力乃恒常，但正為大厦無咸水一事致電民政要求協助而解决，其間官員提及管理公司失匙，誘發諮詢管理公司延約而為何7個月沒管委會會議紀錄，而回覆是佢哋話會做，問其有無親眼確認，求證不果竟反間是否想 鬧交，如此官員辦事歪風， 難怪圍標歪風不斷夢起
@kaisertse9914 2 күн бұрын
中西區民政早輪夠膽死報警驅趕海都樓業主, 不願接見海都樓業主. 簡直政府之恥.
@tambobby7824 2 күн бұрын
唔好意思因為睇咗 好多個屋苑的片 記憶撈亂曬 請問最新的情況係點？ 銀行戶口凍結？ 有什麼官司爭議？ 有冇推翻 舊法團？ 新法團辭職？ 早前icac唔係拉咗啲人 涉及海都樓維修, 我仲以為海都樓的情況應該好咗？
@linaryanlo6135 2 күн бұрын
有終極解決辦法 ［海都樓重建計劃］ 由市建局接盤吧～🎉 真心覺得 慘案發生 因民政的誤判造成 所以該由政府承擔拯救責任 救眾業戶於苦海 另因 海都樓無論內外 均已包受摧殘了 唯重建 補償拆遷 眾另覓新居 較現實和化算 ❤
@user-kk5xf7qs6n 3 күн бұрын
每戶多收幾千蚊拆冷氣 X3501戶,有三份二都飽晒,仲未計又要比多幾千做條新去水喉呢😂食死人咩,李魯毛
@ekakachongkong 3 күн бұрын
Siu4
@hohochan3196 3 күн бұрын
撰工程公司有30幾%,好有問題,莊生你應該去報lCAC.唔好比D「騙子」有機可成.
@wumandy5635 3 күн бұрын
支持莊生💪👍
@claraho1333 4 күн бұрын
<解團>繼續努力加油🎉繼續居民發聲💪🏻💪🏻爭取公義
@miketsai75 4 күн бұрын
點解揀a b c選項冇none of the above 呢個選項嘅
@Cora-m1y 3 күн бұрын
ABC係指外牆維修既主選項方案, 40+樓齡, 有單位有滲漏問題, 應該不能不處理吧
@miketsai75 3 күн бұрын
@@Cora-m1y 唔係我知ABC係承建商，佢話有30個㗎嘛，點解唔加埋none of above 選項去預防反向違標呢？
@Cora-m1y Күн бұрын
@@miketsai75 有 none of above, 可以唔岀席, 可以交白票, 可以出席而又唔投票, 好多options 🤭
@CherryYT0998 Күн бұрын
議程係潘生定,佢冇議程係重新投標
@miketsai75 Күн бұрын
@@Cora-m1y 你知用唔出席嚟投反對票 九成反對先至反映出個票 值因為留會 已經好唔公平 白票直情唔count 如果白票最多 都一樣會 揀最多票嗰個選擇 但係none of above就唔同 如果票數最多 咁就即係否決 再搵多啲承建商過嚟再揀過 如果又係揀唔落手 又要再嚟 所以一定會搵一個係大家都想要嘅 嚟畀業主揀 咁就可以揀到大家都想要嘅高風亮節承建商
@tux2010 4 күн бұрын
💪💪💪👍👍👍
@emilyleung8488 4 күн бұрын
多謝莊生一直幫助安基苑
@feetman2345 4 күн бұрын
莊生，唔好意思。想離一離題。宏福苑雖然成功換屆，但前面並非坦途。現在想從新檢視合約，尋求刪減工程費用。好需要你從旁協助，提供意見。
@Surmounter_Channel 4 күн бұрын
如法團邀請，我們會盡力協助
@LamLam-dd7un 4 күн бұрын
感謝莊生的分享，我們小業主獲益良多，什麼是愛港，而家班議員個個剩收人工，什麼事也不出聲，我們小市民真無奈，希望中央看到現況！辛苦晒！加油！
@davidauyeung8911 5 күн бұрын
請問 今晚有業主大會 直播嗎？
@user-do5jk1tm9c 5 күн бұрын
要心靜理性才懂分辨，有爭議就出席商討，用投票來决定
@minipoon6204 6 күн бұрын
支持輝哥，凱欣💪💪
@vivianyip2514 6 күн бұрын
龐議員係話「拖欠物業管理費」，你係人都批評話人錯，都知你係乜人啦!
@vivianyip2514 6 күн бұрын
莊XX亂噏，註冊處4月有出封信，貼在大堂，話登記左不等於有法律地位。
@minipoon6204 7 күн бұрын
支持輝哥，凱欣！💪🏼💪🏼
@user-ou8bq1vi6h 7 күн бұрын
民政曾宣稱美明惠物管公司四月完結，最後管委會議為一月份。一直參與民政究竟協助圍標法團隱瞞幾多不利業主事實而不披露？扼殺業主知情權導致損失。豈為官員公正無私職責作為與居民之溝通橋樑作事，嚴重失職 偏頗，難怪惹生疑揣測多方面可解性
@CherryYT0998 7 күн бұрын
其實正苦應該解散法團重選
@claraho1333 7 күн бұрын
民政不知所謂！永遠唔肯行出嚟承擔！永遠將個波交俾人，明知海都樓所謂法團地位仍有法律爭議，仍建議剩餘委員召開會議？！之後咪又係不停有爭議，不停惡性循環，做咩官呀！浪費公帑！
@shukwanlau1249 7 күн бұрын
最慘系政黨入侵屋苑法團擺街站利誘公公婆婆簽授權，以宏福苑最后I天票政黨票已有4佰多票，利害嗎還有幾天前的
@chowhungcheung8812 7 күн бұрын
法團本身就擁有絕對權力，管理公司祇是承辦商角色，代表法團管理屋苑事務。
@chowhungcheung8812 7 күн бұрын
物業服務辦事處一般指管業處，管業處通告與法團通告是兩樣野。
@user-gd3xv3on1m 7 күн бұрын
好明顯係文正處瀬左野啦（偏幫已完任期既違規前法團)~應該恢復番早前選左出黎既法團之註冊！😂😂
@user-do5jk1tm9c 7 күн бұрын
詭異可測！若冇官員參與，呢D違標份子會唔會咁恣行無忌？亂章亂法搞破壞，毁法制！
@chowhungcheung8812 8 күн бұрын
拍齡係狼狗養唔熟，稍後要 KO