Половина лекции не по теме... Зачем так умничать?!

любая настройка не более чем настойка 🙂

Вся Россия дурни😂

Русские сейчас в роли фашистов но обвиняют других. Сами уничтожают народ в видят нас фашистами

Потрясающе

Какая прекрасная лекция! Низкий поклон лектору! Услада для моих ушей!🙌

5 часов! Ого, спасибо!

животные,например,вообще не в состоянии даже задуматься над вопросом смысла существования.Для них он всегда есть по умолчанию на уровне инстинктов.Но человек вынужден платить высокую цену за обладание разумом и логикой в виде всяческих психологических расстройств и травм

Одна только мысль о пред и пенсионном возрасте,о состоянии здоровья и размере пенсии уже вызывает невроз.Выживать в старости само по себе адское испытание.Хорошо хоть,что есть возможность наложить руки на себя,помучиться 2-3 минуты и всё,прощай многострадальная реальность..Но если слаб духом,то мучайся годами полным спектром страданий,а в итоге всё равно эта еб..чая смерть..

Зачем мужчины с маниакально-депрессивным синдромом продолжают род?

Стоит помогать человеку, которому очень плохо? Или она хотела, чтобы помогали? 11 попыток суицида… С какого возраста у нее начались попытки?

Бабка совсем в маразм впала, несет полную ахинею. Собственно она опровергает себя саму 😂.

Восток востоку рознь.Был Ханаан, который был и Хикупта,это не семитский восток ,а был и Шумер(тоже не семитский),Аккад,и несколько небольших семитских государств.

Спасибо огромное и лектору и тому кто выложил.

Дед окончательно головой тронулся

Учусь. Переподготовка. Спасибо🙏💕 большое!

Отличная скорость изложение, без ускорений. Супер лекция!

Дослушал до 130й мин. Завтра продолжу--очень интересно!

Спасибо, рада, что наткнулась на лекцию (цикл), всегда приятно и полезно вспомнить студенческие годы с общим языкознанием в обнимку 😊

Короче, много мистики и мало науки.

Любителям логики рекомендую к просмотру канал Владислава Ивановича Масликова - реформатора современной логики, до которого Ивину, к сожалению долго ещё расти. Хотя Масликов и не облечен государственными регалиями.

Потому,что мужчины умеют фокусироваться на одном,и аккумулировать на одну цель все свои ресурсы,весь потенциал,когда женщина занимается множеством дел одновременно. Мужчина может ни о чем не думать,когда он решает одну задачу,а женшина неможет.За каждым выдающимся мужчиной стоит не менее выдающаяся женщина.Просто заслуги женщин никто не замечает,так как все это обычные рутинные дела,",мелочи".Но в совокупности-жто огромный труд и возможность для мужчин реализоваться.

Не всем по зубам понять

Не всем доступно

При всём моём уважении к создателям записей, канала. Долго себя сдерживала, слушая лекции Мераба Константиновича. Но ощущение, что утираешься от плевка не покидает. Зачем мне это? Русские писатели- недописатели. Вот Пруст, да, он содержал публичный дом и был гомиком, но ведь каков психологии! А Россия - рабская страна. Однозначно. Только читать бы эти лекции следовало на грузинском языке и собирать огромные аудитории из лохматых грузин. Простите меня, МКМ, я не хочу слышать даже от Вас, оскорбления в адрес моей Великой Родины. Остальные делают выбор самостоятельно.

0:35 Пуэр. Мария фон франц. Его противоположность Сенекс. Трикстер как балансировка фиксации на одном из полюсов 1:30:00 Архетип Неума (невинного) 1:42:00 Архетип Духа

В мечте о наидоброй . Январь многоснежный меня опоясал, как мёрзлая почва запрятанный клад. Провинция давит живительным газом и ворохи ватных сугробов лежат. Простор охлаждённый въедается в щели. Промёрзлость земли остывает ещё. Метель зазвучала как виолончели. Ветра всё секут, как секло батожьё. Пурга паутинная вьётся и кружит. Вытьё ветряное, как волк в полумгле. Сильнее становится властная стужа в чугунно-бетонной, январской земле. Вы чудитесь в каждой прохожей и блике, как будто Ахаву большой Моби Дик. А в похорошевшем, румяненьком лике хочу видеть то, к чему очень привык. Мощнеет печаль, концентрируясь гуще. Устал писать письма и слушать гудки. В душе вновь ершится тоскливая круча. Оторванность вновь набирает витки. До Вас километры и пять часов лёта. Моё нетерпение жжёт провода. Жар кумулятивный бьёт в крепкие соты, и страсть детонирует как никогда! Я вижу, что ночь мучит душу сырую. Мне нужно в атаку сквозь сотню невзгод. И я, вовлечённый в любовь удалую, беру к Вам билет и мчусь в аэропорт...

Россия, как всегда, в @опе

Глубокие мысли, выдающийся философ.

Спасибо за лекцию 🙏

Очень познавательно

На набережной ..... Графитный и сизый размах темноты, атласные звёздочки белого цвета, жемчужная краска далёкой луны присутствуют в тёплой приятности лета. Ночное светило как солнца близнец, сухой дубликат, шаровидная радость для наших неспящих, влюблённых сердец, познавших прохладную винную сладость. Косматые тучки, как лёгкая ткань, просторное небо, как замерший ситец. Почти полуночная, мрачная рань, какой был бы рад молодой живописец. Приятны прибрежные грёзы, слова. Природная благость романтику дарит. Чудесно кружится моя голова, когда ты и свежесть меня обнимают!

1:44:00 соотношение сознания и бессознательного. Четыре функции сознания: 1. Две главные рациональные функции оценки: мышление (истина/не истина) - чувство (нравится/не нравится) 2. Две вспомогательные иррациональные функции безоценочной фиксации: ощущение (внимание на детали) - интуиция (постижение смыслов и теорий) С точки зрения Юнга в сознании может находиться либо чувство либо мышление. 2:09:00 Персона, как реакция на ожидания от среды. Тень всё то, что не Персона. 2:21:00 Проекция, как перенос своей тени на другого 2:36:00 Коллективная тень 3:19:00 Нигредо. Контакт с тенью, меланхолия, депрессия. 3:50:00 Архетип в себе и архетипический образ - наполнение архетипа

Как жаль, что нет таймкодов. Даже встроенный в яндекс ИИ не предлагает разбивку 😒😒

Потрясающая работа! До этого видеоролики про философию которую я встречал были или слишком поверхностными или слишком рационалистический в которых не допускалось свободные мысли, полёта фантазии и той поэтической натуры которая присуща философии иррационализма. А также этот ролик познакомил меня с философией Кьеркегора . До этого Я изучал только философия Ницше и философия Шопенгауэра. Но при этом видится позиция автора. Видеться что автор как раз-таки придерживается больше философии Кьеркегора так как во многих словах подразумевалось наличие Бога. Я же придерживаюсь больше позиции Ницше и Шопенгауэра.

Сложно понять, но очень хочется. Телевизор задурил голову окончательно!

Посмотрите интервью с этим великим человеком, там есть фрагменты и о об отношениях с его родителями и о том как он выбрал специальность и многое другое Интервью есть на ютубе

Библейские истории взяты у шумеров во времена Навуходоносора в городе Вавилон😅

Ужас, это просто несусветный бред.

ой как мне понравилось выражение "козлы вонючие" ❤

Есть плотские всевозможные извращения, в вот это есть ментальное извращение мозгоюа, Мир един целостен и взаимовложен состоит из материи информации и меры, и они неразделимые; А вот взгляд на мир что это материя энергия, пространство и время полнейший бред полнейший бред сивой кобылы, и все сторонники это восприятия

Вот это бомба! Вот это идеология! Это абсолютно понятно переданная советская доктрина! Цельная. Стройная. Избирающая нужные факты, интерпретируются исторические события, но для формирования совершенного человека! Завораживающе!

"Теория Юнга (и это подтверждается цитатами из его работ) выглядит как Мурзилка, я не знаю как" 😊 лекция действительно восхитительна. По другому Юнга попробуй ещё объясни)

Блаженны чистые сердцем ибо они бога узрят Нет разума и нет знания вопреки господа

Так интересно про клубнику было, жалко потом прервали, может она ещё что-то добавила бы к этой истории.

От вей Души ( Психики ) спасибо вам 🙏

Не совсем, до конца понимаю, если созерцание - это чувственное представление или представление о единичном предмете, оно непосредственно в отличии от мышления и возникает благодаря чувственность(восприимчивости), так вот что же оно такое? Точнее как его можно описать или объяснить таким образом, чтобы оно стало максимально понятным? Оно есть сама способость, которая представляет предмет в моей памяти, то есть оно не есть сама способность видеть, оно есть так как: видеть, слышать, осязать, обанять - это субъективные свойства чувственности, то получается оно есть образ предмета, который запечитлился от того, что я почувствовал во вне или внутри себя? Но не есть ли оно тогда воображения, то что запечитлилось как-то, также имеет отношение к мышлению, так как я это представляю, что же такое это созерцание?

Шикарный спикер! Браво💓

Кант был евреем, нужно Юнга читать

kzbin.info/www/bejne/ZqLPmJdufbGhla8si=VKF48qWNXWUEuVqe