Ne diyon dayi?

boş işler,ibadetin tadına varmak istiyorsanız Allah ile sayı pazarlığı yapmayın

İngilizler yeni bir din çıkarmış sizde buna inanıyorsunuz. Tövbe edin!

hu allah demektir asıl sapık sizsiniz

Çok güzel bir sohbetti Allah razı olsun emeğinize yüreğinize sağlık ❤

DECCAL LENİNDİR DECCALİYET KOMİNİZMDİR. SÜFYANİ DECCAL KAMLDIR. FETTO DECCALİYETİN DÖRDÜNCÜ RÜKNÜDÜR...

Adamın sorusunu neden cevaplıyamıyorsun? Neden buakadar lafı dolandırıyorsun, imam mehdi hakkında bir bilgin yoksa konuşmayacaksın, hepsi mehdiydi diye geçiştirmeyeceksin🤦🏻‍♀️

Herkeze Selamünaleyküm ,bende yaklasik 5 yada 6 sene oldu gormustum.kendi evimde sohbet veriyordu yemek ikram etmistim herkez yemisti.en son Peygamber efendimiz merdivenler'den indi sonra geri donup bana bakti ve gülümsedi görüşürüz dedi .hocalara sordum yorumlamadilar .rica etsem anlamini bilen varsa yorumlaya bilirmi ?.kaç sene geçti hala arastirip etkisindeyim .ins tekrar nasip olur

Mehdi gelmeyecek ki,vahy insin.

hz muhamed neden son peygaber

MashAllah

Bu söylediklerinizin hepsi zaten Kur'an-ı hakîm'in emridir. 10. Maddeden kastınızın Mirza denen kâfiri mesih-mehdi-nebi olduğunu kabul etmek olduğunu açıkça söyleyin ki millet sizin ne mal olduğunuzu orada oturmakta olan melâhidenin mürebbi(terbiye eden) değil de mudill(saptıran) olduğunu daha iyi anlasın. Ey insanlar bu insan görünümlü bedbaht şakî ve şeytanlara inanmayın. Bunlar ancak ve ancak cehennemin odunlarıdır.

Ulaşır bu hoca biliyor😂

Değil😂

Caiz faiz ve zina günah değildir😂bu hoca biliyor

Hocam sen biliyon yav maşal😂

Hoca ya bak 😂

DEĞİL HZ ADEM DEN 10MİLYON YIL ÖNCE İNSANLAR VARDI HZ ADEM 530 YILINDA GELDİ 😂

O kadar bunalmis bi durumdaydim ki cokca dua ediyordum ama cok zor bi surecten geçiyordum ruyamda sadece bir mescid gibi bir yere girmek istiyorum sadece arkadan o olfugunu biliyorum onume gecti sira var ben onun bacaklarinin arkasina kafami yaslayip oyle bi rahatliyorum ki kurban oldugum Rabbim ben ona layik kul degilim ne bu ruyayi gorebilmeye ne de Peygamberimize yaslanacak kadar ona layik bir ummet olmaya ..bunalmisimligim icinde bir nefes bir umut bir sevinc huzun mutluluk bu bile bana yetti ..dinlendim dizlerinin arkasina kafami koydum ilac oldu Rabbim Rabbimm cok sukur bin sukur beni buna layik gordugun için..dertlerimede elhamdülillah bana verdigin hediyeyede elhamdülillah hamdu senalar Rabbimm😭😭😭😭🤲🤲🤲🤲🤲🤲🤲

Hikaye anlatıyor nerede yazıyor ademden önce Adem'ler vardı

Hilafet isteyen başını alır😂

Masrur Ahmedin İsmail Haniye'nin ölümüyle ilgili herhangi bir açıklaması var mı?

Ha zekat vermedi diye kabilesini kirdi sonrada esinede tecavuz ettdi h bin veliid

iki kafir toplanmış ha bir de guru nanak kafiri var 3 oldu

uydurmayın aw

SAPIK AHMEDİ ÖRGÜTÜ'NÜN 'LİDERİ MİRZA GHULAM AHMED QADIANI'NİN SAHTEKAR OLDUĞUNUN İSPATI: Kadıyani dininin takipçileri, İngiliz sömürge peygamberlerinin gerçekliği kendilerine bildirildiğinde genellikle bir dizi temelsiz tepkiye başvururlar. Ayrıca, baş sahtekarları Mirza Gulam Ahmed'in aldatmacasını örtbas etmek için yalan söylemeye yönelirler. Aşağıda bu yalancı peygamberin yalanlarını ispatlayacak dört ilke sunuyoruz. Bu dört ilkeyi kullanarak, Müslüman veya gayrimüslim olsun, her insan Mirza Gulam Ahmed'in sadece bir sahtekar olduğunu anlayacaktır. 1. Resuller Diğer Resullere veya Nebilere Hakaret Etmez Mirza Gulam Ahmed Kadıyani'nin 'İsa aleyhisselam'a saldırmak için özel bir yeteneği vardı. Bunun birçok kayıtlı örneği vardır. Aşağıda üç vaka sunulmuştur: A) HAŞA SÜMME HAŞA! Mirza Gulam Ahmed "Kashti-e-Nūh" adlı eserinin 66. sayfasında diyor ki “Alkol tüketiminin Avrupalılar üzerindeki tüm zararlarının temel nedeni, İsa aleyhisselam'ın belki bir hastalık veya eski bir alışkanlık nedeniyle alkol içmesiydi.”[1] B) HAŞA SÜMME HAŞA! Mirza Gulam Ahmed, Dāfi’-ul-Balā adlı eserinin 24. sayfasında İsa aleyhisselam'dan üstün olduğunu iddia ediyor ve diyor ki “Meryem'in oğlu hakkında konuşmayı bırakın, (çünkü) ondan üstün olan Gulam Ahmed'dir.”[2] C) Mirza Gulam Ahmed' göre HAŞA SÜMME HAŞA! "İsa aleyhisselam, tüm peygamberlerin en aşağısıydı" Mirza Gulam Ahmed, Barāhīn Ahmadiyya adlı eserinin 5. cildinin 38. sayfasında diyor ki “Kur'an ve İncil'den Yahudilerin İsa aleyhisselam'ı reddettiği kanıtlanmıştır. İnsanlığı ıslah etme konusunda İsa aleyhisselam, tüm peygamberler arasında en kötü performansı gösterdi.”[3] Böyle küfürler eden bir kişi hiç resul (peygamber) olabilir mi? Kadıyaniler, Mirza Gulam Ahmed'in tüm bunları Hristiyan rahipleri susturmak için söylediğini söylerler. Ancak, yukarıdaki ikinci alıntı Dāfi’-ul-Belā’dandır ki bu kitap Hristiyan rahiplere değil, İslam alimlerine hitap eden bir kitaptır. 2. Resuller Büyüklüklerini Göstermek İçin Yalan Söylemezler Allah'ın elçileri yalan söylemez ve aldatmaz, oysa Mirza Gulam Ahmed'in yalan söylediği birçok durum vardır. Burada iki örnek verilmiştir: Yalan 1: Mirza Gulam Ahmed Chashma Ma’rifat adlı eserinin 286. sayfasında şöyle demiştir: “Tarihçiler, Rasulullah sallallahu aleyhi ve sellem’in evinde on bir oğlunun doğduğunu ve hepsinin vefat ettiğini biliyorlar.”[4] 1400 yıldır bunu iddia eden tek bir Müslüman veya gayrimüslim tarihçi yoktur! Yalan 2: Mirza Gulam Ahmed Izālah Awhām adlı eserinin 34. sayfasında şöyle iddia etmiştir: “Kur’an-ı Kerim’de üç şehir onurla anılmıştır; Mekke, Medine, Kadıyan.”[5] Bu küfür sözü Allah'ın kitabı Kur'an'a apaçık bir hakaret ve yalandır. Her Müslüman ve Kur’an-ı Kerim okuyucusu, ‘Kadıyan’ kelimesinin Kur’an-ı Kerim’de geçmediğini bilir! Mirza Gulam Ahmed’in hangi ‘Kur’an’dan bahsettiğini bilmiyoruz. 3: Resuller Doğruluklarını Kanıtlamak İçin Kehanetlerde Bulunmazlar Mirza Gulam Ahmed, kehanetlerinin doğruluğunun özel bir işareti olduğunu cesurca söylerdi. Bunlar gerçekleşmeseydi, o zaman yalancı olurdu. Elbette, "kehanetlerinin" çoğu asla gerçekleşmedi. Mirza Gulam Ahmed, Muhammedi Begüm ile evleneceğini söyleyerek büyük bir yaygara kopardı. Bunun ilahi bir vahiy olduğunu iddia etti. Bu evlilik kehanetini 1888'de yaptı. Muhammedi Begüm, 7 Nisan 1892'de Sultan Ahmed ile evlendi. Mirza Gulam Ahmed onunla asla evlenmedi ve sonunda utanç içinde öldü. 4. Resuller Hak Dine Karşı Olan Yönetimleri ve Hükümetleri Desteklemezler Allah'ın bir Elçisinin, inançsızlık ve dinsizliğin bir direği olarak duran dünyevi bir hükümeti övmesi ve yüceltmesi düşünülemez. Ancak Mirza Gulam Ahmed'in kitaplarının birçok yerinde, İngilizlere olan övgülerini ve sadakat vaatlerini buluyoruz. Mirza Gulam Ahmed, Şehādat-ul-Kur'an' adlı eserinin 82. sayfasında şöyle diyor: "Hükümet, yani İngiliz hükümeti, babamın (Mirza Gulam Murtada) zamanından beri aileme karşı her zaman olumlu davrandı. Bu nedenle, bu hükümete olan minnettarlık damarlarımda ve sinirlerimde yerleşmiştir." Bu dört ilkeden, Mirza Gulam Ahmed'in yalancı ve sahtekardan başka bir şey olmadığını anlıyor ve fark ediyoruz. Bunlar, Mirza Gulam Ahmed'in yalanlarının tamamen açıklığa kavuşturulabilmesi için Kadıyanilere tekrar tekrar söylenmelidir. Kadıyanileri İslam'ı benimseyip şehadet getirmeye, tövbe etmeye ve Mirza'î dininin yalanlarını terk etmeye çağırıyorum. [Kashti-e-Nūh-66] [Dāfi’-ul-Balā-24] [Barāhīn Ahmadiyya cilt 5 sayfa 38] [Chashma Ma’rifat-286] [Izālah Awhām-34]

SAPIK AHMEDİ ÖRGÜTÜ'NÜN 'LİDERİ MİRZA GHULAM AHMED QADIANI'NİN SAHTEKAR OLDUĞUNUN İSPATI: Kadıyani dininin takipçileri, İngiliz sömürge peygamberlerinin gerçekliği kendilerine bildirildiğinde genellikle bir dizi temelsiz tepkiye başvururlar. Ayrıca, baş sahtekarları Mirza Gulam Ahmed'in aldatmacasını örtbas etmek için yalan söylemeye yönelirler. Aşağıda bu yalancı peygamberin yalanlarını ispatlayacak dört ilke sunuyoruz. Bu dört ilkeyi kullanarak, Müslüman veya gayrimüslim olsun, her insan Mirza Gulam Ahmed'in sadece bir sahtekar olduğunu anlayacaktır. 1. Resuller Diğer Resullere veya Nebilere Hakaret Etmez Mirza Gulam Ahmed Kadıyani'nin 'İsa aleyhisselam'a saldırmak için özel bir yeteneği vardı. Bunun birçok kayıtlı örneği vardır. Aşağıda üç vaka sunulmuştur: A) HAŞA SÜMME HAŞA! Mirza Gulam Ahmed "Kashti-e-Nūh" adlı eserinin 66. sayfasında diyor ki “Alkol tüketiminin Avrupalılar üzerindeki tüm zararlarının temel nedeni, İsa aleyhisselam'ın belki bir hastalık veya eski bir alışkanlık nedeniyle alkol içmesiydi.”[1] B) HAŞA SÜMME HAŞA! Mirza Gulam Ahmed, Dāfi’-ul-Balā adlı eserinin 24. sayfasında İsa aleyhisselam'dan üstün olduğunu iddia ediyor ve diyor ki “Meryem'in oğlu hakkında konuşmayı bırakın, (çünkü) ondan üstün olan Gulam Ahmed'dir.”[2] C) Mirza Gulam Ahmed' göre HAŞA SÜMME HAŞA! "İsa aleyhisselam, tüm peygamberlerin en aşağısıydı" Mirza Gulam Ahmed, Barāhīn Ahmadiyya adlı eserinin 5. cildinin 38. sayfasında diyor ki “Kur'an ve İncil'den Yahudilerin İsa aleyhisselam'ı reddettiği kanıtlanmıştır. İnsanlığı ıslah etme konusunda İsa aleyhisselam, tüm peygamberler arasında en kötü performansı gösterdi.”[3] Böyle küfürler eden bir kişi hiç resul (peygamber) olabilir mi? Kadıyaniler, Mirza Gulam Ahmed'in tüm bunları Hristiyan rahipleri susturmak için söylediğini söylerler. Ancak, yukarıdaki ikinci alıntı Dāfi’-ul-Belā’dandır ki bu kitap Hristiyan rahiplere değil, İslam alimlerine hitap eden bir kitaptır. 2. Resuller Büyüklüklerini Göstermek İçin Yalan Söylemezler Allah'ın elçileri yalan söylemez ve aldatmaz, oysa Mirza Gulam Ahmed'in yalan söylediği birçok durum vardır. Burada iki örnek verilmiştir: Yalan 1: Mirza Gulam Ahmed Chashma Ma’rifat adlı eserinin 286. sayfasında şöyle demiştir: “Tarihçiler, Rasulullah sallallahu aleyhi ve sellem’in evinde on bir oğlunun doğduğunu ve hepsinin vefat ettiğini biliyorlar.”[4] 1400 yıldır bunu iddia eden tek bir Müslüman veya gayrimüslim tarihçi yoktur! Yalan 2: Mirza Gulam Ahmed Izālah Awhām adlı eserinin 34. sayfasında şöyle iddia etmiştir: “Kur’an-ı Kerim’de üç şehir onurla anılmıştır; Mekke, Medine, Kadıyan.”[5] Bu küfür sözü Allah'ın kitabı Kur'an'a apaçık bir hakaret ve yalandır. Her Müslüman ve Kur’an-ı Kerim okuyucusu, ‘Kadıyan’ kelimesinin Kur’an-ı Kerim’de geçmediğini bilir! Mirza Gulam Ahmed’in hangi ‘Kur’an’dan bahsettiğini bilmiyoruz. 3: Resuller Doğruluklarını Kanıtlamak İçin Kehanetlerde Bulunmazlar Mirza Gulam Ahmed, kehanetlerinin doğruluğunun özel bir işareti olduğunu cesurca söylerdi. Bunlar gerçekleşmeseydi, o zaman yalancı olurdu. Elbette, "kehanetlerinin" çoğu asla gerçekleşmedi. Mirza Gulam Ahmed, Muhammedi Begüm ile evleneceğini söyleyerek büyük bir yaygara kopardı. Bunun ilahi bir vahiy olduğunu iddia etti. Bu evlilik kehanetini 1888'de yaptı. Muhammedi Begüm, 7 Nisan 1892'de Sultan Ahmed ile evlendi. Mirza Gulam Ahmed onunla asla evlenmedi ve sonunda utanç içinde öldü. 4. Resuller Hak Dine Karşı Olan Yönetimleri ve Hükümetleri Desteklemezler Allah'ın bir Elçisinin, inançsızlık ve dinsizliğin bir direği olarak duran dünyevi bir hükümeti övmesi ve yüceltmesi düşünülemez. Ancak Mirza Gulam Ahmed'in kitaplarının birçok yerinde, İngilizlere olan övgülerini ve sadakat vaatlerini buluyoruz. Mirza Gulam Ahmed, Şehādat-ul-Kur'an' adlı eserinin 82. sayfasında şöyle diyor: "Hükümet, yani İngiliz hükümeti, babamın (Mirza Gulam Murtada) zamanından beri aileme karşı her zaman olumlu davrandı. Bu nedenle, bu hükümete olan minnettarlık damarlarımda ve sinirlerimde yerleşmiştir." Bu dört ilkeden, Mirza Gulam Ahmed'in yalancı ve sahtekardan başka bir şey olmadığını anlıyor ve fark ediyoruz. Bunlar, Mirza Gulam Ahmed'in yalanlarının tamamen açıklığa kavuşturulabilmesi için Kadıyanilere tekrar tekrar söylenmelidir. Kadıyanileri İslam'ı benimseyip şehadet getirmeye, tövbe etmeye ve Mirza'î dininin yalanlarını terk etmeye çağırıyorum. [Kashti-e-Nūh-66] [Dāfi’-ul-Balā-24] [Barāhīn Ahmadiyya cilt 5 sayfa 38] [Chashma Ma’rifat-286] [Izālah Awhām-34]

SAPIK AHMEDİ ÖRGÜTÜ'NÜN 'LİDERİ MİRZA GHULAM AHMED QADIANI'NİN SAHTEKAR OLDUĞUNUN İSPATI: Kadıyani dininin takipçileri, İngiliz sömürge peygamberlerinin gerçekliği kendilerine bildirildiğinde genellikle bir dizi temelsiz tepkiye başvururlar. Ayrıca, baş sahtekarları Mirza Gulam Ahmed'in aldatmacasını örtbas etmek için yalan söylemeye yönelirler. Aşağıda bu yalancı peygamberin yalanlarını ispatlayacak dört ilke sunuyoruz. Bu dört ilkeyi kullanarak, Müslüman veya gayrimüslim olsun, her insan Mirza Gulam Ahmed'in sadece bir sahtekar olduğunu anlayacaktır. 1. Resuller Diğer Resullere veya Nebilere Hakaret Etmez Mirza Gulam Ahmed Kadıyani'nin 'İsa aleyhisselam'a saldırmak için özel bir yeteneği vardı. Bunun birçok kayıtlı örneği vardır. Aşağıda üç vaka sunulmuştur: A) HAŞA SÜMME HAŞA! Mirza Gulam Ahmed "Kashti-e-Nūh" adlı eserinin 66. sayfasında diyor ki “Alkol tüketiminin Avrupalılar üzerindeki tüm zararlarının temel nedeni, İsa aleyhisselam'ın belki bir hastalık veya eski bir alışkanlık nedeniyle alkol içmesiydi.”[1] B) HAŞA SÜMME HAŞA! Mirza Gulam Ahmed, Dāfi’-ul-Balā adlı eserinin 24. sayfasında İsa aleyhisselam'dan üstün olduğunu iddia ediyor ve diyor ki “Meryem'in oğlu hakkında konuşmayı bırakın, (çünkü) ondan üstün olan Gulam Ahmed'dir.”[2] C) Mirza Gulam Ahmed' göre HAŞA SÜMME HAŞA! "İsa aleyhisselam, tüm peygamberlerin en aşağısıydı" Mirza Gulam Ahmed, Barāhīn Ahmadiyya adlı eserinin 5. cildinin 38. sayfasında diyor ki “Kur'an ve İncil'den Yahudilerin İsa aleyhisselam'ı reddettiği kanıtlanmıştır. İnsanlığı ıslah etme konusunda İsa aleyhisselam, tüm peygamberler arasında en kötü performansı gösterdi.”[3] Böyle küfürler eden bir kişi hiç resul (peygamber) olabilir mi? Kadıyaniler, Mirza Gulam Ahmed'in tüm bunları Hristiyan rahipleri susturmak için söylediğini söylerler. Ancak, yukarıdaki ikinci alıntı Dāfi’-ul-Belā’dandır ki bu kitap Hristiyan rahiplere değil, İslam alimlerine hitap eden bir kitaptır. 2. Resuller Büyüklüklerini Göstermek İçin Yalan Söylemezler Allah'ın elçileri yalan söylemez ve aldatmaz, oysa Mirza Gulam Ahmed'in yalan söylediği birçok durum vardır. Burada iki örnek verilmiştir: Yalan 1: Mirza Gulam Ahmed Chashma Ma’rifat adlı eserinin 286. sayfasında şöyle demiştir: “Tarihçiler, Rasulullah sallallahu aleyhi ve sellem’in evinde on bir oğlunun doğduğunu ve hepsinin vefat ettiğini biliyorlar.”[4] 1400 yıldır bunu iddia eden tek bir Müslüman veya gayrimüslim tarihçi yoktur! Yalan 2: Mirza Gulam Ahmed Izālah Awhām adlı eserinin 34. sayfasında şöyle iddia etmiştir: “Kur’an-ı Kerim’de üç şehir onurla anılmıştır; Mekke, Medine, Kadıyan.”[5] Bu küfür sözü Allah'ın kitabı Kur'an'a apaçık bir hakaret ve yalandır. Her Müslüman ve Kur’an-ı Kerim okuyucusu, ‘Kadıyan’ kelimesinin Kur’an-ı Kerim’de geçmediğini bilir! Mirza Gulam Ahmed’in hangi ‘Kur’an’dan bahsettiğini bilmiyoruz. 3: Resuller Doğruluklarını Kanıtlamak İçin Kehanetlerde Bulunmazlar Mirza Gulam Ahmed, kehanetlerinin doğruluğunun özel bir işareti olduğunu cesurca söylerdi. Bunlar gerçekleşmeseydi, o zaman yalancı olurdu. Elbette, "kehanetlerinin" çoğu asla gerçekleşmedi. Mirza Gulam Ahmed, Muhammedi Begüm ile evleneceğini söyleyerek büyük bir yaygara kopardı. Bunun ilahi bir vahiy olduğunu iddia etti. Bu evlilik kehanetini 1888'de yaptı. Muhammedi Begüm, 7 Nisan 1892'de Sultan Ahmed ile evlendi. Mirza Gulam Ahmed onunla asla evlenmedi ve sonunda utanç içinde öldü. 4. Resuller Hak Dine Karşı Olan Yönetimleri ve Hükümetleri Desteklemezler Allah'ın bir Elçisinin, inançsızlık ve dinsizliğin bir direği olarak duran dünyevi bir hükümeti övmesi ve yüceltmesi düşünülemez. Ancak Mirza Gulam Ahmed'in kitaplarının birçok yerinde, İngilizlere olan övgülerini ve sadakat vaatlerini buluyoruz. Mirza Gulam Ahmed, Şehādat-ul-Kur'an' adlı eserinin 82. sayfasında şöyle diyor: "Hükümet, yani İngiliz hükümeti, babamın (Mirza Gulam Murtada) zamanından beri aileme karşı her zaman olumlu davrandı. Bu nedenle, bu hükümete olan minnettarlık damarlarımda ve sinirlerimde yerleşmiştir." Bu dört ilkeden, Mirza Gulam Ahmed'in yalancı ve sahtekardan başka bir şey olmadığını anlıyor ve fark ediyoruz. Bunlar, Mirza Gulam Ahmed'in yalanlarının tamamen açıklığa kavuşturulabilmesi için Kadıyanilere tekrar tekrar söylenmelidir. Kadıyanileri İslam'ı benimseyip şehadet getirmeye, tövbe etmeye ve Mirza'î dininin yalanlarını terk etmeye çağırıyorum. [Kashti-e-Nūh-66] [Dāfi’-ul-Balā-24] [Barāhīn Ahmadiyya cilt 5 sayfa 38] [Chashma Ma’rifat-286] [Izālah Awhām-34]

SAPIK AHMEDİ ÖRGÜTÜ'NÜN 'LİDERİ MİRZA GHULAM AHMED QADIANI'NİN SAHTEKAR OLDUĞUNUN İSPATI: Kadıyani dininin takipçileri, İngiliz sömürge peygamberlerinin gerçekliği kendilerine bildirildiğinde genellikle bir dizi temelsiz tepkiye başvururlar. Ayrıca, baş sahtekarları Mirza Gulam Ahmed'in aldatmacasını örtbas etmek için yalan söylemeye yönelirler. Aşağıda bu yalancı peygamberin yalanlarını ispatlayacak dört ilke sunuyoruz. Bu dört ilkeyi kullanarak, Müslüman veya gayrimüslim olsun, her insan Mirza Gulam Ahmed'in sadece bir sahtekar olduğunu anlayacaktır. 1. Resuller Diğer Resullere veya Nebilere Hakaret Etmez Mirza Gulam Ahmed Kadıyani'nin 'İsa aleyhisselam'a saldırmak için özel bir yeteneği vardı. Bunun birçok kayıtlı örneği vardır. Aşağıda üç vaka sunulmuştur: A) HAŞA SÜMME HAŞA! Mirza Gulam Ahmed "Kashti-e-Nūh" adlı eserinin 66. sayfasında diyor ki “Alkol tüketiminin Avrupalılar üzerindeki tüm zararlarının temel nedeni, İsa aleyhisselam'ın belki bir hastalık veya eski bir alışkanlık nedeniyle alkol içmesiydi.”[1] B) HAŞA SÜMME HAŞA! Mirza Gulam Ahmed, Dāfi’-ul-Balā adlı eserinin 24. sayfasında İsa aleyhisselam'dan üstün olduğunu iddia ediyor ve diyor ki “Meryem'in oğlu hakkında konuşmayı bırakın, (çünkü) ondan üstün olan Gulam Ahmed'dir.”[2] C) Mirza Gulam Ahmed' göre HAŞA SÜMME HAŞA! "İsa aleyhisselam, tüm peygamberlerin en aşağısıydı" Mirza Gulam Ahmed, Barāhīn Ahmadiyya adlı eserinin 5. cildinin 38. sayfasında diyor ki “Kur'an ve İncil'den Yahudilerin İsa aleyhisselam'ı reddettiği kanıtlanmıştır. İnsanlığı ıslah etme konusunda İsa aleyhisselam, tüm peygamberler arasında en kötü performansı gösterdi.”[3] Böyle küfürler eden bir kişi hiç resul (peygamber) olabilir mi? Kadıyaniler, Mirza Gulam Ahmed'in tüm bunları Hristiyan rahipleri susturmak için söylediğini söylerler. Ancak, yukarıdaki ikinci alıntı Dāfi’-ul-Belā’dandır ki bu kitap Hristiyan rahiplere değil, İslam alimlerine hitap eden bir kitaptır. 2. Resuller Büyüklüklerini Göstermek İçin Yalan Söylemezler Allah'ın elçileri yalan söylemez ve aldatmaz, oysa Mirza Gulam Ahmed'in yalan söylediği birçok durum vardır. Burada iki örnek verilmiştir: Yalan 1: Mirza Gulam Ahmed Chashma Ma’rifat adlı eserinin 286. sayfasında şöyle demiştir: “Tarihçiler, Rasulullah sallallahu aleyhi ve sellem’in evinde on bir oğlunun doğduğunu ve hepsinin vefat ettiğini biliyorlar.”[4] 1400 yıldır bunu iddia eden tek bir Müslüman veya gayrimüslim tarihçi yoktur! Yalan 2: Mirza Gulam Ahmed Izālah Awhām adlı eserinin 34. sayfasında şöyle iddia etmiştir: “Kur’an-ı Kerim’de üç şehir onurla anılmıştır; Mekke, Medine, Kadıyan.”[5] Bu küfür sözü Allah'ın kitabı Kur'an'a apaçık bir hakaret ve yalandır. Her Müslüman ve Kur’an-ı Kerim okuyucusu, ‘Kadıyan’ kelimesinin Kur’an-ı Kerim’de geçmediğini bilir! Mirza Gulam Ahmed’in hangi ‘Kur’an’dan bahsettiğini bilmiyoruz. 3: Resuller Doğruluklarını Kanıtlamak İçin Kehanetlerde Bulunmazlar Mirza Gulam Ahmed, kehanetlerinin doğruluğunun özel bir işareti olduğunu cesurca söylerdi. Bunlar gerçekleşmeseydi, o zaman yalancı olurdu. Elbette, "kehanetlerinin" çoğu asla gerçekleşmedi. Mirza Gulam Ahmed, Muhammedi Begüm ile evleneceğini söyleyerek büyük bir yaygara kopardı. Bunun ilahi bir vahiy olduğunu iddia etti. Bu evlilik kehanetini 1888'de yaptı. Muhammedi Begüm, 7 Nisan 1892'de Sultan Ahmed ile evlendi. Mirza Gulam Ahmed onunla asla evlenmedi ve sonunda utanç içinde öldü. 4. Resuller Hak Dine Karşı Olan Yönetimleri ve Hükümetleri Desteklemezler Allah'ın bir Elçisinin, inançsızlık ve dinsizliğin bir direği olarak duran dünyevi bir hükümeti övmesi ve yüceltmesi düşünülemez. Ancak Mirza Gulam Ahmed'in kitaplarının birçok yerinde, İngilizlere olan övgülerini ve sadakat vaatlerini buluyoruz. Mirza Gulam Ahmed, Şehādat-ul-Kur'an' adlı eserinin 82. sayfasında şöyle diyor: "Hükümet, yani İngiliz hükümeti, babamın (Mirza Gulam Murtada) zamanından beri aileme karşı her zaman olumlu davrandı. Bu nedenle, bu hükümete olan minnettarlık damarlarımda ve sinirlerimde yerleşmiştir." Bu dört ilkeden, Mirza Gulam Ahmed'in yalancı ve sahtekardan başka bir şey olmadığını anlıyor ve fark ediyoruz. Bunlar, Mirza Gulam Ahmed'in yalanlarının tamamen açıklığa kavuşturulabilmesi için Kadıyanilere tekrar tekrar söylenmelidir. Kadıyanileri İslam'ı benimseyip şehadet getirmeye, tövbe etmeye ve Mirza'î dininin yalanlarını terk etmeye çağırıyorum. [Kashti-e-Nūh-66] [Dāfi’-ul-Balā-24] [Barāhīn Ahmadiyya cilt 5 sayfa 38] [Chashma Ma’rifat-286] [Izālah Awhām-34]

Ey Ümmet-i Muhammed bu sapık inançlı insanlara inanmayın. Mirza Ghulam Ahmad Qadiani'nin hem mehdi hem de Mesih olduğunu iddia eden bu insanlar, ilim sahibi olmayan insanları 10 doğruya bir yalan karıştırarak zehirliyorlar. Aynen suya konulan kurbağanın ısıtılıp ölüme doğru giderken farkına varmaması gibi.... Mirza denen şahıs Hazreti İsa hakkında birdolu iftiralar ve yalanlar uyduran ve zayıf imanlı insanları etrafında toplayarak bir sapık tarikat kurmuş bir insandır. Bana kalırsa geçtiğimiz asrın deccallerinden biridir. Kendini hıristiyanlara yarandırmak ve cahil müslümanları kandırmak için Hazreti İsa hakkında korkunç iftiraları vardır. Mirza Ghulam, kendi el yazısı ile yazdığı kitaplarda Hazreti İsa'nın (haşa sümme haşa) alkolik olduğunu ve hayat kadınlarının (kibar halini söyledim kendisi bizzat urduca (haşa sümme haşa) olarak o...pu diye kitabında naklediyor) kendisine masaj yaptığını uygunsuz ilişkilere girdiğini söylüyor. Bunun akabinde de kendisinin Hazreti İsa'dan daha makbul bir Mesih olduğuna insanları inandırmaya çalışan, şaklaban, Allah'a ve peygamberlerine gizli ve kurnaz bir savaş açmış, ve İslam ve Ehl-i Sünnet nazarında Müseylime-i Kezzap'tan hiçbir farkı olmayan bir kafirdir. Bir de utanmadan ülkemizde ve batıda cahil insanları kandırmaya devam ediyorlar. Allah bir an önce bu sapık adamın kurduğu tarikatı takip eden ve kendilerini Ahmedi müslüman olarak tanıtan insanlara hakikatı göstersin ve şehadet getirerek Hazreti Muhammed (s.a.v)'in getirdiği ve Allah'ın indirdiği İslam'a inanmalarını nasip etsin ve insanları ve müslümanları bu sapık zihniyetten muhafaza eylesin. Amin.

Ben bu incilden okudugunuz bölümleri okudum.öyle birsey yazmiyor

Subjektif bir video olmuş

Bunu kim hoca yapmış

Her eline mikrofonu alan konuşuyor nadan seni Osmanlı hilâfeti, İslâm abo kadar hizmet ettiği halde nankörlük yarışına giriyorsun Sen Seyyidlik nereden geliyor ondan haberin var mı? Yok Hz Fatıma dan geliyor demek ki Seyyid' lik anadan geliyor peki şeyh Edebali kimdir ? Şeyh Ebebâli'nin Halep'ten Karaman'a, buradan da Bilecik'e gelmiş bir Seyyiddir. Peki Osman Gazi'nin bu mübarek insanın kızıyla evlenmesi ile Osmanlı ailesi ne oluyor? Hüseynî oluyor Seyyid oluyor Sen kimsin tanımam ama bariz Osmanlı düşmanı olduğun belli

Ağzınıza yüreğinize emeğinize sağlık çok güzel bir sohbetti Allah razı olsun 🤲❤

ALMANYADA İSRAİLİ NEDEN DESTEKLEDİNİZ

ANLAŞILDIĞINA GÖRE HAMASA KARŞI İSRAİLİN YANINDASINIZ DEĞİLİZ DİYEMİYORSUNUZ NEDEN NEDENN

Tamam Allah gitmeyelim o zaman.

Anesinin de gimesi güna gızını da gimesi güna 👍

Allah razı olsun yüreğinize emeğinize sağlık çok güzel bir sohbetti ❤❤❤

JAZAKUMALLAH 🎉

İSRAİL TARAFTARIMISINIZ NEDEEN CEVAP VERMİYORSUNUZ ÇOK ZOR SORUM

Hz isa'nin öldüğünü kuranı kerimin neresinde yazıyor? Ulan siz nereden türediniz yaw. İslami parçalamak için kimin adına çalışıyorsunuz?

NEDEN CEVAP VERMİYORSUNUZ İSRAİLDEN YANAMISINIM KARŞIMI.ALMANYADA İSRAİLE DESTEK VERİYORDUNUZ NEDENN

Yahudiler ve Hristiyanlar kafirdir. Onlara kafir demeyen de kafirdir.

Böyle bir soruyu soranın yüzüne tüküreyim. Hz Muhammedi inkar etmek küfürdur. Küfre girene kafir denir. Bal gibide kafir olur. O ayetlerin tefsiri e bakıp yorum yapın. Yahudi hayvanlarını aklamak size mi düştü?

ALMANYADA İSRAİLE DESTEK VERDİNİZMİ VERMEDİNİZMİ AÇIKCA SÖYLEYİN.SAHTEKARLARIN SESİ

Cok Gozal Tasnifdir (TAFSIR) ❤

MASHAALLAH

❤