5 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
6 жыл бұрын
Пікірлер
@SpeedFireARL 11 күн бұрын
Я думаю в этот момент они кусали локти что у ровера нет дистанционного управления движением, а не только камерой..
@язамира 14 күн бұрын
Рибята вь молци я проста завидуваю
@евгенийголоватов-х7ь Ай бұрын
бодрые засранцы выходят из не обгоревшей капсулы без посторонней помощи. хоть бы памперсы вытрусили перед посадкой в вертолет. неужели есть люди которые верят в полеты на луну?
@YouTubeArdKanal Ай бұрын
Не было никого на луне и не будет.
@ЛидияШубина-й7о 2 ай бұрын
Пару часов назад наблюдали посадку капсулы. Она пролетела над нами и приземлилась километрах в 10 в стороне. Незабываемое зрелище.
@32132187 2 ай бұрын
Флаг устоял
@yesterda-y7743 2 ай бұрын
Насколько я понял, на кадрах представлены натурные испытания САС для союза-т, скорее всего хроника была записана до 1979 года.
@euromastereuromaster3408 3 ай бұрын
Сурдин, тот еще такой придурок!) Похоже ему америкосы конфет полные карманы насыпали))) Достаточно только американский документальный фильм "Аполлон-17 возвращение на Землю" (сами же и спалились!!) посмотреть и видя как приземлившиеся космонавты борзо выпригивают после невесомости из капсулы при волнении океана....ладно, смотрите сами, зацените голливуд)))))
@ArchyCo 3 ай бұрын
Почему на видео луна серая? А сейчас её фотографируют коричневой?😂😂😂 Комплименты Голливуду.
@Ivan_Pomozov 3 ай бұрын
кто и когда её фотографировал коричневой?
@MrMaSaRaKj 2 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov китайцы
@turbino Ай бұрын
почитай полный отчет наса и полный диалог всех астронавтов с хьюстоном и послушай че базз олдрин говорил про цвет, опа и тут не получилось не поверить да как так то, придумывай новую бредятину, а то все ваши отмазки давно опровергнуты
@fortunYonga-jb1sg 4 ай бұрын
ЛЮДИ ЭТИ КЛОУНЫ СНИМАЮТ И ПОКАЗЫВАЮТ ТОЛЬКО АНИМАЦИЮ НИ КАКОГО КОСМОС А НЕТ ЭТО ОТМЫВАНИЕ ДЕНЕГ
@ASLAn-cz2mc 5 күн бұрын
Тяжёлый случай
@ДенисКарпеченко-у6ъ 4 ай бұрын
Были американцы на луне? Были абасранцы, трое суток под себя ходили. Хуже всего третьему досталось на орбите, ведь полная невесомость и сцанье застилало глаза, а еще дистанционно взлет с луны пришлось снимать через пульт с ик портом. В итоге на земле зрение бедолаге не вернули, и какули просто пригарели к попе от бешеной радиации остались как память. А информация у меня достоверная из первых уст, лунтик расказал. Так что были, факт.
@Ivan_Pomozov 4 ай бұрын
вообще-то с Луны вернулись здоровыми все астронавты.
@ДенисКарпеченко-у6ъ 4 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov Есче раз повторяю, Лунтик видел и не врёт. Вы же на луне не были.
@Ivan_Pomozov 4 ай бұрын
я серьёзно говорю.
@ДенисКарпеченко-у6ъ 4 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov Так вы тоже там были, офигеть, я вам завидую.
@Ivan_Pomozov 4 ай бұрын
нет, только астронавты. Долетели на Сатурн-5.
@grach0207 4 ай бұрын
А где видео как эта же вундервафля вела себя при испытаниях на земле. Кстати высота орбиты стыковки у луны ни кому до сих пор не известна.
@letchik-kosmonavt 4 ай бұрын
На Земле эта вундервафля и не взлетела бы, потому что тяга двигателя подбиралась для 1/6 g. На Земле проводились огневые стендовые испытания ЖРД. А сам аппарат в сборе проверялся только в космосе. В беспилотном варианте - миссия Аполлон-5. В пилотируемом на околоземной орбите - Аполлон-9 (отстыковка-расход с командным модулем на разные орбиты-сброс посадочной ступени-сближение-стыковка), на окололунной - Аполлон-10 (там полностью заход на посадку, но без посадки, а с прерыванием у самой Луны). Высота орбита стыковки известна, опубликована, ничего секретного тут нет
@grach0207 4 ай бұрын
@@letchik-kosmonavt В Вашем ответе много букв и ни одной цифры о высоте. И вот так всегда.
@deathwithcrowbarintheear 3 ай бұрын
@@grach0207а зачем тебе цифры, ты всё равно их не знаешь, считать не умеешь и проверить неспособен.
@grach0207 3 ай бұрын
@@deathwithcrowbarintheear вы просто клад ошибок логики: подмены тезиса, мнимой логической связи, ошибки выборки, ложной аналогии, особого случая. Зачем мне считать? Факт в том что высоту скрывают не от меня, а от всех включая тех кто сможет провести расчёт.
@deathwithcrowbarintheear 3 ай бұрын
@@grach0207 это не факт, а твоя тynая неспособность узнать всё, включая "высоту". Потому что у тебя мозга нет. Он у тебя сгнил от вируса нелетаизма и плоскозёмства.
@ДмитрийНовиков-и2б 4 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/iKObnZ2InMh9hK8
@MrZORRROOO 4 ай бұрын
Похоже на дискотеку в сельском клубе. А где клубы лунной космической пыли, которая скопилась там за тысячи лет??? У Луны нет атмосферы и пыль там оседает в неимоверных количествах, плюс пыль от астероидов, которые оставили там воронки и кратеры. Сила притяжения на Луне чуть меньше Земной, оторваться от нее не так просто. Чтобы оторваться от земли нужно ракеты по 2 тыс тонн, а тут посветили дискотечным шариком и полетели!!!!! США - соединенные штаты аферистов.
@letchik-kosmonavt 4 ай бұрын
Струя при взлёте бьёт не в грунт, а в посадочную ступень, поэтому и нет туч пыли. Гравитация на Луне в 6 раз меньше, и первая космическая скорость для нее - 1,6 км/с. Плюс отсутствуе атмосферы. Плюс тот факт, что основной корабль ждёт на орбите, а то, что на видео - как бы шлюпка для высадки с корабля на берег и возврата обратно в корабль. Так что хватило всего 2,5 тонн топлива)
@johnnywhite4851 4 ай бұрын
Простой рассчет сколько нужно топлива чтоб взлететь с Луны. 1 космическая скорость луны = 1,68 км/с Масса топлива: 2353 кг. Масса, включая топливо: 4670 кг. Масса без топлива: 2 317 кг. Удельный импульс аэрозин-50 в вакууме: 3,05 км/с. M = m exp (V/U) = 2 317 кг exp (1,68/3,05)=2 317*1,734=4 019 кг То есть топлива нужно 4 019 кг вместо 2353 кг заявленных, то есть в два раза больше чем на модуле:) Расчет по данным википедии, то есть с задранным на максимум и то не сходится :) Бак судя по чертежам был примерно 1 метр кубический, где-то 1,44 тонны + баки на маневровые двигатели, но они намного меньше и они для маневров а не взлета. В итоге получаем 1,5 тонны вместо 4.019 не обходимых (при условии что 4.019 по данным википедии в реальности больше нужно). В общем даже в теории они никак не могли взлететь с Луны.
@АлексейЧе-о1я 3 ай бұрын
@@letchik-kosmonavt ну ладно, а струя то где? Поклонник Голивуда
@deathwithcrowbarintheear 3 ай бұрын
@@johnnywhite4851ты посчитал неправильно. Сам ошибку найдёшь или тебя в неё ткнуть?
@letchik-kosmonavt 3 ай бұрын
@@АлексейЧе-о1я это топливо горит прозрачным пламенем, кроме того, при расширении газа в сопле и в вакууме за соплом температура падает, так что даже слабое свечение факела может быть не видно. Когда аппарат поворачивается двигателем к камере, то свечение прекрасно видно (в самой камере сгорания, где температура велика)
@novemberhok9916 5 ай бұрын
Аполон-17 по данным из наса говорят приземлился в 6км от авианосца. Стоит авианосец до верху нашпигованный фото и видео апаратурой. Над ним летит корабль со скоростью 11км\с 2я космическая. Он должен был быть похож на раскаленный шар. Видели челябенский метеорит? И никто на корабле не достаёт фотоапарат или камеру чтобы это заснять? Все стоят и ждут когда он откроет парашуты и приблизится к воде? Ну вы ребята даёте. Полюбому скинули эту кастрюлю с самолёта.
@novemberhok9916 5 ай бұрын
Я в детстве читал книжку про средневековье. Там люди из пушки запустили человека на луну. Ага зарядили вместо ядра и запустили. Там картинки всё было и описание. Но я почему-то не поверил. Почему люди должны верить американским картинкам?
@Ivan_Pomozov 4 ай бұрын
почему верят в МКС? В полёт Гагарина?
@novemberhok9916 4 ай бұрын
@@Ivan_Pomozov Если не Гагарин то кто по твоему первый был? Или ты считаеш что никто не был? Как Америкосы на луне.
@Ivan_Pomozov 4 ай бұрын
Я - говорю факты. Гагарин летал в космос, астронавты США - на Луну. А вы зачем говорите про веру там, где речь о науке? О технике? Нет, если вы считаете что Гагарина из пушки запустили - дело ваше. Я, как нормальный человек, знаю что такое Р-7 и Сатурн-5.
@ЛевсКий-х9с 5 ай бұрын
как прожить без унитаза неделю , в бочке где двоим то тесно , трое так и не рассказали 🤣🤣🤣
@Ivan_Pomozov 5 ай бұрын
двоим тесно было на Джемминай, и ничего, прожили две недели. На Аполлонах человек до Луны долетел.
@letchik-kosmonavt 4 ай бұрын
Не так уж и тесно, тем более, по пути к Луне ещё и жилой объем лунного модуля к Вашим услугам. Обратно да, тесновато, но там уже 3 дня до дома
@novemberhok9916 5 ай бұрын
А если американский космонафт будет прыгать по Луне и случайно пукнет то всё сразу в другую галактику улетит. :)
@novemberhok9916 5 ай бұрын
Т.е ....ндосы нам хотят сказать что не нужно использовать там всякие реактивные двигатели. Достаточно посильнее пё..р...нуть и осуществить взлёт с луны. Гениально.
@Ivan_Pomozov 5 ай бұрын
вообще-то тут как раз использовали ЖРД.
@deathwithcrowbarintheear 3 ай бұрын
То есть про то что там двигатель работает всё время, а на самом деле вообще 500 секунд, ты понятия не имеешь?
@ВалерийКалашников-в7й 5 ай бұрын
Дело в том, что в то время американцы не знали, что после нескольких часов в космосе, космонавт не может сам передвигаться, поэтому и снимали такие "шедевры" а советское руководство им подигрывало, в определённых аферах с американцами замешан в том числе и Леонов, читайте Концепцию общественной безопасности.
@МуляСидоровна 5 ай бұрын
Зачем нужен посадочный модуль, что на одном двигателе не судьба сесть и взлететь?
@letchik-kosmonavt 5 ай бұрын
Экономия топлива. Это же как одно- или многоступенчатая ракета - существенная разница. Взлётный двигатель будет менее мощным и более экономичным, потому что всё "посадочное" остаётся на Луне. Он проще к тому же, потому что однорежимный (посадочный же двигатель имел возможность глубокого дросселирования). Кроме того, наличие взлётного двигателя повышает надёжность всей системы "Аполлон": пока командный и лунный модули состыкованы, и посадочный, и взлётный двигатель могли в аварийном случае быть использованы как замены двигателю командного модуля.
@vishnuas81 5 ай бұрын
Re Entry Mission Accomplished Welcome Back to Earth Dear Human's
@ТатьянаБирюкова-и4н 5 ай бұрын
Ввиду отсутствия атмосферы на Луне, ветров там нет, от слова вообще, а тут прям колышется как на сквозняке в голливудском павильоне. СмЯшно! Просто обосрались в гонке за Космос, а признать, после полёта Гагарина, исключительность не позволяет.
@Ivan_Pomozov 3 ай бұрын
смешно читать твойБредовыйКомментарий.
@MANGA-fl4jm 5 ай бұрын
да уже даже дети знают - что всё это дерьмо снимали на земле в самолётном ангаре - - там даже видео - скачайте - контраст и яркость добавте - и бац чёрное небо космоса - превращается в крышу ангара - даже рёбра жёсткости видно - и шесты с тросами и не только. да и вообще - где падла звёзды ? а потом один Американец в музее где скафандры были и есть ещё - тех самых что якобы летали значит на луну - - взял ботинок без разрешения - тот самый с подписью Нил Амстронг или как там его - повернул подошвой - а она скотина вообще другая - - не как типа на луне. Дальше взял рукав скафандра - и сильно прижав к губам - стал дуть - и насквозь продувал воздух - - короче это просто толстая тряпка. И доказательств хоть удушитесь - - но правда такова - никто не летал на луну.
@James-ss4iz 5 ай бұрын
Ахах
@КонстантинГацалов-ю1ю 5 ай бұрын
- Блять оператора забыли на Луне! Возвращаемся! - Ты чо ебанутый!? На чём возвращаемся если мы сидим во взлётной ступени!? Идиотина!
@deathwithcrowbarintheear 3 ай бұрын
Какого оператора?
@КонстантинГацалов-ю1ю 3 ай бұрын
Самонаводящаяся камера в 1969 году!? Кто держит в кадре взлетную ступень и ведёт камеру снизу вверх снимая взлёт одним кадром???
@КонстантинГацалов-ю1ю 3 ай бұрын
"Какого оператора?" - 😂
@letchik-kosmonavt 3 ай бұрын
@@КонстантинГацалов-ю1юне самонаводящаяся, а дистанционно-управляемая, и тут не 69й, а 72й год
@КонстантинГацалов-ю1ю 3 ай бұрын
@@letchik-kosmonavt окей. расскажите людям о дистанционно-управляемой камере 1972 года о которой ничего не сказано в официальной документации.
@АлександрМельников-ф7ж 5 ай бұрын
Конечно модель, что солнце это своего рода атом, а планеты это электроны) Прям будоражит мозг эта мысль
@zewaxlol399 3 ай бұрын
Электроны в реальности не совсем по буквальным круглым орбиталям гоняют. Да и сам электрон это не шарик. В зависимости от энергитического уровня, бывают различные фигуры (сфера, гантелеобразная и т.д.) которые показывают наибольшую вероятность нахождения электрона. Квантовый мир страшный и запутанный, а нам ещё в нём жить😅
@Виталий-ц5к8ы 5 ай бұрын
Щас у них все мышцы одервенели , сразу вес увеличелся в организме.
@user-Alexey.w9t 5 ай бұрын
8:44 и аварийка автоматом замигала как при ДТП
@лидиядацкова 5 ай бұрын
Браво, абсолютно всем службам.!
@VladimirAstapenkov 6 ай бұрын
С какой скоростью падает спускаемый аппарат ?
@letchik-kosmonavt 5 ай бұрын
Вонзается в атмосферу на высоте 100 км со скоростью около 7,7 км/с, за счёт трения о воздух к высоте 10 км скорость падает где-то до 300 м/с и вводится в действие парашютная система. На парашюте спуск со скоростью где-то 7 м/с, что тоже много, поэтому перед касанием, на высоте пары-тройки метров, срабатывают твердотопливные двигатели мягкой посадки и уменьшают скорость касания до 2 м/с.
@mamanmamanova9568 6 ай бұрын
Как она не хочет, чтобы её тревожили-Земля
@mamanmamanova9568 6 ай бұрын
Как она не хочет ,чтобы её тревожили-Земля
@АлександрМатросов-м8д 6 ай бұрын
После отделения должен был включиться тормозной двигатель. Но не увидел
@Gambitofsky 6 ай бұрын
Ну что сказать - молодцы они. А нашим немогликам только скулить и хамить остается. Образованных по теме людей среди них нет. Не могли тогда - не можете и сейчас. Судьба такая.
@НазирШакиров-щ7и 6 ай бұрын
Как он начинает гореть, при спуске. Ни как не пойму Я
@letchik-kosmonavt 6 ай бұрын
Нагрев происходит из-за резкого сжатия воздуха перед аппаратом и за счёт трения о воздух. Нагрев воздуха при сжатии можно лично почувствовать, когда шину накачиваете. Нагрев от трения тоже понятен: ладошку об ладошку потрите - почувствуете тепло. А тут скорость 7 км/с! Вот и греется всё аж до состояния плазмы
@НазирШакиров-щ7и 6 ай бұрын
@@letchik-kosmonavt спасибо
@мустафасалямбеков 6 ай бұрын
киндзадза
@ForestWindoftheNorth 6 ай бұрын
Салют ! Только мультики и остались от Российского космоса . Сейчас Китай и США рулят !
@user-sji6qr8tf3 6 ай бұрын
Сам поймешь, что глупость сморозил или подсказать?
@ForestWindoftheNorth 6 ай бұрын
@@user-sji6qr8tf3 Подскажи , но что б развёрнуто с примерами .
@ForestWindoftheNorth 6 ай бұрын
@@user-sji6qr8tf3 Подскажи и поподробнее с цифрами .
@pawelkundich697 6 ай бұрын
неграм (хохлам)вообще слова не давали
@Simple_girl_o88 6 ай бұрын
Где останутся осталный части карабилы ?
@rndofpipowe 6 ай бұрын
Скорят в атмосфере, у них нет теплозащиты
@ВолодимирБиков-э3м 6 ай бұрын
Что-то средний заёрзался,может в туалет захотел.
@btnlurdes 6 ай бұрын
Что они все время читают?
@rndofpipowe 6 ай бұрын
Протоколы сталинских расстрелов. А если серьёзно, то инструкции по текущему этапу полёта. Всё помнить невозможно, какие бы тренировки ни были, это инструкции что делать, если что-то пойдёт не так.
@ВікторМаксимюк-ч8ц 6 ай бұрын
Саме класне -це листочки з описом, що робити, якщо наступить амбець.
@prominsk 6 ай бұрын
Щас Ваня скажет, что все есть -- и кислорода килограммы ! (чтобы повернуть 9 тонн), все есть, просто камера подкачала. Эти килограммы улетают сразу за кадр, и там материализуются :) Плохая камера, значит, летали.
@prominsk 6 ай бұрын
Кошмар, Любое изменение положения производится газовыми корректирующими движками. По сути, соплами с кислородом. Там должным быть фонтаны из замершего кислорода !
@prominsk 6 ай бұрын
На видосе даже видно, что модель болтается на тросе, который стерт. Но точку , центр болтанки Кубрик стереть не смог. Точка крепления троса находится на корпусе этого макета. Прекрасно видно.
@rasbinikdododo2123 Ай бұрын
Каким образом ты себе это представляешь то есть какой-то трос в небесах , который тянет тебя с высокой скоростью и при этом ветер покачивает , сказать что такой бред может придумать только человек вроде тебя ничего не сказать 😂, у вас и павильоны размерами с луну
@prominsk Ай бұрын
@@rasbinikdododo2123 ты сам даун. недавно амеры сами фильм сняли, как они снимали это в павильоне. А потом вывод: мы все сняли, но на Луну все-таки летали. Смотри кино, деревня. Найдешь сам
@prominsk 18 күн бұрын
@@rasbinikdododo2123 ты тупой ? Трос вешается павильоне. Фильм смотри недавно вышел, сам найдешь
@СергійКомаровський-й9ю 7 ай бұрын
Командирские часы поверх скафандра... Без них никак?
@aleksejwagner2511 7 ай бұрын
Если подумать Метеоры Астероид сгорает в Атмосфере . А тут посадили Корабль с пилотами.
@ТабачныйКапитан 7 ай бұрын
Тук-тук-тук, так.., предъявите документы пожалуйста, все пристёгнуты? Почему превышаем?
@АндрейРассказов-л7ф 7 ай бұрын
У меня вопрос такой , что у космонавтов все время какие то тетрадки в руках ? Все листают, читают???
@letchik-kosmonavt 7 ай бұрын
Ну чек-листы это, чтобы ни одну процедуру не пропустить.
@ВикторПятков-щ2щ 7 ай бұрын
Они газету читают пока падают☺😂
@ТабачныйКапитан 7 ай бұрын
Есть мнение что молитву. ))
@letchik-kosmonavt 7 ай бұрын
Сверяются с мануалом, всё ли правильно включили/переключили, все ли параметры в допуске.
@igorisvilniaus3695 7 ай бұрын
Рекламный журнальчик просматривают, как в самолёте.
@ТабачныйКапитан 7 ай бұрын
@@igorisvilniaus3695 Тыкают кнопки согласно инструкции. У меня знакомый имел дело с космонавтикой и космонавтами, говорит они в носу без инструкции не покавыряют. По большому счёту космонавты это биороботы на орбите. Прежде чем нажать на кнопку спрашивают разрешение у земли. Но были космонавты которых отправляли на станцию в случае поломок, те разбирались в проблеме самостоятельно и сами решали проблемы. Но таких единицы.