Мир разделился на тех кто прочел Арку в классическом переводе с Равиком и в обновленном с Равичем. Мое искреннее сожаление в адрес тех кто по наивности угодил в обновку. Не знаю как вы стерпели "глаза вразлет", "шоферюги", "в смешном прямостоячем состоянии", "пойти соснуть". Единственное за что можно поблагодарить нового переводчика - он поменял имя главного героя на чуть ли не сербский манер. Благодаря этому можно сразу отличать подделку. В экранизациях 1948-го и 1984-го имя главного героя Равик.

Ты - молодчинка

Так а почему Шарль не вызвал сочувствия? Он хоть и слабохарактерный человек, зато искренний и преданный, а еще великодушный, так как даже тени сомнения касательно своей жены не зародил. Он лечил людей и старался принести им благо. Конечно, мягкотелость это порок, но относительно пороков остальных додиков в данном романе - Шарль Бовари просто святой

Спасибо за разбор.

Эмма... Ставлю диагноз : Эгоцентричная , нарцистичная , непостоянная в мыслях и убеждениях (ветренная, инфантильная)от того и не далекая , хотел назвать шкура, но "шкура" это уже следствие всех причин по этому скажем так-дама. Причина:с детства была отдана своим фантазиям , отсутствие родительской заботы и воспитания.Родительский пример был замещен , в связи с отсутствием оного, всякой попсовой мишурой того времени Шарль : Заурядный увалень , избалованный родительской(маменькиной) заботой, Флегматичный, ленивый самостоятельно думать , робкий в принятии решений зауряд каких много и по сей день . Ему проще создать для себя иллюзию счастья и поверить в это , чем что то сделать . От того и дальше своего носа не видел . Типичный приспособленец и подкоблучник

Зачем пересказывать текст?

Спасибо за обширный обзор книги 🙂 Уже заказал её! Снимайте больше видео, вам идёт такой формат!

Читал в прошлом году... Больная женщина эта Бовари

Большое вам спасибо за такой грамотный обзор! Сегодня дочитала книгу и как раз хотела узнать мнения и рецензии других читателей. Очень приятно наблюдать за вашей поставленной, культурной речью) Когда новый обзор? ☺️

Хороший обзор.

Спасибо за обзор

Почему Равич? Всегда же читаем и слышим Равик

Эта девушка с с филологическим образованием видимо, очень хорошо все рассказала, но надо читать, это особо интересно

Редко встретишь сейчас читающих, тем более французских классиков, молодец такая умная девушка

Да, книга очень необычна. Она запоминается. И сюжет нераспространенный. Франция. 40й год. Идет война. Беженцы спасаются как могут. В одну холодную ночь ноября... Женщина знакомится с мужчиной..

Умница! Приятная интеллигентная девушка, хорошая грамотная речь. Жаль, что мало просмотров.

Супружества не по любви....... Фиктивные браки лишь ради потомства, по всем уговорам родни, по годам, для выроста статуса иль благородства, на зависть подругам, соседям, друзьям, во имя стабильности и ипотеки, по тайным причинам опухших вождей, для форм, изъявления чувства опеки, для роста числа благочестных людей, для акта создания мамства и папства, во благо казны, роддомов и церквей, (прироста налогов и взяток, и паствы), на нужды войны и строительных дней, заради развития славной Отчизны, для выдач продукта неделям, годам, отладки механики и организмов всё чаще расходятся прямо по швам...

Здравствуйте Достоевский

Молодец. Продолжай в том же духе. Что касаемо книги, то скажу, что ты Хааке почти не упомянула за весь ролик. Конечно, любовная линия романа важнее, чем враждебная, но всë же. Сюжетная линия с Хааке и воплощение мести Равика - одна из главных, даже почти наравне с любовной , тем

Равич? В моëм переводе Равик

В целом, мне очень понравился ваш обзор. Книга действительно достаточно интересная и заставляет задумать о многом. Под конец произведения мне начал нравиться Лере, я прочувствовал некую справедливость и возможно даже наслаждение, когда Эмма разорилась.

Спасибо за обзор! Душевно и лаконично!

Для первого видео качество Вашего контента крайне высоко👍🏿 Желаю вам удачи в дальнейшем вашем творчестве:)

Очень интересно и информативно! Спасибо большое😌

очень качественная работа! большой респект!

Потрясающе! 😌