Bonjour, oui, j'avais rencontré un problème avec ce mot et ai du faire des recherches. Il s'agit du mot בענן (`anan) qui est traduit différemment suivant les éditions et qui signifie, comme vous le savez, "nuages" ou "masse nuageuse". La version que je lis est celle de Louis Second où est écrit: "j'ai placé mon arc dans la nue, et il servira de signe d'alliance entre moi et la terre." et ça se prononce bien "nue" et c'est vrai que ça fait bizarre car c'est ancien et peu usité de nos jours. Dans d'autres versions, Martin par exemple, nous avons: "Je mettrai mon arc en la nuée, et il sera pour signe de l'alliance entre moi et la terre." Là ça se prononce bien "nuée" en effet. On trouve même "nuées" au pluriel (dans Ostervald) et encore carrément "Je mettrai mon arc dans les nuages" (Lausanne). Merci de votre commentaire qui permet d'éclaircir les choses pour les autres (et de sortir des... nuées) ;-) Bonne année à vous et ceux que vous aimez.

Bonjour, merci de votre appréciation. Oui j'ai commencé la lecture des "Pensées pour moi-même" de Marc-Aurèle. Les 4 premiers livres sont regroupés dans cette playlist: kzbin.info/aero/PLXnV1mVKjGixTusfjA7cmgsuQ2CKqHL9Y Et en shorts dans ce podcast: kzbin.info/aero/PLXnV1mVKjGiz8DXa0_R-HxRs7LdCp8yvf Bonne année à vous et ceux que vous aimez et merci encore pour votre soutien.

@karlbaudoin merci beaucoup, allez donc savoir pourquoi je suis passé à côté 😅 Meilleurs vœux 🙏

Absolument, straight to the point. Les Beatles aussi avaient cette tendance là de dire ce qu'il y avait à dire musicalement sans redondances, juste présenter l'essence de la chanson.

Bonjour, merci pour votre commentaire. C'est déjà la cinquième lecture des "Dialogues avec l'ange", je vais continuer bien sûr. Il y a déjà eu une longue introduction et 3 autres entretiens que vous pouvez retrouver dans cette playlist: kzbin.info/aero/PLXnV1mVKjGiyEFJYoud_IsCYwuI7rbsfN

Bonjour, votre remarque, même sous cette forme amusante de boutade ;-) est intéressante car il semble exister en effet des similitudes entre dialogue socratique et démarche psychanalytique mais aussi des différences notables. Les deux disciplines partagent effectivement l’exploration et le questionnement de la pensée et des croyances mais leurs méthodes et leurs objectifs diffèrent. Le dialogue socratique cherchera, par ses questions, à clarifier la pensée de l’interlocuteur et à réfléchir sur ses idées, l’amener à une réflexion critique alors que la psychanalyse cherchera plutôt à comprendre les pensées inconscientes et les motivations de l’individu, à l’aider à explorer ses émotions. 
Les questions socratiques chercheront la clarification et la définition des concepts pour une meilleure compréhension philosophique et éthique alors que les questions du psychanalyste seront plus introspectives et exploratoires, visant à déterrer souvenirs et émotions refoulées, avec pour terrain la psychologie et l’émotionnel. En gros, on pourrait dire que les deux méthodes visent éveiller la conscience et connaitre ses processus mentaux mais l’un au travers de la raison et l’autre au travers de l’inconscient.

Merci pour votre commentaire intéressant. Vous avez en partie raison, il est tout à fait vrai que la civilisation grecque a été influencée par l’Egypte (philosophie, mathématiques, astronomie, etc.) Platon et Pythagore notamment ont beaucoup profité de certains concepts égyptiens. Mais les Grecs ont également développé leurs propres systèmes de pensées, leurs propres idées très différentes de ceux de l’Egypte. C’est en fait l’histoire naturelle des idées, des connaissances et des découvertes: Des échanges culturels où les idées circulent et évoluent pour aboutir souvent à une synthèse assez unique chez les Grecs et qui a marqué l’histoire de la philosophie et des sciences entre autres. Et je ne parle pas de la naissance de la Démocratie. Le terme d'usurpation me semble en définitive un peu réducteur même s'il parait légitime sous certains aspects.

Ses pas vrai ..la preuve les noirs premiers européens (livre).....votre façon de raconter l'histoire .es fausse.....poutine nous prouve que jesus es les hébreux sont noirs (youtube).....j'ai entièrement raison..évoluer un peux...vous menter à vos enfant ...raconter l'histoire des noirs de l Europe usurpé. Par l'Europe blanc...esclavages décapitation..usurpation du trônes de France. Blanchie..voler la terre des noirs....vous avez pas honte..vous parlez encore..moi j'aurais honte.. caucasiens..d Asie

@@karlbaudoin Tu es généreux. Je ne connais pas d’histoire des sciences ou de la philosophie à l’époque de l’antiquité qui accorde beaucoup de place à l’influence égyptienne. Comme le montre l’historien Roger Caratini, élève de Gaston Bachelard, le niveau mathématique des Égyptiens était rudimentaire tout au plus. D’ailleurs, il suffit de comparer les constructions égyptiennes, telles que les pyramides, la forme la plus primitive qui soit (c’est un tas de cailloux en gros), avec l’architecture grecque, notamment les grands temples, sans parler de la statuaire.

hermano, Cat sigue vivito y coleando... XD

@@jesusgomes8421 Lo se...