Pura basuras de libros sin bases cientificas y empiricas ...

Flojito. A Fouche debería haberlo conocido antes de hacer un video sobre él. Y la música estridente y por sorpresa, evitable

Parece q no entendió de igualdad de oportunidades, se refiere igualdad q un niño o un joven tenga derecho a la educación escuela y universidad igualdad a la salud etc. No como indicas vuelva a leer y analizar.

Mierda de música de fondo

ánimo, la gente como tú es básica

Hola Sergio, me gustó mucho tu reseña, me alegra que me haya aparecido de primeras en la búsqueda, empecé a leer el libro en 2019 que me quedé varada en Sevilla, me atrapó desde las primeras páginas aunque recuerdo haber expresado ''Qué rebuscado'' en voz alta, me quedé a poco menos de un tercio del libro y apenas ahora en marzo 2024 pude comprarlo y terminar de leerlo, los sucesos que encaminan hacia el final de la obra me recuerdan al cuento ''El Collar'' de Guy de Maupassant, donde todo lo que se suponía al final no resultaba ser (la cámara descompuesta, el policia al que odiaban, el casero que mantenía las cosas en negro) Volcando las preocupaciones hacia un estado de absurdez e ironía que sin embargo, lograron enviar a Manuelito al lugar y la vida que lo llenaba espiritualmente, de pronto sentí como si el autor me dijera que a todos nos llega el momento de estar donde queremos.

Jajakakaka eras comunista

Sacale esa bulla tan exitador de los nervios

Muy buena la reseña, gracias

Esa música chicharrera que se entremete en la exposición invita salir corriendo y no volver a este canal.

Ya van 5 minutos y no hay para cuándo hables de tu título....

Podría hablar de la Pues de hablar del ensayo de Luis María Guerrero trata de una forma superada de la democracia gracias buen video de antemano Se lo agradezco

Excelente análisis y comentarios

En la edición no hacer separación, cómo lograrlo? Cada siguiente escena poner un flashazo de la anterior, En la realiza uno del corto no separar el proceso del resultado Las grabaciones durante el proceso son grabaciones junto con el corto final.

La prensa y los políticos nos hacen creer que votar es democracia, que votar es elegir, que en regímenes de listas de partidos con sistema proporcional hay democracia, que la separación de poderes es sinónimo de independencia, judicial, que tenemos representantes etc, etc Para que exista democracia, como reglas de juego ha de haber dos requisitos:separación de poderes y representación, la separación del poder ejecutivo del legislativo. Hay elecciones representativas cuando por mayoría ( no con sistema proporcional) se eligen a personas y no partidos.

Como bien dice el autor el voto es una herramienta y no convierte al sistema que lo practique en una democracia, de hecho si vamos a los tres sistemas clásicos de sistemas de gobierno, como en donde manda uno ( dictadura) en donde más sean pocos ( oligarquía de partidos, por ejemplo) o democracia ( en donde mandan todos) en todos hay votaciones pero solo en la democracia hay elecciones, porque lo que hay en las dictaduras y oligarquías de partidos o partidocracias hay votaciones que ratifican al régimen que no elecciones, por eso que la abstención suba en estos regímenes mal llamados democracias porque el gobernado ve que no tiene control del poder y percibe que su voto solo sirve para legitimar a un grupo oligárquicos, que cada votación solo cambia la proporción de poder que posee una facción ESTATAL que como dices ( referirndose a la prensa) está asuntos que no interesan a los gobernados

Sin haber leído el libro y solo por tu reseña lo que describes es una oligarquía de partidos o partidocracia, no un sistema de representación parlamentaria. Fue a partir de la República de Weimar en donde la elección de representantes, por mayoría y mandato imperativo fue sustituido por un sistema proporcional de listas en donde la representación ( hacer presente a los ausentes) se cambia por la ratificación de listas de partidos por sistema proporcional, desde este momento los “ parlamentarios” no representan a los votantes sino ha quien les ha puesto en la lista, de hecho los diputados votan lo que les dice su jefe de partido, se ha sustituido la representación por la identificación. No solo eso en las partidocracias no hay separación entre el poder legislativo ( de la cámara leguidlstiva) y el poder ejecutivo ( del presidente y su gobierno, porque de unas elecciones legislativas salen un poder ejecutivo que mediante pactos que al día siguiente de las votaciones ya traicionan a los electores. El clásico sistema parlamentario con representación es el de UK, en donde se elige representante de distrito por mayoría y de esta manera el representante hace presente al ausente en la cámara legislativa, el sistema useño añade a esta representación la separación de poderes ya que el poder ejecutivo es elegido en votaciones separadas es ahí en donde hay un “ check and balance” y por tanto se dan las dos características básicas de la democracia

Tal y como dices, Sergio, llama la atención lo poco mencionado que es Fouché para la importancia que tuvo. Pensé lo mismo en su momento. A mí me recuerda mucho a Calomarde, quien podría ser nuestro Fouché patrio. Tengo muchas ganas de meterle mano a las biografías de Zweig. La de Montaigne me llama mucho como paso previo a leer sus ensayos. Saludos!

Lo de la agenda 2030 no puede ser... Ya me parecían bien raros varios puntos, pero con eso ya se pasa 500 pueblos, ningún liberal está a favor de esa porquería, ella no es liberal, solo tomó esa palabra y escribió 10 mandamientos de lo que ella cree que es ser liberal, pero no tiene ni puta idea.

Ojalá la gente entendiera inglés y viera que las estupida es que dice es un CALCO EXACTO de la retórica de los conservadores de extrema derecha. también juega el mismo papel hipócrita que aquí hacen de decir que son de izquierda pero toda su retórica es de burlarse y usar EL CLASISMO en contra de las ideas progresistas. Aquí también en doctrinan de esa manera. Dicen que los liberales son todos gente “bien” de California o New York que siempre lo han tenido todo y que creen que todo lo sabe. Eso se lo dicen a la gente racista blanca del medio oeste de bajos recursos que ya por su situación económica albergan un recentimiento estupido hacia alguien que la retórica de odio acuse de ser la razón por la que ellos son pobres o sin trabajo o X. esa lista va desde californianos que les gusta el surf , hasta los inmigrantes que vienen de Centroamérica y artistas negros newyorkinos. Ella es una de esas personas a las que mandan los conservadores americanos a lavarle el cerebro a la gente que está pasando por una situación económica dura . Que en Latinoamérica pues somos todos 😂

Espero que vuelvas, Sergio.

No existe una verdad absoluta

Estáis haciendo mucho daño con esta parábola los simples.

Es así. Hay buenos y muy buenos y malos y muy malos

No puede ser, ya van 3 canales que hablan de libros no ficción a los que llego tarde!!! No sé si estar triste o enojada

Esta uno tranquilo, viendo a videos de literatura y de pronto un escándalo que rompe con todo!

Este libro es la continuación perfecta de "la sexta extinción", yo lo leí de esa forma porque ame el primero y me quedé con ganas de leer más. Lo mismo pasa con este libro. En la sexta extinción nos deja un panorama de desolación y con este libro una esperanza acerca del futuro. ¡Los dos son maravillosos!

Muchas Gracias

Es que no te apuras a hablar ,,,; lo de las vistas platícalo tu 😅😅 perdón pero no es hate es cómo ayudar

Cómo me irrita que cuando menciones sus ideales los llames "Ideas de la libertad", que es eso man, el libertarismo no defiende la libertad positiva. Por lo mismo es absurdo decir algo como lo que dijiste, más teniendo en cuenta que hay liberales de izquierda.

gracias por el video, me ha sido muy util !!

“libre pensador” te propongo un libro, que para mí ha sido… trascendente. Esperando tu anàlisis, esperando que esta pequeña propuesta… te motive. “El varón rampante” de Italo Calvino. un abrazo muy fuerte 🤗

Ufffffff. veo este video y me lleno de tristeza y veo que ya hace un año…. llego tarde a este lugar. De forma inesperada, llegué a tu analisis compartido, del Juego de Ender. Nunca escribo en la red, pero lo hice. Mas allá de que tus análisis sean certeros, son y así lo recogí… honestos! que preciado lugar, robado en esta sociedad construida. No se tu nombre, aunque es poco importante, mas lo és como nos nombramos… Te llamaré “Librepensador”. Había leido mucho, algo ocurrió en mi vida, y dejé de leer. Hace cuatro semanas, te escuché… he vuelto a leer. Estoy releiendo el Banquete de Platón. Quiero decir, “librepensador”, que has transformado mi vida. El poeta, Benedetti, nos enuncia… que el amor/vida es una bahía linda y generosa que se ilumina y se oscurece según venga la vida una bahía donde los barcos llegan y se van llegan los pájaros y augurios y se van con sirenas y nubarrones una bahía linda y generosa donde los barcos llegan y se van pero vos por favor no te vayas. No te rindas. ánimos, y gracias por todo. ❤

Genial reseña... Y edición de vídeo. Jajajaja 45 EUROS

Mirate tu propio video y te daras cuenta lo que te contradices. Es exagerado

Maginífico análisis y excelente descripción, pero falta hablar…. del Juego de Ender. Justamente el título y el viaje mas trascendente del libro. Ender juega un Open Game, que crece con el mismo, y es a través de él, que la Reina Insectíbora, conecta y funden sus seres, para construir una consciencia superior a la soledad limitada e irrefutable de una especie y ser vida infinita, compartida. Esta es la propuesta mas importante de Scott Card, aceptando la imposibilidad de entendimiento entre distintas especies como planteó Stanislaw Lem en Solaris o La Invencible, y demás textos, Scott propone una nueva dimensión de comunicación en un lugar sin lenguaje, en un lugar de sentidos sin palabras, y es justamente en este Juego de Ender, donde Scott propone, que en el caso de una comunicación posible… solo podrá acontecer… el amor por la vida, por la existencia, la de todos. Ender destruye sin consciencia, una civilización, por el miedo y la incapacidad de entendimento de su especie, y la vuelve a construir… conscientemente. Esa es la decisión, que corresponde a la naturaleza humana esencial… deseada. El juego de Ender, dentro de la novela, es el lugar de reflexión sobre la naturaleza humana. Sin duda el texto mas complejo, pero a mi entender, el mas trascendente. Todo lo demás que acontece se presenta a Ender como un juego, pero no es su juego. Un juego dentro de un juego. Como las muñecas rusas, la novela, guarda varias capas de entendimento y reflexión. Ender, como Dave Bowman en 2001, recorre el viaje a través de la naturaleza humana. Estas son algunas reflexiones sobre el libro, que espero puedan ayudar a recoger la verdadera amplitud de este naravilloso texto de Orson Scott Card.

Si podes algun dia lee uno de estos libros 👍gracias

Estas loco o quieres dejarme sorda con esa nusica a todo volumen, no entiendo.

el libro realmente es muy bueno, muchas gracias por compartir

A pesar del colchón musical, el contenido es muy bueno. Un descubrimiento este canal.

Ya me he suscrito y puse like. Ojalá crezcas mucho.

Encontré tu canal con esta novela. ¡Gracias! Todos los días escucho reseñas de novela y cuento. Así que para todos los gustos hay. Saludos.

Nunca sentí la historia, parece muchas cosas menos una historia de terror. Mezcla diversos temas y los personajes son claros pero limitados, sin embargo no se sabe a donde va esto, sus motivaciones son simplistas y comunes. Súmale 700 paginas de esto es una tortura, aunque la técnica es buena, su desarrollo es un laberinto.

Comenzando el vídeo pones tu Twitter y Instagram

Incordio

Interesante libro. 14/8/2022

Excelentes recomendaciones, saludos 💝📚💯👍 de otra Lectora

Jason Brenan - Contra la Democracia - Epistocracia kzbin.info/www/bejne/mH3baKl5pperqqM

Arturo peres reberte es un afrancesado, repite las tonteras propagadas por la leyenda negra, y no solo cosas cualquiera, si no que los tópicos mas nefastos de la leyenda negra

El problema con esta democracia es que los candidatos presidenciales, congresales y a gobernadores y alcaldes no tienen la competencia para el cargo es decir no hay estudiado formalmente ni tienen alguna experiencia antes de ejercer el cargo y lo que es peor aún nadie critica la raíz del problema que aquél justamente, todos critican a los votantes. Es como si, por ejemplo, cuando te enfermas y fueras a ver al curandero y cambiaras de curandero ante la imposibilidad de que te curen, y por último te preguntaras si tú eres el problema por no elegir bien al curandero adecuado. Cualquier persona te diría que debes de ir a ver a un médico que estás cometiendo un grave error de elección. Claro que eso no te garantiza que el médico de con tu enfermedad al 100% (si es una enfermedad muy rara) pero es la mejor decisión que debes tomar.