Polynomfunktioner av grad 2
10:47
21 күн бұрын
Dominerande term
9:16
Жыл бұрын
Rotekvationer (falskrot?)
5:54
Жыл бұрын
Sats och bevis
6:10
Жыл бұрын
Mer om potenser och potenslagar.
3:32
Potenser och potenslagar 2a+
10:08
Tal i decimalform och avrundning
7:53
Prioriteringsregler
7:08
Жыл бұрын
Lektion 13 enheter och enhetsbyte
11:39
lektion 13 Geometri t.o.m sid 88
9:19
Lektion 9 kap 7 forts t.o.m sid 57
14:22
Korda- och  bisektrissatsen
8:03
4 жыл бұрын
Ma4  4319
11:07
4 жыл бұрын
Regressionsanalys matematik 2,3 och 4
11:39
Ekvationer 2
13:29
4 жыл бұрын
Ekvationer 1
10:51
4 жыл бұрын
de Moivres formel
10:14
4 жыл бұрын
Potensfunktioner (grundläggande)
5:47
Пікірлер
@k1ngsman188
@k1ngsman188 2 күн бұрын
Det står 1/10^2 vid 8:09 , du skrev 1/1000 , det ska väl bli 1/100 , 10^2 = 100
@ryanjohansson8832
@ryanjohansson8832 7 ай бұрын
Fantastiskt bra förklarat, tack!
@lbsmasterprogame6917
@lbsmasterprogame6917 8 ай бұрын
jacob tagga
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 10 ай бұрын
Nu mera kap 2.1
@VeniVidiVici444
@VeniVidiVici444 Жыл бұрын
Hur vet man hur mycket man ska förkorta 0.13333333333?
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 Жыл бұрын
Minst antal gällande siffror i uppgiften är det som bestämmer hur du ska avrunda.
@thereverseflash1321
@thereverseflash1321 Жыл бұрын
matte suger kuk
@goranmalmsten5306
@goranmalmsten5306 Жыл бұрын
"Dragkraften" på bilen, vilken angreppspunkt har den? Den kan ju inte vara i luften. Friktionskraften bakåt, varifrån kommer den?
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 Жыл бұрын
Dragkraften (motorn) har jag sammanfattat i en punkt i fronten på motorhuven. Rita gärna tydligare själv på ditt papper. Friktionskraften kommer från däckens påverkan på marken=markens påverkan på däcken (luftmotståndet är fursummat) att bilen ska kunna rulla framåt. Hoppas att mitt svar hjälpte dig. Ha det så gott!
@goranmalmsten5306
@goranmalmsten5306 Жыл бұрын
​​@@anne-liohrn525 Ett gott försök till svar från dig. "Dragkraften" ska vara en framåtriktad vilofriktionskraft vid drivande hjuls kontakt med marken. Så länge hjul rullar finns inga bakåtriktade bromsande krafter vid däckens markkontakt. Den "enkla" fysiken är den svåraste att förstå.
@KevinAzadpeyma
@KevinAzadpeyma Жыл бұрын
nu förstår jag så mycket bättre. tack för förklarningen :) :=)
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 Жыл бұрын
Toppen😃
@EllenAndersson-fz2kz
@EllenAndersson-fz2kz Жыл бұрын
Saknas en siffra i exponenten till piko Ampere vid 11:55. Det står 3,5 x 10^(-2) och inte 3,5 x 10^(-12)
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 Жыл бұрын
Tack!
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 Жыл бұрын
Svaret ska vara 2800 år RÄTTELSE
@fatemehahmadipagy2998
@fatemehahmadipagy2998 Жыл бұрын
mycket bra förklarning
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 Жыл бұрын
Tack! Vad bra att det hjälpte dig!
@jonaskarlsson2040
@jonaskarlsson2040 2 жыл бұрын
ursäkta men upptäckte bara att det är räknefel, 23,65 grader skall vara 23,58 grader, om det är fler som jag som lätt hänger upp sig på onödiga detaljer :D
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 2 жыл бұрын
Tack för det !!!:-)
@robertod893
@robertod893 2 жыл бұрын
Du har väldigt bra videos. Gillar att du förklarar på en begripligt sätt utan för mycket förberedelser.
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 2 жыл бұрын
Tack så mycket!!!!!!!
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 2 жыл бұрын
6-8=-2 så klart
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 3 жыл бұрын
Denna film kommer bytas ut
@jonaskarlsson2040
@jonaskarlsson2040 3 жыл бұрын
Kan man inte säga f(y)=x när två olika y värden hamnar på samma värde av x? :)
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 3 жыл бұрын
I denna film är ex f(-2)=0 och f(2)=0 f(x)=y dvs vad är y då ex x=-2 eller x=2 svar y=0 , eller f(x)=0 för båda. Du kan inte skriva f(y) enligt förklaringen ovan.
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 3 жыл бұрын
Vad bra att du fick hjälp av min genomgång.
@smektec
@smektec 3 жыл бұрын
Tack! Nu förstår jag hur en invertering går till. Min studiebok var inte helt 100 på detta.
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 3 жыл бұрын
Tack!
@mohammadnajafi9087
@mohammadnajafi9087 3 жыл бұрын
Kan du förklara varför har du skrivit 0 i teckentabell? Kommer vi att få fel graf om vi inte skriver 0 i teckentabell?
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 3 жыл бұрын
För att förstaderivatan är 0 de punkterna.
@fatimaalhusseini3018
@fatimaalhusseini3018 3 жыл бұрын
uupg b varför upphöjer du med 2, ska det inte vara 5 istället?
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 3 жыл бұрын
På rad 3 uppg b har jag skrivit 2 istället för 5 av misstag som om du tittar längre ner är skrivet till 5 ingen. Det kan bli fel ibland men jag hoppas att du ser det/mvh Anne-Li
@Fatimanour-kl3em
@Fatimanour-kl3em 3 жыл бұрын
Tack! Den var mycket hjälpsam!
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 3 жыл бұрын
Tack!
@nadiaq.2715
@nadiaq.2715 3 жыл бұрын
Tack så mycket
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 3 жыл бұрын
Vad bra att det hjälpte dig!
@sharifzadran7856
@sharifzadran7856 4 жыл бұрын
Du har räddat mitt liv på provet. Tack så mycket. :)
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 4 жыл бұрын
Men vad trevligt att du har haft hjälp av mig!!Tack!
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 4 жыл бұрын
på lösning nr 8 rad två 6x-3x=3x så ändra 9x till 3x och så vidare. svaret blir x=9
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 4 жыл бұрын
På slutet av videon (12:18) skall det bki 44=6X och svaret x=22/3. Tack cptBurn1!!!!!!
@MultiTerminator85
@MultiTerminator85 4 жыл бұрын
Misstag på 12:18 ? 12x - 6x = 6x och inte 18x? Eller är det jag som inte hänger med?
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 4 жыл бұрын
Tack! Du har helt rätt!!:-)
@bjornolsson9179
@bjornolsson9179 4 жыл бұрын
Detta var superbra förklarat av framför allt teckenstudie och stora och små x som boken är dunderdålig på att förklara. Stort tack :)
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 4 жыл бұрын
Tack!
@igztryhard
@igztryhard 4 жыл бұрын
Är 2/x en asymptot eller inte? Jag är jätte förvirrad.. Måste inte en asymptot vara en rät linje?
@bjornolsson9179
@bjornolsson9179 4 жыл бұрын
igztryhard nej det är det inte, det är 0,5x+1 som är en eftersom stora x gör att 2/x ”försvinner” precis som hon nämner i videon. 2/x visar mer hur kurvans utseende kommer att vara eftersom väldigt små x ger stora utslag. Y-axeln är en asymptot och ovan 0,5x+1 är en asymptot.
@igztryhard
@igztryhard 4 жыл бұрын
@@bjornolsson9179 kan man ha som regel att asymptoter måste vara räta linjer?
@bjornolsson9179
@bjornolsson9179 4 жыл бұрын
igztryhard det beror på hur du menar? Asymptoter är ju alltid lodräta, vågräta eller räta linjer. Kruxet är bara att lista ut lutningen på de sneda(räta) asymptoterna
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 4 жыл бұрын
Tack Björn!
@peacefulwarrior5892
@peacefulwarrior5892 4 жыл бұрын
Bäst ++
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 3 жыл бұрын
Tack!
@peacefulwarrior5892
@peacefulwarrior5892 3 жыл бұрын
@@anne-liohrn525 jag e så ledsen att du svarade ett år sedan
@agnesmartensson3168
@agnesmartensson3168 4 жыл бұрын
Bra video! Men jag förstår inte varför du bara sätter x^2-4 till 0 istället för hela uttrycket vid 5:36. Tacksam för förklaring!:)
@anne-liohrn525
@anne-liohrn525 4 жыл бұрын
Tack!! Hela uttrycket är lika med noll och endast täljaren får vara lika med noll. Nämnaren är alltid skild från noll. Tänk på rationella uttryck. Nämnaren får ej vara lika med noll. Med andra ord x får ej vara lika med noll här i denna uppgift för då blir det noll i nämnaren. Hoppas att du är nöjd med svaret.