Det står 1/10^2 vid 8:09 , du skrev 1/1000 , det ska väl bli 1/100 , 10^2 = 100
@ryanjohansson88329 ай бұрын
Fantastiskt bra förklarat, tack!
@lbsmasterprogame691710 ай бұрын
jacob tagga
@anne-liohrn525 Жыл бұрын
Nu mera kap 2.1
@VeniVidiVici444 Жыл бұрын
Hur vet man hur mycket man ska förkorta 0.13333333333?
@anne-liohrn525 Жыл бұрын
Minst antal gällande siffror i uppgiften är det som bestämmer hur du ska avrunda.
@thereverseflash1321 Жыл бұрын
matte suger kuk
@goranmalmsten5306 Жыл бұрын
"Dragkraften" på bilen, vilken angreppspunkt har den? Den kan ju inte vara i luften. Friktionskraften bakåt, varifrån kommer den?
@anne-liohrn525 Жыл бұрын
Dragkraften (motorn) har jag sammanfattat i en punkt i fronten på motorhuven. Rita gärna tydligare själv på ditt papper. Friktionskraften kommer från däckens påverkan på marken=markens påverkan på däcken (luftmotståndet är fursummat) att bilen ska kunna rulla framåt. Hoppas att mitt svar hjälpte dig. Ha det så gott!
@goranmalmsten5306 Жыл бұрын
@@anne-liohrn525 Ett gott försök till svar från dig. "Dragkraften" ska vara en framåtriktad vilofriktionskraft vid drivande hjuls kontakt med marken. Så länge hjul rullar finns inga bakåtriktade bromsande krafter vid däckens markkontakt. Den "enkla" fysiken är den svåraste att förstå.
@KevinAzadpeyma Жыл бұрын
nu förstår jag så mycket bättre. tack för förklarningen :) :=)
@anne-liohrn525 Жыл бұрын
Toppen😃
@EllenAndersson-fz2kz Жыл бұрын
Saknas en siffra i exponenten till piko Ampere vid 11:55. Det står 3,5 x 10^(-2) och inte 3,5 x 10^(-12)
@anne-liohrn525 Жыл бұрын
Tack!
@anne-liohrn5252 жыл бұрын
Svaret ska vara 2800 år RÄTTELSE
@fatemehahmadipagy29982 жыл бұрын
mycket bra förklarning
@anne-liohrn5252 жыл бұрын
Tack! Vad bra att det hjälpte dig!
@jonaskarlsson20402 жыл бұрын
ursäkta men upptäckte bara att det är räknefel, 23,65 grader skall vara 23,58 grader, om det är fler som jag som lätt hänger upp sig på onödiga detaljer :D
@anne-liohrn5252 жыл бұрын
Tack för det !!!:-)
@robertod8933 жыл бұрын
Du har väldigt bra videos. Gillar att du förklarar på en begripligt sätt utan för mycket förberedelser.
@anne-liohrn5253 жыл бұрын
Tack så mycket!!!!!!!
@anne-liohrn5253 жыл бұрын
6-8=-2 så klart
@anne-liohrn5253 жыл бұрын
Denna film kommer bytas ut
@jonaskarlsson20403 жыл бұрын
Kan man inte säga f(y)=x när två olika y värden hamnar på samma värde av x? :)
@anne-liohrn5253 жыл бұрын
I denna film är ex f(-2)=0 och f(2)=0 f(x)=y dvs vad är y då ex x=-2 eller x=2 svar y=0 , eller f(x)=0 för båda. Du kan inte skriva f(y) enligt förklaringen ovan.
@anne-liohrn5253 жыл бұрын
Vad bra att du fick hjälp av min genomgång.
@smektec3 жыл бұрын
Tack! Nu förstår jag hur en invertering går till. Min studiebok var inte helt 100 på detta.
@anne-liohrn5253 жыл бұрын
Tack!
@mohammadnajafi90873 жыл бұрын
Kan du förklara varför har du skrivit 0 i teckentabell? Kommer vi att få fel graf om vi inte skriver 0 i teckentabell?
@anne-liohrn5253 жыл бұрын
För att förstaderivatan är 0 de punkterna.
@fatimaalhusseini30183 жыл бұрын
uupg b varför upphöjer du med 2, ska det inte vara 5 istället?
@anne-liohrn5253 жыл бұрын
På rad 3 uppg b har jag skrivit 2 istället för 5 av misstag som om du tittar längre ner är skrivet till 5 ingen. Det kan bli fel ibland men jag hoppas att du ser det/mvh Anne-Li
@Fatimanour-kl3em4 жыл бұрын
Tack! Den var mycket hjälpsam!
@anne-liohrn5253 жыл бұрын
Tack!
@nadiaq.27154 жыл бұрын
Tack så mycket
@anne-liohrn5253 жыл бұрын
Vad bra att det hjälpte dig!
@sharifzadran78564 жыл бұрын
Du har räddat mitt liv på provet. Tack så mycket. :)
@anne-liohrn5254 жыл бұрын
Men vad trevligt att du har haft hjälp av mig!!Tack!
@anne-liohrn5254 жыл бұрын
på lösning nr 8 rad två 6x-3x=3x så ändra 9x till 3x och så vidare. svaret blir x=9
@anne-liohrn5254 жыл бұрын
På slutet av videon (12:18) skall det bki 44=6X och svaret x=22/3. Tack cptBurn1!!!!!!
@MultiTerminator854 жыл бұрын
Misstag på 12:18 ? 12x - 6x = 6x och inte 18x? Eller är det jag som inte hänger med?
@anne-liohrn5254 жыл бұрын
Tack! Du har helt rätt!!:-)
@bjornolsson91794 жыл бұрын
Detta var superbra förklarat av framför allt teckenstudie och stora och små x som boken är dunderdålig på att förklara. Stort tack :)
@anne-liohrn5254 жыл бұрын
Tack!
@igztryhard4 жыл бұрын
Är 2/x en asymptot eller inte? Jag är jätte förvirrad.. Måste inte en asymptot vara en rät linje?
@bjornolsson91794 жыл бұрын
igztryhard nej det är det inte, det är 0,5x+1 som är en eftersom stora x gör att 2/x ”försvinner” precis som hon nämner i videon. 2/x visar mer hur kurvans utseende kommer att vara eftersom väldigt små x ger stora utslag. Y-axeln är en asymptot och ovan 0,5x+1 är en asymptot.
@igztryhard4 жыл бұрын
@@bjornolsson9179 kan man ha som regel att asymptoter måste vara räta linjer?
@bjornolsson91794 жыл бұрын
igztryhard det beror på hur du menar? Asymptoter är ju alltid lodräta, vågräta eller räta linjer. Kruxet är bara att lista ut lutningen på de sneda(räta) asymptoterna
@anne-liohrn5254 жыл бұрын
Tack Björn!
@peacefulwarrior58924 жыл бұрын
Bäst ++
@anne-liohrn5253 жыл бұрын
Tack!
@peacefulwarrior58923 жыл бұрын
@@anne-liohrn525 jag e så ledsen att du svarade ett år sedan
@agnesmartensson31685 жыл бұрын
Bra video! Men jag förstår inte varför du bara sätter x^2-4 till 0 istället för hela uttrycket vid 5:36. Tacksam för förklaring!:)
@anne-liohrn5254 жыл бұрын
Tack!! Hela uttrycket är lika med noll och endast täljaren får vara lika med noll. Nämnaren är alltid skild från noll. Tänk på rationella uttryck. Nämnaren får ej vara lika med noll. Med andra ord x får ej vara lika med noll här i denna uppgift för då blir det noll i nämnaren. Hoppas att du är nöjd med svaret.