je dois apprendre cette chnson pour la fin de l'année
@sifgaming890Ай бұрын
Moi aussi 😂😂😂
@OnfaitdesmathsАй бұрын
Eh mais c'est super !!! 😃
@nathan952202 ай бұрын
Le triangle est rectangle en B Donc, Sin(CÂB) = BC/AC Sinus (30°)= BC/18 centimètres BC = 18 centimètres × Sinus(30°) BC = 9 centimètres
@_-the-fox-game-_1252 ай бұрын
6×5 5+4 9+30
@ErwanKele2 ай бұрын
Sa fait 59 reflaichisaient
@alphabetpartytv33802 ай бұрын
😂
@babacardiouf-zn4uq3 ай бұрын
Dp8 quand un courbe à deux images 😮
@Onfaitdesmaths3 ай бұрын
Ce n’est pas la courbe d’une fonction hein 😉 c’est une courbe paramétrée ! L’abscisse et l’ordonnée de M sont deux fonctions de t. 😘
@gregoiremarc76553 ай бұрын
(10÷5)×15-(3+4)=23.
@Onfaitdesmaths3 ай бұрын
Bravo ! Un coup Mathador ! 😃
@boumbastik3 ай бұрын
La tristitude c'est de simplifier (dy/dx) x (dx/dt) par dx (spéciale dédicace aux physiciens ;) )
@KadidiatoukindyBalde-eo1ht3 ай бұрын
X1=-6 et X2=2/3
@Onfaitdesmaths3 ай бұрын
Une erreur de calcul ?
@lorenzomailly75784 ай бұрын
J'ai trouvé 4*15 -11+(3÷3)
@Onfaitdesmaths4 ай бұрын
Bravo ! C’est un coup Mathador ! 🤩
@jocelyn100a4 ай бұрын
Bonjour! Prémisse: Tous les nombres périodiques peuvent s'écrire comme une fraction. Au numérateur, prendre la période, et au diviseur, prendre (10 exp longueur) -1. 0,1... comme 1/9 : 0,1... période 1 ou 0,1 + 1/90 (0,1 + 0,011111) = 0,11 période 1 0,0101... comme 1/99, 0,001001001... comme 1/999. 1/7 = 0,142857... période 142857 1/999999 = 0,000001... période 000001: (0,000001... période 000001) * 142857 = 0,142857... période 142857 142857/999999 = 1/7 Pour les nombres: 0,0111111... C'est 1/90... (en multipliant par 10, j'obtiens 0,111... ou 1/9) 1/9 = 0,1 période 1 = 1/9 1/9 = 0,1 + 0.01 période 1= 0.1 + 1/90 1/9 = 0,11 + 0.001 période 1 = 0.11 + 1/900 1/9 = 0,111 + 0.0001 période 1 = 0.111 + 1/9000 ... = 0.1111 + 1/90000 1/9 *9 ... = 0.9999 + 9/90000 = 0.9999 +0.0001 = 1 Conclusion Et 0,9999... = 9/9 ou 99/99 ou 999/999 ou 9999/9999, donc =1...
@Jajane115 ай бұрын
J’adore ❤
@Onfaitdesmaths5 ай бұрын
Merci 😉😉
@essapedtom92025 ай бұрын
à l'instant où je regarde la vidéo, elle a 42k vues, ça ne pouvais pas mieux tomber je pense :)
@Onfaitdesmaths5 ай бұрын
😃
@Zoechouby79345 ай бұрын
Sa ses la sonnerie de collège et je devais la voir pour demain
@blobi.6 ай бұрын
Fermat !
@blobi.6 ай бұрын
Ha merde vous donnez la réponse à la fin ... J'ai l'air malin
@Onfaitdesmaths6 ай бұрын
@@blobi. non c’est super, on attend les réponses en commentaires (ou le score 🙂)
@drsangry59146 ай бұрын
1/3 =/= a 0.333333333 c'est ~= c'est pas pareil
@Onfaitdesmaths6 ай бұрын
1/3 ~= 0.333333333 oui, mais 1/3 = 0.333333333… (avec les 3 petits points qui veulent dire qu’il y a une infinité de 3) 😉
@drsangry59146 ай бұрын
@@Onfaitdesmaths Ben même. C'est factuellement faux de dire que 0.33333... = 1/3 1 tier c'est un nombre précis. Sinon on a un nombre qui tend vers un résultat. 0.3333 tend vers 1/3 mais ils ne sont pas egaux
@Onfaitdesmaths6 ай бұрын
@@drsangry5914 c’est perturbant hein 😁 et pourtant… je vous laisse consulter les autres commentaires, il y en a un où j’ai déjà expliqué cette histoire de limite. N’hésitez pas à consulter aussi d’autres vidéos sur internet sur le sujet, certaines ont une démonstration plus rigoureuse que la nôtre mais moins « grand public » 🙂
@love_horse20146 ай бұрын
CHP 😂
@Maya_lastar7 ай бұрын
81
@mathiasbcqt75887 ай бұрын
C'est 31
@Onfaitdesmaths7 ай бұрын
Bravo :)
@sixskin5387 ай бұрын
32 car on multiplie à chaque fois le nombre de zones par 2 !
@Onfaitdesmaths7 ай бұрын
Mince non ! 😉
@martinmorette69387 ай бұрын
32
@Onfaitdesmaths7 ай бұрын
Mince non 😉
@lalchimiste71137 ай бұрын
32😂
@Onfaitdesmaths7 ай бұрын
Mince non 😉
@diacamad7 ай бұрын
Quel application svp pour tracer ces courbes. Merci
@Onfaitdesmaths6 ай бұрын
Le logiciel vous voulez dire ?
@cc-em8gv19 күн бұрын
Oui@@Onfaitdesmaths
@user-uk7zl8vm3f7 ай бұрын
J'ai besoin d'aide le premier j'y arrive mais le 3eme je ne comprends pas comment BC + IH = AE
@Onfaitdesmaths7 ай бұрын
En vecteurs, IH = CD. Donc BC + IH = ?
@omari.sullyvanyonel54835 ай бұрын
AE@@Onfaitdesmaths
@Lanight7 ай бұрын
et surlignée :-) 4 points !
@Onfaitdesmaths7 ай бұрын
Bravo 😃😉
@nykho537 ай бұрын
Bonjour, il y a quand même une entourloupe là-dedans, en effet on ne peut faire d'opérations justes sur des nombres infinis, le résultat ne peut être qu'une approximation aussi proche de la réalité soit elle, elle reste une approximation, ainsi 10x0.999......est à peu prés égal à 9.99999....... pas pas strictement égal à 9.9999........, la seule chose que l'on peut dire ,c'est que f(x)=x tend vers 1 quand x tend vers 1, et encore il faut bien choisir son domaine de définition. en fait 0.999.... n'existe pas vraiment en tout cas sous sa forme décimal, comme 1/3 vaut 1/3 et non 0.333.... ca c'est une approximation écrite dont il ne faut pas se servir pour faire des calculs justes
@Onfaitdesmaths7 ай бұрын
Bonjour, en fait la notation avec les points de suspension symbolise en réalité la limite de la suite et non pas les termes de la suite elle-même. Cette limite est bien pile poil égale à 1, mais en effet aucun des termes ne sera égale à 1. Comme on a noté 0,9999… la limite (les points de suspension sont de la plus haute importance) et que cette limite vaut 1, alors 0.9999… vaut 1 par notation/définition. Mais bien entendu aucun des 0,999…9 (avec un nombre fini de 9) ne vaut 1. Comme dit dans la vidéo, une démonstration totalement rigoureuse nécessite l’utilisation du concept de limite, mais nous voulions rester « grand public » ici. Peut-être une prochaine vidéo à prévoir :) Les nombres réels possèdent deux développements décimaux, l’un propre (ex : 1/3), l’autre impropre (0,33333…) , c’est ce qu’on touche du doigt ici. (Attention, je n’ai pas dit que 0,3333… est un nombre décimal, il ne l’est d’ailleurs pas !) Merci pour votre commentaire :)
@nykho537 ай бұрын
@@Onfaitdesmaths Bonjour, merci de votre réponse, le problème dans cette histoire c'est la convention de notation, comme on écrit la limite avec des points de suspension et que la limite vaut 1 alors on en déduit que 0.99.....vaut 1, si la convention d'écriture était différente, la conclusion serait différente. Le problème avec la vulgarisation ( sans jugement de valeur évidemment ) c'est que la majorité des gens vont admettre et recracher tel quel que 0,99.... vaut 1, sans comprendre que là on parle de limite et que seuls les calculs sur les formes propres du développement décimal des nombres réels périodiques sont justes, de la même manière on ne peut pas faire de calculs justes avec les irrationnels en écriture décimale, même si eux en revanche ne sont pas périodiques, mais évidemment présenté comme çà, çà donne moins envie !! 😂, cordialement
@zeryouhnassim65668 ай бұрын
Bonne année vous aussi. Bisous❤
@Onfaitdesmaths8 ай бұрын
Merci :) bonne année ! :)
@mariebourlois9078 ай бұрын
Maths
@Onfaitdesmaths8 ай бұрын
Ooooohhh 😃 non hein 😁
@olivierlonguet54598 ай бұрын
ce n'est pâs fait pour toi
@Onfaitdesmaths8 ай бұрын
Quasi tout bon ! 😃
@olivierlonguet54598 ай бұрын
trop etroite
@Onfaitdesmaths8 ай бұрын
Bravo ;)
@marieregnault14348 ай бұрын
Trop étroite
@Onfaitdesmaths8 ай бұрын
Bravo 😊
@fredbk68588 ай бұрын
Les ... n'étant pas un chiffre, la théorie ne tient pas.
@Onfaitdesmaths8 ай бұрын
Les … symbolisent ici une infinité de 9. Avec un langage mathématique plus sophistiqué il s’agit de la limite d’une suite.
@fredbk68588 ай бұрын
@@Onfaitdesmaths j'entends bien, mais je fais parti de ceux qui n'arrivent pas à attester la véracité du 0.9 infini = 1. A l'échelle quantique une variation à la limite de l'infini engendre des causalité sans précédent Et par ailleurs on ne sait pas encore définir formellement l'infini Enfin comme la dit un des commentaires, on utilise en informatique le 1, jamais le 0.99... qui n'aura jamais la même valeur vu qu'il génére des bugs provoquant des error systèm 😉. Dire qu'il n'y a rien entre 0.99 et 1 et par conséquent c le même chiffre est une vision de l'esprit Enfin et c'est mon humble théorie, dans la nature le vrai chiffre n'est pas 1... mais bien 0.99 ! Car rien n'est parfait, que ce soit la duplication cellulaire a tout le reste. D'où d'ailleurs les erreurs infinitésimales en terme d adn On s'est simplifié la vie en créant le 1, comme on a créée les mathématiques qui n'est qu'une façon de voir à l'échelle humaine ce qu'on est pas en mesure de comprendre Pour toutes ces raisons, le 1 d'usage n'est en réalité qu une chimère de perfection qui n'a philosophiquement pas d'écho avec le 0.99 pourtant plus vrai...
@Rirytoma18 ай бұрын
@@fredbk6858je suis complètement d'accord avec se que tu avances ici.
@beamer16468 ай бұрын
C’est quand je me rend compte que mes partiels en maths sont dans moins de 7jours
@Onfaitdesmaths8 ай бұрын
Bon courage ! Et surtout n’oublie pas de réviser encore 😉 Pour t’encourager : kzbin.info/www/bejne/nH7Qe2upZ9ppZ8U
@DDTcanal8 ай бұрын
1.481,4
@sabrinabeaute25428 ай бұрын
9x2=18 18+3=21😊
@sabrinabeaute25429 ай бұрын
11+13=24 24+3=27 7-6=1 27-1=26😊
@Onfaitdesmaths8 ай бұрын
Bravo, 6 points :)
@Player_3_5_79 ай бұрын
15+10=25 5-3=2 25-2=23
@Onfaitdesmaths9 ай бұрын
👍🏻 5 points !
@Player_3_5_79 ай бұрын
11x2=22 3:3=1 22-1=21
@Onfaitdesmaths9 ай бұрын
Bravo ! 6 points 🙂
@Player_3_5_79 ай бұрын
3×10=30 30+7=37 37-2=35
@Onfaitdesmaths9 ай бұрын
Bravo :) 4 points :)
@chessbam9 ай бұрын
Vos vidéos sont très qualitatives, vous méritez plus de visibilité !
@Onfaitdesmaths9 ай бұрын
Merci beaucoup ! 🙂🙂
@sabrinabeaute25429 ай бұрын
13+6=19 8-6=2 2÷2=1 19×1=19 j'ai 9 ans dans m1 classe on joue aussi a mathador😊
@Onfaitdesmaths9 ай бұрын
D’abord bravo, on te félicite de jouer à Mathador et de faire du calcul mental ! 👍🏻🙂 Une petite « erreur » dans ton calcul : tu utilises deux fois le 6, mais il ne peut servir qu’une fois. On te laisse rectifier et nous redonner ta solution, on sait que tu vas trouver ! 🙂 Encore bravo, et bonjour à toute ta classe de notre part 😊😊
@lahij82159 ай бұрын
Personnellement, j'ai juste : 4*10 = 40 15+5 = 20 40-20 = 20 20+3 = 23 (pas beaucoup de points à l'horizon :D)
@Onfaitdesmaths9 ай бұрын
5 points quand même 🙂 Essayez les autres tirages pour gagner plus de points 😃
@Sad_is_a_best_life9 ай бұрын
Evariste
@Onfaitdesmaths9 ай бұрын
Bravo ! 🙂
@kaliakadreemurr36149 ай бұрын
Je me retrouve parfaitement dans cette chanson.
@TuEsIncroyableCommeTuEs9 ай бұрын
Je peux faire la relation de chasle si j'ai que des - ??
@Onfaitdesmaths9 ай бұрын
Non, que des +. Si tu as un calcul vectoriel avec des - tu dois d’abord « transformer » ces - en prenant les vecteurs opposés. Par exemple, en vecteurs : AB - CB c’est égal à AB+BC. Et là du coup tu peux utiliser Chasles maintenant.