Пікірлер
@TheTankt34
@TheTankt34 6 ай бұрын
Стоят дома со швами под пруток и ничего. И кирпичу начхать на ваше мненийо. Но тут коментеры невылазные, задом приросши к лежбищу. Оторвите свой зад, прогуляйтесь. Да, выступающий кирпич может поиздержаться, а также первый ряд. А есчо эксперты не любят накрывать кладку в стадии возведения коробки. Особенно поздней осенью. Масса домишек из облицовки, наполненной водой, в преддверии морозов. И нахуй никому не нужной судьбой этого перформанса.
@МаксимКоролев-ы7п
@МаксимКоролев-ы7п 7 ай бұрын
Вода будет течь по стенам если крыша зделана не правильно, тогда кирпич впитывает воду, а на морозе рвет, швы здесь не причём хоть под прут хоть в полный шов
@frokinnfrok9007
@frokinnfrok9007 Жыл бұрын
Кирпич совершенно разного типа. Один облицовочный, другой нет. Облицовочный полупустой по определению хорошо воду впитывает. Если уж проводить эксперименты то на одном виде кирпича
@denden8291
@denden8291 Жыл бұрын
Вы хотите сказать, что из за такого шва изменились физические свойства материала и он начал сильнее впитывать воду? Какая то шиза, банально площадь соприкосновения с водой выше, так как вода растекается по краю кирпича на нижние кирпичи и так далее ниже по кладке, а в первом случае просто льется по отвесной стене. Это не значит что кирпич сильнее впитывает воду. Говорят если кирпич сложить в форме тетраэдра то он вообще не будет впитывать воду, а внутри его создаются особые поля которые делают людей умнее.
@_N__S_
@_N__S_ Жыл бұрын
Я не сторонник кладки под пруток, но тебе бы я облицовку точно не доверил
@MrRuss5000
@MrRuss5000 Жыл бұрын
Вода стекла по краю кладки соседу под ворота и весь секрет
@СергейНагулин-ш8ъ
@СергейНагулин-ш8ъ Жыл бұрын
Вот для этого и существуют гидрофобные пропитки, и методы кладки тут не при чем, автор, не вводи народ в заблуждение!!!
@jeka.firsovkrasnodar476
@jeka.firsovkrasnodar476 Жыл бұрын
люди парятся что кирпич разрушится но не задумываются о том что когда кирпич разрушится хозяев уже забудут
@СаняСмолин-т6д
@СаняСмолин-т6д 2 жыл бұрын
Первый кирпич был глиненыный шахтинский а этот кирпич керамика
@дмитрийкононов-н9ъ
@дмитрийкононов-н9ъ 2 жыл бұрын
Идиот! А что разве дождь будет лить также в одну точку? Что на такой стене что на лицевой под прут стена везде будет мокрая и промерзать! 2 ых так показан красный керамический кирпич вот он конченый кирпич он хоть под прут хоть полный шов он будет разрушаться
@ГеннадийКожемякин-т9ц
@ГеннадийКожемякин-т9ц 2 жыл бұрын
Химик,придумай лучше
@ЮрийБорисов-ч8я
@ЮрийБорисов-ч8я 2 жыл бұрын
А разница по впитывания между строительным кирпичей и облицовочный есть?
@sagasaga6708
@sagasaga6708 2 жыл бұрын
Красавчик четко и понятно просто супер
@МихаилПащенко-л2г
@МихаилПащенко-л2г 2 жыл бұрын
Эксперемент не чистый, так как автор льет воду в одну точку, естественно по прутковой кладке происходит растекание воды по большей площади стены, что увеличивает впитываемость в квадратичной зависимости. Атмосферные осадки воздей ствуют на стену по всему фронту, поэтому разница не столь критична, главное что бы глубина шва не оголяла пустоты кирпича.
@jeloiav
@jeloiav 2 жыл бұрын
ПРУТ, ЭТО ЗЛО!
@ВладимирВичеров
@ВладимирВичеров 2 жыл бұрын
Пруток тут не причём, если кирпичь не пристукивать, естественно там будет пустота, так можно и без прутка навалять и будет то же самое, так что не вводите людей в заблуждение
@РамильСамигуллин-ъ4ф
@РамильСамигуллин-ъ4ф 2 жыл бұрын
Добрый вечер! Так дождь не идёт локально, на полстены, дождь все равно смачивает всю поверхность стен дома.
@sergiyz2345
@sergiyz2345 2 жыл бұрын
👍
@ИльнарГазимуллин-у3ы
@ИльнарГазимуллин-у3ы 2 жыл бұрын
👍
@АлексейШалаев-ь7ю
@АлексейШалаев-ь7ю 2 жыл бұрын
Согласен с автором. Просто такое время пошло Надежность строения у людей уходит на второй план , для начало красота у кого красивеее , а надежность и качество мало кого волнует Сейчас люди забыли что такое настоящий кирпич Строют дома из сыромятины Из каких то газоблоков пеноблоков Это чтоже за кирпич такой я не пойму Лично мне всеравно кто из чего строит Но я не считал газоблок за кирпич и не буду считать Это не кирпич А полное гавно Но работать им удобно так как его можно отпелить нажовкой Забить гвоздь Ложить удобно
@user-wi9hp6oi3g
@user-wi9hp6oi3g 2 жыл бұрын
Тест ерунда.много ли вы видели разрушенной кладки?я видел.обычно сыпется кирпич с высоким водопоглощением.и сыпаться начинает постепенно отслаиваясь,а не отказываясь до пустот как говорит автор ролика. Есть много нюансов в кладке. Одна из них цена работы и качество материалов.бывает они несовместимы,а замены и высокой оплаты нет.тогда пруток выручает.с ним тоже нужно уметь обращаться
@иннокентиймуров-к1в
@иннокентиймуров-к1в 3 жыл бұрын
Молодец отличная демонстрация 👌👌👌
@ВетерВетер-щ8е
@ВетерВетер-щ8е 3 жыл бұрын
Приведи хоть один пример разрушения кладки под пруток из-за мороза
@elenaklimova4496
@elenaklimova4496 3 жыл бұрын
Такой вопрос. Почему для намокания первой стены вы взяли 0,5 л бутылочку воды и для стены под пруток 5 литровую? Для сравнения должно использоваться одно и то же количество воды. Исходя из вашего эксперимента, намного лучше иметь стену под пруток для защиты отмостки от влаги. То есть стена под пруток лучше защищает фундамент. У нас напротив одно большое здание 30 летней давности с кладкой под пруток и прекрасно выглядит. Намного лучше его соседей с обычной кладкой. Я не строитель и не имею никакого личного интереса в защите какой-либо кладки. Только консттатирую факты.
@gastongrey4620
@gastongrey4620 3 жыл бұрын
Вы думаете, стены возводят с целью защитить фундамент от намокания ценой разрушения стены?)) Чтобы защитить фундамент как раз и делают отмостку с гидроизоляцией и утеплителем. Это прямое назначение отмостки - отводить воду от дома.
@ИгорьВласов-о2г
@ИгорьВласов-о2г 3 жыл бұрын
Для БЫСТРОЙ. АККУРАТНОЙ КИРПИЧНОЙ КЛАДКИ! Набор Каменщика «КИРПИЧ» «ТД КИРПИЧ» тел. 8-922-751-13-93 / тел. +7 (351) 751-13-93 / fax. +7 (351) 750-75-63 kzbin.info/www/bejne/Y3XdapyOqZpgn9U kzbin.info/www/bejne/eqCqkqaujrOIjdE kzbin.info+kirpich777ru www.avito.ru/moskva/remont_i_stroitelstvo/nabor_kirpich_dlya_oblitsovochnoy_kladki_kirpicha_553939575 E-mail: [email protected] Сайт: www.kirpich7777.ru Оригинальный набор инструмента для кладки кирпича, аналог Американского «Bricky », под российский стандарт кирпича. Набор Каменщика «КИРПИЧ» - это приспособление для быстрой, аккуратной кладки кирпича, соблюдая постоянную толщину раствора 10-12мм. Набор Каменщика «КИРПИЧ», очень просто использовать даже непрофессиональному строителю! * Применяется для быстрой аккуратной кладки кирпича. * Альтернатива американского “Bricky” под российский стандарт кирпича. *Равномерная постоянная толщина шва раствора 10-12мм. * Использование непрофессионалом, без опыта каменщика. * Экономия раствора на 40%. * Скорость кладки в 2 раза быстрее. * Облицовка дома кирпичом. * Простота кирпичной кладки. * Не требуется чрезмерных усилий кладки. . Предназначен для быстрой, экономной, аккуратной кладки кирпичной стены не профессиональным строителем! ОПЛАТА НАЛОЖНЫМ ПЛАТЕЖОМ! ПРИ ПОЛУЧЕНИИ НА ПОЧТЕ! СТОИМОСТЬ НАБОРА + ДОСТАВКА (ПОЧТА РОССИИ), звоните отправляйте СМС тел. 8-922-751-13-93 или пишите [email protected]
@kolyanov1970
@kolyanov1970 3 жыл бұрын
чушь полнейшая . у меня первая кладка была лет 20 назад швы 20мм высотой и 15 глубиной и ничего подобного за 20 лет нет. и кирпич облицовка самый дешманский . и воду он так не впитывает и в швы она вообще не течет. вся до низу стекает.
@pitboyINF
@pitboyINF 3 жыл бұрын
Кирпич говно просто, приезжай ко мне на керамический браер поливать. Увидишь ещё одно чудо.
@ГеннадийЛучков-б8у
@ГеннадийЛучков-б8у 3 жыл бұрын
Но вода ведь растеклась по швам, а не впиталась. В чём проблема?
@marathutov3983
@marathutov3983 3 жыл бұрын
Да тут вода не впиталась, а распределилась по швам и стекла
@сашасаша-н3д1г
@сашасаша-н3д1г 3 жыл бұрын
Агуеть
@cookielingers
@cookielingers 3 жыл бұрын
Шайтан однако! XD
@Vladimir-f8r
@Vladimir-f8r 3 жыл бұрын
Цену узнаете , желание купить сразу отпадёт
@СергійПроданчук-ю8о
@СергійПроданчук-ю8о 3 жыл бұрын
А дошщь як іде то що паде лиш на одне місце це не правда як що правільно заробити шви нічого не буди я лічно клав і так ітак і разніці не бачив не яких розрух як що нормальний кірпіча і правільно заробити шви
@ГеннадийСелицкий-л1в
@ГеннадийСелицкий-л1в 3 жыл бұрын
Наглядно всем идиотам!
@vladimirfeoktistov7115
@vladimirfeoktistov7115 4 жыл бұрын
я в шоке
@ssvssv7243
@ssvssv7243 4 жыл бұрын
Ну блин, не только из за шов такие проблемы. Очень большую роль играет плотность кирпича которая существенно различается. Да и решения при которых по кирпичу течет ручьём вода при любых осадках удачным трудно назвать. Буквально ролик до этого смотрел там было сказано для забор нужно использовать полнотелый кирпич, и действительно мы строили достроили еще один кирпичный столб но из обычного советского кирпича и у него начались проблемы уже лет через 5 а столбам из полнотелого кирпича было 50 лет. И технологии кладки с прутком мы не слышали совсем.
@sahababkin5604
@sahababkin5604 4 жыл бұрын
😯😱🧐😒
@slavasemenuch254
@slavasemenuch254 4 жыл бұрын
В большинстве стран кладка ведётся только в полный шов.А под прут это только у нас шлепают.Нарушение технологии производства работ.
@АндрейТ-э1в
@АндрейТ-э1в 4 жыл бұрын
Для начала хотя бы нужен для такого рода эксперимента что бы был кирпич одной марки, тут даже мне ясно что кирпич разный. его свойства тоже разные, кроме того вода тут не столько впитывается, сколько благодаря особенности кладки растекается по большей поверхности, сделай кладку метр на метр из кирпича одной марки, но разных способов кладки и поливай водой, вот тогда можно оценить какой способ хуже или лучше.
@choro3d
@choro3d 3 жыл бұрын
Вода не просто растекается. Углублённый шов запускает воду в пустоты внутри кирпича и вода хлещет в эти полости. Для декоративной кладки эта форма кирпича (с пустотами) не годится.
@serovlad797
@serovlad797 4 жыл бұрын
Не впечатлило..
@dadsrock462
@dadsrock462 4 жыл бұрын
Лайк парню за информацию..а ведь я как раз соберался такую кладку заказывать.
@ЮпитерМарс-ь5о
@ЮпитерМарс-ь5о 4 жыл бұрын
вот поэтому делают крышу после кладки (карниз)
@RitaUkraineCompFun
@RitaUkraineCompFun 4 жыл бұрын
С аргументацией согласен, но сам тест не корректен. Так можно все что угодно доказывать. когда выливается 2я бутылка, расход воды идет не только в шов внутрь, а в растекание по кирпичам и их смачивание, сама кладка(2я) распределяет воду более равномерно, и сухая стена впитывает ее. При ограниченном количестве воды и сухом кирпиче результат теста действительно будет разным. Хотите правильный тест - смочите обе стены со шланга хотя пару часов, затем лейте из бутылочек подкрашенную воду.
@МихаилПащенко-л2г
@МихаилПащенко-л2г 2 жыл бұрын
Совершенно верно, а если смачивать по всему фронту стены ( как дождь ) разница не будет столь критична.
@НиколайЛукаш-ж9р
@НиколайЛукаш-ж9р 4 жыл бұрын
Павел, а почему ты не сказал за водопоглощение кирпича , оно же разное. Сложи кирпичи на сухую и полей и при этом не забудь сообщить производство чего завода, чтобы можно было сравнить водопоглощение,а не цыклы заморозки.
@АндрейКаюров-е9с
@АндрейКаюров-е9с 3 жыл бұрын
Ээээээээээээээээ÷эээээээээээээээ
@ОлегАбрамов-б2у
@ОлегАбрамов-б2у 4 жыл бұрын
Спасибо Павел за видео. Просвятил. Лайк однозначно 👍👍👍☝️.
@ИгорьПарасоченко
@ИгорьПарасоченко 4 жыл бұрын
Привет, очень интересно! Актуально для Калининградской области, осень, зима,весна ! Днём +,осадки, ночь -, заморозки! Немецкая кладка 100 лет, и ничего, кто не верит могу прислать фотографии.
@СашаХарьковский
@СашаХарьковский 4 жыл бұрын
РЕБЯТ ВЫ О ЧЕМ,В ПЕРВОМ СЛУЧАЕ ОН ВЫЛИЛ ВОДУ НА ОБЫЧНЫЙ КИРПИЧ КОТОРЫЙ ВПИТЫВАЕТ ЛУЧШЕ И БЕРЕТ В СЕБЯ,В ДРУГОМ СЛУЧАЕ ВОДА РАЗОШЛАСЬ ПО ШВАМ КАК ПО ЛАБИРИНТУ НО НО КИРПИЧ НЕ НАМОК СИЛЬНО,ЭТО СРАВНЕНИЕ ЗАЙЦА С ВОЛКОМ,В ПЕРВОМ СЛУЧАЕ КИРПИЧ ВПИТАЛ ВСЕ В СЕБЯ ВО ВТОРОМ НЕТ ,ТАК ГДЕ ЖЕ ЛОГИКА,И ПОД ПРУТ ЛОЖИТЬ НАМНОГО ТЯЖЕЛЕЙ И ТРЕБОВАНИЯ ВЫШЕ ВПЛОТЬ ДО ММ,И В ОСНОВНОМ НЕ ПРОФИ ЖАЛУЮТСЯ НА ПРУТОК ПОТОМУ КА ЛОЖИТЬ ПОД НЕГО НЕ МОГУТ И БРАКУЮТ ИХ СРАЗУ,ДА ПРОЙДИТЕ ВЫ ПО УЛИЦЕ ГДЕ ЗАБОРЫ ПОД ПРУТОК ОНИ ПО 20 ЛЕТ СТОЯТ,А ВСЯКИЕ БОКА БЫВАЮТ В ЛЮБОЙ КЛАДКЕ,ОДИН ДЕЛАЛ ОБЗОР НА ЗАБОР ГДЕ КИРПИЧ ПОТРЕСКАЛСЯ ТИПА ПОД ПРУТОК НО НЕ ЗАМЕТИЛ ЧТО В КАДР ПОПАЛ ДРУГОЙ ЗАБОР ВООБЩЕ С ЧЕРНОВОЙ И ТОЖЕ ПОТРЕСКАЛСЯ,НО ПОЧЕМУ ТО ВСЕ ВИДЯТ ТОЛЬКО ПРУТ,А НЕ ПЛОХОЙ ФУНДАМЕНТ И Т.Д РАЗВЕ ВЫ НЕ ВИДЕЛИ ЗДАНИЯ С ЧЕРНОВОЙ ГДЕ КИРПИЧ СЛОЯМИ ОТХОДИТ ПОТОМУ ЧТО ВОДА КАПАЕТ В ТО МЕСТО,ТАК ВОТ В КЛ ПОД ПРУТ ОНА БУДЕТ СТЕКАТЬ ПО ШВАМ А НЕ ВПИТЫВАТЬ,А ВООБЩЕ ВСЕ ЭТО БРЕД ЛЮБОЙ КИРПИЧ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАКРЫТ ОСОБЕННО ОБЛ-ЫЙ,И В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ КИРПИЧ ВЫСТРЕЛИВАЕТ ИЗ ЗА СИЛЬНОГО РАСТВОРА КОТОРЫЙ ПРЕВЫШАЕТ КРЕПОСТЬ КИРПИЧА ЭФФЕКТ ТИСКОВ, ТИПА ДЕЛАЙТЕ 1-2 ИЛИ 1-3 А ТЕ БЕРУТ И ДЕЛАЮТ А ПОТОМ ПРУТОК ВИНОВАТ ИЛИ КАМЕЩИК,НО ЗАМЕТЬТЕ ЧТО НИ КОГДА НИ ВИНОВАТ ЧТО ХОЗЯИН СДЕЛАЛ ФУНДАМЕНТ ПЛОХОЙ ИЛИ КИРПИЧ ПЛОХОЙ САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ ВЫВОД ХОЗЯИНА ТИПА Я НИ ВИНОВАТ ПРУТОК ВИНОВАТ ИЛИ КОЗЫРЬКИ НА ЗАБОР ТОК ЧЕРЕЗ 2 ГОДА ПОСТАВИЛ И КРИЧИТ ЧЕ КИРПИЧ ПОТРЕСКАЛСЯ И ОПЯТЬ ПРУТ ВИНОВАТ,------------Я ВАМ СОТНИ ЗДАНИЙ И ЗАБОРОВ ПОКАЖУ КОТОРЫМ УЖЕ ПО 20 ЛЕТ ГДЕ ПОД ПРУТ ПОЛОЖЕНО И ИЗ НИХ МОЖЕТ ТОЛЬКО ПАРУ НАЙДУ ГДЕ СОВСЕМ ПЛОХО ВСЕ НО ДАЖЕ ТАМ ЕЩЕ НЕ ФАКТ ЧТО ВИНОВАТ ПРУТ,ТАКЖЕ ПОКАЖУ ГДЕ НЕ ПОД ПРУТ И Я НЕ УВЕРЕН ЧТО СТАТИСТИКА БУДЕТ РАЗНОЙ,Я ЧЕЛОВЕКУ ПОСТРОИЛ БЕСЕДКУ 3 ГОДА НАЗАД ОН КРЫШУ НАКРЫЛ А ОТЛИВЫ НЕ ПОСТАВИЛ И В ЛЮБОЙ ДОЖДЬ ОТСКАКИВАЯ ОТ ЗЕМЛИ НА КИРПИЧ БРЫЗГИ ЛЕТЯТ И НАМОКАЕТ МЕТР ОТ ЗЕМЛИ Я ГОВОРЮ ПОЧЕМУ НЕ ПОСТАВИШЬ ОН ТА НЕКОГДА ОНИ В ГАРАЖЕ СТОЯТ,ДОМ ДОСТРОЮ И ПОСТАВЛЮ ЭТО ЕЩЕ ГОДА 3 А ВИНОВАТ БУДЕТ ПРУТОК,ОСОБНО ОСЕНЬЮ ЭТО ПЛОХО КИРПИЧ СОХНЕТ ДОЛГО
@ПавелЛиванов
@ПавелЛиванов 4 жыл бұрын
А чего кричать? Вы крышу или фундамент строите? Нет? Вот вам вопрос про воду с крыши или от земли не задают. Но особенно поражает это: ТАК ВОТ В КЛ ПОД ПРУТ ОНА БУДЕТ СТЕКАТЬ ПО ШВАМ А НЕ ВПИТЫВАТЬ. Вы ролик вообще видели? Или это оптический обман зрения? Ты своей работой запорол стены. И валишь на кровлю и фундамент. Разрушение стены при трещины фундамента и от замёрзшей воды СОВЕРШЕННО другое дело. Но у тебя всё в куче. Вот чтобы таких, как ты, не допускали к кладке кирпича я этот ролик и снимал.
@blablabla4136
@blablabla4136 4 жыл бұрын
Эмм, не знаю почему мне попалось это видео вообще сейчас. Но автор, вы сравниваете 2 абсолютно разных по своим характеристикам кирпича и 2 разных варианта кладки. В первом случае черновая кладка с торчащими и плохо расшитыми швами и рядовой полнотелый керамический кирпич, а во втором клинкер с нормально расшитыми швами, по которым вода как раз и устремляется. Плюс учитывайте, что у керамики водопоглощение 5% всего, а у клинкера около 20-25%. Вот Вам и разница на лицо будет. Также прошу обратить внимание, что первая стена очень пыльная. Пыль в таком случае играет роль масла и из-за неё же вода быстро стекает. Попробуйте как-нибудь помыть пыльное окно обычно водой, сразу увидите что, как с гуся вода стекает, даже не задерживается. А потом когда уже намоешь окно, появляется какая-никакая адгезия воды со стеклом и капельки задерживаются на стекле.
@ПавелЛиванов
@ПавелЛиванов 4 жыл бұрын
Даже лень что-то писать на это.
@ХалидБаширов-ъ3ь
@ХалидБаширов-ъ3ь 4 жыл бұрын
В места отвертки ,барашки накрутить
@rybiizhir
@rybiizhir 3 жыл бұрын
барашки можно сбить мастерком, так что винты - нормальная тема, я бы еще их калеными сделал, или сразу закупал несколько под все виды используемого кирпича, 1 раз закрутил и забыл.
@user-wi9hp6oi3g
@user-wi9hp6oi3g 4 жыл бұрын
Нащальнике