Wydaje mi się że w pierwszym zadaniu w trakcie pisania oczka Pan napisał że E(s) to 10/... zamiast 10^3/... może dlatego taki brzydki wynik

Witam serdecznie. Fajnie wyjaśniasz równia .Problem się zatrzyna kiedy liczba litera jest nie czytelna. Czy mogę uprzejmie prości Ciebie by były czytelne chciałbym to samo powtarzać na kartce. Wiem i staram być się wyrozumiały ,iż niezbyt się wygodnie może piszę, na PC czy android sytemie. Jest to dla Mnie bardzo istone mudz roszczytać wyjaśniane równie. Bardzo z góry Tobie dziękuję jeśli Mają sugestie weżmiesz pod uwagę. Pozdrawiam serdecznie życzę zdrowia oraz radości na codzień z życia 😉♿️😃

Szefik

OiSy mam już za sobą, ale życzę młodszym koleżankom i kolegom powodzenia!

Dziękujemy

Dziękujemy Ślicznie za rozjaśnienie

czy w 57:23 zamieniajac w Laplace nie powinno być e(t) -L-> E(s) /s? Skoro jest w zrodle skok jednostkowy to zgodnie z tablicą Laplace nie powinnismy E(s) podzielic przez dodatkowe s?

Panie doktorze, chciałbym, żeby był Pan moim promotorem. Najlepszy prowadzący na PG ☝☝

Panie Stawiarski jest pan dla mnie inspiracją

Wydaje mi się że w 8:55 nastąpił błąd, do policzenia impedancji zastępczej między R1 a C użył Pan R2 zamiast R1

1:24:49 zabrakło modułu przy liczbie zespolonej (pierwiastek z 2)

W 25:23 powinno być jeszcze *1/2

Czy w 1:01:00 nie powinno być E = J*R? Na zadanie nie będzie mieć to wpływu, z racji faktu, że i prąd i opór jest równy zero, natomiast jednostki nie bedą się zgadzać

pierwszy

Jest szansa na wszystkie ćwiczenia nagrane?

W 1:05:04 jest błąd podczas przenoszenia E na prawą stronę, dalej prąd wychodzi ujemny

Szkoda, że nie wszystkie ćwiczenia są nagrane, byłaby to dobra metoda na powtórkę, gdyby można było wrócić do poprzednich zajęć.

świetnie wytłumaczone, dziękuje

okuratny i sprawiedliwy wilm

Świetnie wytłumaczone, dzięki

Swietny material :))

DZIĘKUJE, liczę na kolejne materiały!

Jest jakas mozliwosc kontaktu z Panem ?

43:34 Jeśli dobrze rozumiem to w ostatniej "komórce" powinniśmy wpisać w tym przypadku 0X a nie X0 (według grafu)

dziekuje super materiały

Zdasz Tyszera masz Inżyniera

Dlaczego używamy negacji np. Q1 przy wejściu zamiast poprowadzić połączenie od zanegowanego Q1 z przerzutnika? Kwestia czysto umowna czy wpływa to na działanie układu?

Kawa lepiej smakuje.☕☕☕

00:00 - zadanie pierwsze (minimalizacja) 34:15 - zadanie 2 (minimalizacja) 50:35 - zadanie 3 (minimalizacja) 1:12:40 - zadanie 4 (grafy)

10:35 chyba powinno być BC

Dzwiek jest troche za szybko wzgledem obrazu

Gorąca prośba o dołączenie slajdów z wykładu.

35:37 - czy mógłbym prosić o wyjaśnienie co to znaczy, że stan występuje pojedynczo?

1:26:20 - A nie powinniśmy jeszcze rozważyć wyjścia ze stanu B pod wpływem 11? O ile się nie mylę otrzymalibyśmy wtedy stan D

Mam pytanie czy w 27:00 minucie jak jest minimalizacja Q'1 to zamiast Q2negacjaQ3negacja można zminimalizować to bardziej w szesnastce i zrobić z tego samo Q3negacja?

Pierwsze zadanie, z mnożnikiem razy 7, jest analogiczne do zadania które robiliśmy na przygotowaniach do drugiego kolokwium, z ta różnicą, że zamiast 4 bitowego stanu z wyjściem 0 np 1010/0, pisze Pan 101/0 , czyli ten ostatni bit jest usuwany i jest on po prostu wyjściem układu. Czy ta różnica wynikająca z ilości bitów( 4 bity/wyjście == czwarty bit A Między 3bity - 4 bit wyjście) jest różnicą między układem mealy'ego a moore'a , czy jest to po prostu konwencja zadania którą pan przyjął?

Dzień dobry. W pierwszym zadaniu w ostatnim grafie ( 14:10 - 22:00 ) , w którym występują 3 stany niestabilne, czy możliwa była by zamiana nazwy stanu wychodzącego z 011, o kodzie 001 na kod 010, a nastepnie ze stanu 010 przejscie do 110, który później od razu już przechodzi do A. Zmniejszyłoby to liczbę stanów niestabilnych o 1 (jeżeli moje rozumowanie jest poprawne)?. Również, czy w 1:10:46 nie wystepuję błąd? ze stanu 00011 przechodzimy pod wpływem 001 do stanu 10000, czyli zmieniamy aż 3 bity jednocześnie?

Mam pytanie, dlaczego w ostatnim zadaniu jest ten stan A jako początkowy? czy nie można by po prostu wystartować od stanu B? Pod wejściem 00 sam by się podtrzymywał.

9:10 rezonator, pozdrawiam.

Dzień dobry. Czy mógłby pan kilkoma zdania wytłumaczyć jaka była idea zadania które kończy się w 1:10:50 , Czy chodziło o to żeby pokazać że hazard dynamiczny nie będzie zależny od przejść w stanie delta?

Dzień dobry czy na końcu z tego układu wyszły by 4 przerzutniki jeśli dobrze rozumiem ?

Włączyłby Pan możliwość pobrania pdfa? Tak aby nie pobierać 120 mb przy każdorazowym jego otworzeniu.

Czym jest zbocze narastające o którym mówi pan w drugim zadaniu?

W 39:04 czy można było połączyć F do D jedynką zamiast do G i potem H ?

Dzień dobry. Dlaczego w 49:42 będąc w stanie gamma możemy pod wpływem 00 przejść do stanu beta skoro stan gamma wywołaliśmy 11 ? Nie występuje wówczas hazard dynamiczny, który nie pozwala nam przejść ze stanu gamma do beta pod wpływem 00 ?