🙏💚🙏💚🙏💚🙏

LA BIEN PENSANCE SELON ATTALI ??? NON MERCI !

BEURK !

Si Monsieur Conche n’était pas présenté comme le philosophe qu’il est, et si l’on faisait abstraction de la prouesse que constitue cette Conférence à un âge si avancé, bref si d’aucun lisait les propos tenus sans savoir qui les a tenus, que resterait-il et comment ces propos pourraient laisser croire qu’ils sont tenus par un homme auteur d’ouvrages remarquables par ailleurs ? Par exemple, que dire de sa confusion entre éthique et déontologie…? Mais cela reste très précieux d’écouter un tel penseur, y compris dans ses limites

L'islam semble être peu compatible avec l'Occident. Pourquoi y a-t-il si peu de pays musulmans où les femmes et les hommes ont des droits égaux? Beaucoup de musulmans veulent imposer leurs valeurs et leurs coutumes dans les pays où ils émigrent. C'est la raison pour laquelle il est de plus en plus difficile d'être enseignant/e ces jours-ci

La critique de François Roustang de la psychanalyse est bien plus convainquante que celle d' Onfray.

Et la tradition primordiale, on en parle ?

M. Vous êtes plutôt noir que blanc et pas du tout gris.votre façon de répéter les crimes de guerre de Poutine et de prétendre que Zelensky est devenu Churchill c'est honteux. Il ne suffit pas d'avoir un vêtement de combat pour être un soldat courageux. Zelensky n'est pas un héros c'est un comique qui transforme un piano droit en piano "à queue".

M,Boniface ils faut đir la verite pour quell raison oxident a sabote la peux en ukraine, ilsfaut explique a France la verite.

Je suis Lorraine je connais bien cette région et les gens qui y habitaient ils étaient humbles avec un grand cœur surtout humain merci mr Noiriel

Bonjour, je suis très heureuse d'avoir rencontré Charles Pépin il y a quelques mois, une belle rencontre non réciproque 😊 qui me nourrit et c"est juste très agréable.

Excellent merci infiniment ! Il y a tant d'allégories entre le monde souterrain et le cœur humain qu'il y aurait de merveilleuses chansons à composer là-dessus, hélas je n'ai pas cette culture musicale. J'apprends à jouer de la guitare et les techniques vocales car j'ai une attirance pour la musique mais elle se mérite et l'on s'y perd comme dans l'immensité de l'univers... Lorsque je suis sous terre un brin d'éternité jaillit, le temps s'efface, tout est lent et démesuré par l'absence de mesure, du petit micro cristal à la galerie insondable dans son immensité, forgée en une éternité ou deux, où nos lampes se perdent tels des navires projetés dans un univers sans terre, ... Bonne continuation Mr Cabrel et à votre association, ces moments sont fabuleux, motivants et inspirants.

Œil de guerre,jouet de son Dasein,tel le berger allemand de l etre

Cet homme n'a visiblement pas "lu Freud" (ça veut dire quoi "j'ai lu Freud" ?!) ... Freud n'a jamais dit que la psycha était une science, bien au contraire. C'est une coquille parmi tant d'autres qui démontre que ce cher Onfray est lui-même complètement aveuglé et enraciné par sa propre histoire et ses propres pré-jugés. Un lecteur aguerri et passionné, peut-être un peu trop pour prendre la mesure nécessaire entre critique et passion. (démanteler une personnalité en y dépeignant un tableau noir n'a absolument rien d'une démarche scientifique ou intellectuelle). Deleuze avec l'anti-œdipe qu'il a d'ailleurs co-écrit avec Guattari propose une critique bien plus intéressante.

Parlant d’Epicure, de Montaigne et d’autres c’est étonnant qu’il ne parle pas de Spinoza, mais voici un philosophe que je ne connaissais pas, il me hâte de le lire comme je viens de l’écouter. Merci pour cette diffusion et le partage de cette belle conférence 👍🏻

Edgar le meilleur ❤

Les religions qui n'ont engendré que des divisions et des guerres ...l'islam vient du judaïsme...on nom dieu l'homme s'accroche à des chimères pour se donner bonne conscience et avoir peur ...l'homme serait un cannibale !!! Un seul Dieu pour trois religions !!....?????

Horvilleur, c.onnasse sans la moindre compassion pour la Palesrtine ! S.alope !

Ali mon Ami mon Frere

Super 😊❤ j ai apprécié quelle arguments et quelle humour

Malaisant ce miller 😅 toujours hors sujet et incompréhensible au final

Passionnant. Il cite Charlotte BRIVES.

L'étudiant du coran est un homme libre, positif, universel, exempt de mal et de mauvaises intentions.. Il ne griffe pas, ne mords pas, ne donne pas des coups de tête ni de coups de pattes, car il est humain doté de la parole comme moyen de communication, il n'est pas sauvage et se différencie des sauvages à coups d'engagements

3:41 La violence gratuite, on la découvre quand on est encore enfant, et ce n'est pas cette violence dont vous parlez que l'enfant découvre, oh que non ! C'est la violence commise par les humains sur nos amis les animaux, c'est cette violence gratuite et cette méchanceté contre les bêtes qui choque l'enfant, car, il n'a pas encore découvert les violations et les violences commises par les humains contre leurs semblables, les guerres et tout le reste .. Le jour où il a appris qu'il y a eu ces guerres entre les humains, il n'a pas subi un nouveau choc, car c'était la goutte d'eau qui faisait déborder le vase.. La shoah, c'était l'élément déclencheur, la raison pour laquelle le croyant décide d'étudier le coran car il a la conviction et la certitude que les musulmans se trompent lourdement et pas qu'eux..car, l'enfant, durant son introspection, il a considéré qu'il aurait pu naître n'importe où sur cette planète, il aurait pu naître chinois ou japonais, âne ou arbre,juif ou chrétien . . .il aurait pû être le frère, le fils de n'importe qui, et quand on lui a appris qu'il y a eu la shoah, et qu'Allah prévu une shoah parfaite où pas un seul juif n'échapperait, il a compris que selon les musulmans, Allah a créé les juifs pour attendre qu'ils se fassent tuer par les musulmans, or, si j'étais juifs, alors je sais pourquoi Allah m'à créé, c'est pour me faire tuer... voilà l'absurdité que l'enfant découvre sur cette terre.. Finalement, l'enfant a apporté les réponses à ses questions fondamentales qu'il s'est posé, il sait désormais pourquoi il est né, et c'est pour faire en sorte que de telles violences, de Telles méchanceté, stupidité, absurdité, inhumanité..ne se reproduisent plus jamais, éternellement. Le défi étant de garder son cœur aussi sensible que reçu à la naissance, c'est afin d'éliminer le mal jusqu'à son atome et au-delà, de toutes les solutions à apporter aux problèmes de notre monde.. Comment Allah pouvait-il être aussi maléfique alors qu'il nous averti pour l'atome de mal que nous commettrions ? Serait-il hypocrite ? Ce n'est pas ce que disent ses livres à son sujet..

La violence humaine et la méchanceté n'auraient jamais dû dépasser le stade de la violence verbale, c'est la différence entre les humains et les animaux sauvages , et le fait que nous avons évolué à partir de rien et jusqu'à devenir humain en passant par avoir été jadis aussi sauvages et animales que nos amis les bêtes n'est pas une raison valable pour justifier nos sauvageries , barbaries, tyrannies , violences et méchanceté..car nous sommes des êtres responsables, conscients de la réalité et de nous-mêmes, , nous ne pouvons même pas utilser notre héritage génétique pour justifier nos actes, car nous sommes responsables de nos actes puisque nous sommes raisonnables et doté d'un libre-arbitre..

Je ne sais pas pourquoi les croyants justifient leurs violences par les violences et les violations qui se trouvent dans les livres sacrés ? Je sais encore moins, pourquoi les hommes libres, rationnels , raisonnables , responsables, font la même chose.. Les croyants sont soumis, ils sont dogmatiques , dépourvus de raison, incapables de réfléchir de eux-mêmes et n'ont aucun projet pour cette humanité qu'ils méprisent même, et non seulement ils comptent vivre au paradis de l'au-delà, ils excluent les trois quarts sinon plus, des humains de cette planète, et les destinent à l'enfer encore pire que celui que nous vivons sur cette terre, à ce titre, leurs Dieu a des qualités de Satan puissance n . Monsieur Bidar est responsable, il fait même partie de ceux qui défendent la laïcité et la liberté, pourtant, il s'est versé dans l'absurdité des interprétations des exégètes musulmans qu'il sait qu'ils ne sont même pas aptes à étudier le coran car il faut être libre et raisonnable pour ce faire .. Nos interlocuteurs parlent du Coran et de la bible pour justifier le mal, la barbarie, la tyrannie, les violations, les violences... alors qu'il faut juste un peu de discernement, la sagesse, ce serait trop demander.. La bible comme le coran contiennent le passé, le présent et le futur infini n'est-ce pas ? Ils décrivent tous les humains et chacun d'entre eux de façon parfaite, ils décrivent les évènements dans les moindres détails . . .etc etc . Donc, comment voulez vous que Dieu décrive ces guerres qui ont eu lieu sur cette depuis les fils d'adam ? Comment décrirai t-il l'inquisition , la shoah, les guerres fratricides, les attentats, la méchanceté et la violence des humains ? En passant un trait dessus ? En ignorant tout ça ? Personne n'a vu Dieu, personne ne connait Dieu, personne ne sait si dieu existe ou pas, personne ne sait si les livres sacrés viennent de Dieu ou pas .... Personne ne possède la véritable interprétation de la bible ni de la Torah ni du coran ni du verbe de Dieu.. Les livres sacrés sont à étudier par des humains Libres, et non pas par des esclaves soumis, des méchants et des mauvais..

Or-al l'Or de dieu, Et le verbe crée.

Très courageux Onfray de parler avec des cons !!!

Mille mercis pour cette présentation claire et didactique qui s’oppose à l’approche main street

Merci, très intéressant mais le son est bcp trop bas !!!

C'est aussi au nom du symbolisme que certains pratiquent l'excision ! Doit-on l'accepter aussi ?

À partir du constat que toutes les religions sont violentes, la seule leçon que l'on peut tirer de ce constat c'est qu'il y a quelque chose de pourri dans les croyances ! Et ce quelque chose commun à toutes les religions c'est l'Homme et ce qu'il fait de ses croyances. Pourquoi obtent-ils pour l'exclusion, l'intolérance, la suprématie, l'effacement de l'autre et....la diabolisation de la femme ? Aucun dieu ne peut cautionner ces valeurs ou ces comportements.

Si seulement cela pouvait apprendre au gens à se méfier des psychanalystes! La psychanalyse est une pseudo science qui date de plus d'un siècle. Tout comme l'homéopathie. Il n'est pas normal que les médias conventionnels (et encore moins les médias publics) donnent la parole à ces charlatans. Merci à Michel Onfray.

Les costauds nont pas peint les grottes, ah ok dacc. On en c des trucs ce jour, c formidable

On voit très bien que Onfray a le désir de se faire les grandes figures de l'histoire, la loi du père? compte tenu de son histoire c est normal, avec une enfance chez des curés pédophiles, au nom du père....je suis mort à ce moment avait t'il dit...et cela ce voit avec la satisfaction de Onfray quand Miller s'énerve pas exemple. Cela sert à rien de défendre la psychanalyse, c est son destin d'etre rejeter. Onfray a tout lu et tout compris Freud, c'est bien mais apprendre la théorie du parachutisme et le saut ...... L'inconscient et la vie consciente on rien à voir, laissez les naifs dans l'illusion de liberté, de maitrise, ect....ils parlent dans le micro ils sont contents, pourquoi pas? Il conteste une science sans vouloir entrer au labo et donné ses résultats, ses rêves par exemple.... J'usqu'à preuve du contraire dit la science, mais bon il donne pas ses rêves ect.... ça vaut rien donc. Si il savait le pauvre.... L'intellect c'est du conscient mon grand.....et c'est pas pour rien que c'est inconscient

14:50 justification de la mutilation génitale qu'est la circoncision par un symbolisme tiré par les cheveux, c'est quoi cette philosophie de comptoir ? Ils connaissent si peu leurs pratiques et leurs origines ? Le prépuce est un organe fonctionnel, sans lui la muqueuse du gland se sclérose et devient beaucoup moins sensible, le prépuce a également un grand nombre de terminaisons nerveuses qui permettent de ressentir le plaisir, il sert également a lubrifier et aussi de réserve de peau pour permettre l'érection. Sans prépuce le plaisir sexuel est drastiquement réduit, la texture du pénis est plus rugueuse, il est moins lubrifier ce qui peut incommoder les deux partenaires, d'autant plus que la perte de sensibilité conduit a rechercher une pénétration plus violente pour procurer une sensation. Enfin la perte de réserve de peau pour l'érection peut rendre l'érection inconfortable, voir douloureuse et provoquer d'authentiques dysfonctions èrectiles, et empêche le mécanisme de coulissement de la peau qui facilite la pénétration. Bref la circoncision est une réelle mutilation génitale, on le sait aujourd'hui grâce a nos connaissances modernes de la physiologie humaine. A l'époque ils ne le savaient pas, aujourd'hui on le sait, et la religion joue un rôle prépondérant dans le maintien de cette pratique, qui s'inscrit parfaitement dans ces idéologie qui culpabilisent le plaisir et notamment le plaisir sexuel.

On aura toujours besoin de cela :Un penseur de réflexion, D analyse et de pensée, autre chose qu Onfray, BHL Gluckman, Zemmour ou Finkelkraut et tous ces Shootés de la réflexion

✨👌🏽❤️🔥

Est-ce que ce Abdelnour Bidar connaît la langue arabe ? Est-ce que Abdelnour a lu le coran dans sa version originale arabe ? Comment peut-il parler d'une religion, en l'occurrence l’Islam, alors qu'il ne connaît rien de la langue arabe. Je le vois, en tant que philosophe chercheur (???), rabâcher le même discours que Finkelkraut, Zemmour, BHL, Goldnadel, Enrico Macias etc. Les médias français font exprès l'amalgame entre le livre saint, la Coran qui existe et accessible à tout le monde, et les traditions, la culture et les interprétations fallacieuses (à dessein) faites par des individus (moins de 5 %) pour créer le doute et l'animosité. Je mets Abdelnour Bidar au défi de sortir un seul verset du Coran - je parle bien du Coran - où Dieu appelle le musulman à faire du mal ou attaquer l'autre sans raison. Tous les versets du Coran faisant référence au Jihad sont des versets d'autodéfense, de légitime défense. Les colonisateurs français, comme les américains en Irak ou en Afghanistan, appelaient les algériens qui se sont rebellés contre leur usurpateur des terroristes. Les 2 millions de palestiniens de Ghaza sont des terroristes, mais jamais les 19 kamikazes saoudiens qui se sont crachés sur les 2 tours.

Intéressant : on peut faire partie d une majorité (les femmes en France) tout en subissant les traitements de minorité.

Le discours de Miller est étonnant de médiocrité. Du verbiage qui n'est pas sans rappeler Lacan. Il serait temps que la France fasse table rase de la psychanalyse, qui n'est qu'une religion parmi d'autres. Le soucis c'est qu'elle triste encore l'enseignement en université, au détriment de thérapies réellement scientifiques, qui elles, ont prouvé leur efficacité. Cf rapports de l'inserm

Dommage qu’un si grand psychanalyste comme J.A. Miller soit un si piètre polémiste. À ce moment-là en tout cas. Car c’est totalement raté. Sur le fond : combien d’arguments pourtant évidents lui ont manqué… Des faiblesses du discours de M. Onfray, il n’en a rien fait. Même pas vues. Et sur la forme : une catastrophe ! Freud et la psychanalyse ne s’en sortent pas grandis. Au contraire. Quant à J.A. Miller, l’effet repoussoir est énorme. Dommage ! Allez voir pour découvrir un bien meilleur J.A. Miller kzbin.info/www/bejne/ZoSTY2OQpN5sjrMsi=DdxQHlmzBzTu51tO

Une émission exceptionnelle, avec un auteur compositeur que j'admire pour sa maîtrise des mots et son humour pince sans rire. SUPERBE

J adore écouter stiegler, sa pensée et son expression emporte tout. Il est passionnant et d une érudition phénoménale. Par contre je trouve Serres soporifique et ce qu il manque de consistance, de précision. C est très ennuyeux

Ah le festival philosophia super intéressant 😉❤

Merci à vous deux,madame j aime vous entendre,je suis juif vue les événements actuels j ai honte et triste en ce moment ,je ne comprend pas l extrême droite en Israël ou j ai vécu,merci Elie

La plupart du temps ,je ne comprends rien à ce que dit mr Miller ... De plus , il se permet de couper la parole sans arrêt à Michel Onfray qui reste digne , patient et très poli . Quel être imbuvable ce Jacques Alain Miller ! Il abime l image des psychologues . De plus , il ignore certaines règles de la politesse

Gratitude

Superbe, Sublime

Dommage de ne pas avoir laissé l'instant question-réponse qui semblait suivre, non ?