Ganz stark Nicola, ich danke Dir von ganzen Herzen. Ich muss voll weinen dabei.. Danke Gott, danke das ich Euch gefunden habe, trotzd das vo n mir nocv lange Weg ist..!!!❤

Warum haben wir nach solche Predigten nicht die Möglichkeit Seelsorge zu bekommen? Das habe ich in Südafrika erlebt und wurde auch in Deutschland bei eine "Flucht auf ein Campingplatz " für den Faschingstagen für unseren Kindern, !!!1x angeboten. Und die Leute sind "Schlange" gelaufen. Die Not war gross und wir hatten 2 offiziellen Seelsorger dabei. So was vermisse ich sehr. Aber danke für diese Botschaft die Du weitergegeben hast. Unseren himmlischen Vater segne und schütze dich weiterhin.

So ein schönes Gebet, danke schön. Astrid hat es schon geschafft. 🕊

Lots of thanks! Sehr notwendiges Thema, sehr gute Ausarbeitung , finde ich;

Oh, was für eine Predigt! Danke, lieber Gott dafür!

eine hervorragende Predigt!

WIR WARTEN DEIN, O DU SCHÖNER GOTTESSOHN 🌹 Dein Reich komme, Du O mein Herr dann gibt es keine Tränen mehr. Lenke Du O mein Herr, mein Herz hin zu dir, zu Deiner Liebe, zum Kreuz von Golgatha, sei mir ganz nah, Dein Evangelium so klar, Dein Wort ist so wahr. Drum prüfe mein Herz, befiehl mir, Du O mein Herr meine Wege und sieh, wie ich es meine, Du lässt mich niemals alleine. Geduldig auf Dich wartend, kniee ich vor Dir nieder, ich singe Dir, Dich anbetend Liebeslieder. Ich erinnere mich, als Du Dein Leben für mich gabst und starbst, und glorreich auferstandst. Du schenktest mir das Ewige Leben, mit Dir zu sein in Deiner himmlischen Herrlichkeit, von Ewigkeit zu Ewigkeit. Mein ganzes Leben hab ich Dir gegeben. Du hast mir alle meine Sünden vergeben, Dir gebührt alle Ehr, Preis und Dank und Huld, mit Deinem kostbarem Blut, hast Du getilgt all meine Schuld. O mein Herr, für Deine Ewigkeit bin ich bereit, helle Freude ist in mir, Du kommst bald zurück, Du bist und bleibst mein seliges Glück. Harre, mein Herz und wache im Gebet, auf Dich, O Du schöner Gottessohn vertraue ich, denn Du liebest mich, Du nimmst mich am Ende mit Ehren an, mit Deinem Liebesopfer für mich, mein Ewiges Leben begann. Gehe dann glückselig ein in Deine Freude Herrlichkeit, mit dir bleib ich zusammen für alle Ewigkeit. Halleluja. Amen. In der Liebe Jesu Christi geschrieben Marion Köhler Liebe euch und wir sehen uns. Amen. 🙏♥️🌹😇

Amen und Danke

❤❤❤

Loben Sie den Herrn für Seine Bücher und Missionare

Sehr berührend !

Was wollte Eugen Hartwich hier uns beibringen, wenn er nicht einmal Gott kennt? Er betet im Schlussgebet den Vater an. Er sagt, dass "die wahre Erlösung nur von Dir", also vom Vater, oder doch nicht sondern, wie er fortführt, "von Christus allein kommt"? Er geht über auf Herr und endet in deinem Namen. Die Gebete unserer Leiter und Pastorern offenbaren deutlich: Sie wissen nicht, wer der große Ich des 1. Gebots ist. Am Anfang seines Gebets meint man noch, dass er es weiß. Er dankt allein dem Vater, dass er ewig, liebevoll, barmherzig usw. ist. Aber dann: "die wahre Erlösung von Dir, von Christus allein kommt." Von wem denn kommt nun wahre Erlösung allein: vom Vater oder von Christus??? Wechselt er im Gebet vom Vater zu Christus über? Dann hätte er sagen müssen: "von Dir Herr Jesus". Sprachlich bleibt er also beim Vater und endet mit: "In Deinem Namen." Kommen wir im Namen des Vaters zum Vater? Oder kommen wir im Namen Jesu zum Vater, wie es Jesus gelehrt hat? Wer ist also allein der wahre Erlöser? Adventisten wissen es offensichtlich nicht bzw. sind sich in ihren Gebeten unsicher. Auf der anderen Seite lehren sie, dass es Jesus ist, den Hiob als seinen Erlöser bekannt hätte. Aber wen meinte Hiob? Wir dürfen uns in dieser letzten Zeit nicht auf Lehrer verlassen. Die verkündigen nur dass, was sie gelernt haben. Ansonsten könnten sie nicht mehr in dieser Kirche bleiben. Aber was lehrt die Schrift, wer unser einziger und wahrer Erlöser ist? Das ganze Jesajabuch! Man sollte nur seine Sprache verstehen, z. Bsp. 43, 10+11: JHWH sagt: "Ihr seid meine Zeugen und mein Knecht." Wer hier nicht weiß, wer der Vater, der Sohn und sein Volk ist, sollte nochmals zur richtigen Schule gehen oder mit Verstand die Schrift lesen. Natürlich ist "mein Knecht" und Zeuge Jesus. "Ihr seid meine Zeugen" ist Gottes Volk. Und JHWH, der hier redet, ist zweifelslos der Vater, der von sich behauptet: Ich bin JHWH und außer mir gibt es keinen Erlöser. Wer diese einfache Erklärung nicht weiß, glaubt und versteht ist bedauernswert. JHWH fügt hier noch etwas auf klare und eindeutige Weise zu: "Vor mir war kein Gott gemacht, so wird auch nach mir keiner sein." In diesem Kontext ist es vermessen, Jesus ebenso als allmächtigen Gott und Erlöser zu bezeichnen. Und noch eine Lehre sollte jeder, der Jesus ernst nimmt ziehen: Jesus ist nicht JHWH: Diese Behauptung ist die Täuschung der Trinitarier. Jesaja entgegnet diesen Irrlehrern, 63, 16: "Du aber JHWH bist unser Vater und unser Erlöser; von alters her ist das dein Name." Und 64, 7: "Aber nun, JHWH, du bist unser Vater, wir sind Ton, du bist unser Töpfer; und wir alle sind das Werk deiner Hände. Der Vater ist demnach allein wahrer Gott, Vater, Schöpfer und Erlöser. Wer etwas anderes sagt, versteht seine eigene Sprache nicht.

Wunderbar

Eins ist sicher und wird sehr bald erkannt, und zwar, dass der große Abfall, der sich ENTWICKELT immer stärker und größer wird. Das wird sich fortsetzen, bis Gott mit dem Ruf vom Himmel kommt.“ {Ellen White: Testimonies, Series B, No.7, S. 57 & NYI February 7, 1906, par. 1} „Gott wird weise Personen erheben, welche die Wahrheiten an den Platz bringen werden, der ihnen nach den Plänen Gottes gehört.“ {Ellen White: SpTB02 51.2} Alte Wahrheit: Dr. LeRoy Froom und der Omega Abfall Durch das Buch ´QUESTION ON DOCTRINE´-´Glaubenspunkte´, das 1957 erschien, wurden die wichtigsten Lehren unserer Gemeinde (die Gott zu Ellen White offenbart hatte) verändert. Auch das Buch ´EVANGELISM´ trug starke Rolle bei der Einführung der Abfalllehren. Dr. Froom war im engsten Kreis für die Vorbereitung unserer inzwischen 28 Glaubenspunkte und einer der wichtigsten Theologen der Generalkonferenz. In seinem Buch ´Movement Of Destiny´ beschrieb er, wie das Entkernen unserer Theologie zustande kam: „Der nächste unvermeidbare Schritt war das Vereinheitlichen unserer Lehren. Das bedeutete die Korrekturen unserer STANDARD-Literatur und Korrektur der Teile, welche die IRRLEHREN über Gott enthalten.“ {Dr. L. Froom: Movement Of Destiny p. 422 1971} Welche „Irrlehre über Gott“ wurde beseitigt? Sicherlich nicht die heutige Lehre der Dreieinigkeit, da sie blieb, sondern die Wahrheit, die durch die Einführung der Dreieinigkeit entfernt wurde! Dr. LeRoy Froom schrieb in seinem Buch ´Movement of Destiny´, dass er die Argumente für die Lehre der Dreieinigkeit im Jahre 1926-1928 suchen musste, da in unserer Literatur nichts darüber stand: „Darf ich ehrlich etwas gestehen? Als unsere höchsten Leiter mich zwischen 1926 und 1928 gebeten haben, eine Vortragsserie zum Thema ´der heilige Geist´ zu halten, mit welcher ich die nordamerikanische Union der Institute der Prediger im Jahre 1928 abdecken würde, habe ich festgestellt, dass außer den unbezahlbaren Ratschlägen des Geistes der Weissagung praktisch nichts in unserer Literatur existiert hatte, was die Bibel auf dem so großen Feld „unterstützen“ würde. Es gab vorher keine Bücher zu diesem Thema in unserer Literatur.“ {Dr. LeRoy Edwin Froom: Movement of Destiny, page 322-324, 1971} Laut dem Zitat von Dr. LeRoy Froom standen ihm bei der Forschung über dieses Thema nur wertvolle Zitate von Ellen White zur Verfügung. Warum hat er dann die Argumente in anderen Kirchen gesucht, wenn die Aussagen des Geistes der Weissagung, die Dreieinigkeitslehre so klar unterstützen? Warum stand damals in unserer Literatur nichts darüber, wenn wir doch daran geglaubt hätten? Wir hatten zu dieser Zeit unzählige Bücher über alle Lehren unserer Kirche! Warum existieren heute so viele Bücher über die Dreieinigkeit? Hat Dr. Froom auch in anderen Bereichen die Wahrheit angegriffen? Er schrieb in dem Buch „Questions on Doctrine“ aus dem Jahr 1957, dass die Versöhnung durch den Tod Jesu am Kreuz abgeschlossen war. Hier sind die alte adventistische und kalvinistische Theologie gegeneinander gestossen. Welche von diesen wurde zu Staub zermahlt? Natürlich die adventistische! Wenn die Versöhnung am Kreuz vollständig vollendet wurde, wäre die Vertretung Jesu im himmlischen Tempel (Brief der Hebräer) sinnlos. Denken wir an das hebräische irdische Heiligtum, das ein Abbild des himmlischen war, und wie ein irdisches Opfer das Blut gab, das erst danach in das Heiligtum gebracht wurde, und dort zu Versöhnung gedient hat. Wenn am Kreuz alles abgeschlossen gewesen wäre, dann wären wir alle im Voraus gerettet, und damit wird uns gesagt, dass wir keinen Kampf gegen die Sünde benötigen. Und exakt dieses lehren die Kalvinisten. Und nicht nur das, sondern auch, dass das Ende der Gnadenzeit nur symbolisch wäre, da es „unmöglich“ sei, die Sünde zu verlassen. Hat Ellen White den Angriff auf die Wahrheit im Brief der Hebräer angekündigt? „.Die verführende Theorien bedeuten das Negieren der Persönlichkeit Gottes und der Erlösung Christi und Seines Werkes im Heiligtum. Diese vernichten die vitalen Prinzipien, die aus uns ein besonderes Volk gemacht haben.“ {Ellen White: MS 8, 1914, Part 32} Dazu kam auch die Abfalllehre über die Natur Christi auf der Erde: Dr. Froom: „Das Fleisch Christi und die Natur auf der Erde waren anderes als bei uns, als Er Mensch wurde. Er war von unserem genetischem Erbe „befreit“, und nahm nur die SÜNDENLOSE NATUR ADAMS, wie die VOR dem Sündenfall war.“ {Dr. LeRoy Froom; Questions on Doctrine, p. 383, and heading, p. 650} Ellen White: “Er hat auf Sich die GEFALLENE, leidende menschliche NATUR, die erniedrigt und VERGIFTET durch die SÜNDE war, genommen“ {Ellen White: YI, 20. December 1900} Evangelism: Dieses Buch von Dr. Froom kam ERST im Jahr 1946. Es wurde aus den Zitaten von Ellen White zusammengestellt, als Ellen White schon 36 Jahre tot war. In manchen Kapiteln wurde die „Wahrheit“ durch gekürzte Zitate „erklärt“, die so verbunden sind, dass eine komplett andere Bedeutung entsteht. Dazu befinden sich im Buch auch die gefälschten Zitate. Natürlich sind die restlichen Zitate Original, da es ansonsten zu auffällig wäre. Die Namen der Kapitel mit den trinitarischen Begriffen kamen direkt von ihm! Die untere Fälschung, in welcher der Ausdruck ´Fülle der Gottheit´ steht, wird als einer der „Hauptbeweise“ der Dreieinigkeit verwendet, da dieser den Heiligen Geist mit dem Begriff ´Gottheit´ verbindet. Aber selbst wenn der untere Text Original wäre, würden diese Worte keine Dreieinigkeit beweisen: - „Der Vater IST die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig“ “The Father is all the fullness of the Godhead bodily” - „Der Sohn IST die ganze Fülle der Gottheit manifestiert“ “The Son is all the fullness of the Godhead manifested” - „Der Tröster, Den Christus versprochen hat nach Seiner Himmelfahrt zu senden, ist der Geist IN der ganzen Fülle der Gottheit“ “The Comforter that Christ promised to send after He ascended to heaven is the Spirit in all the fullness of the Godhead” {Ellen White: Special Testimonies, Series B, No. 7, pp. 62, 63. 1905, and Evangelism, pp. 614, 615} Der Text macht folgenden fundamentalen Unterschied: dass der Vater und Sohn die Fülle der Gottheit SIND. dass der Heilige Geist IN der Fülle der Gottheit ist. Untersuchen wir jetzt die Bedeutung dieser Aussagen. -Der Vater IST der Göttliche Herrscher. -Der Sohn IST der Göttliche Herrscher. -Der Heilige Geist ist IN dem Göttlichen Herrscher, also in Vater und in Sohn, d.h. Selber kein Göttliches Wesen wie Vater und Sohn. Wenn etwas aus einer Quelle hervorkommt, muss dieses sich in dieser Quelle befinden, da es sonst nicht aus der Quelle hervorkommen würde. Bei Ellen White lesen wir nicht, dass alle drei die Fülle sind, was im Falle einer Dreieinigkeit sein müsste, da alle drei „gleich“ wären. Der Ausdruck ´Gottheit-Divinity´ bezeichnet die Charakteristik eines Göttlichen Wesens und bedeutet selber nicht einen Gott. Wäre die Dreieinigkeit wahr, müsste für alle drei stehen, dass Sie in der Fülle sind, was auch eine „Fusion“ der drei Personen bedeuten würde, was aber kein Monotheismus sondern Pantheismus wäre, genau das, was in der GK im Jahr 1981 als Folge dieser Irrlehre eingeführt wurde. In den Wörterbüchern der meisten Sprachen bezeichnet der Ausdruck ´Gottheit´ keine Zahl oder Wesen, sondern nur die Göttlichen Eigenschaften. „In Christus ist der ganze Ruhm Gottes des Vaters vereint. In Ihm ist die ganze Fülle der Gottheit - Godhead verkörpert. Er ist das Licht der Herrlichkeit des Vaters und das Abbild Seiner Person. Die Herrlichkeit der Eigenschaften Gottes sind in Seinem Charakter ausgedrückt.” {Ellen White: 7BC, p. 907} „Christus hat in Seiner Gottheit - Godheadgeleuchtet, als Er das Grab verließ und triumphierend über den Tod und das Grab auferstand.” {Ellen White: 1st May 30, 1895. TA 209.4}

Dr. LeRoy Froom - Träger des Abfalls: Bücher "Evangelism" 1946 und "Questions on Doctrine 1957" In 1928 LeRoy Froom's book: "The Coming of the Comforter" was published. "The Coming of the Comforter" was published. In this book, Froom teaches the false doctrine of the Trinity and, as John Harvey Kellogg did before him, he uses Ellen White Quoten to substantiate his position. This book was the result of studies that Froom had given during the 1928 North American Union Ministerial Institute. At the time of the writing, Froom did not mention that he received help from Babylon in produzent his book. What does Babylon symbolize? Confusion, false doctrine, false worship, paganism. It was over fourty years later before he would confess strangely in his book called Movement of Destiny on page 322: "The Coming of the Comforter"

JESUS hat Petrus die Schlüssel zum Himmelreich gegeben. Warum ignorierst du JESUS?

Zitat des Predigers bei 1:13:35: "Da ist der Glaube, dass Jesus einen Anfang hat." Er stellt dies als eine Irrlehre hin. Die Bibel und EGW lehren uns aber, dass Jesus einen Anfang hat. Spr. 8,24-25: Da die Tiefen noch nicht waren, da war ich schon GEBOREN, da die Brunnen noch nicht mit Wasser quollen. Ehe den die Berge eingesenkt waren, vor den Hügeln war ich GEBOREN, ... Ps. 2,7: Du bist mein Sohn, heute habe ich Dich gezeuget; Joh. 3,16: Also hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, auf dass alle, die an ihn glauben, nicht verloren werden, sondern das ewige Leben haben. EGW, LJ Seite 35: Gott hatte verheißen, den Erstgeborenen des Himmels für die Rettung der Sünder dahinzugeben. EGW, PP Seite 663: Hier legt der Apostel den Finger auf eins der deutlichen Merkmale spiritistischer Lehrer: Sie lehnen die Gottessohnschaft Christi ab. ...Das ist der Widerchrist, der den Vater und den Sohn leugnet. Wer den Sohn leugnet, der hat auch den Vater nicht. (1. Joh. 2,22-23) Auf dem Konzil zu Nicäa wurde 325 festgelegt, dass Christus gleich ewig sei wie Gott der Vater. Bis zu diesem Konzil glaubten alle Christen, dass Jesus einen Anfang hatte und vom Vater geboren wurde. Auf dem Konzil 381 wurde entschieden, das der Geist Gottes eine seperate Person sei und als 3. Gott angebetet werden soll. Von nun an gab es eine Trinitätslehre. Das ist nicht die Lehre der Bibel und auch nicht das, was die Adventpioniere glaubten.

Also... ich gebe wirklich wenig Gaben in die Gemeinde, weil ich weiß, das ihr die an der Front steht nicht unterstützt werdet. Dann unterstütze ich lieber Missionare die nicht von der Vereinigung unterstützt werden. Maranata 🙏🙏🙏

Danke lieber himmlischer Vater, dass du uns persönlich angesprochen hast durch diesen Vortrag 🙏 gelobt sei der Herr das es noch Prediger gibt die dein Wort wahrheitsgemäß verkünden 🙏🕊️🙏❤️ und DANKE lieber Vater das du alles in deiner Hand hast und es auch bis zum Schluss behältst 🙏❤️🙏 dir allein gebührt Lob Dank und Ehre 🙏🙏🙏🙏

Еugen , du bist ein Prediger vom Gott!!! Der lieber Gott gebe dir Kraft!!!

Wir leben nicht in einer Demokratie sondern in einer Diktatur !

Wunderbar und sehr berührend, danke Ronny. Der HERR segne und behüte Dich und unsere anderen aufrechten Pastoren, die die Wahrheit mutig verkünden 🙏❤️

Danke. Ich werde mir den Vortrag noch mehrmals anhören. Wertvoll.

Amen 🙏

Die Bäume retten🤔🤔🤔 WARUM ist dann seit HEUER 1 Seite WENIGER pro Woche in unseren LEKTIONSHEFT???? Ich hab's abbestellt, denn wenn man nicht mehr seitlich dazu schreiben kann um WICHTIGE Infos zu festigen, IST ES für mich wertlos!!!! Da ich mir nur vom Lesen u. Hörensagen DAS NICHT merke!!!!!

Wenn es um Wahrheit geht, dann sollte man nicht nur auf die Ungläubigen schauen , sondern man muss in die eigenen Reihen der Gläubigen schauen. Wie viele nehmen da die Wahrheit an und sind bereit falsche Lehren , die in der Kirche der STA gelehrt werden auf den Prüfstand zu stellen? 1888 bei der berühmten Generalkonferenz war es genauso. Man lehnte die Wahrheit, die die unstudierten, aber bibelfundierten Jones und Waggoner brachten ab. Und genauso ist es heute. E.G. White sagte damals, ihr seid so trocken, wie die Berge von Gilboa. Ist es heute nicht genauso? Sind nicht die Gemeinden oft staubtrocken, überzeugt von sich selbst und ihrer eigenen Gerechtigkeit und stolz, dass sich die Balken biegen? Jeshua möchte einen demütigen Geist von uns und sein Geist war demütig. Haben wir wirklich Christi Geist in uns , wie es in Rö. 8,9 steht? Denn ohne diesen Geist gehören wir ihm NICHT!! Sind wir denn aus Gottes Geist wiedergeboren oder steht unser Name nur im Kirchenbuch und wir meinen, dass wir erettet sind dadurch? Wichtig ist doch, dass der Herr usn kennt und wir ihn und unser Name im Buch des Lebens steht. Wie sieht´s denn aus heute mit der Wahrheit in der Kirche? Und an welchen Sohn glauben wir bzw. die STA denn heute? Leider nicht mehr an den eingeborenen Sohn Gottes des Vaters, der schon präexistent Sohn war, laut Spr. 8,22ff und Micha 5,1 oder Kol. 1,15. Nein, nein, wenn man das glaubt und sogar noch lehrt, muss man die Kirche verlassen!! Welch ein Armutszeugnis die STA sich selbst damit gibt, denn sie zeigen damit, dass sie nicht an den wahrhaft eingeborenen Sohn Gottes glauben, sondern wie Herr Scheidinger / Bogenhofen es ausdrückte an einen Antropormorphismus, also dass man annimmt, er sei Sohn gewesen, war es aber nicht wirklich. Wer war am Anfang und wo begann der Kampf? Ronny hat es vorgelesen im Himmel. Und wer war da? Es gab den Vater und seinen geliebten Sohn Jesus Christus und Satan , den Gegenspieler. Er hasst den Sohn Gottes und so hasst er alle, die dem wahrhaftigen Sohn angehören. Und leider findet man diesen Hass sogar in der STA wieder denen gegenüber, die an den wahrhaft eingeborenen Sohn glauben. Shalom. Eine gute Frage, Was ist wahrheit? Ist es die Wahrheit, was Du STA´ler glaubst? Auch die Juden, sein eigenes Volk waren blind und schrien, kreuzige ihn!! Es waren nicht die Römer, die das wollten.

Unglaube ist ein Kampf gegen Gott

Danke ❤❤❤🙏

Danke ❤❤❤ 🙏

Danke ❤❤❤🙏

Unglaube ist ein Kampf gegen Gott

Dekonstruktion ist ein flegelhaftes oder frevelhaftes Verhalten, wie es bei den Sportfans und Fussballfans gang und gebe.

Guter Vortrag - danke. Angehört habe ich mit zweifacher Geschwindigkeit😊

Gesegneten Sabbat!

🙏Amen

Danke

Danke ❤❤❤❤

🙏❤❤❤🕊

❣🙏🙏🙏❣ ❣👍👍👍❣

Danke

Wertvolle und ermutigende Worte. Danke, Ronny.

Mutig, biblisch, adventistisch, aktuell! Gott sei gepriesen!

Danke

❣❣ GRANDIOSER VORTRAG ❣❣

🙏🙏🙏

Ich möchte Ihnen sagen selbst wenn das jetzt unheimlich klingt, dass ich ein Zeichen bekommen habe, während ich ihren Beitrag gehört habe. Was soll ich jetzt machen, tanzen? weinen?, aber danach ist mir überhaupt nicht zumute, oder einfach durchdrehen? Gelobt sei Jesus Christus. Ich bin eine Katholikin und ich finde ihre Beiträge wundervoll. Ich bezweifle jedoch, dass ich die Kirche jemals verlassen werde, wahrscheinlich werde ich das niemals tun.

Danke für die ergreifende Predigt! Die Auslegung hat mich sehr berührt udn passt eben sehr gut in meine Situation. Danke Bruder und Gottes Segen für uns alle in Jesus Christus, AMEN!❤

Ein nachdenklicher Beitrag, den jeder Adventist der Welt hören sollte !

Sehr tiefgreifend. An ironischen Einlagen ist zu erkennen, dass er sehr angefeindet wird.

Jeremia 9 Esra 9 Daniel 9 🙏🏻