Здесь дело во времени снижения скорости. Бетон жесткий, не деформируется, соответственно не участвует в процессах релаксации - а возвращает энергию объекту. Вся деформация приходится на авто. Время деформации на одно авто примерно равно 140 мс при 80 ки/ч.

Я

Так надо стену разгонять с такой-же скоростью, машины то амартизируют друг об друга.

когда проводят крэш тесты бокового удара, таран на тележке движется со скоростью в 2 раза быстрей? Если препятствие не поглощает удар, то все воздействие переходит на слабое звено. При встрече с танком на 80+80 от легкового авто останется только багажник. Если залетнть под мост фуры, тоже будет печаль.

Какой, нах, Джимми? Он Джеймс

Кто тут в 2024?😅

Научные выводы доказали наглядно. Русские диванные учёные :" нет, нужно было уровнятт вес со стеной. Нужно было это... Нужно было сё" Как посмотришь не страна а дом советов. Но всё так же живут возле выгребного туалета😂😂😂инженеринг рашн парашн бьютфо лайф.

круто

Ты не одинок

Кто тут с 24-го?😂

Сразу понятно, что ездить более 100км/ч не надо...не даром на дорогах со встречным движением ограничения, не так как на автострадах. Все правила написаны кровью.

2024 тут))

Важно понимать при ударе 80х80 ниче хорошего не будет.

Второй раз попалось видео, и только сейчас понял, какая чушь эксперимент. сравнивать удар о стену и столкновение двух авто...

мм хуета

сравнили бетонку с металом)

Кто с 2024?😂

On

ого ланос едет 160км/ч и не развалился до ДТП

всё через жопу сделали

Одно дело врезаться в неподвижную плоскую стену, а другое в движущийся автомобиль

Интересно какя нагрузка была на стену в момент удара

Ездил на выезд где на 230 под стоячую фуру на БМВ. По ДНК узнавали кто был за рулём

Минус 4-ре Ланоса на планете 😂😂😂😂😂

Моё мнение в том, что разрушители всё же ошиблись слушая своих фанатов . Суть тут заключается в делении энергии ускорения при столкновении однородных или нет предметов а не скорости их сближения. Скорость как раз таки складывается!

12 лет назад....

Один раз это смотрел, не помню чем кончилось, но жвачку от дискавери пересматривать нет желания, если не тошнит от нее👎🤮💩

Не корректное испытание. Если бы ланос врезался не в стену, а в стоящую машину, или ланосу навстречу неслась быстена со скоростью 80 км/ч - был бы другой результат. Кинетическая энергия переходит в потециальную. Тогда результат был бы примерно похож

У меня аж всё сжалось от второй машины😢

Очевидно что если скорость увеличится в два раза, ускорение будет увеличено в квадрате т. е. в 4 раза. Было 80 км/ч и около 50G, разогнали до 160 км/ч получили около 200G? У нас такой эксперимент был в школе, на физике! Только школа была советская! 🙂 Так что выкидывайте американские датчики, которые показали увеличение силы только в 3и раза!!! 🙂 Концовка самая интересная, но еще интересней посмотреть наглядно последствия столкновения на разных скоростях!

Как это мне в 2024 попалось😮

Ну так в третьем опыте машины врезались не в бетонную стенку, а в сравнительно мягкие капотные конструкции.

А если ланос с груженым самосвалом встретится и оба 80 км/ч? Будет ланос со стеной в 160, а у грузовика ведро помнется?

Чтобы сравнивать 160 и 80+80 км/ч необходимо столкновение ОДИНАКОВЫХ объектов в ОБОИХ опытах...

Зачем столкновение с многотонной не деформируемой стеной сравнивать со столкновением двух относительно лёгких и хрупких автомобилей? Разгоните авто до 160 и столкните с неподвижным автомобилем, тогда и сравните результат.

Нубира а не ланос. Но от этого не легче. Ланос по самі помідори заїде

Если чечь идёт о сравнении столкновения в лоб двух машин, которые едут по 80 или одной, которая едет 160, но с бетонной стеной - то нет, это НЕ эквивалентные случаи.

Энергия при лобовом столкновении в два раза больше, чем при столкновении в стену. Всё зависит от пластической дифформации, куда пойдёт эта энергия. Результат может абсолютно другой, если тела будут по разному дифформироватся.

Не правильно сравнивать лобовое столкновение двух авто и авто со стеной

Было ли это самым вкусным, что съел Беар Гриллс? 😂😂😂😂

И было бы любопытно в лоб 80 км/ч и 30 км/ч.

У кого тоже рекомендации спустя 12 лет?

Разбить 4 машины, чтобы получить результаты, которые можно получить и теоретически, без машин - чисто ради зрелищности...

Сминаемые энергопоглощаемые зоны - не, не слышал! Клоуны ссука! 😂

Я всегда был уверен, что сила столкновения двух тел, стремящиеся друг другу, суммируются пропорционально каждой... чтож разрушенный миф, надо просто переварить и принять.

Получается при лобовом столкновении выживание водителя зависит только от безопасности модели машины. Если взять условно, тачку из каких-нибудь гонок и ваз2109, то вероятность выживания больше в той, где предусмотрена система безопасности.

что за сила ускорения, измеряемая в "джи"? опять тупой корявый перевод?

Физика в действии

Вот что нужно крутить по телеку каждый день а не то что какой то идиот хасанит по городе 200кмч

Видосы 12 лет,а команды до сих пор идут