ИИ пока просто название.по сути он не может думать.он ищет загруженное в него и выдает результат.В будущем может и смогут научить его саморазвитию.
@melaniyapavlova703322 күн бұрын
Вот это да! Спасибо за такую наполненную и интересную встречу) Особенно понравилось выступление Артема Вешкина про определение кавер версий треков!
@neekolaj23 күн бұрын
Вот бы докладчику прикрутить переводчик в голову, чтобы по-русски заговорил!
@tc.piramida29 күн бұрын
Ни чего не понял, но очень интересно.
@Кузьмич-р5оАй бұрын
Напроектировали этот недокомпьютер рк86 не знай зачем и для кого. Хрен детали на него найдешь в то время, да и один текстовый недорежим чего стоит. Проще надо было делать по типу специалиста, где нет узкоспециализированных БИС. Стоило бы получиться у автора компьютера Галаксия 1983 года. У него нет в схеме больших и лишних ИМС и печатная плата сделана односторонней, чтобы легко было сделать в домашних условиях. Надо было делать для простых людей, а не для работников спец.заводов, тогда бы компьютер стал намного востребован.
@anatolykosychenko8038Ай бұрын
Shalom!
@anatolykosychenko8038Ай бұрын
👋🤜🤛🤝👏💥!
@anatolykosychenko8038Ай бұрын
Hi Ya & best wishes. Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea!
@VsegdapobedaАй бұрын
Кринж года. Тот случай когда ты росс компания и у тебя есть дзен, но ты размещаешься только на ютубе, который не возможно посмотреть без танцев с бубном… потрясающе…
@DmytroOliinychenkoАй бұрын
1:16:26 Такой вектор будет называться BlockChain
@balaamsterАй бұрын
С фонетической частью всё на приличном уровне. А вот корректной обработки омографов неизвестно когда ждать. Хоть на вход и подаётся контекст предыдущего предложения, но это влияет только на звук, а не на смысл. Всякие "се́ла-села́-сёла" и т.д. уже много лет не дают возможности комфортного прослушивания любителям синтезированного озвучания.
@dlresearcher2641Ай бұрын
Почему Алиса и нейро по разному отвечают?
@ИгорьВиткин-ь8яАй бұрын
Нейро - это полный отстой. Увы. Он лет на 20 отстаёт даже от ChatGPT-3, не говоря уже о более продвинутых технологиях. Чем вы хвастаетесь ? Достаточно просто задать одинаковые вопросы Нейро и любому другому ML-поисковику. Вот перевод виде с You Tube - это класс. Только и он остановился в своём развитии. Преподносилось, что любой общедоступный видео ролик будет переводиться, даже локально размещённый на машине клиента. Но увы... А Нейро - чистая залипуха.
@ЮрийСоломин-ю7зАй бұрын
И как?
@CodavrАй бұрын
Когда он стал доцентом за 500руб. Средняя зарплата была не 160р, а 205. В материалах съезда КПСС это прописано. А 160 это десятью годами раньше.
Лучшая озвучка от Дмитрия Хазановича и Геннадия Коршунова.
@RomanAndreyevich2 ай бұрын
как меня сюда подписали? вообще не пользуюсь этим.
@maksimtraper67782 ай бұрын
Здравствуйте! А доклады в аудиоформате не выкладываются?
@3dmaxuaАй бұрын
мне на почту присылали
@ОлегъГалкин2 ай бұрын
Спасибо! Очень интересно
@Detlar2 ай бұрын
1) В модели "замкнутой Вселенной" мы бы видели не просто свой затылок, а еще и свое лицо, а также безконечное их повторение, как в двух зеркалах. 2) Так и не объяснили, откуда в "пузырьке, размером меньше фотона" взялись все частицы Вселенной? "Тяжелый вакуум вдруг сгорает, и образуются частицы". Где "сгорает"? в мартеновской печке? И что конкретно? 3) Легко оперировать понятием коллапса звёзд. А кто-нибудь описал процесс "коллапсирования" протонов, нейтронов и электронов, их кварков и глюонов в "квантовую пену", и что это за состояние вещества такое (или это просто очередные умозрительные домыслы) ? 4) Как из одной черной дыры с определенным количеством "сколлапсированного вещества" может появиться новая Вселенная с неограниченным количества нового вещества? Или "квантовая пена" в ядре ЧД по этой теории - неисчерпаемый источник ресурсов (некий "горшочек, вари" из сказки Братьев Гримм) ? Тогда они все должны быть одинаковыми: безконечность не может отличаться одна от другой. Что не сходится с реальностью, т.к. все черные дыры разные, а значит и их ядра "из квантовой пены" - разные по массе, которая зависит от количества вещества. А учитывая, что в ЧД его меньше, чем изначально в звезде, то никакой Вселенной из неё "отпочковаться" не может. 5) И почему мы никогда не узнаем об этой гипотетической "новой Вселенной"? Она что, не в нашей реальности появится? По-моему, фантазий в этом допущении зашкаливающее количество. 6) Признаёте, что ученые не понимают, откуда берется излучение современного нам физического объекта, а в процессах внутри "пузырька, из которого появилась Вселенная" якобы разбираются досконально? ну-ну 7) "Пришлось всё пересматривать, всю теорию" (с - Борис Штерн) Без комментариев.
@ЕвлампийИшаков2 ай бұрын
Роевой дрон - дешевое устройство массового производства. Обладает примитивными зачатками интеллекта, действует полностью автономно, отсутствует внешнее управление. Может обмениваться данными с десятками тысяч устройств в реальном времени. У вас есть что то похожее ?
@ЕвлампийИшаков2 ай бұрын
От этих детских игрушек до прототипа роя ещё очень далеко.
@elenagavrilova31092 ай бұрын
'отфильтровываю совсем дебилов', кому дебилы, а кому и очень зайдут. Как вообще так можно говорить о людях, о кандидатах в частности
@1shaggzy3 ай бұрын
Крутое выступление!!!)))
@oleg.kordonets3 ай бұрын
5 лет прошло. что изменилось с тех пор?
@imh-q4h3 ай бұрын
Я благодарен своей удаче за то, что в мое время есть такие талантливые докладчики как Борис.
@mindcore28193 ай бұрын
нужно жить так чтобы собеседование с математикой было легким а реализация квиксорта хардом)
@Mazurka10014 ай бұрын
Genius... one of the best, most accessible, mist informative, realistic (not the NASA-hollywood fantasy narratives!) astro-physicists I discovered here on YT....
@Dietfried_Bouginviliya5 ай бұрын
Сначала хотел сказать ,что всё очень сложно и прочее... Но оказывается, что тут просто нужно вникнуть в смысл и всё. Хахаха, а так лайк и подписка. P. S. Кстати для тех, кто что-то не понимает, то тут очень много взято из матана, статистики, теорвера, методов оптимизации и численных методов. Не именно материал сам, а те дисциплины, которые могут помочь в понимании очень сильно.
@StepanVysotsky5 ай бұрын
лучшая лекция по байесовским методам!
@vladislavnikitin91595 ай бұрын
Thank you very much. I really appreciate. 👋
@dyomin875 ай бұрын
Запилите интервью с авторами Орион-128, если они, конечно, ещё живые... Очень интересно!
@AndreyKalalenskiy5 ай бұрын
Лучший курс лекций по алгоритмам и структурам данных.
@diodin85875 ай бұрын
2:06:35 Out-of-Core Surface Reconstruction via Global TGV Minimization
@mikhailzhitnikov37155 ай бұрын
Очень уж он дефолтный получился. Превзойти результаты параметров по умолчанию крайне сложно на вменяемых данных. С одной стороны это хорошо. С другой получается, что катбустом затестил датасет, оценил приблизительно и пошел дальше учить другие модельки. Впрочем и XGB не далеко ушел. Может так и задумывалось разрабами конкретной реализации, а может сам бустинг "устойчив" к подбору гиперпараметров )
@DenBat_756 ай бұрын
Супер, отличный стартовый материал! Спасибо!
@markkotevode426 ай бұрын
его посадили
@akamegakill423 ай бұрын
Это жесть
@АлександрВальвачев-я6ъ6 ай бұрын
тяжелый случай...
@2д1э6 ай бұрын
Какая, нафиг, вселеннная, если мы , даже , своей истории 50 летней не знаем.. Одно, вранье политическое..Смех...
@vonavi69996 ай бұрын
Пиздец
@АлександрВальвачев-я6ъ6 ай бұрын
Жаль 80% не видно.
@gabiwork6 ай бұрын
Great video! Can I find anywhere this presentation?
@CultureofSpeech6 ай бұрын
Весело и интересно звучит 😅 А когда будет продолжение этой темы разговора 😊
@MrDao926 ай бұрын
Водянистый язык. Тяжело слушать.
@sergkriv32836 ай бұрын
Под это не заснёшь
@nilsharafutdinov36797 ай бұрын
скукота
@AlexG-fn1jc8 ай бұрын
Даже планеты насасывают себе на новые орбиты (40:48). А мы вон некоторых девушек упрекаем в чём-то подобном...