mino sotoumi

Пікірлер

@広木サイバスター-k8y Жыл бұрын

ライナーかバウンドかで話し合っているということを　最初にまず周りに説明すべき❣️😊

@etslhir Жыл бұрын

野球のルール難しいですね。

@シバちゃんねる Жыл бұрын

7回表仙台育英攻撃、カウント2ボール2ストライク、ノーアウト満塁からのシュチュエーション。ライナーだったらバッターランナーアウト、一塁ランナー戻れば1アウト満塁変わらず、戻れなければダブルプレイになりで2アウトランナー2塁3塁からのスタート。バックホームは入りません。ショートバウンドだと、ファーストゴロ→バックホームでサードランナー本塁ホースプレイアウト→キャッチャーファースト送球アウトでダブルプレイ成立。2アウトランナー2塁3塁からの試合再開になるのでは？得点にならないはずだよ。また、2塁ランナーは3塁ベース回ってませんよ。ホームイン認めるのはおかしいです。おいおい、審判さん頭大丈夫か？と言ってやりたいです。判定が2転3転するのもおかしいです。

@C7GVBIP3 Жыл бұрын

二死二塁三塁で再開が正解

@lgmpump7355 Жыл бұрын

違いますよ

@C7GVBIP3 Жыл бұрын

ゴロでなければホームへは投げない・・・ライナーなら一塁か二塁へ投げる

@柳沢貴司-t1p Жыл бұрын

球審の対応能力良いですね。判定を尊重しつつ相談していく!

@仁士渡辺 Жыл бұрын

なんで　こんなに長いの？

@baseball.Takuya Жыл бұрын

解説者もまともな人にしないと紛らわしいですね。打者の当たりがノーバン捕球であれば　打者アウト。１塁走者は帰塁していないので　キャッチャーからの送球でアウト 3塁ランナーはベースをしっかり踏んでのタッチアップ成立。ツーアウトランナー２塁になりますね。ダイレクト捕球でないなら　3-2-3のダブルプレーで　ランナー2.3塁で再開のはずですよね。

@E-KEN-n2n Жыл бұрын

1塁塁審がノーバンでキャッチしたって事で「アウト」のコールしてるのにキャッチャーからの返球でファーストでも「アウト」のコールしてるやん。ノーバンでキャッチしたって「アウト」のコールしたからランナー戻ったんやろ‼️ もう審判辞めろ‼️

@寺田昌樹 Жыл бұрын

これからは予選でもリクエストが必要なのかな？ジャッジは不透明でしたが、審判団の真摯な対応は評価すべきです。若手の主審に好感を持てます。 10年以上何かしらトラブルのある白井審判には特に見て欲しいですね。個人的には実機はちょっとウザかったですが、今後の野球界、高校野球界にも一石を投じたと思います。

@白籏武吉 Жыл бұрын

か

@大脇厚夫-r2s Жыл бұрын

一塁審が後方で低い打球の判定はNGですよ💧だからトラブルになるのです。球審に任せて下さい

@宍戸清知 Жыл бұрын

アナウンサーの言う通りですね❕２アウト２塁3塁で再開ですね‼️審判ルール分かってるんですかね⁉️

@soccerkozou415 Жыл бұрын

コンサドーレのスティング？

@田村徳重 2 жыл бұрын

どうしてこうも高校野球って判定トラブルが発生するんだ高校生のレベルが向上しているアンパイヤーが対応できてないのが現状だゲームに入る前に充分な打ち合わせを映像からダイレクトキャッチかショートバウンドキャッチか確認の可能は pl もしくわダイヤモンド内にポジショニング２Ｂ

@岩本守-k2n 2 жыл бұрын

審判ほんまにバカやな

@hiro449944 2 жыл бұрын

ダイレクト捕球ならまず捕ってワンアウト、ホーム送球は関係ない、一塁は帰塁してないのでここでツーアウト、三塁ランナーはーが生還していたとしたらタッチアップが必要なので、タイムがかかっていたとしても、三塁ベースにタッチすればアウトとなり　トリプルプレイが完成します。

@永冶京司 2 жыл бұрын

良くある誤審です。一塁手がワンバンドだったので、ホームに投げる、当たり前のプレーをやっていたので、間違いなく誤審でしょう。高校野球もリクエスト必要になる時代が来るのも近いかも❗

@botokenew8024 2 жыл бұрын

このケース、プロ野球でもリクエスト対象外ですね。

@yabuinu39 2 жыл бұрын

1塁走者と2塁走者が元の塁に戻ったのはライナーだと思ったから。判定を覆してワンバウンドにするのであれば、戻る前の2・3塁で再開がベストだわなぁ

@小野勝則-o6m 2 жыл бұрын

東北の監督、佐藤ヨー!

@KAKUTAMAMORU-dk1yv 2 жыл бұрын

ある意味実況アナウンサーが一番分かってる笑

@maco-zn9vp 2 жыл бұрын

ライナーでアウト判定。323でもう一度アウト判定。なにやってんのwww ライナー判定ならファーストに転送してる時点で一塁ランナーアウトなのになんで残ってる？ゴロなのかライナーなのか混乱にした一塁審判は猛省しろ！

@宏仲里 2 жыл бұрын

これは酷いね。２アウト２、３塁での再開しかないけどね。一塁審判がって言うが、打球のジャッジは球審だからね。その球審が見てないからコールチェンジも曖昧になってるんだろうね。

@北海道大空 2 жыл бұрын

ライナーアウト判定からワンバウンド判定に変えたのなら、シンプルに323のダブルプレーで、ツーアウト2塁3塁無得点で試合再開するのが誰が聞いてもわかりやすいと思うのですが…違いますかね？

@くーにー-t1b 2 жыл бұрын

審判ヘボ、全審判替えて試合再開でなければ納得出来ない。

@KsK.Samurai 9 ай бұрын

全審判代えて再開は草

@シルバ-t6w 2 жыл бұрын

まずはノーアウト満塁から❗️ファーストゴロからバックホームからの一塁送球でツーアウト❗️そしてランナー2.3塁で再開のはずだよ～

@kiku5299 2 жыл бұрын

普通のホームゲッツーだったらね。そのファーストゴロをライナー捕球と最初に審判がジャッジしてるから混乱してる。

@jirokato3894 2 жыл бұрын

１塁審判ひどいな。ファーストが球を取った時、アウトの宣告をしてる。ということはライナーでアウトということだ。ところが、キャッチャーからファーストへの送球の時、打者がゴロ打ってアウトの態度をとってる。ライナーでアウトなら打者は関係ない、ファーストへの送球は２塁に走った走者のフォースアウトとなる。矛盾した行為は、１塁審判の頭の混乱を表している。この人の混乱が、中断を長引かせた。誤審でも際どいプレイなので、ライナーで通せば、３塁走者は帰塁してるのでタッチアップで１点。２塁走者は、進塁してしまっているのでタッチして、チェンジ。タッチの方が早ければ、１点は入らない。走者がベースを離れていれば、タイムはかけられない。混乱した審判の挙動のせいで、両チームの選手がたくさんのポカをやっている。そのせいで、１連のプレイをすべて説明できる人がいないのだ。ゴロに修正したのなら、本塁一塁のゲッツーで２アウト２・３塁だが、２アウト１・２塁なのは、仙台育英がライナーと思って自主的に帰塁したのと、東北がそれをインプレイなのにタッチしなかったことによる。

@jirokato3894 2 жыл бұрын

全景みて。仙台育英・東北両チームとも怠慢プレイはなかったです。それでも、どのように続行すべきか野球やってた人も全部説明できないと思いました。はっきり分かったのは、一塁審判は、素人。それ以上に主審がド素人ということ。一生懸命練習してきた選手が可哀そう。主審は、本塁への送球へジャッジをしていない。１塁審判のライナーでアウトのジャッジを受けた行為なのでこれは、正しい。打者がアウトでランナーは関係ないからだ。が、が、が、３塁走者が本塁に駆け抜けた時にもジャッジをしていない。ライナーならタッチアップがあるのだから、セーフのジャッジをすべきだ。ベースを踏みなおしてるかはアピールプレイになるだけだ。主審までも矛盾したことをしているのだ。その後も長々と最悪のことをしている。

@kiku5299 2 жыл бұрын

選手達のポカは無いと思います。あの混乱した状況で一生懸命プレイしてたと思う。あれは完全に主審と1塁審判の責任です。まぁ、最終的には育英が誤審によって被った不利になった部分を背負わされた感じになったけど、1点差の競ったゲームじゃなくて良かったですね。

@方丈庵II Жыл бұрын

選手は概ねジャッジに従ったまでのこと。審判団がビデオ判定でもできたら良かったのにね。

@jo-pv6el 2 жыл бұрын

とりあえずライナーでアウトならホームインした走者は100%帰塁できていないのでプレイ再開後三塁でアピールプレイでアウトで無得点チェンジ。ミスジャッジが無ければゲッツーで三塁、二塁で再開が普通。

@kiku5299 2 жыл бұрын

3塁ランナーは確りと帰塁してますよ。そしてタイムがかかる前にタッチアップ、ホームイン。だから1点です。

@TAKUUO920 2 жыл бұрын

仮に帰塁してないとしてもアピールしなきゃ1点入りますよ〜

@C7GVBIP3 2 жыл бұрын

勝手な判断（ゴロをライナーと判断）で帰塁したので、二死一塁二塁で再開が正解。

@kiku5299 2 жыл бұрын

勝手な判断？ 1塁審判が確りとライナー捕球の判断してますよ。

@yuka-tm3tx 2 жыл бұрын

最後の映像見れば分かりますが、併殺完成時、一塁ランナーは二塁に到達してますよ。

@kiku5299 2 жыл бұрын

残念ながら正解はないです。最初のジャッジ通りであれば、3塁ランナーは進塁しかけたのを止めて帰塁しタッチアップしてるから育英が1点、ツーアウト2塁から再開です。覆なければこれが正解。ところが、、、ショートバウンド捕球に覆ったから、ホームゲッツーの成立。1塁ランナーと2塁ランナーは、一旦は進塁してる。その後、帰塁もしてる。審判ジャッジが不明確だったからね。まぁ、ツーアウト2塁、3塁からの再開が妥当かと。二死一塁二塁からの再開はちょっとね。そこを呑んだ育英側の懐の深さを感じた。

@masachu6810 2 жыл бұрын

審判員の方大変ですね、御苦労様です、尊敬しか有りません高校野球最高❗❗😆😅😅😅

@hhhyyykkk6529 2 жыл бұрын

実況アナウンサーも大変（笑）

@ytanno3650 2 жыл бұрын

僕は野球のルールをよく知らないので、偉そうに言えないけどまず、ノーアウト満塁で、打者が１塁ライナー打って塁審がアウトを宣告１塁に球が送られベースを踏んでいるので１塁走者が帰塁できずにツーアウト当然２，３塁走者はタッチアップしないで次の塁へ進んでいるので３塁にボールを送って塁を踏んでアピールすればアウトが成立してスリーアウトでチェンジ、得点も入らずえ、今度は１塁ライナーが１塁ゴロに変わったの？？？？じゃー１塁塁審が誤審したと（ゴロをライナーと）なんかよくわかんないな？

@kota27931 2 жыл бұрын

最後に書いてるファーストの審判の誤審であってるよ。そしてランナーは2、3塁から再開だけどなぜか1、2塁で再開

@方丈庵II Жыл бұрын

審判団がミスしたってこと。普通にライナーをゴロに訂正して普通に二三塁から再開でしょ？

@くるるくるる-g3q 2 жыл бұрын

タイムかかった瞬間、故意的にランナー戻ってますよね。ルール的にどうなんでしょう？進塁したにも関わらず、戻ったら（走塁放棄にはならず）帰塁した塁から再開となるのか。

@kota27931 2 жыл бұрын

審判がアウトって言ったから戻ったんだろ

@くるるくるる-g3q 2 жыл бұрын

ノーアウト満塁、323のダブルプレイ1塁ランナー2塁ランナーそれぞれ進塁した（映像を見れば分かる。）が、何故か1塁2塁にいる。それはランナーの進塁放棄で3アウトでチェンジと思う。

@kiku5299 2 жыл бұрын

それはちょっと違う。映像を見ればわかる。

@kota27931 2 жыл бұрын

審判がアウトって言ったから戻ったのになんで進塁放棄になる

@山本昭弘-s6h 2 жыл бұрын

ビデオ判定したらエーやんけ。🤔

@chn2081 2 жыл бұрын

ん？山形県高野連？宮城じゃないの？

@kiku5299 2 жыл бұрын

東北大会は山形開催だからね。

@sanp5296 2 жыл бұрын

2,3塁以外は山形外からの派遣審判です。

@泰吏森川 2 жыл бұрын

この審判アホか〜😭😭

@kiku5299 2 жыл бұрын

あの誤審で仙台育英の野球偏差値の高さに驚いた。審判の最初のジャッジ通りの展開だったら、1点入ってツーアウト2塁ですね。あの状況で審判のジャッジをよく確認し、点を取りにいったのは流石。ところがライナー捕球からショートバウンド捕球に覆ったことにより、得点無し、ツーアウト1塁2塁になった。なぜ1塁2塁なのかは未だ疑問。その最終判定に抗議しない仙台育英の懐の深さも感じた。まぁ、1点勝負の展開だったら、ねじ込んでたかもね。

@riooson5733 2 жыл бұрын

「２アウト２，３塁」で再開が正解。そもそもこの打球は球審が判定すべき。１塁塁審からはグラブの腹が見えてない。山形県高野連はこの判定を総括してほしいね。

@佐々木弘克 2 жыл бұрын

全く抗議しない仙台育英さんの素晴らしさに感動❗やはり全国を制するチームは懐が深い。そして、この試合も勝ち優勝するという(笑)日頃の行いがいかに大事かを見せつけられた名場面。実況の方が言う様にツーアウト23塁で再開が正解。審判団は素直に非を認めて訂正すれば良いだけの話。２塁ランナーのホームインは流石にムリがあるよ(笑)

@きよはらくわた 2 жыл бұрын

審判団が混乱しているだけ。当初得点を認めるなどの誤審に始まり、紆余曲折の訂正を経ている。育英高に有利な判定だから抗議する必要はないかと。得点が認められなくても、事実を湾曲させてまで抗議すれば、それこそ育英高が火事場泥棒になる。

@高橋周平-h9o Жыл бұрын

それは懐が深いとは言わない

@KsK.Samurai Жыл бұрын

まあ育英サイドは勝ってるしまあまあって感じよね、逆に東北はイニング的にもこれ以上の失点は防がないといけないからなんとか抗議したいってのもあるから。懐深いってのはよくわからん