4 жыл бұрын
Пікірлер
@adammolot 6 ай бұрын
А вот сейчас это видео актуально?
@bigdata5644 8 ай бұрын
Спасибо!!! Мотоблок!!! Подписался, видео, жду новые чёткие видео
@АлександрПетров-щ6л1б 10 ай бұрын
Уважаемый, купил себе ноутбук для профф. работы с музыкой. msi gf 63 процц: i7 11800H ( 8 ядер, 16 потоков). озу: 64гб. ддр4. двух канал. 3200 частота каждой плашки. ссд 1.5 тб. хватит для рф хитов? если конечно же талант есть)
@user-ix1rs6bn5i Жыл бұрын
Добрый. Продолжим комментировать и высказывать свое мнение. Кажется все понятно о добавить нечего. А из этого видео вы можите ответить, а какая оперативная память будет качественней воспроизводит звук??? Я не оговорился, т.к. есть программы которые сначала потреково "загоняют" цифру в оперативку и уже от туда идет воспроизведение звука!!! Лучше применять ОП с чипами Micron Technology и, как минимум Samsung с чипами типа B-die, E-die. Это, так же, как и в процессоре называется степпингом - категорией, которая определяет базовые характеристики чипа. И в ролике не затронут вопрос о контроллера памяти. И, как не парадоксально, но когда процессор и память работают на одной частоте, это может увеличить производительность. Здесь срабатывает эффект согласованности. Теперь из личного опыта-многие ли смотрели стабильность напряжения в биосе. А по нему можно определить качество комплектующих и будущее влияние на звуковую картинку. Были у меня установлены 2-е планки по 8 Гб и был постоянный дрейф напряжения в 3-ем знаке после запятой. Заменил на точно такие же по 16 Гб и цифры встали , как вкопанные. Я о чем, в звуке мелочей нет-делюсь опытом определения качественных компонентов. C-Lis
@user-ix1rs6bn5i Жыл бұрын
Добрый. Долгое время занимаюсь сборкой звуковых компьюторов и есть чем поделиться. Выскажу свое мнение. В этом ролике проводится только одна линия-производительность процессоров и их минимум для воспроизведения звука. Забегу немного вперед и скажу, что здесь нужен комплексный подход для всех компонентов. Вернемся к процессору. Здесь ни чего не сказано о качестве ядра. Как это узнать и какое влияние она оказывает. Программу CPU-Z знают многие, но не все могут грамотно провести анализ ее данных. Необходимо обратить напряжение на ядре-будем вести разговор об однотипном процессоре например I5-11600K. Как ни странно, НО все процессоры одного вида- разные по номеру модели, расширении, версии процессора и т.д. Про один и тот же процессор в инете прямо противоположные отзывы. Все просто-во всем "виновата" ревизия ядра, которая в процессе выпуска процессора улучшается и это можно увидеть на той же программе. Немногие знают, что сначала выпускают пробную партию-инженерную версию. Затем процессор получает начальную ревизию ядра А0. Это называется степпингом (всю инфру можно погуглить). Потом выпускается версия процессора 1.1 с ревизией ядра А1 и в дальнейшем В0. В новых версиях 12-го поколения есть и С0. Так вот они и задают производительность, нагрев и стабильность работы процессора. Даже если вы имеете не разгонную материнку, то все равно выбирайте проц с буквой К-отобранные процессоры, которые можно не только разогнать по частоте, но они лучше разгоняют оперативную память. Примерно так, хотя это малая часть при выборе процессора. C-Lis
@Victorradiozima Жыл бұрын
Отличная идея, отличный контент))) Но есть одна заноза, которая мешает ине спать))) Вот пример: (у меня карта Roland rubix 44, в настройках драйвера есть лишь 6 вариаций буфера) при очень малом буфере навешиваем плагины, и получаем треск и артефакты, повышаем буфер на 1 и они исчезают. Дальше все по той же схеме, доходим до треска, снова повышаем буфер еще на один пункт и проблема исчезает. Но загвоздка в том, что это работает ровно до половины, тоесть до значения 3 в моем случае, а дальше, если на тройке начались трески то повышение буферв уже нифига не помогает, и даже поставив 6й режим, что в два раза больше по идее, все ровно треск остается, меняется лишь его характер, типо при дальнейшем увеличении буфера увеличиваются микро паузы между треском, более рваные артефакты получаются, и трек будто бы замедляется.. Так вот в чем вопрос, почему повышение размера буфера дает производительность ровно до половины, а дальше не имеет смысла его повышать? Мой сетап I9 9900k 4.8ghz 32 операты 2 канала 4000mhz, общий latency по показаниям Aida64 41ns Ну и все работает на SSD. Еще такой нюанс заметил, проект уже под финал, с забитым мастер каналом, начинает тормозить, и фл пишет что цп загружен на 100%, а диспетчер устройств говорит что на 30% всего то. И это реально так, так как параллельно запускаю еще один фрут, открываю такой же проект загруженный и одновременно запускаю тоже его, и на скорости работы самого проекта это никак не влияет, тобишь проц без проблем отыгрывает эти проекты паралельно с теми же тресками, как и по одному. Тоесть это говорит о том что мощности проца хватит еще как минимум на 3 а то и 4 таких же проекта одновременно, но почему тогда увеличение буфера после половины, не приносит никакой пользы????
@serjao9219 Жыл бұрын
Очень странно указание в требованиях "i5" процессор. Так вот i5 какого поколения? Например, i7 6-го поколения примерно равен i3 10-го поколения - и там и там 4 ядра 8 потоков.
@ТЕМИАКИМОВ Жыл бұрын
здраствуйте а как связаться с вами
@ВСтудию Жыл бұрын
В описании ролика есть ссылка на форму. Заполните её - я с вами свяжусь.
@ferroignique3233 Жыл бұрын
Автор ты лучший! Даешь актуалочку с подробностями!
@Mvx5552 Жыл бұрын
Вообще не по теме. При чем тут студия и работа со звуком, если проводится экскурс по теории железа...
@Stepan_Skrepa Жыл бұрын
А ноутбуки HP ?)
@romanroman3060 2 жыл бұрын
привет. посоветуй пожалуйста для домашней звукозаписи. из недорогих в днс допустим. до 70к. там есть с i7 и 16 gb. 512 ssd варианты
@Sb-ie4lg 2 жыл бұрын
I3 10100f мне хватит для записи вокала с эффектами ?
@kerch_music485 2 жыл бұрын
Очень полезный и актуальный для меня контент. Большинство видео на ютубе о сборке игровых Пк, где все тесты железа проводятся с играх, что для меня абсолютно не интересно и неважно, ведь меня интересует улучшение своего компьютера для комфортной работы с музыкой в daw
@Sally_Rainbow 2 жыл бұрын
Как подробно. Спасибо большое 🧘♂️ 🙏🏻
@Daniel.Music_of_truth 2 жыл бұрын
Даcт ли разгон памяти c cl16 3200 до cl18 3600 ГГц прирост в производительности при работе в DAW?
@abyssobserver 2 жыл бұрын
Спасибо вам большое, очень понятное видео!
@johnnyaloudproductions9712 2 жыл бұрын
воды много
@александркозырев-х6м 2 жыл бұрын
ноутбук MSI процессорIntel(R) Core(TM) i3-3110M подскажите на какой процессор можно поменять программа сонар у меня?
@user-Saratov 2 жыл бұрын
Подойдёт ли ПК, собранный на комплектующих из Китая (мат. платы Huanan+Xeon) для работы в секвенсорах?
@ಠ_ಠ-ಯ8ಧ 2 жыл бұрын
Лучше б рассказал как с внешних источников звук залить без внешних приблуд , чем про экраны и автономность трепать, "великий музыкант"
@ВСтудию 2 жыл бұрын
Не совсем понял вас. Что подрузомивается под «внешними приблудами»? Микрофон? Аудиоинтерфейс? Флешка? Боюсь вам в любом случае потребуется микрофон (ну или линейный выход) чтобы с него потом что-то записать. Соответственно, микрофон куда-то нужно подключить, усилить, и затем преобразовать в цифровой вид. Ни одна встроенная звуковая карта (тем более в ноутбук) не даст результат сопоставимый или лучше чем даже самый недорогой ауинтерфейс (подробней об этом в выпуске про аудиоинтерфейсы). Как записать что-то через встроенный микрофон или подключить через переходник (опять же все равно внешняя приблуда) к микрофонному/линейноиу входу на ноутбуке, не вижу смысла рассказывать. Искать или делать тесты встроенных звуковых карт - ни средств ни времени у меня на это нет и смысла я в этом никакого не вижу. На всякий случай еще повторю основную идею данного ролика. «Ноутбук - вспомогательный/второстепенный инструмент. Все то что относится к обычным компьютерам так же относится и к ноутбукам, поэтому рекомендую посмотреть и другие видео на канале» И да, я не считаю себя ни великим, ни даже музыкантом. Я лиш делюсь той информацией которую смог либо где-то узнать, либо выяснить опытным путем, и которую посчитал важным отметить. И всегда говорю о том, что если вы что-то знаете лучше - пишите. Это нужно не только мне.
@tony_lunatick 2 жыл бұрын
Владею ноутбуком xiaomi. И могу сказать, что это полный кошмар. Брал самую топовую модель, но работать могу пока работает от батареи. Когда ставлю на зарядку и подключаю звуковую карту, то сплошной треск вместо звука. И как мне в сервисном центре объяснили, что это не дефект. И все типо нормально
@DavidShevernev-oz8dt 2 жыл бұрын
Здравствуйте. Я заполнил анкету для подбора оборудования. Хочу собрать компьютер. Можете мне ответить?
@ВСтудию 2 жыл бұрын
Здравствуйте! Ответ в почте.
@anambass 2 жыл бұрын
Lenovo Legion 5/5 pro сгодился бы для написания битов и полноценной работой со звуком?
@-Rosemary 2 жыл бұрын
I5 11400f 6 ядер и 12 потоков, частота 4,2 ггц в бусте, норм для музыки? Пишу не оркестр, а что то типа танцевального, как на радио
@bakibaki5308 2 жыл бұрын
Хотелосьы по встроенным картам совет
@ВСтудию 2 жыл бұрын
Для встроенных карт есть ASIO4All для Windows Кроме как установить его и поэкспериментировать с настройками вы ничего сделать со встроенной картой не сможете.
@luber2296 2 жыл бұрын
Спасибо за инфу. Подписался
@bayamanabduvaliev5823 2 жыл бұрын
Здравствуйте, хочу купить ноутбук для сведения и мастеринг аранжировки, да и в целом хочу писать аранжировку и вообще записывать голос и сводить через ноут, какой ноут подойдёт лучше? Бюджет максимум 30.000, б/у тоже пойдёт
@ВСтудию 2 жыл бұрын
Зада выполнимая
@user-dv1wv5uw3k 2 жыл бұрын
Молодец продолжай снимать
@myatochinybeats3352 3 жыл бұрын
Спасибо большое
@exagma6351 3 жыл бұрын
Поддержу канал! Было бы неплохо увидеть на канале сборки ПК для студий в разных ценовых категориях.
@d.z.5763 3 жыл бұрын
Какой ноутбук (не Мак), посоветуете в 2021 году для работы с гитарными плагинами, для игры и записи гитары и тд.? До 60 000 т.р. Максимально мощный, надежный и все в этом духе).. Самое важное значение имеет процессор и оператива, конечно же.. наличие ssd.
@imsadjester 2 жыл бұрын
У меня Lenovo legion y520. Можно посмотреть х-ки и подобрать что-то похожее. Аблетон и гитарные плагины работают идеально
@НезнайканаЗемле-о5ю 3 жыл бұрын
10:15 то же самое можно сказать о нефтяной промышлености, моторных маслах в часности. Существует 2-3 завода, а остальные тупо лепят свои шильдики наклейки😆
@НезнайканаЗемле-о5ю 3 жыл бұрын
классное видео👍
@justduit1879 3 жыл бұрын
Думаю уже данное видео не актуально как минимум
@ВСтудию 3 жыл бұрын
От части соглашусь, но в чем именно вам оно кажется неактуальным?
@LIVE-ts3tu 3 жыл бұрын
Офигенный канал,полезность,подача,голос,подписчики вы где?!?!?!?!
@MrZagind 3 жыл бұрын
Спасибо за цикл видео. По аудиоинтерфейсу такой вопрос остался. Когда работаем исключительно с плагинами без внешних синтезаторов и обработки на ноутбуке, чем нам поможет внешний аудиоинтерфейс? Я не могу сказать, что рендер звукового файла на штатной карте ноута и Focusrite Scarlett при прослушивании в мониторных ушах чем-то отличается. Также профессиональная карта, насколько я могу судить, не влияет на снижение нагрузки, возникающей при использовании VST синтезаторов и эффектов - это ложится на процессор и оперативку, либо отдельный DSP. Так что, вот вопрос - нужен ли в этом случае внешний аудиоинтерфейс? Спасибо.
@ВСтудию 3 жыл бұрын
"Рендер" файла конечно ничем отличаться не будет, т.к. звуковая карта в создании файла не участвует. Снижение нагрузки внешняя карта также не обеспечивает. Если не брать в расчет возможности подключения и записи, то разница как минимум в мониторинге. В вашем случае, я так понимаю, ничего кроме одновременно одной пары наушников вам не нужно. В этом вопросе огромную роль играет DAC (ЦАП) и предусилители (конечно есть еще много разных переменных, но эти два - самые важные). Так вот. Если класс ваших наушников позволяет вам заметить разницу между форматами со сжатием и без (например один и тот же файл закодированный изначально во FLAC и потом переведенный в MP3 320), то совершенно точно вы заметите разницу между встроенной звуковой картой любого ноутбука и той же Scarlett. Я проводил слепой тест на человеке далёком от темы звукорежиссуры и аудиофилии и даже меломании. В случайном порядке включая один и тот же трек (AC/DC - TNT) в формате ALAC на встроенной звуковой карте в материнской плате ASUS P8H67-V и на внешней E-MU 0204 наушники при этом были Monster Beats Pro (именно стрые Monster. Далеко не лучшие наушники). Результат - человек не знал в чем разница, но говоря о варианте с подключением внешней карты он сказал, что слышит намного больше звуков в треке. Лично я после того эксперимента для себя обратил внимание буквально на короткую реверберацию вокала в первом куплете. На недостаточно качественном оборудовании она может попросту отсутствовать. Чем выше качество - тем более явственно ее слышно и больше деталей в ней различимо. По этому я вам рекомендую просто поэкспериментировать подобным образом. Сами себе вы слепой тест конечно не устроите, но выводы какие-то для себя сделаете. Разница ведь либо есть, либо нет.
@MrZagind 3 жыл бұрын
@@ВСтудию Спасибо за развернутый ответ. Попробую. В принципе, для меня главное, что на рендер карта не влияет, значит часть времени работы над треком можно все-таки ее не таскать с собой, а подключать только на этапе сведения.
@ysljuliet 3 жыл бұрын
Очень полезно! Долго искала подобную информацию. Было бы здорово выпустить свежий ролик, ведь вышел макбук на М1. И пойти вглубь при сравнении работы с музыкой
@РомаАбрамян-и8ж 3 жыл бұрын
Спасибо за информацию! Хоть кто-то подробно разобрал эти вопросы.
@ArtemTenkeliPianist 3 жыл бұрын
Один из лучших каналов! Спасибо 👍
@georgi_music_ru 3 жыл бұрын
Спасибо, только не понятно , при чём здесь работа с музыкой"?? Никакой связи с музыкой не обнаружил... Просто разговор про ноутбуки и всё. Спасибо.
@ВСтудию 3 жыл бұрын
Возможно стоит посмотреть другие видео из цикла. Т. к. тут я старался не повторять тезисы из других своих роликов. В любом случае ноутбук имеет ± все те же компоненты что и стационар, а значит все озвученне в этом цикле справедливо для обоих типов. В этом видео речь скорее про особенности ноутбуков в целом, поэтому в отрыве от цикла, скорее всего вы правы.
@georgi_music_ru 3 жыл бұрын
@@ВСтудию спасибо
@100-f7h 3 жыл бұрын
Актуальна ли услуга по подбору компонентов?
@ВСтудию 3 жыл бұрын
Да, актуальна
@foggyboy710 Жыл бұрын
@@ВСтудию А сейчас? заполнил уже вторую форму, отправил, по второй форме уже оплатил на карту, но ответа пока нет (
@nikgrey7334 3 жыл бұрын
Если говорить о процессорах в общем,то не тактовая частота имеет значение ,а количество одновременных каналов и выполняемых задач ,вот этим Российские процессоры Эльбрус и отличаются ,к примеру с частотой 1.6 ГГц легко делает интеловский с 4.6 ГГц ,так как там архитектура иная,при этом он способен работать сервером в связке . и в целом с начала 90 х именно советские разработки Эльбруса легли в создание прорывных процессоров Интел ,Интел догнал совецкий процессор 85 года лишь в середине 90 х ,а 90 но года лишь в середине 2000х и не без помощи разработчиков Эльбруса .
@ВСтудию 3 жыл бұрын
Да, конечно, согласен. Но в видео идет речь о том, что можно купить и на чем будет работать большинство ПО для работы со звуком. Не сомневаюсь, что под Эльбрус есть какая-нибудь DAW скомпилированная интузиастами для интузиастов. И это безусловно отличная тема для дискуссии и даже видео.
@ЛазаревОлег-к8р 3 жыл бұрын
Красавец!!! 👍Всё четко и по делу,без мыла и соплей!😉
@Песнипрославленияипоклонения.С 3 жыл бұрын
Сейчас 2021 г и у меня два новых ноута на одном AMD 6, на другом Intel Core 5 и на обоих компах я пишу музыку в DAW , так вот на хвалённым вами AMD комп греет так что зимой его можно использовать вместо обогревателя.
@nikgrey7334 3 жыл бұрын
У вас явно проблема с восприятием мира
@denisbravo 3 жыл бұрын
Это лучшее видео по данной теме, которое вообще существует. Спасибо большое!
@variag80 3 жыл бұрын
Мог бы просто сослаться на переработанный гайд Ричарда Эймса с переводом=)
@ВСтудию 3 жыл бұрын
На него ссылка есть. Без перевода. Когда я изучал вопрос перевода не было
@variag80 3 жыл бұрын
@@ВСтудию я переводил программой VOX субтитры на русский, толковый дядя, а ссылку не увидел у тебя. А контент хорошо сделан у тебя, все структурировано и информативно! Молодец!
@alsiriusam 3 жыл бұрын
даже усб пихнут нелзя )))))))))))))))))))))))
@san-tey 3 жыл бұрын
Братан! Ты говоришь что для vst и vsti нужно 100 gb !!! Я тебе скажу что сейчас вышел Nexus 3?и он весит 160 GB!!! И это только один синтезатор!!!)))) Так что с объёмом мамяти под VST и VSTI с библиотеками ты ошибаешься !!!!У меня HDD на 3 терабайта, и он на 2/3 забит библиотеками, плагинами, проектами и т.д.!!! и кстати хочу зщаметить, что таких ромплеров как Nexus большое количество(Spectrasonics.Omnisphere.2,Trilian, Toontrack Superior Drummer v3 и т.д.!!!),Про Ni Kontakt и библиотеки к нему я вообще не говорю!!!!и для профессиональноо продакшена я думаю нужно места не менее 2 террабайт.......
@ВСтудию 3 жыл бұрын
Про библиотеки я говорил отдельно. Сами инструменты без библиотек сэмплов занимают гораздо меньше места. Учитывайте контекст. Нет смысла размещать 3 ТБ библиотек на быстрый SSD, потому как, трудно представить себе что всеми 3 ТБ вы пользуетесь одновременно в каждом проекте. Поэтому сэмплы имеет смысл размещать на HDD. Опять же, я говорил "К примеру, у меня" и я никогда не утверждал, что мое мнение самое верное, и не призываю делать как я, и не предлагаю вам работать на моем компьютере с моими проектами и моими VST. Поэтому, с вашего позволения, я не ошибаюсь, Nexus мне не нужен и для моих VST и VSTi без библиотек сэмплов вполне хватает 100 ГБ, которые у меня на SSD. На жестком диске у меня сейчас около 500 ГБ сэмплов, которые нужно будет еще перебрать и удалить лишние.
@san-tey 3 жыл бұрын
@@ВСтудию Ну возможно Вы и правы, каждому своё.....Кому то и 100 Гб достаточно, но для меня как то 100 Гб маловато.....Тем не менее, спасибо за ролик!!! Наверно не мало трудов было вложено что бы его смонтировать.....
@edip2925 3 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите процессор Intel Xeon E5 2678 V3. 12 ядер/24 потоков - 2.5 GHz лучше будет чем Intel Core i7-10700K, 8 ядер и 16 потоков, через SMT с базовой частотой 3.7 ГГц, турбобустом по всем восьми ядрам до 4.7 ГГц или одного до 5.1 ГГц. ? Просто цена Xeon E5 2678 V в 4 раза меньше а количество ядер и потоков больше.!