Antes que los tratados internacionales, primero está la soberanía de cada país de hacer sus propias leyes y reglas

@@carlos.8117 *La ignorancia es grande, en que planeta vives, es como decir que México es autosuficiente y no necesita de otros países para comerciar su mercancía*. *Todos necesitamos de todos, hay algo que se conoce como Normas IUS COGENS de derecho internacional que no son renunciables para ningún país*. *Cada país debe tener Normas Pétreas y esas también invocan una inviolabilidad por parte de sus ciudadanos y mucho menos por las autoridades que no pueden desconocer lo que ellos mismos se obligaron a cumplir*. *Pacta sunt servanda es un principio general del derecho que significa que los pactos deben cumplirse, y que se debe respetar lo dispuesto en un tratado internacional de buena fe*. *Este principio se originó en la antigua Roma y es una base de la confianza en la sociedad. En el derecho de contratos, se relaciona con la voluntad de las partes y la buena fe, y garantiza la seguridad jurídica de los contratantes*. *La fuerza obligatoria de un contrato, que se deriva de pacta sunt servanda, obliga a las partes a respetar el pacto y le otorga el carácter de ley*. *El principio de pacta sunt servanda se aplica en la escuela del derecho romano, donde se puede aclarar lagunas de la ley o contra ponerse a lo estipulado por la norma. En este contexto, se debe valorar y respetar la intención de las partes contratantes, siempre que no se contravengan las leyes*. *Cuando México elevó a rango Constitucional los tratados internacionales, acepto el cumplimiento y deberes contenidos en ellos*. *Con esto la pirámide de kelsen quedó en rango Constitucional y Convencionalidad de los tratados*. *La estupidez más grande es volver al modelo económico de antes de 1994*. *Pero si regresamos ahí servirá para que la gente reviva aquellos años de miseria económica y deje de hablar sandeces sobre la soberanía nacional*. *Que en los dichos suena hermoso pero en los hechos es un desastre ya que ni Pemex y CFE generan crecimiento económico*.

​@@Rino_1er.R.B.R.2004_Ulises_PF😅😅😅😅😅😅😅 entre más hablas más se te nota el cobre 😅😅😅😅

​@@Rino_1er.R.B.R.2004_Ulises_PF Bueno. Que se puede esperar de ti y tus opiniones entreguistas 😂 Somos un País Soberano cuya vida está regida por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Los Conservadores quisiéramos que fuéramos Venezuela Y como no se les hizo..... Ahora quieren que sigamos las Leyes de otros Países Su congruencia no hace más que hacerme reír La Reforma al Poder Judicial va

Porque mejor no lees la reforma para que sepas de que está hablando el abogado.

Claro que la Corte no legisla, pero la Corte revisar la Reforma para saber si no está faltando a la constitución. Y está Reforma lo está haciendo derechos convencionales que ellos pusieron en la reforma no es lo mismo que derechos humanos, porque los convencionales los pueden cambiar a su gusto ó hacerlo inconvencional. En el momento que a ellos les parezca que les estorban ó sea, no respetarlos como no respetan la ley.

Solo las cuentas falsas y troles salen a defender la reforma.

Y antes no lo era!!!? O se hacían de la vista gorda por los moches😅

La publicacion y el procedimiento fueron ilegales porque habia suspension...

@@maryr.2044 los ilegales fueron los las supenciones en si, lee el articulo 61 de la ley de amparo y de ahi parte ni que estubieran p....jos los legisladores para seguirles el ilegal jueguito a estos corruptos.

Tiene que estar publicada la norma para que sea impugnable por vicios procesales. Si no hay publicación, no hay acto que impugnar. Lo mismo pasa con las acciones de inconstitucionalidad, proceden una vez que ya está publicada la norma.

De acuerdo 🙌

😂

😂Bot

😂😂