Дуже дякую! Все доступно і класно пояснено! ♥ Тільки в мене виникло питання щодо стартової точки. Як обирати стартову точку, якщо в моїй функції локальний мінімум не є глобальним, тобто моя функція має, наприклад, декілька локальних мінімумів? Як у такому випадку обирати стартову точку? Дякую!
@LiudmylaVasylieva2 ай бұрын
дякую за відгук :) Стосовно стартової точки. Є кілька способів. 1 - ви вчили це у вищій математиці (і навіть шкільній). Писати довго, але ви можете це знайти в своїх курсах або Інтернеті. 2 - графічний - у будь-якому сервісі/програмі побудуйте графік і візьміть точку, наближену до шуканого екстремуму (приблизно беремо координати з графіку). 3 - метод перебору - знайдіть значення функції з довільним кроком. Якщо ви шукаєте мінімум, то побачите, як значення спочатку зменшуються, а потім знов збільшуються -- ось десь на цьому відрізку і буде локальний мінімум
@GeorgeSmith-oc2oz2 ай бұрын
5:55 чи не є помилкою "3" в x1, якщо в параметрі "Праця A" записано "4"?
@LiudmylaVasylieva2 ай бұрын
так. Далі, коли написана повністю математична модель, правильні числа
@bohdanapavlenko15232 ай бұрын
Щиро Вам дякую за такі чудові пояснення! Чітко, зрозуміло, без води, побільше таких відео. Наснаги та успіхів Вам!
@borfak2 ай бұрын
чудово все пояснили, але вкінці допустили помилку там де F=..., має бути 20 * 3, а ви написали 30 * 2 :)
@andriy86392 ай бұрын
Як визначити силу впливу різних факторів на зміну значення показника?
@LiudmylaVasylieva2 ай бұрын
припускаю, що ви про це (подивіться приклади): kzbin.info/www/bejne/iGLMinx_o6p9m5I
@andriy86392 ай бұрын
@LiudmylaVasylieva дякую, не зовсім. Я маю на увазі коли є 2-х, 3-х факторний дослід і необхідно визначити силу впливу (%) кожного з факторів. Підозрюю що це є значення SS в результатах дисперсійного аналізу.
@ВіраКарбівник2 ай бұрын
а можете детальніше пояснити оцей крок там де ви числа підставляли? на самому початку
@LiudmylaVasylieva2 ай бұрын
тут треба загадати математику, трохи. Якщо ви про Крок 1, то можете побудувати пряму так: переписуєте рівняння (візьму перше) x1=6-3*x2 или x2=(6-x1)/3. Одне із значень х берете будь-яке, інше розраховуєте. Потім згадуємо, як знайти, яка саме напівплощина відповідає нерівності. Якщо просто по картинці, то напівплощина може "включати" точку (0; 0), або ні. Тому підставляємо (0; 0) в нерівність. Якщо вірно, то беремо ту напівплощину, де ця точка (0; 0) є. Якщо невірно - то іншу.
@LiudmylaVasylieva3 ай бұрын
інтервальний прогноз для цієї моделі kzbin.info/www/bejne/r3XPc6icZqioiNk
@snbaydala3 ай бұрын
Дякую ! Все чітко і зрозуміло !
@АртемМихайленко-д3ш4 ай бұрын
Дякую! Було дуже корисно та повчально!! допомогло з лабою по прикладному моделюванні, якраз потрібен був дата-аналіз, а таке питання відео про інтервальний прогноз у Вас є в розрізі цих тем(багатофакторної лінійної моделі)?
@LiudmylaVasylieva4 ай бұрын
Дякую за відгук. Для багатофакторної не робила. Там розрахунок йде з використанням матриць (транспонована, обернена) і все це в формулі. Для розрахунків в Excel -- це занадто багато мороки. Хоча іноді використовується "скорочений" (приблизний) розрахунок -- бачила в youtube англійською. Але це залежить від того, як вам поставлено завдання
@LiudmylaVasylieva3 ай бұрын
все ж таки зробила) kzbin.info/www/bejne/r3XPc6icZqioiNk
@АртемМихайленко-д3ш3 ай бұрын
@@LiudmylaVasylieva оо, дуже дякую!!!!
@КристинаКузнецова-л7в4 ай бұрын
Дякую за Вашу працю. Ви так спокійно все пояснююте, інформація стає доступною та зрозумілою! Думаю, що ще повернусь до Ваших відео, бо прикладне моделювання само себе не зробить і не вивчить!
@andreyl91234 ай бұрын
Дякую за приклад обрахунків. Дуже корисно!
@Дмитро-с1ъ4 ай бұрын
Доброго дня. А чи є відео експоненціальної моделі?
@LiudmylaVasylieva4 ай бұрын
Доброго дня. Окремо немає. Робила ще для логарифмічної kzbin.info/www/bejne/Y6W2n4uEgN2HftU а формули можна взяти в теоретичному відео kzbin.info/www/bejne/r3m3g4Oni62lfaM
@Дмитро-с1ъ4 ай бұрын
@@LiudmylaVasylieva шкода. стикнувся зараз з ции і не можу знайти ...було б корисно
@LiudmylaVasylieva4 ай бұрын
якщо не знайдете - спробуйте взяти відео степеневої або логаріфмічної і замініть формули. Розрахунки абсолютно однотипні
@Дмитро-с1ъ4 ай бұрын
@@LiudmylaVasylieva пробував, не вийшло
@LiudmylaVasylieva4 ай бұрын
це дуже дивно - може, ваші дані не підходять під цей тип моделі? заміну робили: U=x; V=ln(y)?
Добрий день. У дитинстві мені легко давалися математика і фізика... навіть районні олімпіади вигравав... Але потім перестав вчити, бо не бачив мотивації... Що таке система рівнянь, прогресія я ще розумію... а от інтеграли, логарифми вже ні... У дорослому віці мені подобається сільське господарство... Тут математика всюди ) Намагаючись підвищити врожайність... прибутковість... читаю різні книжки.... Хочеться мати якусь теоретичну базу для майбутнього фермерського господарства. Спочатку років 10 тому знайшов теорію обмежень... був у захопленні... але чогось не вистачало... я розумів, що теорія обмежень ґрунтується на невідомих мені розділах математики 🤔 Нещодавно відкрив для себе дослідження операцій... Це мабуть та тема, яку я шукав... На жаль, немає тоненької сучасної книжки "Дослідження операцій для фермерського господарства". Доводиться збирати фрагменти знань... Книжок в інтернеті є багато по дослідженню операцій... але я не розумію формул... Питання: Що потрібно знати з математики, щоб хоча б Ваші відео зрозуміти? Яка повинна бути база, щоб розуміти мову цих формул? 🤔
@LiudmylaVasylieva6 ай бұрын
Добрий день. Якщо казати про базові формули для цих відео, то це "Теорія ймовірностей та математична статистика". В основному статистика. Деяку літературу можна знайти в Інтернеті. Якщо ви задасте пошук по "математична статистика для сільського господарства", то вам видасть кілька посилань на бібліотеки/репозитарії аграрних університетів/коледжів. Навіть спочатку хотіла дати вам таке посилання для прикладу, щоб ви подивилися - те, що треба, чи не зовсім. Але задачі тут хороші, але виконується у програмі, яка платна. repo.snau.edu.ua/bitstream/123456789/1492/3/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%27%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%96%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%B8.pdf
@npocmo.6 ай бұрын
@@LiudmylaVasylieva Дякую за відповідь! Книжка за посиланням - це трохи інше, мене цікавлять не комп'ютерні програми (Екселю мені вистачить), а базова математика... на якій ґрунтується напрямок "Дослідження операцій" (щоб я міг розуміти такі книжки). Зрозумів, що треба скачати сучасний шкільний підручник з алгебри... там є основи теорії ймовірності і статистики... Або книжку типу "статистика для чайників"... а.... матриці ще треба повторити 🤔 ..................... я колись два тижні грався з екселем... складав рецепт комбікорму для перепілок з місцевих кормів... там кілька десятків критеріїв - бжу, вітаміни, мінерали.... просто перебирав варіанти... ще не знав тоді, що є математична задача складання оптимальної суміші... .......................... поки писав, подумалось... раніше в школі не вчили таку математику - тому що раніше обчислювальної техніки не було в кожній хаті 🤔
@LiudmylaVasylieva5 ай бұрын
youtube не дав мені сповіщення на вашу відповідь :(
@npocmo.5 ай бұрын
@@LiudmylaVasylieva здається, моє повідомлення не збереглося 🤔 я скачав шкільні підручники - поглиблений курс алгебри Мерзляка... за 7-11 клас... там є основи теорії ймовірності... ще кілька старих знайшов типу "елементарний курс алгебри" потроху розбираюся з базовими знаннями...
@godl1kegg.twitch7 ай бұрын
чи можна взяти у вас приватні уроки. Куди написати?
@LiudmylaVasylieva6 ай бұрын
на жаль, не маю зараз такої можливості
@Alekov837 ай бұрын
Дякую вам! Мені сподобалось, дуже зрозуміло
@ДмитроСкляренко20128 ай бұрын
а Ви розгляните реалізацію прямого методу Хука - Дживса в Excel чи можливо ще метод BOBYQA (обмежена оптимізація за допомогою квадратичної апроксимації)?
@LiudmylaVasylieva8 ай бұрын
спробувати можна :)
@artemvolsh3878 ай бұрын
Дякую вам велике, завжди те що треба, зрозуміло і лаконічно!
@marinaduchenko90608 ай бұрын
Найкраще викладення яке я бачила!
@dmytro.nazaruk8 ай бұрын
Дякую за Вашу роботу! Мій викладач не зміг так доступно пояснити МАІ, як це зробили Ви.
@EngiLab9 ай бұрын
Добрий день! Яку сучасну/актуальну літературу Ви б рекомендували із курсу "Чисельні методи"? Дякую.
@LiudmylaVasylieva9 ай бұрын
день добрий) Якщо казати про класичні методи, то це може бути майже будь-яка книга. Тільки треба дивитися, для кого вона написана, бо є такі, що більш орієнтовані на аналіз самого методу (з теоремами, доказами і т.і.), а є література про застосування методів в різних галузях. Що стосується сучасних книг, то вони здебільшого англійською і їх треба купувати. І тут теж треба дивитися - для чого вам потрібні ці методи
@EngiLab9 ай бұрын
Дякую за відповідь. В моєму випадку йдеться про прикладний характер застосування для інженерних розрахунків, з англ. мовою проблем немає.
@LiudmylaVasylieva9 ай бұрын
тоді просто в пошуку набирайте "numerical methods for engineers". Зараз в Україні є безкоштовний доступ до курсів Coursera (є в них також доступ до деяких підручників без проходження курсу).
@EngiLab9 ай бұрын
Щиро дякую!
@gribiys1310 ай бұрын
Дуже дякую за коректне пояснення
@ОленаРедьква10 ай бұрын
дякую за цікаве і доступне пояснення 😊
@СергейБондарь-я6с10 ай бұрын
От чому так в університеті не пояснювали?! Все чітко, лаконічно і, головне, Доступно. Дякую
@Calciferius11 ай бұрын
Дякую
@viktoriazinkovska4556 Жыл бұрын
Добре все пояснююте, дякую!
@viktoriazinkovska4556 Жыл бұрын
Дуже цікаво, дякую!
@olenaslavuta3265 Жыл бұрын
Дякую! Детально, послідовно і зрозуміло)
@viktoriazinkovska4556 Жыл бұрын
Дякую
@viktoriazinkovska4556 Жыл бұрын
Дякую
@viktoriazinkovska4556 Жыл бұрын
Дякую
@ybpvin Жыл бұрын
Дякую. Лайк!
@viktoriazinkovska4556 Жыл бұрын
Неймовірно цікаво! Дякую!
@viktoriazinkovska4556 Жыл бұрын
Дякую
@viktoriazinkovska4556 Жыл бұрын
Тепер я знаю як схуднути 😂
@viktoriazinkovska4556 Жыл бұрын
👍
@viktoriazinkovska4556 Жыл бұрын
Дякую за чудове пояснення
@viktoriazinkovska4556 Жыл бұрын
Дякую! Все зрозуміло
@ДмитроСкляренко2012 Жыл бұрын
а в яких випадках потрібно використовувати похибку, в яких середню та максимальну відносну похибку апроксимації та коли середньоквадратичне відхилення розрахункових та експерементальних даних при вимірюванні точності прогнозу?
@LiudmylaVasylieva Жыл бұрын
однозначної відповіді не дам :( Часто використовують середню відносну похибку апроксимації, бо її легше інтерпретувати. Але й в цьому випадку "добре чи погано" залежить від процесу, який розглядається.