Manipulerad av Willy att mörda vår stadsminister. Ett äckligt pack var den där klanen ute i Täby.

Jeppsson säger i Expressen för några år sedan att: "Det känns mycket möjligt att det var han (Engström) Jag kan inte vara hundra procent säker men allting stämmer ju. Stilen, klädseln och kroppen." Han fortsätter: "Ryggtavlan ser bred ut precis som jag beskrivit. Längden kan också stämma. Mannen jag såg var huvudet längre än mig, det vill säga runt 180 centimeter. Även kepsen och mörka jackan stämmer."

Att folk kan tro att Stig Engström är den skyldige känns otroligt , det finns inte en chans att det är så och det kan varje logiskt tänkande person förstå .. att han ibland lämnar olika uppgifter beror bara på att han är allmänt yr och glömsk .. man skäms för de som är så pass korkade att dom tror att Engström är inblandad ..

Troligen det viktigaste vittnet i Palmemordet. Morelius ser alltså under flera minuter en man stå och vänta i Dekorimahörnet precis före skotten. Den mannen är utan tvekan mördaren. Mördaren kan inte ha hunnit dit från Grand (eftersom han stått där i flera minuter) utan måste ha minst en medskyldig som meddelat honom att två personer skulle komma. Flera personer är alltså inblandat i mordet. Dessutom: Två finska flickor (Anki och Anneli) hade, i Dekorimahörnan, direkt före mordet sett och samtalat med mördaren (som talade finska i en kommunikationsradio. De såg även ett vapen. De sa att de kände igen honom från ett gym och hade ett kort förnamn och ett kort efternamn. Polisen letade halvhjärtat efter denna person, fann honom inte. (Åklagare Almblad hämvisar till vad Morelius sagt i polisförhören, vilket är ett åklagartrick med poänglöst. Det är vad vittnet säger under rättegången som gäller, inget annat.)

JAG BODDE UNDER EN MÅNAD 5 MIL UTANFÖR SKELLEFTEÅ , MELLAN 14 FEBRUARI - 14 MARS 1986 . BESKREV FÖR HYRESVÄRDENS YNGSTE SON VILKEN SLAGS PERSONLIGHET MÖRDAT REGERINGSCHEFEN PALME , DET UTTRYCKTE JAG MINDRE ÄN ETT DYGN EFTER MORDET . 37 ÅR SENARE BERÄTTAR JAG OM SAMMA PERSONLIGHETSPROFIL FÖR EN MAN I 50-ÅRS ÅLDERN. MANNEN SA; AV DEN PERSONLIGHET DU BESKRIVIT FICK MIG TÄNKA CHRISTER PETTERSON . . . DET FINNS MÄNNISKOR SOM FRÅGAT MIG OM JAG KÄNDE CHRISTER PETTERSSON ELLER HUR JAG KUNDE BESKRIVA EN PERSONLIGHETS SOM FLER TÄNKER ÄR CHRISTER PETTERSSON . INNAN POLISEN HADE MISSTÄNKT HONOM ELLER MINDRE ÄN ETT DYGN EFTER STATSMINISTER PALME MÖRDATS . MORDET VAR INTE ORGANISERAT, VAR EN TYP SOM SPELAT GANGSTER, VAR INTE GANGSTER VAR RÄDD FÖR ALLA GANGSTERS OCH HAN KOMMER ÅKA DIT. SA DETTA MINDRE ÄN ETT DYGN EFTER HERR OLOF PALME MÖRDATS.

She can't be bothered enough to stop looking at her phone and talk to the police

That woman bringing up the insurance is disgusting!

I have been interested in Stig as a suspect well before the movie. If you are walking fast to catch a train, why stop and dig under several layers of clothes to look at your watch, it stands against reason unless you are for example pulling a gun from your bag where nobody can see. Add this minor point to the “mirrored” behavior and confusion over descriptions and it looks suspect. He seems to have the same pathology as Oswald. If it was him, he was really very clever.

Märkligt att inte LP kan ge ett bättre signalement av mannens ansikte när hon och GM stått och stirrat på varandra en stund enligt IM. Avståndet mellan LP och GM kan max varit 4 m, borde inte LP sett ansiktet på GM på detta avståndet? Jag anser att LP känner till GM och hon har med största sannolikhet blivit tystad av GM eller någon person som har nära kontakt med GM.

Vilken jävla fråga av Helin till GS, "du är sjukpensionerad sa du, sen när då?"... "vad är orsaken till det"? Dessa frågor är ju helt orelevant till själva mordet, Helin måste ha sniffat lim innan han satte sig i rättsalen eller så var han genomkorkad gubbfan!

Gösta Söderström var den enda polismannen på mordplatsen som gjorde ett riktigt polisiärt arbete, sedan tryckte man ner och förlöjligade GS i rätten och så gjorde många poliskollegor också mot honom. Jag hoppas att GS får någon upprättelse i framtiden för sitt goda arbete på mordplatsen den dagen då sanningen kommer på bordet för oss!!

Omg varför ska han spring ifatt dom , Dom hade väl radiokontakt med befält på plats , var väl enklast och snabbast att tala med befälet..

Vilket uselt förhör av åklagarsidan och försvaret, det hörs långa vägar att deras intresse är ju lika med noll. Att vara så ointresserad med ett av mordfallets bästa vittnen bevisar att man inte vill nå en lösning på mordet med vittnets information. Rättegången är ett stort fiasko!!

När man lyssnar på detta inser man att Engström inte är mordaren. Har berättar frikostigt, lugnt, med detaljer och utan att staka sig.

Skandalös hantering av kommisarien i rätten: han blir avbruten flera gånger och ska "bara tala om Lisbeth". Slälvklart är alla hans iakttagleser viktiga, stora som små. Rätten var inte alls intresserad av NÄR han kom till platsen- Söderströms tid skiljer sig från den officiella. Locket på, med andra ord. Och nu är Söderström avliden.

Fan va man ljuger eller hittar på i detta förhör. Och vilka dåliga förhörsledare ..

Oj vad han ljuger. Vet inte ens om han var först framme.....

Vi gick vidare Luntmakargatan mot Kungsgatan för att eventuellt gå på nattbio säger han. Vilka är "VI"? Han hade alltså sällskap med någon, men vart tog den andre personen vägen??

Låter inövat. Uppenbart att Stigs berättelse härstammar från medias rapportering dagarna efter mordet. Så här kommer man inte ihåg ett chockartat skeende. Tragiskt att ingen polis eller åklagare förstod att mördaren satt i tings- och hovrätt och ljög. Läs Nationens Fiende av Lars Larsson. Glasklart och stringent. Även om han inte pekar ut ”Sture E” explicit så är det naturligtvis Stig Engström som stod vid Dekorima när makarna Palme vandrade förbi. Motivet är egentligen ointressant, men uppenbarligen fick han en knäpp.

tack videro bra 🙂

Säop mördet olof palme

Säop man mördet olof palme

Han har åtminstone inte sexualiserat mordet.

Han får inte en enda fråga om han kände igen Christer från mordnatten. Har ju annars sagt bestämt att det definitivt INTE var CP som sprang förbi. Jeppsson bodde själv i Rotebro och kände väl igen Christer därifrån även de inte var precis bekanta med varandra. Kan det vara avsiktligt att man undviker att ställa den frågan? Advokaten frågar inte heller...

SÖDERSTRÖM har flera gånger nämnt detta, även i ett debattprogram, Svar Direkt med Sivert Öholm. Sa han, en medelålders man pekade och sa Dom sprang ditåt, exakt samma ord som SE själv nämnt..Hur kan dom ha missat detta .??.Obegripligt.....

Varför är det ALLTID en massa oväsen o bakgrunden vid rättegånginspelningar..??

Ja vad ska man säga...

Det var inte Stig. Det är uppenbart.

Varför frågar inte förhörsledaren hur mycket klockan visade när Stig uppger att han tittade på den? Frågan hade varit naturlig, särskilt med tanke på att det uppkommit så många diskussioner just kring tiden för mordet.

Han (Stig) är ju i en svår situation, mig veterligen är han kallad till rätten som vittne för att veta hur pålitlig Lisbeth Palme var (föra att bedöma utpekandet av Christer Pettersson). Om han inte hade ljugit och sagt att han var nära Olof och Lisbeth och pratade med henne så hade han ju inte blivit kallad över huvud taget. Han måste ju fortsatta ljuga i det läget. Det kan vara logiskt att han var på platsen men han överdrev sin egen inblandning.

För ett antal år sedan sade LGW Persson i en intervju på tv att Palmes mördare lever. Persson var också övertygad om att den skyldige ser på programmet och att denne mår väldigt dåligt. Jag vill minnas att Persson bad personen gå till polisen och erkänna.

Jag ska ta och läsa L. Larssons "Nationens Fiende".

Lösningen ligger i sex.

Lisbeth trasslade in revolverns hane i kappan två skott gick av. En fadäs som överraskade alla som planerat att röja Palme ur vägen!

ÄNTLIGEN!

Det er bra sannsynlig at i det øyeblikket LP går 2 steg i fra OP så får OP et signal fra morderen som gjør at OP etter all sannsynlighet stopper opp et halvsekund for å skotte/se i mot morderen, som gjør dette for å identifisere OP. Dette er meget sannsynlig og det er den eneste kommunikasjonen som skjer i mellom OP og morderen! Inge Morelius sitt vitnemål totalerer/ødelegger all troverdighet til AB.

Det här fallet får nog sin lösning nu! Jag visste ingenting om detta fall tills jag kom förbi den här videon när jag såg förhören ang Palmemordet.

1:22 låter som " blå luva...mössa "

Har man kunnat fastställa vem mannen var som visade polisen vägen?

Lisbet nämner ingenting av detta. Hon borde minnas att hon passerat en man stå där vid Dekorimas skyltfönster. Hon passerar honom men det är Olof han inriktar sig på det är tydligt. Jag undrar hur ärlig Lisbet var. Vapnet låg tydligen i gärningsmannens ficka. Måste varit en ganska djup ficka. Hade Stig Engström verkligen en revolver i fickan utan att hans kolleger samt väktare såg det? Detta låter inte som Engström. Stig hade en ganska snäv rock på sig. Inge M såg inte gärningsmannen springa in i gränden. Stickad mössa, brett uppvikt mössa, parkasliknande rock/jacka till låret. Låter som sagt inte som Engström.

Vilka är de 5-6 personerna som kommer precis innan paret Palme kommer?

Det är väl ett väldigt märkligt och riskfyllt beteende av en mördare att springa tillbaka till platsen och hjälpa offret som överlevde speciellt eftersom hon såg mördaren. Instinkten efter att ha dödat stadsministern för en amatör till mördare måste ju vara att fly illa kvickt.

Stämmer inte ens, mördaren stannade upp en bit in på Tunnelgatan och kollade bakåt.

hon såg på mördaren och mördaren på henne enligt detta vittne, i såna fall blev hon skrämd till tystnad, enda slutsatsen!

2:30 ”En man i 40-årsåldern pekade mot Tunnelgatan österut” varför kan inte det vara Stig Engström?

Han låter för konkret och säker, dvs inövat till max.

Är det bara jag som tycker det ser ut som han har läppstift? På intervjuven från 86, är det efter gärnings manen var beskriven som att ha bleka, små läppar?

Lisbeths agerande förstörde hela utredningen!

Advokat Ekman var trögfattad och totalt värdelös

Måste säga av alla skribenter i fb tråden är dina mest intressanta läst tråden i flera år men inte deltagit så mycket i diskussionen