JESUS ist das Haupt der katholischen Kirche. Oder hat JESUS Petrus vergessen? JESUS fragt Petrus 3 Mal: Liebst du mich? Weide meine Schafe. Do you love me? Feed my lambs. Ohne die heilige Eucharistie verhungerst Du.
@UweKlein-n2g3 ай бұрын
Gott will nicht das irgendjemand verloren geht, sondern das alle zur Busse kommen. 2.Petrus 3,9b
@georgirmer31743 ай бұрын
Aus welchem Grund sollte man glauben, dass die Bibel Gottes Wort wäre?
@georgirmer31743 ай бұрын
Aus meiner Sicht gibt es keinerlei Evidenz für Ihren Glauben. Gebete wirken nicht über den Zufall hinaus, es gibt keine wirklichen Wunder und Sie können nicht einmal vernünftige Gründe dafür anführen, dass die Bibel Gottes Wort wäre. Also nur Behauptungen. Gleichzeitig stellen Sie aber maßlose Forderungen an Ihre Anhänger und an die Gesellschaft.
@ShotonShot4 ай бұрын
Es ist absolut nicht erstaunlich, dass Frauen als Zeugen genannt werden, denn es war damals die Arbeit der Frauen, Leichname einzubalsamieren. Es war eine Frauenarbeit. Hätten es Männer gemeldet, dann wären Menschen misstrauisch geworden. Da fehlt dir wohl ein bisschen Geschichtswissen.
@ShotonShot4 ай бұрын
Ach, das Christentum hätte sich nicht ausbreiten können, wenn das Grab nicht leer war? Also sind auch alle andere Religionen mit absurden Ereignissen wahr, die sich verbreitet haben?
@ShotonShot4 ай бұрын
Sind die Evangelien glaubwürdig? Nein, denn sie beschreiben unglaubwürdige Ereignisse. Andere antike Schriften sind glaubwürdiger, trotz späterer Niederschrift, weil die Spuren von zum Beispiel Schlachten nachweisbar sind. Jesu Auferstehung nicht. Deine Darstellung ist entweder von völligem Unwissen oder vorsätzlichen Unwahrheiten geprägt.
@ShotonShot4 ай бұрын
Die Auferstehung ist absolut nicht glaubwürdig, denn für ein äußerst ungewöhnliches Ereignis benötigt es sehr gute Evidenz. Augenzeugenberichte, die erst Jahrzehnte später von anderen Personen nach mehrfacher Weitererzählung aufgeschrieben wurden, sind allerdings die schlechteste Form der Evidenz. Besonders wenn sie zusätzlich noch von voreingenommenen, abergläubischen und naiven Menschen stammt, die nicht annähernd unser heutiges Wissen besaßen. Die „Evidenz“ ist schlichtweg nicht annähernd ausreichend. Ihr folgt einem blinden Glauben.