Spiš či bdíš? (Kázání 01.12.2024)
1:03:09
Moc slova (kázání 29.09.2024)
46:15
Kázání 7 7   následuj mne
35:09
5 ай бұрын
Jak na změnu?
55:26
6 ай бұрын
Portrét Míkal
1:24:10
6 ай бұрын
ŽIVOT S PŘÍVLASTKEM
45:11
6 ай бұрын
O radosti
42:50
6 ай бұрын
Církev jako rodina v krizi
24:35
6 ай бұрын
Duch svaý jako pumpa života
47:52
Пікірлер
@lubous4892
@lubous4892 5 күн бұрын
Jsem z toho jelen. Proč si myslíte, že nejradostnější den těch, kdo kopírují život Ježíše je jeho narozeni ?? Vždyť přece zmínil pouze jeden a zcela jiný den a událost, o které rekl: toto čiňte na mou pamatku ... A popravdě, nechápu, proč považujete za den jeho narození 25.12., když lidé kteří chteli přesně znát pravdivost tht tvrzení, prohlasili, třeba tady, že: Česká iEncyklopedie.cz, kterou vytváří Karmelitánské nakladatelství, pod heslem Vánoce jednoznačně uvádí: „Datum 25. prosince není historickým datem Ježíšova narození.“ Tedy vm kolegové... Pokud někdo neříká pravdu v "malém", je jasné, že bude lhát i ve "velkém". Tak nic no, dál jsem proto raději neposlouchal...a jdu hledat pravdivější infa. Ideálně - čistou pravdu, bez kouska lží.
@ashrafghanem9415
@ashrafghanem9415 3 ай бұрын
Dovolte mi, abych se podělil o tyto verše z kapitoly 6 Koránu. Být požehnán. 95. Vskutku, Alláh je Rozdělovač zrn a ovocných pecek. Vyvolává živé z mrtvých a mrtvé z živých. To je Alláh! Jak pak můžete být klamáni od pravdy? 96. Způsobuje, že se rozednívá a udělal noc pro odpočinek a slunce a měsíc pro výpočet. To je rozhodnutí Vznešeného v Moci, Vědoucího. 97. A je to On, kdo pro vás vytvořil hvězdy, abyste jimi mohli být vedeni v temnotách země a moře. Určitě jsme podrobně popsali znamení pro lidi, kteří to vědí. 98. A je to On, kdo vás zasvětil z jediné duše, pak z místa osídlení a úložiště. Jistě jsme podrobně rozepsali znamení pro lidi, kteří chápou. 99. A je to On, kdo seslal vodu z nebe a s ní jsme vynesli klíček všeho, pak jsme z toho vynesli zeleň, z níž vynášíme vrstvené obilí. A z palmových stromů - z jejich špíz - shluky datlí, visící nízko, a zahrady vinné révy, oliv a granátových jablek - podobné, a přesto nepodobné. Podívejte se na jeho úrodu, když se vznese a dozrává. V tom jsou jistě znamení pro lidi, kteří věří. 100. Ale připisovali Alláhovi partnery - džinům, zatímco je On stvořil - a připisovali Mu syny a dcery bez znalosti. Vznešený je a vysoko nad tím, co popisují. 101. Původce nebes a země - jak může mít potomstvo, když nikdy neměl partnera? A On stvořil všechno a On je Vševědoucí o všem. 102. To je Alláh, váš Pán; není Boha kromě Něho, Stvořitele všeho, proto Ho uctívejte, neboť On je Udržovatelem všeho. 103. Vize Ho nevnímá, ale On vnímá (veškeré) vidění; a On je Subtilní, Vědomý. 104. Pochopení k tobě skutečně přišlo od tvého Pána, takže kdokoli vidí, činí tak ve svůj prospěch, zatímco kdo zůstává slepý, činí tak ke své škodě. A (řekni) nejsem nad tebou strážcem.
@vaclavkalista62
@vaclavkalista62 3 ай бұрын
Máme se rádi,ale jenom někdo je to jen myšlenka VÝRY.
@OlgaSetikovská
@OlgaSetikovská 7 ай бұрын
Píseň písní je prorocká kniha. Mluví o Mesiáši pomazaném olejem, o spáse pohanky, o námluvách a zaslíbení příbytku, o čekání zamilované panny, Kristus ji nabádá, aby volala Pane přijď! (viz Zjevení 22, Duch a nevěsta volá přijď! - Volá očekávající panna - to je ten olej v lampě), o příchodu Krista pro církev, o 10 pannách - 5 příchod ženicha očekává a ty s ním jako sloupové dýmu odcházejí do nebe na svatbu Beránkovu, pak je v Písni popsána svatba - schrána je svatební baldachýn, lámání pečetí (poodejdu k hoře mirové...) a návrat s manželkou v bílém kmentu - s Božím vojskem do milénia. Další úaek vypráví o zanechané panně, která nečekala příchod Krista (Laodicejská círjev). Ta zraje do podoby té první, odvedené panny, pro Krista jako zástup vojenský zemře a pak s ním též odchází do nebe. Prosba zapřísahám vás dcery Jeruzalémské, abyste nebudily nevyrážely ze sna milého mého dokud by sám nechtěl je určená židům, aby nevolaly svého Mesiáše dříve, než se naplní počty pohanů v nebi. Od věty Vzbudila jsem tě pod jabloní mluví Píseň již jen o židech, o lásce Boha k nim a o jejich volání v největším soužení Pospěš! Píseň není tělesná, dává nám návod, jak se stát nevěstou, která bude Kristem odvedena ve vytržení. Ukaž mi svou tvář, ať slyším tvůj hlas, nebo tvůj hlas je libý a ovličej žádostivý. Máme zvednout svou tvář k nebi a v toužení volat Pane přijď! A nedržet se tohoto světa tak, jako Laodicea. Snad si toto přečte někdo, kdo to potřebuje slyšet. Bůh vám žehnej! Olga❤❤
@OlgaSetikovská
@OlgaSetikovská 7 ай бұрын
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 7 ай бұрын
To, co popisujete je alegorie a myslím, že je třeba ji brát váženě i když osobně vnímám potřebu mít obojí význam.
@martinhyska1206
@martinhyska1206 Жыл бұрын
6:10 Mozna byste si toho Izajase 44 meli precist. Pak se podivat za sebe, napravo a nalevo.
@nirasa
@nirasa Жыл бұрын
@martinhyska1206 Trefil jsi hřebíček přímo na hlavičku 😀
@nirasa
@nirasa Жыл бұрын
To myslíte vážně, že se modlíte k Ježíši? Vždyť on tohle vůbec nikdy neučil! Učil modlit se vždy a jedině k Bohu Otci - Mat. 6.kap.9. On sám se vždy modlil ke svému Bohu a k Otci - Jan 17. kap. celá. Odkud máte takovou praxi? Prvních 6. minut mi stačilo.
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 Жыл бұрын
Aho myslím to vážně. Je to osvědčená praxe církve. Proč to děláme máme prosit jeho v jeho jménu a on nám to dá - Jan 16,23. Apoštolé jím žehnají tedy dobrořečí, a tedy se k němu modlí o dobro pro druhé skoro v každém svém listu. Proč bych je neměl následovat v této praxi? Děkuji za hodnocení. Já si užil celé shromáždění a moc mě potěšilo.
@nirasa
@nirasa Жыл бұрын
@@cirkevbratrskavtrebici6373 Děkuju za upřimnost a vaše vyjádření. Verš, který jste vzpomenul - Jan 16.kap.23 - píše o Ježíši, který svým následovníkům radil: "... Amen, amen, pravím vám: Jestliže o něco požádáte Otce v mém jménu, dá vám to." Ježíš chtěl, aby se jeho učedníci modlili k OTCI, nikoli k němu, protože byl Boží Syn, nikoli Otec. Požehnání není to samé jako modlení. Požehnání je přání, ať se někomu dobře daří. Modlit se ale musíme k Bohu Otci a nikomu jinému. Biblický slovník k heslu "požehnat" říká: Sloveso ba·rakhʹ se obvykle překládá jako „žehnat“... Znamená projevovat dobrotu a přízeň; vyvyšovat jako svatého; oslavovat; mluvit o někom dobře; chránit nebo střežit před zlem; nosit štěstí. Na několika místech je toto slovo přeloženo výrazy ‚popřát dobré‘ 1Sa 25.kap.14; ‚blahopřát‘ 1Pa 18.kap.10; a ‚zdravit‘ 2Kr 4.kap.29. Modlitba je ale popsána takto: Celá biblická zpráva svědčí o tom, že modlitba by měla být určena jedině Bohu Otci Ža 5.kap.1, 2; Mt 6.kap.9... atd. Moje požehnání k vám = Ať se vám dobře daří. 😉
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 Жыл бұрын
Omluvám se za chybějící anoncované tiutulky,. Teď jsou doplněny. Stačí spustit.
@vladobeniamin636
@vladobeniamin636 Жыл бұрын
Odpoveď na otazku ktorú hľadaš je, že každa cirkev čo si žiada pečať tohoto sveta, je zo sveta. A priateľstvo so svetom je nepriateľstvom s Bohom. Už poznaš odpoveď.
@zdenekb3670
@zdenekb3670 Жыл бұрын
Pan Tomáš je vedle nejen z teologického hlediska, ale i z hlediska světonázoru.
@pavelsirovy
@pavelsirovy Жыл бұрын
Uznávám, že mám máslo na hlavě a tímto se Radkovi omlouvám. Totálně jsem na to zapomněl. Nicméně prosím, aby někdo nechápal špatně to, že když kážu na nějaké téma, tak sám s tím problém nemám. Protože je to většinou naopak. Snažím se kázat na témata, která jsou pro mne aktuální a která ke mne nějak mluví. Když jsem si připravoval kázání na téma odpuštění, tak jsem se po každé stránce musel projít, protože jsem to prostě nezvládal.
@RadekLahoda
@RadekLahoda Жыл бұрын
hmm,Pavel mluví o tom,že se mají plnit sliby.. psal mi že mi dá vědět,jak se hlasovalo o mém návrhu na starsovstvu a nic, slib nedodržel.. takže má máslo na hlavě 😇
@martinhyska1206
@martinhyska1206 Жыл бұрын
9:25 To neni motlitba, to je rozkaz. Musis nejdriv ucinit pokani. Motlitba je vrela prosba.
@nadezdapatusova8630
@nadezdapatusova8630 2 жыл бұрын
Vsechno nejlepsi Cirkvi bratrske v Cechach
@milan2212
@milan2212 2 жыл бұрын
Ale, nepovedali ste, čo znamená uctievať tú šelmu. Ježiš povedal, že kresťania majú byť oddelení od sveta, neutrálni, ..... ale to sa po 4 storočí zmenilo. A tak dnes kresťanstvo , či chce alebo nechce, uctieva danú šelmu. Už len tým, že volí daný politický systém (jej predstaviteľov) , zúčastňuje sa vojen a podobne. Biblia opisuje, že tomuto politickému systému , "šelme", .... "drak dáva svoju moc". Ale ak ja volîm týchto predstaviteľov politického spektra, tak v skutočnosti podporujem "vládcu tohoto sveta". Mne, ako pokrstenému katolíkovi, sa jednoznačne páči postoj Jehovových svedkov, ktorí v ničom nepodporujú tento, Satanov, politický systém, a odmietajú násilie, vojny. Oni aj konajú, a druhí len hovoria. Pekný večer 🙂
@joellerben
@joellerben Жыл бұрын
Až na to, že neuznávají Ježíše jako Boha v lidském těle/Božího syna a Ducha Svatého jako živou bytost, čímž je jasné kým jsou
@danielkomrska9903
@danielkomrska9903 2 жыл бұрын
Nádhera
@RadekLahoda
@RadekLahoda 2 жыл бұрын
odpověď na titulní otázku: proč zrovna já jsem zdravotně postižený?!
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 2 жыл бұрын
Neumím odpovědět na otázku, proč zrovna já mám astma, jsem alergik, zadrhávám, když jsem nervózní, ráčkuji, pomalu chápu, správná odpověď mě napadá druhý den, nejsem schopný napsat text bez chyby nebo slohově tak jako ... Mohu pokračovat mnoha dalšími mými neschopnostmi a nectnostmi. Vím, že mohu s tímto vším zkusit dělat to, co dává smysl a myslím, že i se svým handicapem zažívám naději o níž David mluví. Pojď to taky zkusit, nezmění to vnější podmínky, ale dá to cíl. 🙂
@RadekLahoda
@RadekLahoda 2 жыл бұрын
@@cirkevbratrskavtrebici6373 já vím, Martine,ty jsi ale aspoň vystudovaný a máš práci,která tě naplňuje,Bohu milou a navíc dobře placenou. Buď vděčný,co bys dělal narodit se třeba hluchoněmý? hmm
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 2 жыл бұрын
@@RadekLahoda Jsem za to vděčný. Nevím, ale vím o lidech, kteří přes daleko větší handicapy působí autentickou naději a plný život. Nechci předhazovat jména jako Joni, Nick Vuicic, Bostik a hledat příběhy, kterými to podpořím. Myslím, že stojí zato brát v úvahu biblické příběhy Izáka, který končí slepý a přitom žehná další generaci.
@RadekLahoda
@RadekLahoda 2 жыл бұрын
​@@cirkevbratrskavtrebici6373 no třeba Honza Boštík si ale za svoje postižení mohl sám,udělal hloupost.. jenže já se narodil s poškozeným mozkem,byl jsem prý polomrtvý 😟 co mohu kromě modliteb ještě udělat pro to, aby mě Bůh uzdravil?!🙏
@RadekLahoda
@RadekLahoda 2 жыл бұрын
kázání od 14. minuty
@vionova1
@vionova1 2 жыл бұрын
Bůh pro člověka udělá to, co si člověk přeje...
@mariekrausova1857
@mariekrausova1857 2 жыл бұрын
Zajímavý pohled na ženský aspekt Boha 👍
@RadekLahoda
@RadekLahoda 2 жыл бұрын
prosím a tluču už 30 let a nic ..
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 2 жыл бұрын
Radku myslím si, že to možná jen někdy nevidíš. Myslím, že první výsledek tvého tlučení je, že máš krásnou a hodnou ženu, která tě má ráda. Máš dvě děti, které jsou normální puberťáci, kteří jsou fajn. Jsi zajištěn a máš kolem sebe dobré prostředí, ve kterém se můžeš růst. Máš své šrámy, které jsou těžké a táhnou tě ke dnu, ale není to fatální. Myslím, že je vždy třeba začít tím, že sečtu dary a od toho se odrazím v dalších myšlenkách.
@janasvobodova8226
@janasvobodova8226 2 жыл бұрын
Cejch šelmy jsou vakcíny, které lidé přijali a pokud to přežijí, budou trpět fyzicky i psychicky, za svoji hlouost!
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 2 жыл бұрын
Říkáte něco, co nelze z knihy Zjevení vyčíst. Je to váš názor a ctím jej, i když s ním nesouhlasím.
@romanfidlercom
@romanfidlercom 2 жыл бұрын
Boží moudrost je někdy ohromující :o
@lubomirkubec2242
@lubomirkubec2242 2 жыл бұрын
Klíč ke knize Zjevení : Napiš tedy ty věci, které jsi uviděl, a ty, které jsou, a ty, které se mají stát po nich. Zjevení Janovo 1:19
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 2 жыл бұрын
Určitě, ale čtu jen o budoucnosti nebo čtu knihu, která mluví k mým každodenním otázkám?
@lubomirkubec2242
@lubomirkubec2242 2 жыл бұрын
@@cirkevbratrskavtrebici6373 Všechny listy církvím (první tři kapitoly) mluví i do současnosti. Od vystoupení Jana do Nebe (obraz vytržení církve na začátku čtvrté kapitoly) jde o prorocké texty do budoucnosti.
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 2 жыл бұрын
@@lubomirkubec2242Kubec Rozumím knize Zjevení tak, že i z textu od 4 kapitoly dál jde o text, který mluví k dnešku. Odhaluje vládu Ježíše Krista jako obětovaného beránka a tím mluví do dnešního dne a naší životní situace.
@lubomirkubec2242
@lubomirkubec2242 2 жыл бұрын
@@cirkevbratrskavtrebici6373 Od čtvrté kapitoly jde evidentně o budoucí věci. Vždy ta kapitola začíná vytržením a pak se mluví o svatbě Beránka v Nebi... A dál je popisováno, jak se Bůh vypořádává s hříchem na Zemi, je popisována doba Soužení a velkého Soužení včetně závěrečné vítězné Bitvy a porážky lidské armády vedené Antikristem. Co z toho se děje v dnešních dnech? Kdo vám nakukal, že je to o současnosti?
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 2 жыл бұрын
@@lubomirkubec2242 Opravdu začíná vytržením? Nikde tam není popsáno nic o církvi. 'Čtu, že Jan je vyzván vstoupit a vstupuje do Božího trůnního sálu odkud se řídí běh dějin světa. Přijde mi to jaoko nejjednodušší pochopení textu a ostatní úvaha o konceptu vytržení ve vztahu s touto pasáží je vnášení myšlenky do textu, která v ní není explicitně přítomná. Při čtení knihy Zjevení mi přijde, že s myšlenkou vytržení církve nepracuje, a proto v ní hledat místo, kdy se odehrálo je ztráta času.
@nekoukej8504
@nekoukej8504 2 жыл бұрын
xD
@vektwo
@vektwo 2 жыл бұрын
aha
@Jakob40
@Jakob40 2 жыл бұрын
Bůh se jmenuje JEŽÍŠ
@HaniONK
@HaniONK 2 жыл бұрын
Když si člověk představí, že by ten druhý nebyl, což se může kdykoliv stát ( na silnici, Covid, infarkt, rakovina, povolání do války jak na Ukrajině...)vše se pak zdá být prkotinou a je vděčný Bohu, že druhého má.
@lubomirkubec2242
@lubomirkubec2242 2 жыл бұрын
Doporučuji knihu "Příchod Antikrista a jeho říše". Tam najdete vysvětlení co ten řecký text (schovaný za 666) znamená...
@ireklbuh247
@ireklbuh247 2 жыл бұрын
Ano pronásledování, věřím začíná právě daleko víc ,po celém světě, až když nastoupí ta část ,kde se bude nutit přijmout , celosvětově to uctívání,Antikrista. Nový řád. Ezekiel o tom hovoří na více místech. 5-9 kapitola. Dále mělo by se číst kontinuálně ,i skutečnost historie 1 . Makabej. 1-3 kap...a dál,v porovnání z Daniela 7-9 kap. Z zjevením ,po té se nám více otevírá,další možná perspektiva. Ale rozhodně to není ,znamení šelmy ,ji hledat v medicíně a jiném,co požíváme do těla . Asi chápete...vzhledem k tomu ,jak je společnost rozdělena v názorech o covidismu. Nicméně ono to číslo člověka ,který zůstává jakoby v tom 6 dnu , stvoření ukazuje ,dále na širší hluboký duchovní význam a výklad další ,který v tom můžem najít . Adam hřešil ,6 dnu,a Adam měl růst do Poznání Boha,jeho bohatství z Boha života ,se měla vylévat už na počátku v té Hojnosti na Adama . To se narušilo,ten to původní Řád věci ,díky svodu a nabídky jako první,od Satana ,kde dává jiné poznání, budete vy sami Bůh,nejste závislý být komukoli podřízený. A tam hledat kořen k výkladům ke knize Zjevení. Vše souvisí totiž z pochopením už Gen-esis. Člověk se měl vyvíjet do poznání Boží vůle , měl růst v Lásce Boha . A v Bohu není číslo 6 ,to patří jak chápu vážně člověku.( Den zrození) Ale Bůh nese v sobě velká tajemství moci ,která ,dle Hebrejského originálu ,textu ukazuje ,už od Gen-esis, že Bůh nese v sobě 7, 10 ,12 , 8 ,....a věřím jak hebrejské znaky , písmenka ,která vždy nesou svou číselnou hodnotu ,jak víme , tak postupně máme růst do těch to tajemství bohatství slávy Boha v oněch symbolických čísel. Problémem je ,věřím tomu ,že když člověk zůstává právě na obraz starého Adama v nás ,z číselnou hodnotou 6 , neboť znak hebrej.bibli.textu , ukazuje na písmenko vav,hodnota 6 ,to patří člověku, a neroste do Větší posvěcenosti , Slávy boží, do čísel které se vztahují na Osobu Boha a Syna , jako Slova ,věřím že to je právě ten problém především,když křesťané nerostou z víry do víry ,do Posvěcení těchto zaslíbení v Moci Boží. Jinak by Ježíš Kristus ostatně nemohl říci Při skonání věku , věřícím lidem : Odejděte ode mne já Vás neznám. Nikdy jsem vás nepoznal osobně,synové Nepravosti . Tudíž pořád ten starý Adam v nich je neporažený, nezemřel z Kristem na Kříži, starému já . A všimneme si ,že zřejmě nebudu daleko od této pravdy, neboť Zjevení hovoří o lidech , které už od počátku věků,nejsou v knize života. Zřejmě nejde jen o jeden časový úsek těch to proroctví,ale v každé generaci , byli věrní Bohu lidé a zároveň Nevěrní jeho smlouvám. Tak nevím ,ale na mne to z Písem svědectví napříč,tak Působí, o tom tak přemýšlím.
@ireklbuh247
@ireklbuh247 2 жыл бұрын
Amen.
@martinkop4316
@martinkop4316 2 жыл бұрын
Tak jsem zjistil, že jsem zdrbal nadpis. Sorry. Příště si dám větší pozor
@HaniONK
@HaniONK 2 жыл бұрын
Krásné chvály
@HaniONK
@HaniONK 3 жыл бұрын
Krásné ❤️
@noemikomrskova7483
@noemikomrskova7483 3 жыл бұрын
Pax tecum, pak vobiscum
@lyria6279
@lyria6279 3 жыл бұрын
Skvělé!
@romanfidlercom
@romanfidlercom 3 жыл бұрын
Děkuji za sdílení slova i písní Martine a Hanko :-)
@Vonamula
@Vonamula 3 жыл бұрын
Jeden uznávaný biblický slovník vysvětluje: „Hospodin . . . ‚líbezný pán‘ [stejný kořen jako ‚hospodář‘], hebr. Jahve [JHVH].“ Vidíš-li tedy v Bibli slovo „Hospodin“, překladatel ti říká, že v původním jazyce se na tom místě používá Boží vlastní jméno Jehova. - „Biblický slovník“ od A. Novotného, 1956, str. 217.
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 3 жыл бұрын
Nerozumím kam touto svou poznámkou míříte. Pokud myslíte, že má být místo Hospodin Jehova, tak se mýlíte a navíc nepřesně citujete Novotného biblický slovník, protože vaše aplikace překladatel ti říká v něm není. Dovolil bych si jen poznamenat, že se zde skrývá boží jméno JHVH a k jeho použití, či hledání správného vyslovení bych použil slova Jana Helera v pořadu Tetragram Božího jména - plzen.rozhlas.cz/tetragram-boziho-jmena-8023430
@Vonamula
@Vonamula 3 жыл бұрын
@@cirkevbratrskavtrebici6373 mířím tím k tomu, že Hospodin není jméno Stvořitele, to je Jehova, nebo Jahve. Ale ne Hospodin.
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 3 жыл бұрын
@@Vonamula Z toho mála, co jsem přečetl chápu, že Hospodin je konstrukt, který jméno vykládá, ale důvod, proč jej používat myslím je, že dobře vystihuje, kým je Bůh. Viz výše uvedený odkaz.
@Vonamula
@Vonamula 3 жыл бұрын
@@cirkevbratrskavtrebici6373 Hospodin je titul, Jahve je jméno a to je zásadní rozdíl.
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 3 жыл бұрын
@@Vonamula Proč je podle vás "Hospodin titul", kde berete ten rozdí? Nikde v Bibli není?
@lydielahodova5334
@lydielahodova5334 3 жыл бұрын
O jednom životně nezbytném a ? Nechybí konec?
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 3 жыл бұрын
Konec nechyběl. To bylo provedení varianta a :-)
@Vonamula
@Vonamula 3 жыл бұрын
The Encyclopedia Americana říká: „Křesťanství je odvozeno z judaismu a judaismus byl přísně unitářský [věřil, že Bůh je jedna osoba]. Cesta vedoucí z Jeruzaléma do Nikaje nebyla právě přímá. Trinitářství čtvrtého století nezrcadlilo přesně rané křesťanské učení o povaze Boha; bylo naopak odchylkou od tohoto učení.“ - 1956, Sv. XXVII, s. 294 L. První křesťané tedy nevěřili v trojici.
@milan2212
@milan2212 4 жыл бұрын
A "to slovo bolo bohom". /božské, podobné Bohu/ jedinyboh.webnode.sk/news/ako-chapat-verse-kde-je-pan-jezis-nazvany-bohom-/ --------------------------------------------- milano.blog.pravda.sk/2020/03/06/ucenie-antikrista-iny-jezis-biblicky-jezis-versus-helensky-jezis/
@Vonamula
@Vonamula 4 жыл бұрын
„První křesťané [Ježíšovo] narození neoslavovali, protože považovali slavení jakýchkoli narozenin za pohanský zvyk.“ (The World Book Encyclopedia)
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 4 жыл бұрын
Myslím, že debata na facebookovém fóru Kazatelská bonanza vám už odpověděla. Nestačí to?
@Vonamula
@Vonamula 4 жыл бұрын
@@cirkevbratrskavtrebici6373 nechápu. Není úžasné dozvědět se pravdu o Vánocích? Že to není biblický, ale pohanský zvyk a že první křesťané Vánoce neslavili? To je správný vzor i pro křesťany dnes.
@Vonamula
@Vonamula 4 жыл бұрын
++„První křesťané [Ježíšovo] narození neoslavovali, protože považovali slavení jakýchkoli narozenin za pohanský zvyk.“ (The World Book Encyclopedia)
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 4 жыл бұрын
Dobrý den, pokud vím slavení svátku narození Páně začalo kolem roku 330 a překrylo svátek slavený od roku 274, a proto si myslím, že prvotní křesťané toto vůbec neřešili.
@Vonamula
@Vonamula 4 жыл бұрын
@@cirkevbratrskavtrebici6373 ano, první křesťané se řídili učením Krista a apoštolů.
@Vonamula
@Vonamula 4 жыл бұрын
Učil Ježíš o trojici ?
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 4 жыл бұрын
Ježíš se prohlašoval Bohem, byl pro to ukřižován. Chtěli jej kamenovat, protože se činí rovný s Bohem a nikdy to nepopřel. Ducha popisuje Božsky, takže věřím tomu, že Ježíš vnímal Boží trojjedinost. Není to explicitně postaveno, ale ze souvislostí to vyznívá
@Vonamula
@Vonamula 4 жыл бұрын
to by mě zajímalo, zda věří v trojici.
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 4 жыл бұрын
Myslíte Jirku Jedličku nebo Komenského? Komenský zcela určitě ano. Už v mládí se setkal se sociány a za svého života v Polsku se s nimi potýkal. Při čtení jeho modliteb používá trojiční formulace. Lze to najít třeba v Praxis pietatis. Jestli myslíte Jirku Jedličku, tak vzhledem k tomu, že patří do sboru CB, tak předpokládám, že ano. Nebo vy o tom pochybujete?
@Vonamula
@Vonamula 4 жыл бұрын
@@cirkevbratrskavtrebici6373 myslel jsem toho kazatele. Děkuji za odpověď.
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 4 жыл бұрын
@@Vonamula Předpokládám, že ano bratr byl starším sboru a jako starší se hlásí k vyznání Církve bratrské, které určitě vyznává trojiční nauku, ale pro jistotu bratra prověřím :-)
@Vonamula
@Vonamula 4 жыл бұрын
@@cirkevbratrskavtrebici6373 děkuji, takže věří v trojici. A víte, že Ježíš o trojici neučil? On učil o tom, že jen Otec je pravý Bůh.
@cirkevbratrskavtrebici6373
@cirkevbratrskavtrebici6373 4 жыл бұрын
@@Vonamula Ježíše odsoudili velekněží, že se prohlašuje Bohem a on jim to nerozporuje. Takže tomu věřil, že vznáší tento nárok.
@romanfidlercom
@romanfidlercom 4 жыл бұрын
Ideální distanční forma v současné době, děkuji Martine!