Супер! Попробую.

Чат рулетки есть.

Молодой человек, несколько лет назад наткнулась на ваш рецепт и теперь готовлю баклажаны именно так! Сегодня очень захотелось баклажанов и я решила отыскать ваш канал, что бы просто сказать спасибо! От души в душу 🫶

Чтобы пергамент не скручивался его надо смять в комок и опять расправить👍

Похожая история. Тоже очень любил и быстро схватывал геометрию. А вот когда пошли функции\производные\интегралы\пределы я представлял что у них есть форма. Я даже сейчас для функции типа (name) => `Hello, ${name}!` вижу картинку где множество вариантов строк отображаются на множество других строк, которые начинаются с Hello.

Вначале на превью-картинке было странно видеть лес на фоне, но в самом ролике пояснение, подача и примеры - шикарно 😁👍🏻

почему лучшие учителя ютуба исчезают?

Вы ставили баклажаны не в разогретую духовку?

Прикольный тип. 😂 Всё

Даже посмеялся😊 бегу к таджикам за баклажанами

Есть непонятный момент. Почему у моноида неотъемлемой частью является нейтральный элемент (identity element). Почему без него нельзя обойтись? Какую роль он играет в распараллеливании вычислений?

🙏🏼

Коротко и ясно, спасибо, щас так и сделаю...

Классный рецепт, но для труъ холостяка: второй этап - тоже в микроволновке! Спасибо за рецепт 👍

Благодарю!Отличный рецепт!Лаконично и вкусно!Ты гений!

Может кто знает, что с ним случилось и куда он пропал?

А почему я так говорю, бо после, так званого христианского похода, и того, что они сделали в 16 веке, привело к тому, что с 1600 по 1800, 200 лет на земле было мракобесие, потому что люди стали день помню, день не помню. Поэтому 200 лет не было никакой истории, просто не было. А потом, с 1825 года, когда люди начали осознавать себя человеками начался жёсткий деребан, который, как видите, до сих пор не заканчивается. И если это не остановить, мы пойдем в артефакты, как ушло до этого 5 высокоразвитых цивилизаций, мы 6-я цивилизация.

Теперь представьте себе, сколько наш Творец провел экспериментов, чтобы добиться такого порядка и существования жизни, как таковой. Человек венец его творения. Что касается водного мира, там все нормально. На земная жизнь ещё находится на стадии развития. Второй момент, мы находимся в замкнутом пространстве, постепенно его заполняем, и когда это закончится, начнется обратный эффект, то есть разрушение. И это Творцу не подвластно, т.к. тоже умирает и возрождается заново. И снова начинает процесс сотворения мира. У современных учённых нет ни единого представления об окружающем мире и среде жизни. У них неверное мировоззрение. Единственная организации на земле, которая владеет достоверной информацией о происходящем это НАУ ЭРА. Вы спросите почему, отвечу, потому что её основателями были те, кого в христианстве называют, отец, Син и святой дух. У творца есть три помощника, три инженера, и последний раз они были на земле в 900 году, есть точная дата, забыл, в храме, сказал бы, что царя Соломона, но вроде как он по-другому назывался. Жрецы того времени откинули предложение им знания и выбрали деньги и власть. А на предоставление им доказательства, из-за отсутствия Вери и знания, забронировали их камнями. Вот так наша цивилизация была избавлена лучшего будущего и пошла по пути потребительства. А пример этому, тот факт, что был повешен Жак де Молье и вместе с ним убито миллион разумных человеков, которые знали и прямо им в лицо говорили, что никакого распятия не было и не может быть. Бо того, кого они называли Иисусом, был привязан к столбу и спален разбойниками с его некоторыми последователями. По пути перехода с одного города в другой.

сделали все строго как он говорит, получилось просто безвкусно, не советую , лучше поискать другой рецепт

Че за аналитическая хрень в конце подксаста? Я понимаю, что записано было три года назад, но все-таки. Есть замечательная омериканская аналитическая философская школа, которая полагается на логику во всем, последователи которой буквально прописывают в своих статьях и бывает проговаривают в речи силлогизмы. Не важно, что в посылках бред, главное, чтобы схемки красиво сходились. Например, аналитический философ рассматривает идею о том, что мы живем в Матрице и все вокруг симуляция: - Все вокруг ложно и следовательно про что бы мы ни говорили, все будет не настоящее, а ложное. - Следовательно в мире симуляции нельзя сделать заключеие, которое не было бы ложным - Следовательно утверждение о том, что мы в симуляции тоже ложно. Схематично всё сошлось, но чувствуете подмену понятия, необоснованное расширение термина? Никто из сторонников симуляции не утверждает и не доказывает, что все высказывания людей в Матрице ложны. Было опущено определение, что в данном контексте "ложно" относится к симулируемым объектам реальности, а не к каждому слову и что "ложно" не относится к тому, что за симуляцией. На мой взгляд, бредовость рассуждений также очевидна, как и то, что идея симуляции сама по себе, ну спорная. Рахим тут тоже подменяет онтологическую проблему математики в частности и абстракций, идеально-типических конструкций в вообще . Вопрос очень интересный, но Рахим заменил его на какую-то софистскую игру в определения, где просто размыл грань в понятии между естественным и искусственным. Методом запутывания в логических схемах. Типичная аналитическая хрень. А между тем, вот у нас есть неоклассическая экономическая теория, в которой при условии совершенной конкуренции. Что это значит. - экономические агенты абсолютно рациональны и максимизируют полезность самым оптимальным образом - присутствует полнота информации и все знают обовсем. Иначе экономические агенты не могут быть рациональны, они могут совершать не оптимальные покупки/продажи просто потому что не знают всех вариантов. Обман - внеэкономическая категория. Если речь не идет о каком-нибудь австрийском или институциональном направлении, где может быть вообще все, что угодно. - весь товар на рынке является простым, понятным для всех участников, бесконечно делимым. Иначе потребители вынуждены покупать больше, чем им нужно, или меньше т.к. размер упаковки не позволяет взять точно. - потребители могут абсолютно точно измерить полезность каждой единицы товара в абстрактных единицах абстрактной полезности (т.е. не существующих единицах, несуществующим способом, который мы для допущения признали существующем, не прдумывая детали его существования) и вообще, оценивают товар с точки зрения предельной полезности (тоже весьма абстрактная идея, которая удобна для теории, но спорна для жизни). Практически каждый из этих пунктов очень спорен и не существует в реальном мире. Но именно в таких условиях мы можем утверждать, что спрос рождает предложение. Иначе предложение может быть навязанным, а спрос - результатом манипуляций и пропаганды. Или у потребителей появился спрос, но отделы маркетологов-дармоедов не могут его обнаружить, а гениального Стива Джобса (я в данном случаи использую стереотип о Джобсе как метафору), который гениально увидит и создаст будущее - не появится. Ахренеть - спрос есть, предложения - нет. Методология экономической теории отвечает на вопрос, с какой такой стати и на каком основании мы абстрагируемся от реального человеческого поведения и вменяем какой-то фентезийный маня-мирок. Но это не делает экономические модели менее искусственными и по большому счету ложными (но адекватными для своих задач). Есть грань между выдуманным и существующим, между абстракцией и реальностью, между нейронной сетью, и живым человеком. Через вопрос о онтологии математики вообще можно приходить к интереснейшим выводам. И вот Рахим Батькович находит пример, где грань между искусственным и естественным менее очевидна, чем в экономических моделях, и манипулируя логикой мутирует понятие естественного и искусственного. Что это значит? Лично для меня это значит, что проблема естественности и искусственности например математики, интереснейшая проблема, это вам не матрица, так вот эта проблема была Рахиму совершенно не интересна, непонятна и ему пофиг. Тогда зачем записывать подкаст и рассуждать? И да, то, что вычислимость обнаружена - совершенно не очевидно. Опять же, про вычисления состояния это трындец какие абстрактные рассуждения и их истинность мягко говоря не гарантирована. «Как оказывается, вселенная дискретна. Если пройти вниз, и посмотреть, где же самый маленький юнит, самый маленький шаг вычисления, оказывается, что да, есть вот эта константа-планка, которая говорит, что и у времени, и у вещества есть мельчайшая неделимая граница» - абстракция. С этими утверждениями наука вот прям запросто может взять и обосраться. Кстати, забавно, что Рахим начал с рассказа о детском, наивном, но теоретическом рассуждении, приведшим к неправильным выводам и точном описании вот этой вот уверенности в своих абстрактных рассуждениях, которые оказались ошибочными, а закончил утверждением абстракций с убежденностью в их истинности, по пути отрицая вообще разницу между надуманным и реальным.

Завтра уже делаю!!!!! Спасибо!!

Привіт з Київа в 2023 у рекурсивній симуляції.

Лучший подкаст в мире. Пожалуйста, продолжайте :)

Я поклонник твоего подкаста мысли и методы. Который еще когда то был частью проекта Хекслет. Никогда не видел тебя в жизни и как же странно было когда Ютуб вдруг предлагает мне приготовить баклажан (я никогда не смотрел никакие рецепты тут) И я бы прошлел мимо но увидев знакомую но уже немного забытую фамилию обнаружил решил что буду рад знакомству даже через приготовление баклажана. Воспоминания выдала характерная речь из подкастов, которая частично повлияло на мою карьеру. За 10 лет из практически бомжа я стал довольно хорошим специалистом в успешных компаниях. Спасибо.

ахах круто!

Никакая еда в 21 веке не стоит того, чтобы тратить час на ее приготовление. Мой рецепт: дойти до ларька с шавермой (2 минуты), купить (1 мин), вернуться (2 мин), съесть (3 мин). Итого: через 8 минут ты сыт и можешь спокойно изучать, как модулярная арифметика применяется в криптографии для создания безопасных соединений.

Рецепт супер

Вполне возможно, что каждая следующая симуляция происходит с меньшей мощностью, т.к. каждая итерация кушает процессорные мощности каждой цивилизации на накладные расходы. И возможно, что наша вселенная находится где-то самом начале этого процесса, а в конце - двумерная вселенная симулирует одномерный мир. Но возможно, что наша вселенная находится ближе к концу, и тогда трудно представить сложность исходной, настоящей вселенной.

Привет Рахим. Данный выпуск отсутствует в плейлисте подкаста.

Привет Рахим. Данный выпуск отсутствует в плейлисте подкаста.

Спасибо. По моему, у Бодо Шефера есть точно такой же посыл. И звучит он так: "Проживай каждый день осознанно!"

Дарю благо.

Священное писание Новый Завет Господа нашего Иисуса Христа Послание к Филиппийцам Святого Апостола Павла 3;19: "Их конец - погибель, их бог - чрево, и слава их - в сраме: они мыслят о земном. "

Ошибкиа была только одна. Пить воду под такие баклажаны)

Осмелюсь посоветовать--- сделали насечки, посолили,поперчили,посыпали прованским травами. Можете положить любое мясо(или без него), порезать сверху помидорами и сыром и запеч в микроволновке мин на 8-10 (смотря по мощности). Объедение !

ЕЩЁ ОДИН ДЯТЕЛ! ОЛИВКОВОЕ! А, ПОДСОЛНЕЧНОЕ НЕ ПОЙДЁТ? 1 ЧАС-200/О.1 БАКЛАЖАН... В ЖАРУ НА ДАЧЕ-37/о!?ТВОИ 200 ЗАЕБАЛ И МОИ 37..

убогий повар))

Классно, спасибо

Рахим, возвращайся пожалуйста, ты нужен как никогда!

При нашей занятости это отличное решение. Супер. Благодарю😉

Блин транспортир забвл)))

Спасибо дорогой 🙌👍🔥

угол без транспортира - не, не буду так делать

Веселый парень !

Теперь я знаю что скачивать в поездку/перелёт

Рахим, - наверное лучший повествователь на ютубе. Слушаю тебя много лет, наверное с самых первых дней твоего канала. Не буду призывать продолжать в том же духе, ибо глупо советовать что-то незнакомым людям. Но просто знай что есть люди которые всегда рады твоим новым выпускам! )

Простите худеющую гопоту, но это а*но! Спасибо за рецепт!

Круто ,успехов тебе с проектом !

Ух как загадочно ))) монада это печать по которой конструируется 🤔то что запечатано ( смысл запечатан) 😉 kzbin.info/www/bejne/fHi0qX1rnLljaK8

спасибо, очень вкусно