Tak for at du i går sagde alt det, jeg ikke selv kan formulere. Jeg er vild med dig

Vi har en ""rené (paula) jacobsen"", som sidder fast i 1974. - patologisk STORLØGNER, vane-kriminel, mangeårige bedrager og udgiver sig altid for at være nogen og noget han IKKE er 👉📝📸🐐▶️👮🧏. Schtur schtur og TRODSIG TRODSIG - PREMIUM- LOGSKEMA om taber💩fisk - siden 2015 🖍️🫨🖊️🪇.

Fed video, godt lavet.

Can someone please help mee. I need to sign this thing but idk how yo sign things online how do I do it😭idk if there's a deadline for it and I'm getting stressed af

hello, how can i add new rows in the pdf format which is editable. I need to do changes to my OLA manually. Thank you in advance!

Bisikan

Jeg savner diversitet blandt disse grupper også 😂 Nåh nej...

Svindel og humbug. WEF fik det igen som de ville have det. Demokratiet er slut. Jeg har sat mit sidste kryds i en stemmeboks. Træt af at være til grin for verdens dygtigste og mest succesrige skatteunddragere (WEF).

VALGSVINDEL

Her saying “be careful of misinformation” opposing the “ja” side seems sus to me; huge red flag 🚩.

Evt mere krig og døde dansker soldater ja ellr nej ?

Husk at stem nej. Det er fuldstændig forrykt. Nej til mere eu for 3 gang! Eu er ikke en forsvars alliance som nato er . Derfor er det fuldstændigt ligegyldigt at stemme ja til eu forbehold. Det er tragikomisk, at vi har politikere som ikke kan lide Putin, men som selv er korrupte . Forklar hvorfor Alm. Mennesker skal leve af en Alm. Folkepension. Men vores “kære” politikere , skal have minister pension?!

tak for info Anne Ingemann Johansen. :}

Det med EU hæren er også en løgn det har Tyskland og Frankrig haft oppe og vende så jeg ser dette som en glide bane. Ja til det her vil på sigt fører til en EU hær.

Punkt 2 er løgn Nato sider ved bordet og der er vi med så vi sjovt nok indirekte med.

Tidligere soldat her. Der bliver stemt et kæmpe stort nej herfra vi får intet ud af det her ud over at sende flere politikere og generaler til et kontor i EU. Vi kan ikke engang løfte de opgaver vi har lovet i Nato fordi vi mangler soldater så jeg kan ikke se hvordan vi så også skal kunne løse EU missioner. Derudover snakket jeg med Venstre fra Herning og deres argument var at vi blev mere sikkert. Mit spørgsmål gik selvfølgelig på hvordan. Jamen så var vi et tætter samarbejde. Nå som i Nato mener du. Hvis Trump nu hiver Usa ud af Nato. Ja så består Nato jo bare af EU plus nogle lande så det er det sammen bare uden at vi kører et parellt løb der er dyre og skal bruge af de samme ressoucer. Men der hvor samtalen hoppede helt af var da de brugte Trump som om det var faligt. Hmm Putin invaderet Ukraine i 2014 mens Obama og Biden styrret USA og nu igen i 2022 hvor det er Biden.

Neej herfra. Akedemikere. snart vil i være til overskud og udelige til noget som helst manuelt. Tænk jer nu om for en gang skyld, den virkelig verden findes ikke i en sponsoreret bog.

Nej, Nej, Nej Vi har et suverænt NATO forsvar. Den der Militærpoliti-Hær de vil opbygge er for mig at se. En hær der kan sættes ind, når Borgerne i EU. Har fået nok af den skævhed i befolkningsgrupperne... Der kun forværres. De rige bliver rigere og mellem klassen samt de dårligt stillede borgere.. Ender på gaderne, i parker , under broer og div. andre steder. Stuvet sammen i små hytter lavet af papkasser. Som i USA. EU s Forbillede.... Forstærk Civilforsvaret/ Hjemmeværnet som i dagens Danmark. Kun er et Glansbillede af hvad det var. For blot 20 år siden. Og gør det i Samtlige EU lande. Så får vi en suveræn, overlegen Civil hær i Samtlige lande i hele EU... Der vil forsvare deres kære og den enkelte Nation. Som de har et personlig og en naturlig kærlighed til. En hær der kender befolkningen og vil dræbe og bekæmpe enhver fremmede magt. Der trænger ind i deres Land.... Og kræver klart et militær sammenarbejde mellem Nato Officerer og Civil hærens Officerer.. En EU hær kan kun være effektiv enkelte steder. Og slet ikke have nogen særlig effekt på fjenden.. Giver sig selv jo...Så forstærk NATO i stedet for... Der er efter min overbevisning, en vis usikkerhed og frygt i toppens overklasse.... Der godt ved, der er en stigende utilfredshed. I samtlige EU lande... Og alle almindelig tænkende mennesker ved da godt, Ukraine krigen ikke er skyld i disse vildt overdrevet PRISSTIGNINGER over hele EU... Come On. Der har altid været krig i Europa.. med jævne mellemrum... Og det har ALDRIG påvirket Økonomien på denne måde , før denne Ukraine Buffer-Krig... Måske lidt klart at Rusland ikke ønsker at skulle forsvarer over 1.500 km Grænse op til deres land. Tænker jeg..... Hvad mon Danmark ville sige til at Sverige lavede en militær Magt med Rusland. Jeg vil fosvare Mit Fædreland DANMARK. Til hver en tid mod Alle udefra kommende trusler. Uanset hvem og hvor de kommer fra.... Men se det lige fra to sider... Og hvorfor skal noget der fungere til dels udmærket laves om.... Fordi der er nogle enkelte højtstående politikere, uden nogen form for militær uddannelse beslutter Ukraine skal ind i NATO.. Nu har vi Amerikanske styrker over alt. Og en stigende trussel på 3 Verdens krig.. Og hvad med alle verdens krige i andre lande... Har de sluttet fred.. Efter vi har fundet vores Fjende billede Rusland... For vi hører kun om Ukraine.. Folk dør altså stadigvæk i andre lande også... Men dem gider vi ikke hjælpe.... Kun Ukraine skal hjælpes nu.. Og vi skal have en kæmpe EU HÆR, mod vores alle sammen fælles fjende. Som denne gang er RUSLAND..

Men du fortælle intet om hvilke konsekvenser det vil komme med.

og hvorfor helvede har EU overhoved militære aktioner, det har vi nato til, så nej ikk noget EU militær overhoved

Det bliver et NEJ herfra! Mindre EU!

Hun lyver. Enten ved hun det, eller også er hun for dum og korrupt til at indse det. Her er min prognose for, hvad der vil ske i de kommende år: - så snart danskerne har glemt, at der er veto på området netop nu, vil vetoretten blive afskaffet. Det vil ske med begrundelsen, at det er "frivilligt" at deltage i fælles operationer, så ikke-deltagere bør ikke kunne give et veto mod dem, der gerne vil deltage. - om ikke længe vil det blive foreslået at "harmonisere" det militære udstyr i de europæiske lande. Reelt vil det betyde, at fransk våbenproduktion skal have en fortrinsstilling (om ikke et monopol) på at forsyne alle EU landes hære med udstyr. Frankrig har aldrig glemt, at Mirage mistede "århundredets våbenhandel" til F16 fra USA. Det vil blive forhindret i fremtiden. - på lidt længere sigt vil der blive oprettet "regionale forsvarskommandoer" i EU, formentlig en sydlig i Nice (læs: Frankrig) til at overvåge Middelhavet (reelt: åbne sluserne for migrationsstrømme værre end 2015), en vestlig i Paris eller tilsvarende sted til at overvåge Atlanterhavet, en østlig formentlig i Rumænien eller et tilsvarende land, som Frankrig kan afpresse, ikke i Polen, Ungarn eller andre "vanskelige medlemslande", samt en nordlig, sikkert et sted i Tyskland. Denne sidste får det overordnede ansvar for EUs forsvarspolitik i Østersøen. Reelt betyder det, at Danmark mister forsvarskontrollen over Bornholm, sikkert også Sjælland, Fyn med øhavet, Sønderjylland og måske Nørrejylland. Danmarks forsvar bliver i fremtiden på Tysklands nåde. - på noget længere sigt vil den Vestlige Forsvarskommando overtage forsvaret af Færøerne og Grønland med omgivende have. Hvis disse lande ikke frivilligt overdrager ansvaret for deres råstoffer og fisk, så skal Frankrig nok sørge for, at det sker alligevel - og Danmark har ikke længere vetoret. Det var samme strategi, Frankrig anvendte til at lægge beslag på fisk mm i Nordsøen. - ind imellem vil EU så sikkert lave "fredsbevarende missioner", der mærkeligt nok altid vil tjene netop de franske interesser: i tidligere franske afrikanske kolonier og lignende steder. Disse missioner vil over årene udvikle sig til en europæisk qvasi-hær, med militærstabe og udstyr og naturligvis ledet af franskmænd. - samtidig vil Europa blive tudet ørene fulde af propaganda om, at USA ikke længere er særligt interesseret i Europas forsvar og vil flytte al opmærksomheden mod Asien (Putins krig mod Ukraine kom i vejen for at promovere det buskab; Perverse joe havde ellers erklæret, at USA ikke ville hjælpe Ukraine i tilfælde af en invasion og han ignorerede den Partnership-for-Peace-aftale, som NATO indgik med Ukraine i Madrid 1997 med garanti om en fredelig demokratisk udvikling inden for trygge grænser; det var den politik, han blev betalt for af russiske oligarker, der vil have fingrene i Ukraines ressourcer og industri, da han i sin tid var vicepræsident under Obama). EU har allerede hidtil vist, at det ikke fører nogen forsvarspolitik i normal forstand. Stod det til EU, skulle Rusland have frie hænder til at angribe Ukraine. Det var kun fordi at de små NATO-lande aktivt valgte at støtte Ukraine, at de større EU-lande blev tvunget til at følge med, simpelthen for at undgå at miste hele kontrollen over de europæiske landes politik. Sverige og Finland har allerede luret, at EU ikke er til at stole på. Det er derfor, at de netop vil med i NATO. Men når først veto-retten bliver afskaffet, så skal man bare se løjer: i løbet af måske 15-25 år vil vi opleve udviklingen af EU hærstyrker, der under fransk ledelse kun varetager globale franske politiske interesser, uden vetoret for andre lande. Dermed vil Frankrig gennemføre den politik som allerede Napoleon forsøgte at gennemføre men i en opdateret 21. århundrede version. Og netop derfor bør danskerne stemme nej til at ophæve forsvarsforbeholdet. Frankrig er ikke til at stole på. Sidst Danmark stod sammen med Frankrig, kostede det os Norge. Det var i 1814." NATO er og forbliver Danmarks eneste troværdige hjørnesten i forsvarspolitikken, og ethvert tiltag der kan svække det samarbejde, er skadeligt. Til gengæld kræver det også, at Danmark selv opbygger et forsvar, der kan skabe respekt om landet. Man kan passende tage Israel, et land af samme størrelse mht areal og indbyggertal, som sit forbillede.

“5/6 af folkikketingt”

Nej tak. Vi har NATO som vores militære sikkerhed. EU skal forblive handelsorienteret, og ikke en glidebane til endnu en militærmagt.

NEJ

Jeg har stadig ikke forstået det

Absolutely mind blowing that we have a picture of a black hole in OUR galaxy!!🤯

Først en Stærk Fælles Fjende, Truende tæt på Nationen. Som gælder Alle medlemmer af EU. Rusland Evt. Så en afstemning om et Fælles udvidet Militær. Der kan og vil, blive sat ind. Overfor enhver Trussel, hvor det findes nødvendigt. At skulle forsvare EU s Suverænitet. Udefrakommende og indefra kommende, Trusler naturligvis. Udefra militære magter og indefra kommende større Optøjer. F.eks.. Teoretisk set.

Hey that is not even my good side.

woah

Denne EU liderlige kvinde advarer mod misinfomation i slutningen af videoen. DET er lige nøjagtigt hvad hun selv gør gennem hele videoen! SDU har fingrende dybt nede i EU kassen!

Menge tak for videoen det var lige noget som det her jeg kiggede efter da jeg ønsked at høre hvad det går ud på fra et neutralt standpunkt

Det vi ser her, er et forsøg fra akademikere på at skabe flere kontor jobs til hinanden i EU.... Danmark kan ALLEREDE sende soldater til Afrika, som vi har set i MALI, samt vores krigs-skibe ud for Somalia... Hvis det er det vi vil..... Lad jer ikke narre af storby kvinder med EU drømme..... Det er jo ikke DEM der lægger blod til forsvarets operationer... Det er alle OS der gør det.

EU handler om køns-kvoter, trans-rettigheder, og åbne grænser.... Det skal vi IKKE binde vores soldater op på.... Vores soldater har NATO... INTET kan måle sig med NATO.

Hvorfor risikere og ofre danske soldaters liv og få grædende danske mødre med det største tab man nogensinde kan få, for at danske EU begejstret politikere kan blive inviteret med til EU venskabs barbecue fester, imod militærisk støtte til fredsskabende missioner i tidligere afrikanske kolonier, som betaling for gestus. F.eks. for Frankrigs interessers skyld, da de har mange tidligere kolonier dernede og interesser. Det er Frankrigs problem. Ikke det danske folks problem. Politikere er politikere. Man vil gerne være så populær og vellidt som overhovedet muligt blandt ens nabo landes kollegaer og man går op i det, man laver af arbejde som politikere. Selv selvom at arbejdet ikke er overstatsligt, så vil danske politikere forsøge at behage og efterkomme andre EU landes ønsker og tage deres bekymring med hjem til det danske folketing og den danske regering. Og så vil folketinget i venskabelighedens lys, sende danske soldater afsted. Nej tak. Vi har NATO som er verdens mest magtfulde forsvarsmilitær alliance i verden nogensinde, til at garantere vores sikkerhedspolitik. Vores sikkerhed er ikke truet, men de EU krigsliderlige politikeres interesser er, på territorium ude i verden, der ikke er deres, for deres egne landes interesser. Og de vil hellere risikere danske soldaters liv, end deres egne soldaters liv. Rusland har en population på 143.975.923 mennesker og en økonomi på kun 1,176 billion USD. Til samlingen er bare Tysklands økonomi på 4.589 billion USD. NATO består af 30 medlemslande som er Albanien, Belgien, Bulgarien, Canada, Danmark, Estland, Frankrig, Grækenland, Island, Italien, Kroatien, Letland, Litauen, Luxemborg, Montenegro, Nederlandene, Nordmakedonien, Norge, Polen, Portugal, Rumænien, Slovakiet, Slovenien, Spanien, Storbritannien, Tjekkiet, Tyrkiet, Tyskland, Ungarn og USA. Disse udgår tilsammen over 933.090.507 mennesker ud fra Wikipedia oplysninger om befolkningstal, når man ligger dem sammen. NATO var 12 medlemslande i 1949 efter anden verdenskrig og nu i 2022, er der 30 medlemslande, da NATO har ekspanderet og overtaget hele sovjetunionens tidligere satelite stater og herved, nu hele det nuværende Ruslands sikkerhedsbælte i Europa, på nær Hviderusland ( der holder med Rusland) og Ukraine ( der nu er i krig med Rusland). Rusland er mere bange for os i NATO, end vi er for dem. Det er helt sikkert og velbegrundet, fordi vi ekspandere NATO og EU hele tiden østpå. Senest har Ukraine gerne ville være medlem af EU og NATO som vesten har været åben overfor, hvilket kunne placere NATO tropper langs hele den ukrainske/russiske grænse, blot 200- 300 kilometer væk fra Moskva. Dette var uacceptabelt for Rusland at få blandt andet amerikanske NATO tropper så tæt på deres grænse og derfor de har invaderet i en nu lidt mislykket, invadering af Ukraine, for at forhindre at Ukraine bliver optaget i vestens forsvarsalliance NATO imod dem. Det eneste Rusland har mere end NATO i militæriske sammenligninger, er atombomber. Det er deres eneste måde de kan besejre NATO på, ved at vi alle sammen dør i en atom-vinter, efter et atom armageddon. Crimea er også teknisk set ukrainsk territorium, hvilket jo giver et stort teknisk problem med NATO'S musketer ed, hvis de blev medlem af NATO?. Velkommen så til tredje verdenskrig og aktivering af musketer eden i NATO imod Rusland, for at befrie Crimea imod russisk okkupation, der skete tilbage i 2014. Så kan vi starte 3 verdenskrig. Lad os sende våben til Ukraine for at give ukrainerne en chance for at besejre russisk aggression, men samtidig være tilbageholdende med, at starte 3 verdenskrig med en NATO invasion af Rusland, der med sikkerhed vil starte en atomkrig. Kort sagt: Lad os stemme nej den 1. juni 2022 til afskaffelse af EU forsvarsforbeholdet for vores soldaters skyld. Vi har ikke behov for at det bliver fjernet.

De operationer det forbehold handler om foregår kun UDEN FOR eu.

Der er alt for meget gøgl i EU.. Jeg tror ikke på, at de på sigt ikke vil have det gjort overstatslig..!! Og vi er jo medlem af NATO..!! Derfor stemmer jeg NEJ..!!

Nu er det jo sjældent at en af de mindste i gruppen siger nej hvis Tyskland, Frankrig og andre store lande allerede har lagt planer

Сидит так прикольно на плече ツ 👍

Tak for det! Interessant perspektiv.

I lived in Denmark for 7 years.. almost all Danish men are gay and Danish women support their gay partner

Det her er nok den laveste views to likes rate jeg nogensinde har set

Hi,if you submit the forms without the contact person signing will that disqualify you for the scholarship?

Dejligt at blive informeret. Kig lige på gen terapi/vaccinerne hurtigt og hvsd de præcis indeholder ikke;) Men pas på de store politikere ikke ved det da de kommer efter jer eller deres overordnede. Går fluorid ikke igennem slimhinderne i munden?

Where can I download a pdf