Elmondhatatlan milyen öröm lehetett.

Azért is nyer állandóan a Fidesz mert a határon túli magyarok akik sose éltek magyarországon szavaznak.

A legszebb dolog az életembe.

Nie, nie, nikdy!

VESSZEN TRIANON!

fuuuuuuuuuujjjjjjj......

Szègyen a fejetekre!

RIA RIA HUNGARIA, Hajrá DAC

Volt vele munka ! Hányféle képen kellett csalni ,hogy ez az eredmény legyen ?

Köszönöm szépen testvérek

Ezt meg kellene ismételni

Csak sajnálni lehet ezt a népet, hogy hagyták magukat az orruknál vezetni! Csak több ilyen győzelemben legyen még részük!

Love Lazio :) From Hungary

Köszönöm!

Gratulálok tisztelt Gyimesi György és köszönöm az elmondottakat. Ön a vezérvonal. Ma a 149 -est karikáztam a választáson, mert ilyen politikusra, miniszterre, államfőre van szükség, mint Ön.

Gratulálok tisztelt Gyimesi György és köszönöm az elmondottakat. Ma a 149 -est karikáztam a választáson, mert ilyen politikusra, miniszterre, államfőre van szükség, mint Ön.

Sz.Péter nem mondott semmi rosszat,de behivatják a magy. nagykövetet-Pozsonyban.

Orbán jelenleg a magyar ellenes Ficot támogatja, érdekes. Orbán migránsokat toborzott most a szlovák választásokra, elég sokan meg is jelentek most a határon, érdekes. Senkinek ne legyenek kétségei, át vannak baszva. mindenjót

Ezt kene megmutatni az ukranoknak, szlovakoknak, illetve a romanoknak.

1941 (délvidék).

A fociba is es az eletben is mi nyerünk!

Закарпатье это Венгрия ,о этом мечтал мой дед Карл.

KÖSZÖNÖM ,CSODÁLATOS,MINDEN NAP MEGHALGATOM TÖBBSZÖR!!!

Szegény nyugat, már vagy 60 éve roskadozik, bezzeg mi, mi szárnyalunk, a keletről nem is beszélve. 😂😅😂

Zsoltika megint megdolgozott a pénzéért.

Beton. Hofi / Bagira.

24:25 azt hiszem igy hangzott: Nektek, amerikaiaknak, kétség kívül, nagyon drága óráitok vannak. Nekünk afgánoknak meg időnk van.

Legalább idéznék pontosan, mit mondott Soros. Amit ide citálták, az akkora marhaság, hogy ilyet S biztos nem mondott. Akkor meg inkább ne mondjunk róla véleményt.

Európa elemi érdeke, hogy az ukránokat segítse megnyerni a háborút a náci Oroszország ellen. Itt nincs függetlenség, vagy belesodródás, vagy kimaradás. Ha Ukrajna veszt, az nagyjából a harmadik világháború kezdete lehet, mert Putsin nem fog leállni, akár Hitler.

Nem az ukrajnai háborútól függ Kína "orosz" politikája, ez tévedés. Kína egy részére kiszolgáltatott Oroszországot akar. Ha ez a háború segíti Kína céljait azt az oroszok maguknak köszönhetik. Nem az ukrán támogatásokat kell hibáztatni! A Budapesti memorandumba garantálták az atomfegyverekért cserébe Ukrajna biztonságát !! A szakadárok problémájáért nem csak Ukrajna felelős, az orosz gerjesztés is jelentős! A NATO proxiháborúja nem egyedülálló. Szovjetek ugyan ilyen proxi háborút vívtak háborút Vietnában.

Nem volt rossz, egyáltalán. Ami kicsit nagyobb hangsúlyt kaphatott volna, az a háborús termelési kapacitások összehasonlítása. Orosz oldalon kvázi "korlátlan", abban a pillanatban hogy háború van, és nem "különleges akció", a haditermelés ontani kezdi magából az anyagot, míg az ukrán utánpótlás nagymértékben az aktuális nyerési esélyek függvényévé válik egy ilyen helyzetben. Orosz földön ráadásul zavartalan a termelés, hiszen ott nincs háború. Ugyanez ukrán oldalon már stratégiai értelemben sem működik, az energiaszolgáltatás reszleges, vagy teljes megsemmisülése okán. Ha csak ezeket nézem, akkor is szétfelé nyílik az olló. Az élőerőt ha hozzáveszem, akkor meg még inkább. Szerintem további 1 év múlva megint teljesen más lesz az összkép mint most. Egy sokkal erősebb medve lesz a cirkusz porondján, egy jóval gyengébb, esetleg részlegesen, vagy teljesen magára hagyott ukrajnával szemben. Ha igaz Demkó Attila gondolatmenete arról, hogy az elején egyáltalán, de még fél éve sem vették komolyan ukrajnát a ruszkik, de már ez elmúlt, nos akkor sok jóra nem számíthat Ukrajna.

Nem értem miért lett kitörölve a hozzá szólásom az Ukrán háborúval kapcsolatosan ! Már nem először ! Demkó Úr téved látszik, hogy nem volt katonatiszt főleg hadműveleti tiszt és nincs műszaki hozzáértése sem mint egy katona tisztnek ! Ha Oroszország nyer akkor is profitál Kína hiszen amerikai erőforrások is csökkennek. Hiába nyomtatnak fedezetlenül dollárt ami egyre inkább elértéktelenedik kb. 17,5 %-ot gyengült a nem éppen izmos forinthoz képest is ! Nos ettől nem lesz több lőszerük és több bevethető fegyverük ! De sokkal inkább a lőszeren van a hangsúly ! Demkó Úrnak sok mindenben igaza van, de koránt sem mindenben ! Ukrajna egyre inkább csúszik lefelé a csúzdán ahol csak nagyon ritkán lehet felfelé haladni ! Magyarán a bukik zöme nem éppen őket teszi meg NYERŐRE !

Nagyon jó elemzés de pár dolgot másképp látok. A frontharc az ilyen. Sokáig látszólag nem történik semmi, de valójában megy a felörlés és ebben az oroszok nagyon jók. Miután az ukránok elvesztik az elit csapataikat, sokkal könnyebb lesz áttörni őket. Először csak kisebb áttörések amik később egyre komolyabbak lesznek. Az oroszok addig nem fognak leállni amíg a 4 megyét meg nem szerzik mivel ez az ő szemszögükből már orosz terület. Sztem az első állomás a Dnyeper keleti része lesz. Ha fél évbe telik annyiba, ha 3 évbe akkor annyiba. Van idejük. Az orosz gyengülést sem osztom. Az elavult t72-eseket t90-esek váltják. A harceljárásuk folyamatosan fejlődik, nyugatiassá válik. Egyre több náluk a drón és egyéb modern technika plusz létszámban is a többszöröse lesz az eredetinek. A végén lesz egy tönkrevert de nyugathoz képest katonailag erős Ukrajna és egy az ukránnál nagyságrendekkel erősebb orosz hadsereg ami simán sakkban tudja tartani az Ukránokat és ha kell elkalapálja őket megint. És sajnos lesz egy gyenge Európa is ezekhez képest.

Biztosan buták az Amerikai szakértők, mert szerintük Oroszországot kell gyengíteni, hogy Kínával háborút kezdjenek. Ebből az következik, hogy Oroszország veresége / amire nincs esély / gyengítené Kína pozícióját. Egy akkora hadi ipar amit most láthatunk Oroszországban mekkora támogatás lenne Kínának? Oroszország egy atom nagyhatalom - Kína is az , ez a formáció csak úgy győzhető le ha bevállalják azt a sok rakétát amit rájuk lőhetnek. Ilyen örült meg nem létezik . Úgy látom más probléma is van az előadásban - értelmetlen vitázni. Nem ér semmit - mint az előadás.

Azért azt sem ártana figyelembe venni, hogy az orosz hadsereg töredéke harcol a teljes ukrán hadsereg ellen (a nyugat támogatása mellett, NATO, EU, stb).

Realis, a korulmenyek reszletes vizsgalatat, elemzeset tartalmazo szakertoi velemenyt hallhattunk!

Kárpátalján a közintézményeken csak az állami zászló lehet kitéve, nemzeti zászlókat már régen nem lehet. Mindezt megerősítette a háború!

Oroszország veresége az USA-t erősítené Az USA hatalmas előnybe lenne az orosz energia és nyersanyagok teren

Játék a szavakkal: mit jelent a vereség? Arról gondolom az Ukránok nem álmodnak, hogy az Ukrán hadsereg bevonul Moszkvába és feltétel nélkül megadják magát Oroszország. Van több ezer atomtöltetük, egy ilyen hatalom nem adja meg magát. Oroszországot ki kellene szorítani minden eddig megszált területről. Ez sem látszik lehetségesnek, ha a Nato nem megy be. Az eddigi fegyverszállítások csepp a forró kövön. Mindíg arról beszélnek, hogy tévedett az Orosz titkosszolgálat, gyenge az Orosz hadsereg. Ez nem tényszerű. 120.000 katonával foglalták el az oroszok Ukrajna 20%-át és azt nagyjából meg is tartották, vagy továbbmentek. Ukrajna csak az embert adja, a Nato információs rendszere nélkül nem lenne Ukrajna. Kérdés, hogy ilyen demográfiai adatokkal mint az európai államok, hogy a közelkeletről importálják a genomot, nem őrültség és öngyilkosság-e az, hogy háborúba küldjük akiket féltően felneveltünk? Átok arra, aki kiprovokálta ezt a háborút, és átok arra, aki megvívja.

Demkó úr, egészen konkrétan ki mondta, hogy a szankciók gyorsan véget vetnek a háborúnak?

mennyire is fejlett a nato? az elmult evben america, egymaga beletett ukraineba 100 billions dollart ha az oroszok 70 billiont koltenek egy ev alatt, akkor a nato segitsegevel egy het alatt le kellett volna gyozni az oroszokat kharkivnal az oroszok nem voltak a varosban, csak a kornyezo teruleteken strategically hasznalhatatlan teruletek azert vontak vissza a csapatokat bakhmutnal az ukranok meg midig ozonlenek beffele a 6-7 ut ami keresztul megy bakhmuton csak egyetlenegy hasznalhato ukrainien reszrol az elmult honapban olyan 45 ezer embert vesztett ukraien, csak bakhmutnal az orosz tactics, eloszor szetlonek mindent es utana mennek a helyszinre bakhmut egy nagyon surun epitett varos de az oroszok meg mindig nem lepnek ugy fel mint berlinnel ahol egyszeruen foldig romboltak minden epuletet amikor demko beszel, akkor a szbaban mindenki csak hulyebb lesz

ez a "ki győz-ki veszít" kérdéskör igen furcsa, hogy egy katona-biztonságpolitikai tanácsadó ( WTF???) szemszögéből olyasmiken mérhető le, hogy hány négyzetkilóméter veszteség után ismeri be egyik vagy másik fél, hogy "idáig bírtam"..... Az isten Óvjon minden nemzetet/társadalmat az ilyen pokolfajzat/embertelen szörnyektől! Egy honvédő háború a nemzetet/a nép tagjait kell, hogy megvédje!!!! Ha az ukránok 2022 február 25-én tárgyalóasztalhoz ültek volna BIZTOSAN KEVESEBB TERÜLET elvesztése árán, többszázezer halottat és többmillió sebesültet/menekültet/földönfutót MEGSPÓRÓLVA juthatott volna BÉKÉS és BIZTONSÁGOS megoldásra!!!!! ezek a politikusok, katonák, meg tanácsadók EMBERTELEN, SÁTÁNI ÁLLATOK....öltönyben, halkan motyogva is gyilkosokat kiszolgáló tetvek.....

Te napról napra hülyébb vagy demkó! Hogy a faxba lehet ekkora baromságokat mondani? Eszeden vagy baxod?

talan mert az oroszok nem akartak egesz ukrainet ha visszanezunk a hirekre, tavaly marciusban zelensky bejelentette hogy ukraine nem akar nato tag lenni es akkor putin visszavonta a csapatokat kiev korul demko sokat logott joe f...n akkor lassunk valami egyszerubb kerdest ha 1990 ben az orszag ujjongott hogy nincsenek tobbe """megszallo""" csapatok az orszagban, akkor miert kellet behivni a natot? miert nem maradt az orszag fuggetlen? mifele elonyok vannak a nato tagsagbol? a legnagyobb elony talan ha valami tortenik, akkor a nemetek az oroszokkal fognak harcolni magyarorszag teruletem ennekm jobban tetszene ha a nemetek a sajat teruletukon harcolnanak az oroszok ellen nazi germany semmit nem valtozott merkel csak kikopte az igazsagot hogy a minsk agreement csak idonyeres volt felfegyverezni ukrainet az oroszok ellen nazi boerbeck meg kuldene a german katonakat harcolni az oroszok ellen, legalabbis a tankok mar tervben vannak talan elo kellene venni a tortenelem konyveket es ujra elolvasni

Suger

Mit mondott demko bucsarol???

Demkó úr figyelmét elkerülte, vagy szándékosan csúsztat, hogy az oroszok Kijev alól egy tárgyalás eredményeként mentek el, nem vereséget szenvedtek. Természetesen ezután a Nyugat felrúgta ezt a megállapodást. Csak, hogy tisztán lássunk..

Csalódtam... Demkó úr elfelejtette megemlíteni, amit a többi szakértő megtett. Csak azt hogy az oroszok full bénák, hát azok tényleg... Lábujjhegyen bombáztak, a lakosságot kímélve. Ahol tudták kihagyták, holott megtehették volna és simán mindent bombáznak és mennek tovább. Akkor Kijevben nem menne a buli a disco, míg a csóró ukrán a magyar és a többi kisebbség a fronton harcban hal meg. Testvérnép erre hivatkoztak és mindenki kritizálja mekkora lúzerek az oroszok. No meg a : ki a háborús bűnös? Az Irgalmas Angyal, 1999. március 24-én bombázások semmit nem kímélve, jaa ők nem. Azok se akik a földön fekvő katonákat agyonlőtték 2 alkalommal. Mindig 2-szer annyi hadifoglyot adnak vissza az oroszok, tisztán pihent állapotban, az ukránok meg koszos félholtakat. Ez is ott van a külföldi videókban! Oroszok összegyűjtik az ukrán halottakat, átadják az ukránoknak azok vagonokban tárolják a statisztika miatt és hogy ne kelljen a családnak fizetni. Szépen megrendezték az ukránok Bucsát is .. Ezeket és még jó pár eseményt ami fontos elfelejtett megemlíteni.

Nekem is egy ekkora hajóm van, és azon gondolkodtam vajon a tengere alalmas e

Perfekt!