fantastico grazie!

La verità, ma tanti non la vedono....🎉🎉😮

SALVE messaggio agli utenti USCITE DAI LUOGHI COMUNI SECONDO LA QUALE DOVUNQUE ANDATE SIETE Succubi DAL GIUDIZIO (o per sentito dire o per esperienza religiosa quindi anche paranormale di qualcuno che crede di conoscervi e di essere essere vostro proprietario) il PREGIUDIZIO DI MERI E PURI IDIOTI NULLITÀ CHE NON SONO ALTRO Chiunque vi giudichi sappiate Che NON DOVETE CONTO A NESSUNO! A NESSUNO OVUNQUE ANDATE QUALSIASI COSA FATE,DOVE CAMMINATE SENTITEVI LIBERI DI ESSERE CHI SIETE SENZA DOVER DARE CONTO AD UN ALTRO NON avete idea del male che fanno nelle persone. QUESTO FARÀ MOLTO a loro Chi CREDE DI SAPERE. Sappiate ANCHE C'É CHI É PRONTO A SFRUTTARE GLI averi le precongetture e convinzioni PER PRENDERVI COME BERSAGLIO FACILE PER AGGRESSIONE E GIUDICARVI.FINITO! alcune associazioni della Daunia. Una. FANNO SCHIFO ALLA ⁴ Chiamteci FUORI e dico AVENDO SCOPERTO I MERI Giochi DI MERDA ED ESSERNE USCITO FUORI NE SIAMO PIÚ CHE CONTENTI E SAPPIANO CHE LE Persone E LE COSE CIRCOSTANTI NON SONO PROPRIETÀ DI NESSUNO MA DELLE PERSONE STESSE. COME ME PROPRIETARIO DI NESSUNO. QUESTO "É TUTTO Quello CHE VI DOVEVAMO" FARVI SAPERE. Vi do la mia parola d'onore. Ho visto queste cose e La mia esperienza mi porta ad AGGIORNARE su quello che fanno. Sono difficili da comprendere ma incredibilmente vere.

Big up!!!

Credo che un buon avvocato possa dimostrare chiaramente ed utilizzando i materiali disponibili in rete che l'impianto ideologico delle bierre ben poco ha a che fare con quello dei P38. Si tratta di semplice provocazione artistica e, al limite, di apologia. Lo stesso vale per partiti recentemente saliti all'onore della cronaca per presunte liste di proscrizione. Mai sentito brigatisti elogiare Stalin, anzi consideravano l'URSS un paese imperialista. Chiunque conosca i documenti dell'epoca non ci ritrova assolutamente nulla nelle tematiche dei P38

Nicola donti patrimonio dell umanità,se si candidasse in politica io lo voterei come presidente, finalmente ci sarebbe qlcn che amministrerebbe l Italia con umanità e buon senso😊

Straordinario, sto seguendo da poco queste lezioni e sono tutte molto profonde e affini a me. In grande sintonia con la SNS di Piergiorgio Caselli

Penso che supercazzole come queste raramente le ho sentite

Complimenti professor Gardini, un parlare chiaro ed esplicito senza mezzi termini! Ma nn collima con i suoi complimenti alla nostra sporca atlantista che alla pace, nn mi pare, ci stia pensando!!!!

Caspita, davvero bravo!

Interessante e utile. A margine: Gigli la prego: “dominer” si pronuncia SENZA la “r” finale. È vero che la lingua dei padroni, che tutti dobbiamo sapere, è un’altra; ma evitiamo se possibile di pronunciare parole francesi senza sapere un καζζο di francese.

Mancano tre anni dall’inizio della guerra in Ucraina.. e sta descrivendo il presente in maniera perfetta

Questo è il capitalismo, una bomba in crescita pronta ad esplodere sui poveri. Ricordatevi che dall'ultima crisi la maggior parte delle persone hanno perso soldi mentre i top 10 ricchi mondiali hanno moltiplicato il loro patrimonio

Sempre grande gardini

Ho trovato l'analisi di Onofrio Romano illuminante anche se non ho scorto soluzioni sul come riverticalizzare la società con un ripristino istituzionale del valore per scongiurare gli errori del passato. Comunque la chiave interpretativa di Onofrio Romano può essere gravida di conseguenze positive. Per me è geniale

Ascolto questo intellettuale perché lo ritengo serio

Pessimo audio

Grande amico d'infanzia 👍☺️

tutti in quelli che lo ascoltano con ammirazione sono certamente posseduti da qualche demone vome lui

Molto interessante,un grazie al prof Pivetti

Dopo 3 anni la MMT sembra una cosa ridicola, buona per i beoti che credono alle magie finanziarie.

Riporto di seguito alcune considerazioni sul video che ritengo essere pieno di imprecisioni, falsità e contraddizioni: • Nell’introduzione iniziale della genesi del neoliberismo si parla a ping pong di Stati Uniti e Italia, senza definire mai a che stato ci si riferisce, rimanendo sul vago e indefinito. • Ad un certo punto dice che alla fine degli anni 70 il paradigma neoliberista diventa egemonico. Diventa talmente egemonico che in Italia abbiamo un’esplosione del debito pubblico trainata dall’aumento gigantesco della spesa pubblica in deficit. Non proprio una fiscalità ordoliberista direi. • Poi si diche che nel paradigma neoliberista i lavoratori non devono vedere aumentare il loro salario. Quindi in USA il salario non è aumentato. Siamo proprio sicuri di questa affermazione? Sicuri Sicuri? • Lo stato perdere sovranità sulla massa monetaria, non si può più stampare moneta. Basta andare a vedere i vari aggregati monetari USA e EU per vedere che l’affermazione è falsa. Il tasso di crescita di M0 in USA rimane pressoché costante dalla fine degli anni 60 fino ai primi anni 2000. La riduzione del tasso di crescita di M2 occorso dagli anni 80 ai 90 fa parte del processo di disinflazione iniziato da Volcher. Disinflazione che fa bene prima di tutto ai lavoratori, specialmente su quelli più poveri. Come è abbastanza noto l’inflazione porta redistribuzione dai lavoratori ai “capitalisti” e grava specialmente sui più poveri a causa dell’aumento di prezzi di beni la cui domanda non è comprimibile, come cibo, energia e affitto. Quindi la politica monetaria di disinflazione messa in atto dai terribili neoliberisti ha fatto bene soprattutto ai lavoratori, oltre che all’economia americana in generale. • Le politiche monetarie, fiscali e laburistiche “keynesiane” sono efficienti o no? L’economia UK è migliorata o peggiorata dopo la Tatcher? Gli USA hanno giovato o no delle riforme degli anni 80? A sentire Mancur Olson si sono ripuliti di parecchie coalizioni distributive che ne frenavano la crescita. Poi se in Italia ci vogliamo tenere gli avvocati con la parcella fissa e il divieto di pubblicità, i notai che guadagnano un sacco di soldi a spese dei normali lavoratori, se vogliamo tenerci un diritto del lavoro che ostacola le grandi aziende e che di fatto rende più difficoltoso ottenere aumenti salariali per i normali operai e impiegati ok. • I lavoratori hanno salari bassi nel neoliberismo: hanno salari più bassi gli italiani o gli statunitensi, o gli svizzeri, o solamente gli olandesi? In quale di questi paesi c’è più statalismo? La relazione statalismo-salari è inversa rispetto a quella data da Galli. Anche guardando tra le regioni italiane, più la spesa pubblica è alta in percentuale del PIL più i salari sono bassi. • Gli effetti del neoliberismo sono svalutazione lavoro ed economizzazione della società. Basta vedere oggi quanto pesano i temi di identità personale e di genere, razziali, sull’aborto ecc per capire che di economizzazione della società c’è n’è ben poca. Ad un certo punto si parla di valore del lavoro e sua visione come merce. Come li si vogliono regolare i salari se non attraverso il meccanismo di domanda e offerta? Decidiamo a livello statale gli stipendi? Li aumentiamo nominalmente a caso? • Emigrazione come esercito industriale di riserva. La regione con più emigrazione in Italia è la Lombardia, ovvero la regione col tasso di disoccupazione più basso e i salari più alti e che almeno un pochino cresce. L’emigrazione di per sé non è né buona né cattiva. Tema affrontato dal “filosofo” con superficialità massima e con parole ordine e slogan populisti e sotto sotto razzisti. • Neoliberismo infinto movimento, abbattimento dei diritti dei lavoratori. Si vede in Italia come funziona bene la rigidità del mercato del lavoro. Senza andare in Usa, basta vedere l’Olanda per esempio. Lo statuto dei lavoratori è uno dei fattori che causano i salari bassi in Italia, per via della non formazione di grossi gruppi societari dotati di maggiore produttività ed allontanano gli investimenti esteri diretti. • Il governo Monti come rappresentazione del neoliberismo. Se Berlusconi era il neoliberismo in Italia, come fa Monti, che è venuto dopo ed in contrapposizione a Berlusconi, ad essere lui stesso rappresentazione del neoliberismo? Il filosofo mi si contraddice malamente, vedendo neoliberismo ad ogni angolo di strada.

Grazie a tutti voi

Io adoro leggere sul cartaceo

Si si deve puntare sull' accendere l' interesse dei giovani, e delle famiglie

Non vedo allo stato attuale un aumento di interventi economici a favore della cultura. Forse vedo un po' di lavoro di restauro ed acquisizione di opere e creazioni di mostre presso i musei in cui mi trovo ad operare nell' ambito della membership.Magari anche nell' assumere più personale potrebbero lavorare di più

Dottor Greco ha troppo ragione .anche i tre mesi di gratuità per gli arabi era giusta .Strumentalizzata politicamente

Anche per Ken Follet il discorso vale .Romanzo non storia

La Bbc quando trasmettono in Italia su Focus Rai Storia io cerco sempre di guardarla

Wilbur Smith va preso solo e solo come romanzo.La storia non c' entra con lui

Non funzinava benissimo audio ed internet

Societa diversa dalla nostra

Dottor Greco Canestrelli lo conoscevo al tempo della divgazione e rievocazione storica

L'ereditarietà dei beni della società liberale assomiglia molto alla trasmissione dei titoli nobiliari. In altre parole la borghesia, che ha combattuto i privilegi della nobiltà, li ha poi fatti propri. In tale status quo l'idea di meritocrazia, quindi di individuo che emerge grazie alle proprie capacità, va a farsi benedire in quanto individui capaci con poche disponibilità finanziarie, difficilmente avranno la meglio su avversari meno capaci ma con maggiori disponibilità derivanti da eredità.

Bella domanda

Condivido il discorso

Anche io ho fatto 10 anni di rievocazione storica come forse ricordi Joal

Gioal ti ricordi di Jaelle ?

Buona sera Dottore

Ora riuscirò a seguire

Si vabbè domande fatte sotto morfina... magari risposte troppo esaustive😂

Io sono brics e sono contro gli stati stati uniti d'America ed europa

Questa non la sapevo

Il dibattito è interessantissimo. Per favore, curate meglio l'audio perché viene mal di mare ad ascoltare.

Un piccolo appunto: se l'intento è quello divulgativo deve essere curata la chiarezza, soprattutto delle domande

Cardini, la volontà dei popoli. Ma quando mai! Il popolo è anestetizzato dalla spesa al supermercato.

Appesi per i piedi ricorda tristi eventi del recente passato, non mi sembra un'immagine felice.

Gli Stati Uniti hanno una dozzina di portaerei che solcano i mari del pianeta. Politica delle cannoniere oggi, non a inizio 900, altro che soft power!

sul discorso piccola media impresa... premetto che non credo nel privato. nel senso che non migliora il prodotto, ma tende a rubare, aumentando i costi. e non necessariamente la qualità. la concorrenza non sempre porta ad un prodotto migliore, ma porta sempre ad un incremento del prezzo scaricato sul cittadino. lo abbiamo visto con le privatizzazioni. il pubblico funzionava, hanno voluto che non funzionasse per ingrassare le banche. guardate gli ospedali, oggi sono aziende... e la qualità al cittadino è peggiorata, non migliorata. mentre sono aumentati ticket, costi etc... abbiamo quindi davvero bisogno delle imprese? la risposta è no. chi è un imprenditore? tra le tante affermazioni, l'unica veramente vera, è che è un miglioratore. a noi servono miglioratori non imprenditori. cosa voglio dire, noi stiamo uscendo dal modello industriale ed entrando nel modello post industriale. è chiaro che il pesce grosso multinazionale, corrompe la classe politica, funzionari, e ottiene o imprese subordinate o assorbite o fallite. quello che serve è : lo stato pone obbiettivi, ti costruisce lo spazio fisico, ti mette in contatto con chi possa realizzare il tuo progetto, per vedere se il prototipo funziona oppure no. quindi, serve uno stato che crei le condizioni in cui ogni libero cittadino, possa sperimentare, possa realizzare le sue idee... sto parlando quindi di un nuovo socio economico modello completamente diverso da quello attuale, che questo capitalismo al pari del comunismo sono falliti. perchè falliscono? perchè sono avidi. con il mio sistema, invece tutto diventa naturale. cioè è logico e naturale che lo stato crei tutte le infrastrutture e logiche in cui ogni cittadino possa sia svilupparle, migliorarle, semplificarle etc... e quindi si verrebbe a creare quella fucina, in cui lo stato ci mette i soldi, mentre il cittadino le idee. e alla lunga nascerebbero idee rivoluzionarie che saranno potenzialmente migliori di tante idee "cazzate" quanti imprenditori falliscono perchè hanno difficoltà nel trovare capitale umano, nel trovare banche che li finanziano che credano in loro... e se lo stato se ne fotte dei suoi figli, che fine faremo tutti se non nello scarico della fogna? inoltre questo mio modello responsabilizza il cittadino, ed infine il cittadino si accorgerebbe che il denaro non li serve. ci servono idee, coraggiose, ambiziose. questo è il vero sistema libero. non quello capitalistico. che è solo schiavitù. infatti la gente non sogna più, non crede più in un mondo migliore... pensa solo a consumare, tirare a campare e fottersi per le briciole.

dal profondo nord, così si evita la diatriba stupida e divisa nord vs sud... dico di fare la rivoluzione. siamo governati da servi che non fanno i nostri interessi... ri-nazionalizzare le industrie strategiche, imporre che chi vuole venire in italia con l'aereo prenda il nostro aereo di bandiera come x dubai. hanno fatto di tutto per demolirla e svenderla ai tedeschi, costruire porti, meglio sarebbe con isole artificiali a largo di 1km dalle coste, così da non cementificare e precluderci spiaggie... mi stavo concentrando su come potenziare taranto quando poi ho visto il potenziale da brindisi sino a crotone. creare un turismo pazzesco, ovvero la costa ionica con perla taranto. ho notato che avete troppi aeroporti vicini. ne basta uno grande che gestisca taranto, bari, brindisi, lecce. ferrovia... oggi possiamo costruire alta velocità a sospensione magnetica usando i vecchi e brutti binari di sempre in ferro. ovvero nessuno iper mega investimento per l'alta velocità. se dovessi costruire un porto lo costruirei in una zona strategica davanti al lido di squillace. perchè? perchè dista dal canale di suez 1600km ed è la tratta più veloce e costuendolo in quel punto si può servire sia la costa occidentale dello stivale sia la zona est. è sbagliato potenziare gioia tauro. gioia potrebbe invece essere più utile per la marina, così come augusta. inoltre bisogna riprenderci la cantieristica, costruendo oltre che x la marina,anche per uso mercantile, costruendo flotte che competano con msc o altri questo porterebbe un valore di 80miliardi. obbiettivo? impegnarsi a fare la tratta lunga dalla cina/est, per poi depositare in italia ed infine tutti i paesi del mediterraneo verrebbero a prendersi la merce nei nostri porti. come in epoca romana. in questo modo l'italia diventa l'hub centrale, a cui gli altri paesi gravitano, guadagnandoci anche loro, risparmiando sui rischi e carburante. inoltre visto il nostro intervento nel mar rosso, suez deve essere per noi remunerativo. quindi dovremmo essere azionisti e non lasciare il tutto all'egitto. inoltre basta dare le armi ai paesi del mediterraneo, un giorno potrebbero ribellarsi contro di noi. finmeccanica deve essere ri-nazionalizzata e smembrata per potenziare ogni singolo aspetto specifico. così da ottenere navi veramente tecnologiche e super avanzate. io ho una politica da impero romano. perchè l'italia ha due destini, oh si espande egemonicamente, come roma, non intendo fare guerre, ma diventare per tutti un paese inattacabile perchè centrale. oppure verremo invasi e distrutti. siamo al centro di 3 continenti... siamo l'unico paese al mondo. non lascerei questo vantaggio alla grecia. quindi nel mediterrano ci deve essere solo un gallo nel pollaio. dovremmo quindi dotarci della marina più forte in assoluto. puntare su ricerca, fare figli, che significa dare si un lavoro, ma che ognuo non si adagi. l'italia è come una testuggine, se cìè l'anello debole e ne basta uno solo, fa crollare tutto. per fare questo, ci deve essere una politica di stipendo base minimo come 800 euro e poi in base al tuo sbatterti, politiche di premio. premio produzione, premio ricerca, premio il vedere problemi prima che si presentino etc... inoltre bisogna costruire per le forze armate una sorta di cittadelle. perchè nessun soldato, o marinaio, dovrebbe fin quando è in servizio, pagarsi casa o altro. per incentivare a fare figli, io ho la mia soluzione. quando compi 18 anni, lo stato di da un appartamento di 80-100mq. che è giusto per una persona e le tasse sono al 80%. poi se raggiungi gli obbiettivi, come sposarti, fare figli, insomma responsabilizzarti e dimostrare alla collettività che possiamo contare su di te, per ogni obbiettivo raggiunto ci sarebbe un 10% di tasse in meno... ti sposi? 10% in meno. fai 4-5 figli? 50% di tasse in meno etc.. etc.. alla fine i bravi e veri italiani avrebbero tutto gratis. non perchè è gratis, ma perchè te lo sei guadagnato. ed è giusto premiarti per la fedeltà e l'amor di patria. e non come oggi che scappano.