Ай бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@arenaengineering8070 3 сағат бұрын
👍🏻 познавательное видео. Спасибо.
@УбежищеМародёра 2 сағат бұрын
Здравствуйте, спасибо за отзыв .Жду ваше видео про ПНР.(кстати по секрету , я тоже купил себе ПНР-1 ) .
@bayraktar219 Күн бұрын
Пнв от комз видели? На озоне есть за 200к
@Pan-rh2mk 20 күн бұрын
Посмотрел.. очень неплохо.. подписался.. но очень важно узнать от автора.. какой из приборов позволит везти ночные работы на расстоянии вытянутой руки?я так понимаю точно ни 57е? Также интересует советские приборы НВ второго и третьего поколения можно перечислить?
@УбежищеМародёра 20 күн бұрын
Здравствуйте.ПНР , ПНВ 57,57-А короче все что до буквы Е .Насчёт ЕМ можно задуматься там система оптики позволяет сделать приемлемую подстройку . Есть выпуск про ОНВ 1 "квакер."Советую посмотреть там сказано про ОНВ советского периода .Все ОНВ 2 поколения это уже зачастую Российского производства . А вот прицелы и бинокли 2 поколения у СССР уже были , но о них я расскажу чуть попозже . Но лучше смотреть современные приборы ибо с ними меньше проблем .
@Pan-rh2mk 20 күн бұрын
@@УбежищеМародёра спасибо за ответ а как насчёт пнр 1 он вроде для сапёров был разработан значит можно с ним как то на расстоянии вытянутой руки работать? Насчёт квакера глянул стоимость 100 т на Авито.. как то желание пропало дальше про него смотреть
@Pan-rh2mk 20 күн бұрын
@@УбежищеМародёра интересует вопрос что будет если через ПНВ 57 а или е посмотреть на ИК подсветку 710 и 940 и выше.. будут видеть её эти приборы и в каком виде? Я так понимаю 57а вроде всё должен видеть а вот е может 940 не увидеть?
@УбежищеМародёра 20 күн бұрын
@@Pan-rh2mk Насчёт ПНР-1 он не прям вот для сапёров был разработан ,видимость в него достаточно хорошая ,подстройка как на фокус так и диоптрии. Кстати в ПНР видимость вблизи на порядок получше чем на 57 ,но минусы там свои тоже есть .(но про ПНР видео придётся подождать,я сейчас его довожу до ума и собираю информацию про него .) Насчёт 940 нм для ПНВ 57-Е вроде как видеть не должен из-за устройство ЭОП-а .Но скажу честно я это пока что не опроверг .А вот остальные волны он видит хорошо .По поводу квакера ну тут да ценник на него очень огромный ,это потому что прибор больше коллекционный . Заранее вопрос ,для каких целей вы данный прибор рассматриваете ?
@Pan-rh2mk 20 күн бұрын
@user-tp1ir5ct9g прибор мне нужно для огорода.. как показывает практика работаю я до позна..так бывает по огороду надо дела поделать..а насчёт подсветки у меня видео наблюдение по всему двору стоит поэтому узнаю будет ли видно огород без ик подсветки на самом приборе .. Так выходит пнр не так уж и плох?а что же у него за минусы?
@user-xn6le4dp9r 22 күн бұрын
С таким на ролевку по Метро самое то ехать)) Отличный видос!
@УбежищеМародёра 21 күн бұрын
Рад что понравилось.
@Sultan69996 Ай бұрын
Возможно ли видеокамеру установить на это устройство и передавать информацию союзникам если они правильно введут пороль и тд ???? Благодарю за ролик
@УбежищеМародёра Ай бұрын
Здравствуйте, не совсем понял ваш вопрос .Конечно можно поставить обычную камеру а на неё прилепить данный ПНВ .Но зачем? Возьмите лучше обычную камеру наблюдения.
@Sultan69996 Ай бұрын
@@УбежищеМародёра чтобы каждый союзник мог видеть то что видит камера. Экономия на ПНВ )))))
@Sultan69996 Ай бұрын
@@УбежищеМародёра экономия на ПНВ. 1 ПНВ на всех ))))). Как то так
@vodkapowered5566 Ай бұрын
атмосферно)
@ASA.78 Ай бұрын
👍 Подписка!
@хехе-ь3о Ай бұрын
уникальнейшее видео, спасибо за труд
@УбежищеМародёра Ай бұрын
Да ну вы бростье ,чего тут уникального? Я кстати натыкался на ваши видео, почему вы не рассказываете? Я думаю вам, с технической точки зрения есть о чём рассказать .
@хехе-ь3о Ай бұрын
@@УбежищеМародёра рассказать и правда есть что, но надо монтировать видео)
@хехе-ь3о Ай бұрын
о, круто. не планируете продавать случаем?
@УбежищеМародёра Ай бұрын
Обратись вы ко мне насчёт квакера в момент выхода видео про ПНВ 57 ,то тогда бы продал вам. А так уже продал его .
@хехе-ь3о Ай бұрын
@@УбежищеМародёра эх ладно, я что то по глупости свой продал, теперь жалею)
@хехе-ь3о Ай бұрын
@@УбежищеМародёра очебн сильно заинтересовал тайп-85, однажды слышал про него, спасибо за наводку на видео. Когда нибудь создам его 3д модель и сделаю очки 1 или 2 пок
@УбежищеМародёра Ай бұрын
@@хехе-ь3о Согласен,интересный приборчик этот китаец,я сам был удивлён когда увидел . Да я когда про квакер информацию искал ,чего только не увидел . Будет очень здорово посмотреть на ваши изделия .
@хехе-ь3о Ай бұрын
@@УбежищеМародёра что дальше у Вас в планах?
@Ruinskiy 3 ай бұрын
Автомобиьный регистратор с ик диодами видит отлично до 40 мптров в полной темноте ,даже китайский дешеввй
@УбежищеМародёра Ай бұрын
Ну если диоды будут размером с рублёвую монету и выше ,то да . А так видно будет такой " ПНВ " из регистратора ,невооружённым глазом далеко далеко , даже морковь с черникой форте будут не нужны .
@user-sd8gb1sw1d 3 ай бұрын
Привет, Сталкер!
@user-sd8gb1sw1d 3 ай бұрын
Рядовой Куча носил Адидас и пил ягуар😅
@АлексейШувалов-щ2я 3 ай бұрын
Рад снова видеть!
@NeboUser 4 ай бұрын
Мега обзор! Спасибо!
@user-sd8gb1sw1d 5 ай бұрын
Привет, Сталкер! Когда новый контент будет?
@УбежищеМародёра 5 ай бұрын
Привет, скоро будет. Уже два ролика почти отснято. На монтаж времени нету.
@хехе-ь3о 6 ай бұрын
Нулевое поколение отлично видит 940 нм
@хехе-ь3о 6 ай бұрын
По поводу 57ем, это все таки 1 а не 1+)
@УбежищеМародёра 6 ай бұрын
Да это то понятно что 1 поколение . У одного из обладателей выяснили это .Просто те кто его продаёт заявляют что это поколение 1+ .
@хехе-ь3о 6 ай бұрын
@@УбежищеМародёра в последнее время вроде как перестали, а вот раньше даа, из каждой дыры доносилось что пнв-57ем это 1+)))
@УбежищеМародёра 6 ай бұрын
@@хехе-ь3о ну ЕМ не настолько распространённый в отличии от 57-А, Е и т.д . Да и из обзоров на него только урбантуризм делал вот и писали всякое на волне неизвестности .
@хехе-ь3о 6 ай бұрын
Случаем 57е не продаете?
@user-qs5zi4eq3w 7 ай бұрын
А разве ПНВ-57А это не от "Активный", а ПНВ-57Е от "Естественный"? ПНВ-57А идет в комплекте с двумя светофильтрами, которые вы устанавливаете на фары транспорта и используете их как ИК прожекторы ближнего диапазона (кстати ИК подсветку на камерах видеонаблюдения так же отлично видно). ПНВ-57 невозможно использовать без подсветки, естественный фоновый свет (звезды, луна и пр.) он практически не усиливает. Многие, пытаясь использовать 57А как обычный ночник думают что у него "сел ЭОП" и поэтому через него ничего не видно, это не так. ПНВ-57Е используется без систем подсветки, за счет большего диаметра объектива и совершенно другого ЭОП он работает как усилитель света и способен функционировать за счет естественного свечения неба. Эффект рыбьего глаза я при использовании этих приборов вообще не замечал. Рекомендую ознакомится с руководством на данные приборы и только потом пытаться снимать про них видео. Использовать ПНВ-57А вне транспорта оборудованного ИК фарами - пустое и бесполезное занятие.
@УбежищеМародёра 7 ай бұрын
Здравствуйте. За расшифровку А и Е спасибо ,этого я не знал . Я не совсем понимаю суть вашего комментария .В своём видео я чётко разъяснил в каком ключе , я рассматриваю данные приборы . В видео сказано что все эти приборы для вождения и для ПНВ в "общепринятом" смысле годятся так себе и ОНВ они не заменят. В видео рассказано что у этих приборов есть модификации и комплекты( разбирать каждый комплект я не вижу смысла ) .Про то что ИК свет видит камера и не только ,я знаю (может быть в видео я этого не сказал ). Про разницу между приборами 57 ,57-А и 57-Е и ЕМ в видео сказано . ПНВ -57 можно использовать без подсветки, конечно видимость в него будет оооооочень небольшая ,даже при стечении идеальных обстоятельств. (это как раз таки дело опыта ,лично исходил в 57-ом в городской застройке с почти нулевой искусственной освещённостью ,(а вот в лесу или парке с густой кроной деревьев это да, без ИК -подсвета там делать нечего). Главное находится в открытых участках дорогу он вам все же в состоянии отобразить(пусть даже на несколько метров ),отобразит даже силуэты зданий . ) Превосходство ПНВ -57 -Е сказано в видео не один раз . Да он лучше видит без подсветки однако с ней он видит детальней . Про эффект рыбьего глаза скажу так ,он есть (это подтверждают оооочень много народу ,что с ним сталкивались .И я не исключение) . Просто не все к нему привыкают ,например вы или я к этому привыкли и нам до лампочки есть он или нет ,а вот кому-то это будет очень сильно мешать .
@user-oq2cd2yx3i 9 ай бұрын
тогда уж лучше 1ПН-73 -и по современней и с батарейками нет проблем ...
@УбежищеМародёра 8 ай бұрын
Дак никто и не спорит что приборы 2+ поколения лучше .Данные приборы(ПНВ 57 и 57-Е ) хороши для ознакомления дабы понять "надо или не надо " это ночное видение . Ибо достаточное количество объявлений на том же авито где на приборах поколения 2+ и 3+ ,стоимостью под сотню тысяч с подписями -"продаю за ненадобностью" .
@Tonyweight 10 ай бұрын
Никогда не понимал прикола приборов 1 поколения. Для своего времени может и норм, но по факту без ик фонаря он бесполезен. Лучше подкопить денег и взять 2+
@УбежищеМародёра 10 ай бұрын
Да кто же спорит , конечно лучше сделать так .Но как говорится в видео если хочешь втянуться в ночники за минимальные деньги ,то лучше не найти (почти ) .Ибо смысл брать сразу 2+ прибор если это по итогу не твоё . Даже на авито помимо барыг ,часто видны описания :" Продаю за ненадобностью" или "Лежит без дела" и т.д.
@УбежищеМародёра 8 ай бұрын
@@ivanandreevich5550 в видео же сказано , прибор изначально сделан для вождения . На то время ,это может и было лучше чем ничего .
@Andre_Thomasson 11 ай бұрын
Hey i dont speak russian but i promise in a year ill come back to this video finally understanding what interesting things are said. Due to my fascination with these devices i have spent numerous hours researching on the internet so the images i see are familiar, but the knowledge hidden in the language is still a mystery. Anyways I want to modify my PNV-57 and NS-71 to see better overall, since my tubes are getting tired. Im thinking of swapping the tubes with passive ones made by Ekran-OS so I no longer need a 20 Watt IR light to see like a passive one would. If you have any information on where to get tubes for the PNV-57 active variant i would greatly appreciate that since i can only find light amplifier tubes online and no IR converter tubes like the ones in PNV-57. Greetings from Switzerland
@УбежищеМародёра 10 ай бұрын
Hello comrade. I apologize for such a long answer . It makes no sense to put another EOP into this device-(EOP electron-optical converter) because this device is designed for a certain type of EOP, and this will lead to the alteration of the converter unit. In this case , it is better to take just another PNV .In this video, I talk about what types of PNV-57 there are and what their pros and cons are.I know the options for alterations , but I haven 't implemented them yet .There is such a website Guns.ru on this site there are many sections for PNV 57 and their modernization . With the help of an interpreter , look for the necessary information there . Good luck in the search , if that write.
@ник-никник-м4й Жыл бұрын
Если в этом приборе упасть в воду с головой, всё? Литальный исход?
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
Если очень захотеть,то можно .
@ник-никник-м4й Жыл бұрын
@@УбежищеМародёра ну если сильно захотеть, то можно и без прибора обойтись. Я вот думал, если этот прибор использовать для поиска рака по колено в воде, он подойдёт?
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
@@ник-никник-м4й честно говоря ,даже не знаю . Если нормально на голове закрепить и исключить в приборе всякие пробои и прочие места куда может попасть вода ,то думаю да,можно. Однако фокусировка очень плохая при приближении и есть шанс упасть . Так что я бы отказался от этой затеи . Хотя можете попробовать. Не забудьте только поделиться опытом .
@ник-никник-м4й Жыл бұрын
@@УбежищеМародёра если упаду, то уже не смогу поделиться))) вопрос в другом, если по колено в воде, дно будет видно или через воду не пробивается? 57Е
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
@@ник-никник-м4й я такое не проверял . То что воду будете видеть в него это точно .А вот будете ли что-то в ней видеть это я уже не знаю ,от прозрачности тоже зависит . (ИК фонарь нужен однозначно ) . Советую тогда в нем передвигаться в воде медленно и с палкой для измерения глубины . Чтобы не провалиться.
@Grov3 Жыл бұрын
Возможно ли перепилить пнв57?
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
В каком смысле перепилить? Сделать апгрейд,можно. Перепилить в прямом смысле ,тоже можно но зачем ?
@ghostfase818 Жыл бұрын
Лучше пнв57е чем пнв57 или пнв57а
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
Согласен, однако 57 и модификация А хорошо себя чувствуют в близи. Да и деньги на 57-Е не каждый соберёт.
@ghostfase818 Жыл бұрын
@@УбежищеМародёрау меня на канале есть доработка пнв57е
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
@@ghostfase818 посмотрел ,молодец что переделал. Можно так же убрать писк . Читал на формах что можно и фокусировку сделать прям на близкие дистанции ,но как это сделать схемы не нашёл. Из линейки 57-х 57-Е и ЕМ это самые топовые . Остальные брать только для ознакомления с ночным видением. Но лучше взять что-то другое .
@ghostfase818 Жыл бұрын
@@УбежищеМародёра вот только как побороть писк родного блока питания? Ну собрать новый это понятно , но все таки хочется родной переделать, может знаете как ?
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
@@ghostfase818 скажу честно я себе такую задачу не ставил, 57-е приобретал для видео . Дам ответ что на просторах интернета бродит схема "высоковльтного преобразователя " собрав по ней ,писка вы лешитесь .
@Иван-п9р8ч Жыл бұрын
А чем отличается ПНВ57A от ПНВ57 есть разница ? Или это одно и тоже ?
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
Разница лишь в блоке преобразователе который работает как от сети на 12 и 24 вольт. А по качеству изображения тот же 57 .
@pantifox Жыл бұрын
А можно ли вставить коэп из подобного пнв в прицел? Просто валяется простой 57, и хочется что то сварганить из него.
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
Просто так если поставить ,то вряд ли что-то дельное получится . Если делать по уму то надо полностью потрошить прицел и подгонять оптические линзы под нормальную видимость . 57 -е для этого лучше подходят ,если смотреть на той же ганзе есть умельцы что прицелы делали но за их качество сомневаюсь . Лучше этот прибор не насиловать и использовать просто как визор.
@wladimirsawin1362 Жыл бұрын
Благодарю автора!! Очень интересно, содержательно и объемно. Трудозатраты значительные судя по всему были при подготовке видео. Возможно, у автора будет возможность снимать видео по тематике канала хотя бы раз в 2 - 3 месяца. Атмосфера затягивает, смотреть одно удовольствие. Всех всех благ!! С уважением, Владимир 🤝🤝🤝
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
Рад что понравилось. Самое сложное было найти время чтобы смонтировать все это. При этом ещё часть осталась недосказанной . Но я думаю это поправить в следующих видео . А по поводу озвучки есть ряд проблем но скоро планирую их решить .
@hronikinafnafa Жыл бұрын
Посмотрел. Объёмно, интересно, полезно.
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
Ого ,сам Наф Наф посетил спасибо .
@arenaengineering8070 Жыл бұрын
У меня есть ПНВ нулевого поколения, который имеет маркировку ПНР - прибор для ночных работ. Он по виду один в один как ПНВ 57, с фарой, но имеет жёсткий бинокуляр и маленькие линзы. Он предназначен для саперов и соответственно имеет относительно хорошую фокусировку вблизи и среднюю в даль( вернее малое увеличение). А ещё он дубовый и достаточно живучий при засветах ЭОП. Но в плане дальнего просмотра слабоват.
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
Здравствуйте , видел видел ваш приборчик . Я его по началу перепутал с БМН (Бинокль Морской ночной ,есть сходство ) . ПНР я видел но только в другом исполнении он был зелёного цвета . Да чисто теоретически я предполагал что ПНР будет лучше работать вблизи (вы подтвердили мою догадку ,спасибо) . На каком примерно расстоянии он может показывать достаточное изображение (то есть без размытия ) ,Например читать средний текст ,или видеть карту ? В ПНВ 57 (это расстояние примерно 35-40 сантиметров ) , И насколько примерно (при искусственном освещении ) может чётко отобразить силуэт человека или предмет ?
@arenaengineering8070 Жыл бұрын
@@УбежищеМародёра я соберу новый преобразователь и тогда проведу проверку. Пока все в разобранном состоянии. Но по прошлым проверкам 50-60см (вытянутая рука) достаточно разборчиво видно большой газетный шрифт заголовков с подсветкой из мощного ИК (1Вт) светодиода , только не помню на какую волну.
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
@@arenaengineering8070 тогда с нетерпением буду ждать ваших опытов .
@user-sd8gb1sw1d Жыл бұрын
Привет, сталкер!
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
Приветствую приветствую, с наступившим праздниками.
@user-wp8wr6yu2c Жыл бұрын
Скажи, что случилось с недочитанной книгой -прежде чем умереть?
@УбежищеМародёра Жыл бұрын
Автор запретил мне ей заниматься . Я же видео выпускал по этой теме . Попробую ещё раз ему написать ,как никак год прошёл с релиза и озвучки его книги . Глядишь может и даст добро . А так ,главы сколько я выпустил так и лежат на жёстких дисках.
@user-wp8wr6yu2c Жыл бұрын
@@УбежищеМародёра ну дочитай до конца, я бы их купил, а то не могу слушать дедока, он гробит всю атмосферу книги
@Алекс-ъ4ч6р Жыл бұрын
Правообладатель их забанил
@Иван-п9р8ч Жыл бұрын
Сегодня смотрел на авито ПНВ57е там цены на них просто космические,за такие деньги можно купить два а то и три китайских монокуляров ночного видения ,как по мне в них намного лучше видно чем в ПНВ57, пускай эти продавцы с космическими ценами засунут себе этот пнв57 себе в задний проход,этому прибору максимум 5т.р ,,и то мне кажется и 5 т.р это тоже много .Вы посмотрите какой там хлам продают,и сколько просят за этот хлам под названием пнв57)