Adios amigos, kein Marc, kein Abo und wieso wirkt es mittlerweile wie ein Verschwörungstheorie Channel

Einfach grottenschlechtes Video. Auf Grundschulniveau.

VISUALPOLITIK y VISUALECONOMIC son tiendas de basura fraudulentas. Lo miré durante mucho tiempo cuando @markreicher todavía estaba a bordo. Pero ahora que quieren demandarlo por todo su trabajo y por construir el canal, ¡se acabó para mí! Me cancelé la suscripción y bloqueé el canal inmediatamente. Como espectador, no necesito ver esas tonterías, prefiero ir a otro lugar.

VISUALPOLITIK y VISUALECONOMIC son tiendas de basura fraudulentas. Lo miré durante mucho tiempo cuando @markreicher todavía estaba a bordo. Pero ahora que quieren demandarlo por todo su trabajo y por construir el canal, ¡se acabó para mí! Me cancelé la suscripción y bloqueé el canal inmediatamente. Como espectador, no necesito ver esas tonterías, prefiero ir a otro lugar.

VISUALPOLITIK y VISUALECONOMIC son tiendas de basura fraudulentas. Lo miré durante mucho tiempo cuando @markreicher todavía estaba a bordo. Pero ahora que quieren demandarlo por todo su trabajo y por construir el canal, ¡se acabó para mí! Me cancelé la suscripción y bloqueé el canal inmediatamente. Como espectador, no necesito ver esas tonterías, prefiero ir a otro lugar.

VISUALPOLITIK y VISUALECONOMIC son tiendas de basura fraudulentas. Lo miré durante mucho tiempo cuando @markreicher todavía estaba a bordo. Pero ahora que quieren demandarlo por todo su trabajo y por construir el canal, ¡se acabó para mí! Me cancelé la suscripción y bloqueé el canal inmediatamente. Como espectador, no necesito ver esas tonterías, prefiero ir a otro lugar.

VISUALPOLITIK y VISUALECONOMIC son tiendas de basura fraudulentas. Lo miré durante mucho tiempo cuando @markreicher todavía estaba a bordo. Pero ahora que quieren demandarlo por todo su trabajo y por construir el canal, ¡se acabó para mí! Me cancelé la suscripción y bloqueé el canal inmediatamente. Como espectador, no necesito ver esas tonterías, prefiero ir a otro lugar.

VISUALPOLITIK y VISUALECONOMIC son tiendas de basura fraudulentas. Lo miré durante mucho tiempo cuando @markreicher todavía estaba a bordo. Pero ahora que quieren demandarlo por todo su trabajo y por construir el canal, ¡se acabó para mí! Me cancelé la suscripción y bloqueé el canal inmediatamente. Como espectador, no necesito ver esas tonterías, prefiero ir a otro lugar.

VISUALPOLITIK y VISUALECONOMIC son tiendas de basura fraudulentas. Lo miré durante mucho tiempo cuando @markreicher todavía estaba a bordo. Pero ahora que quieren demandarlo por todo su trabajo y por construir el canal, ¡se acabó para mí! Me cancelé la suscripción y bloqueé el canal inmediatamente. Como espectador, no necesito ver esas tonterías, prefiero ir a otro lugar.

VISUALPOLITIK y VISUALECONOMIC son tiendas de basura fraudulentas. Lo miré durante mucho tiempo cuando @markreicher todavía estaba a bordo. Pero ahora que quieren demandarlo por todo su trabajo y por construir el canal, ¡se acabó para mí! Me cancelé la suscripción y bloqueé el canal inmediatamente. Como espectador, no necesito ver esas tonterías, prefiero ir a otro lugar.

Merci @markreicher. trop bien, une autre fois!

Merci @markreicher

Danke @markreicher, dass du hier noch aktiv bist, obwohl dich VISUALECONOMiK so an der Arsch gepackt hast. Respekt für deine Durchhaltekraft

na ja, es gibt auch einige Medikamente, wo Deutschland von Indien immer noch abhängig ist 😞 Nicht vergessen, Deuschland mach Indien ein ein Konjunkturpaket von einer höheren 2 stelligen Milliarden Summe ! Günstiges Öl, Gas was man von Russland kauft und für den doppelten Preis nach D :-))) Also um Indien mach ich mir keine Sorgen, Indien & China wird die nächten Jahrzehnte den Markt beherschen. Und noch was, China hat 300% Schulden, also viel "Wachstum" auf Pump... Ich befürchte, China arbaitet auf einen Krieg zu, da gibt es eh ein Schulden - Reset... ( noch in diesem Jahrzehnt )

Ich vermisse Marc wirklich ein russen Kanal geworden 😢

Die Kommentare zeigen, dass viele Menschen über Kulutrentwicklung nichts wissen. Eine Kultur hat eine Lebenszyklus, also die Kulturen bzw. Länder, die heute herrschen bzw. oben sind, werden eins Tages unten sein. Beispielsweise, wo war Europa, als die Alte Ägypter weiterführend in Architektur und Medizin waren? In der Zeit wo die islamische Welt, die Welt mit wissen, Medizin und Wirtschaft überfüllt hat, haben wir uns in Europa nicht gewaschen!

Absoluter Schrott

Ist es nicht sogar umgekehrt?

Schlecht recherchiert und einseitig behandelt...maßgebliche Themen wie Datenschutz, Umweltschutz und Nahrungsmittelgesetze, die bei TTIP immer wieder diskutiert werden musste, wurden einfach links liegen gelassen...Abo gelöscht...VP macht seit einiger Zeit nur wenig Sinn...

Es ist lediglich die EU!

Klare Antwort von mir auf die Frage : NEIN, wir würden nicht von einem kompletten Freihandelsabkommen mit den USA profitieren. Wenn eine Deutsche Firma auf dem US-Markt was verkaufen möchte, dann muss es halt zu den Bedingungen der US-Amerikaner produzieren und zwar inklusive der eventuellen Zölle. Will man diese umgehen, muss man halt in den USA produzieren, was ohnehin viele Firmen tun. Fas ist zudem auch für die Warenströme und den geringeren Umweltbelastungen von Vorteil. Zusätzlich entstehen die Umweltbelastungen dann dort, wo die Waren genutzt werden sollen. Dann hätte jeder den Dreck, den er durch die verlangte Ware produziert, vor der eigenen Haustür. Und wer über diese Wege dann nicht konkurrenzfähig ist, hat dann auf dem Markt wohl nichts zu suchen. Wenn die Neo-Liberalen schon den freien Markt nach Adam Smith fordern, dann sollen sie das auch bitteschön komplett tun und nicht nur immer auf den "ungehinderten" Verkauf der eigenen Ware beziehen, denn auch die Qualität und Produktionsrahmenbedingungen der Ware, werden vom Käufer mit betrachtet und beeinflussen damit die Nachfrage. Daher sind Markthandlungen (auch Zölle und Steuern) einfach nur eine Kauf-, Handelsanforderung des Käufers. Und wer diese Nachfrage nicht bedienen will, der verschwindet halt vom Markt. So ist die freie Marktwirtschaft.

Trump wird etwas tun egal zu welchen Preis! Am Ende sind immer die anderen Schild!😂

Die Europäische Union handelt genauso protektionistisch und unmoralisch wie die USA und China. Schaut Euch nur mal die ganzen Handelsabkommen der EU mit afrikanischen Ländern an. Das sind fast alle reine Erpressungsverträge, in erster Linie zum Nutzen der EU und zum Nachteil dieser Länder. Darüber sollte mal VisualEkonomik mal ein ehrliches Video machen.

mach doch mal einen beitrag der besser strukturiert ist ... eine Hälfte ist verständlich, die Quintessenz leider überhaupt nicht

naja wir sehen ja was aus den freihandelsabkommen geworden ist aus den USA dank NAFTA...

Dem blockierten Freihandelsabkommen TTIP sei dank, hatten wir keine Pharmakonzern ausgelöste Opioid-Krise in Europa wie in den USA! Freihandelsabkommen EU-USA ein dickes MINUS

Keine geheimen Verhandlung und Gerichte bei Streitfragen, sonst ist Korruption Tür und Tor geöffnet.

Ein Freihandelsabkommen zwischen der EU und den USA wird es nicht geben, da die Unterschiede existenziell sind. - In Europa herrscht das sog. "Vorsorgeprinzip", was bedeutet, dass erst die Unbedenklichkeit bewiesen sein muss, damit etwas zugelassen werden darf. - In den USA herrscht das genaue Gegenteil, was bedeutet, dass erst einmal etwas gemacht wird und dann geschaut wird, ob es negative Auswirkungen auf Umwelt und Menschen hat...

BlackRock!😢

Man könnte euer Betrag kurz zusammenfassen. Die Europäer sollen jegliche Umwelt- und Lebensmittelstandards abschaffen und auch alle Sozialrechte. Nein mir als Konsument kommet das nicht zugute. Ich will Kein Hormonfleisch, ich will kein verseuchtes Trinkwasser duch Fracking, ich will in den Laden gehen und keine Zucker und Fettbomben laufen müssen. Ich will auch keine astronomischen Gesundheitskosten. Dem Konsumenten bringt das nichts. Hier geht es um die Ernährung und das will ich den US-Schrott nicht. Es geht um unsere Umwelt und gibt es bereits genug Probleme, ich will nicht noch mehr zerstört haben,

Stop! Stop! Stop! Ich bin grundsätzlich für freien Handel. TTIP hatte einen erheblichen Knackpunkt: es sollte ein weiteres, paralleles Rechtssystem geschaffen werden, obwohl wir bereits Gerichte haben! In diesem TTIP-Rechtssystem hätten Konzerne Staaten verklagen können, z.B. auf verlorenen Gewinn, weil z.B. ein EU-Gesetz mehr Klimaschutz eingeführt hätte. Zweites Problem wäre dabei gewesen: Rechtsstandort wären die USA gewesen. Einfach ausgedrückt: die deutsche Bundesregierung hätte nach Washington fliegen müssen, weil ein US-Amerkanischer Techkonzern auf entgangenen Gewinn wegen der Einführung eines Lieferkettengesetzes geklagt hätte. Übrigens hätten dann wir deutschen Steuerzahler die Strafzahlung bezahlen müssen. TTIP als Freihandelsabkommen wäre ein Griff der US-Konzerne in deutsche Geldbörsen gewesen. Danke also an Herrn Trump in diesem einen Fall!

Gegenfrage, warum sind europäische Sonnencremes in USA verboten. Was in Fertigprodukten alles an Chemiekalien reingeknallt wird ist bestimmt nicht gesünder als Chlorhuhn.

Zitat: "Ein Schwede zum Beispiel arbeitet 70 Tage im Jahr weniger als ein Amerikaner ..." Nun denn, hier die alte Frage: "Leben, um zu arbeiten oder arbeiten um zu leben?" Ich persönlich habe jedenfalls 0 Interesse daran mein Leben ausschließlich den Interessen der finanziellen Obrigkeiten zu widmen bzw. zu opfern.

Die Freihandelsabkommen mit den Amis sind ja überall so toll angekommen. Es hat seine Gründe, warum manche Handelspartner der USA da wieder zurück rudern.

Wenn sowas verhandelt werden würde, müsste es absolut transparent passieren. Und das jeweils vorhandene Justizsystem darf nicht ausgehebelt werden... Nicht so wie bei TTIP damals...

Der große Fehler ist das Politiker in der Krise sparen möchten was Gift für die Wirtschaft ist. Wenn die Wirtschaft gut läuft gibt es ein Steuergeschenk nach dem anderen und das ist Falsch 😑. Umso höher das Wirtschaftswachstum ist desto mehr muss man sparen und in der Wirtschaftskrise muss der Staat Investieren.

Gutes Chlorhuhn😂

Ich war seinerzeit gegen TTIP, weil es diese von Europa nicht beherrschbaren Klagen von Unternehmen vor (nichtstaatlichen!) 'S c h i e d s s t e l l e n' vorsah, mit denen jeder unserer in Jahrzehnten der 'Wirtschaft' abgerungenen S t a n d a r d s t o r p e d i e r t werden konnte. Damit hätten wir den Gewinn an BIP durch das Abkommen mit dem Verlust an (europäisch verstandener) 'Lebensqualität' überkompensiert. Die USA sind eben eine 'Hegemon', gegen den wir im Streitfall zu schwach sind. Aber 'der Mensch lebt nicht vom Brot allein' --- im Gegensatz zur US-Alltagskultur.

Indien ist ein anderes Land wie China, und es muss nicht alles zum Unsinnsmatsch konjungiert werden.

Ich dachte es gibt kein freihandelsabkommen weil mitunter Deutschlands in der Feindstatenklausel eingetragen ist

was macht deutschland ß