ich habe mir dieses SCHLECHTE Buch auch gekauft vergleicht man es mit KAISER KARL von Raphaelle Bacqué wird man das nteressante gleich feststellen
@doctortoomuch4 ай бұрын
wenn man sittes kunst nicht wahrnehmen will, weil es politisch nicht genehm ist, daß er politsch war, dann dürfte man im grunde die gesamte altvordere kunst nicht wahrnehmen, da sie so gut wie immer politisch motiviert entstand bzw. sogar entstehen musste unter herrschaftsverhältnissen abgepresst
@ReiselandSachsenAnhalt7 ай бұрын
Sehr beeindruckend! Das Museum sollte jeder besuchen! 🤗
@pekingerleben8 ай бұрын
Das Interessante war wohl, dass die Arbeiterklasse in der DDR Sitte auch nicht verstanden hat. Ich kann mich an einen Vorfilm im Kino erinnern, wo das Publikum über Sittes Bilder nur lachte. Traurige Ironie der Geschichte ...
@WilfriedKruse10 ай бұрын
21:28 Bequemlichkeit ja dann BH und Rock und Strumpfhose tgl. trage ich die Sachen teilweise auch Pumps😂😂😂❤
@WilfriedKruse10 ай бұрын
18:06 jeder soll tragen was er will Kleidung hat kein Geschlecht es ist nur STOFF sonst nichts.
@shieldsluck196911 ай бұрын
Ton kommt! 23 Sekunden Geduld. 🐨🧗♂ 0:23
@rosihaupt7714 Жыл бұрын
Ein "Muss"
@matthiasbargholz5126 Жыл бұрын
Sitte war Funktionär künstler. Als Chef des VbK hat er die diktatorische Kulturpolitik der Bonzen mit getragen, wo darüber entschieden wurde, wer als Künstler offiziell leben und arbeiten durfte- und wer nicht. Sein handwerkliches Können ändert daran nichts.
@jens-uwefriedrich4097 Жыл бұрын
Röcke sind einfach vieeel bequemer als Hosen - mein Hauptgrund Röcke zu tragen.
@WalterN34 Жыл бұрын
Schrecklich. Karl Lagerfeld hätte diese Veranstaltung verachtet…
@wollewolfgang6496 Жыл бұрын
Was für ein interessanter Typ. Intelligent wie KL.
@Bati33012 жыл бұрын
Ich habe nun alle Lagerfeld Bücher gelesen. Das Buch von Herrn Kaiser ist bisher mit Abstand das beste. Ein wirklich großes Danke von meiner Seite an den Autor. Toll auch, dass dieses Gespräch entstanden ist
@benhohlfeldt-semmelroth59442 ай бұрын
na alles wohl ehe rnicht Wenn Sie der franzöischen Sprache mächtig sind solltenSie KAISER KARL von Rapaele Bacqué lesen dann werden Siegleich sehenwelches das bessere ist schade für das Geld das sich Herr Kaiser hier verdient
@Bati33012 ай бұрын
@@benhohlfeldt-semmelroth5944 Hab' ich auch gelesen. Allerdings auf Englisch. Ich kann Ihnen nicht zustimmen.
@Bati33012 жыл бұрын
Danke für den Upload!
@stephanodenthal337 Жыл бұрын
J b i
@wilfriedkruse67852 жыл бұрын
Der Rock hat kein Geschlecht ebenso die Hose also was soll das Gerede????
@wilfriedkruse67852 жыл бұрын
Bis 1920 war es normal das Männer in BRD Röcke trugen
@wilfriedkruse67852 жыл бұрын
Wenn ich Lust habe trage ich ein Top oder mal Strumpfhpse Leggins tgl also normal
@wilfriedkruse67852 жыл бұрын
Damenröcke passen Männer auch so wie Euch Damen der Rock ist Geschlechtslos Ich besitze seit keine Ahnung Röcke früher hab ich.mir von meiner großen Schwester einen ausgeliehen heute habe ich ca 12 hauptsächlich Maxi nix Genderquatsch
@manntragtrocke51492 жыл бұрын
Wir brauchen keinen speziellen Männerrock. Total überflüssig! Ich trage seit Jahren Röcke und Kleider, aus der Damenabteilung stammend. Und ich frage mich, warum gibt es dieses Steinzeit-Denken noch in der Modebranche? Jeansröcke könnten auch viele Männer tragen.
@marc18hro2 жыл бұрын
Eine wirklich gelungende Ausstellung und eine fundierte Video-Einfühung dazu. Mir persönlich hat die Ausstellung sehr gut gefallen. Sitte ist ein Kind seiner Zeit mit all seinen widersprüchlichen Facetten und ohne Zweifel einer der wichtigsten Künstler Nachkriegsdeutschlands. Herrn Bauer-Friedrich ist es mit seinem Team wieder einmal gelungen, eine wichtige Kunstschau mit überregionaler Ausstrahlung auf die Beine zu stellen.
@tineb90882 жыл бұрын
Eine sehr beeindruckende Ausstellung. Wirklich gut gemacht und unbedingt empfehlenswert
@kunstmuseum_moritzburg2 жыл бұрын
Danke :)
@Tierrechtsaktivist2 жыл бұрын
Ich habe mir heute das Buch gekauft, ich erhoffe gutes!
@kiwi32722 жыл бұрын
Wirklich sehenswerte Retrospektive … Der Film ist eine gute Einladung dazu und regt zum Nachdenken über die Kunst in der DDR an.
@jorgfrey11892 жыл бұрын
Sehr gut kommentierter Film. Sowohl die Ausstellung als auch der monumentale Katalog wurden mit großem Fleiß vorbereitet. Die erarbeitete Detailkenntnis ist sagenhaft!
@ufoscriptorium3 жыл бұрын
klingt interessant. das buch kaufe ich mir! 🖖👽
@EinBlickindieVergagenheit3 жыл бұрын
DANKE FUER DIESEN INTERESSANTEN UND INFORMATIVEN BEITRAG KARL LAGERFELD WAR SCHON EIN UNIVERSELLES GENIE
@kunstmuseum_moritzburg3 жыл бұрын
Das stimmt! <3 Danke für das Feedback!
@RPe-jk6dv3 жыл бұрын
die sog. bodenreform war nichts als raub, ein gigantisches verbrechen.
@kunstmuseum_moritzburg3 жыл бұрын
Eben weil die Enteignungen im Rahmen der sogenannten Bodenreform Unrecht waren, wurde nach der politischen Wende das Entschädigungs- und Ausgleichsleistungsgesetz geschaffen, auf dessen Grundlage Geschädigte einen Antrag auf Überprüfung, Entschädigung und Restitution stellen konnten. Seit Jahren arbeiten wir im Bereich der Kunst- und Kulturgüter gemeinsam mit dem zuständigen Landesamt diese Vorgänge auf und haben in der gesamten Kulturstiftung Sachsen-Anhalt aus allen Sammlungen bereits weit mehr als 10.000 Objekte an die Geschädigten rückübertragen und rücküberführt.
@RPe-jk6dv3 жыл бұрын
@@kunstmuseum_moritzburg das ist so nicht richtig. aufgrund des einigungsvertrsges wurden die enteignungen in der sbz nicht rückgängig gemacht. das unrecht blieb erhalten. die restitutionen beziehen dich nur auf bewegliches vermögen und wurden mit zahlreichen hürden verbunden. der allergrösste teil des raubes ist nicht redtutionsfähig.
@yvesbrandt18633 жыл бұрын
Wenn man an der Kleidung das Geschlecht Festmachen wollte, hätten wir keine Frauen mehr. Der Typisirrte "Männerrock" in Form von Kilts ist ja sooooo Langweilig. Weich Fließend und Bunt müssen die Stoffe sein und eine sehr Üppige Saumweite haben.
@yvesbrandt18633 жыл бұрын
Ich weiß nicht wo das Problem liegt. Man Nehme einen Teil einer "Damenrockproduktion" und nenne diesen "unisexrock" oder "Männerrock" Platzieren diesen in der Herrenabteilung und verkaufe ihn dort. Ich trage schon seit 40 Jahren vermeintliche Damrnröcke, bitte, wo ist das Problem und was hat das mit Gendern zu tun??? Ich sehe da keinen Zusammenhang.
@jurgenbe79543 жыл бұрын
@Grit Seymour: warum unbedingt eine zwischengeschlechtliche Orientierung oder gar komplette Umorientierung, wenn ich als Mann Rock tragen möchte? Wollen Sie ein Mann sein, nur weil Sie an diesem Tag eine Hose trugen?
@jurgenbe79543 жыл бұрын
"Die Gleichberechtigung der Frau ist erreicht, wenn die Männer Röcke tragen!" Das war die These einer niederländischen Frauenrechtlerin vor 15 oder 16 Jahren im Textilmuseum Tilburg, zu dem ich als männlicher Rockträger eingeladen war. Sie führte aus, dass das Problem nicht das Kleidungsstück sei, sondern die Abwertung: weiblich ist weicher, schwächer, ,... das will kein Mann! Wer aber als Mann zum weiblich konnotierten Kleidungsstück greift, sieht weiblich nicht als Abwertung, sonst würde er das nicht tun! Nach 21 Jahren nach Lust und Laune im Rock, und ja, als Tanzsportler kann ich besser in High Heels laufen als die meisten Frauen, und gönne mir auch diesen Spaß hin und wieder, und zum Rock finde ich gehören auf jeden Fall Strumpfhosen - da kann ich einiges an Alltagserfahrung vorweisen. Nein, keine Verkleidung, mein Schnäuzer bleibt, ich stehe zu meinem Haarausfall, pushe keinen Busen hoch, ... ich trage nur einfach als Mann Rock, Strumpfhose, und hin und wieder Absatzschuhe. Ach ja, auf gepflegte Fingernägel lege ich auch Wert, meist poliert, und die Augenbrauen zupfe ich mir genauso wie Ohren- und Nasenhaare. Ganz einfach weil ich mich so wohlfühle, ich verbinde keine Geschlechtlichkeit mit der Kleidung oder ähnlichen Maßnahmen. Wenn ein Mann einen Speckbusen hat, dann empfehle ich dem einen BH. Und meine Mutter, Jahrgang 1937, kam 1951 in die Schneiderlehre, war 1952 die erste Frau im Dorf die eine (selbstgenähte) Hose trug, in einem Eifeldorf mit 500 Einwohnern. Meine These: das war einerseits schwieriger, weil man damals die Frau klein halten wollte und mit der Hose einen Angriff auf das Patriarchat sah. Andererseits aber war es einfacher, weil es damit eine Aufwertung war! Herr Olah hat Recht, es ist noch lange nicht gleich: Rock am Mann im Job ist eine Herausforderung! Natürlich kann ich einen Stadtbummel machen in meiner präferierten Kleidung, kein Problem. Die wollen mein Geld, schlucken das so wie es ist. Aber mein Arbeitgeber lehnt das ab. Er verlangt von den Männern Casual Business im Büro ohne Kundenkontakt, lässt aber den Frauen freien Lauf - selbst bei Temperaturen über 30 Grad tragen die Männer im Büro lange Hose und Hemd, die Frauen kommen im leichten Sommerkleid. Auffällig dabei ist allerdings im Gegenzug auch seine Erwartung und Wertschätzung, denn er hält von Männern im Job einfach mehr, erwartet demzufolge auch mehr, und zahlt mehr. Frauen sind für ihn im Job eher Menschen zweiter Klasse. Er bringt das relativ deutlich zum Ausdruck, aber ich bin überzeugt andere Führungskräfte denken ähnlich ohne das unbedingt so deutlich zu zeigen! (Ich bin froh diesen Chef zu haben, frei raus, zuverlässig, keine fiesen Hintergedanken, ich kann ihn einschätzen und berechnen! Ich habe den Job vor fast 11 Jahren bekommen im Jeansmini mit hochhackigen Sandaletten an der Theke der Dorfkneipe!) Das ist aber nicht nur bei Führungskräften so, denn auch der "einfache Mann" reagiert auf meinen Rock ähnlich, kann nicht verstehen dass ich mich "freiwillig abwerte." Genau das sehe ich auch als Hauptgrund für die verstärkte Präsenz der Hose an der Frau, denn die will sich aufwerten! Das ist auch mein Problem in den letzten 20 Jahren: während damals die Geschlechtergrenzen aufweichten, sehe ich in den letzten Jahren wieder eine Tendenz zur verschärften Trennung! Ich als Mann möchte mich halt nicht auf meine "Vorgaben" begrenzen, habe Spaß an Kleidung. Dabei möchte ich mich nicht verkleiden, sondern einfach nur den Spaß haben: ich kann nicht nur anziehen was ich will, ich kann sogar alles ausziehen - ich bin immer noch derselbe, und weiß wer ich bin! Persönlich bin ich der Meinung: egal wer Du bist, egal wie Du aussiehst, mich interessiert was Du kannst. Religion, Hautfarbe, Geschlecht, sexuelle Orientierung, Kleidung, Schminke, Tattoos, ... interessiert mich nicht! Bist Du ehrlich, offen, frei raus, zuverlässig, positiv, dann kann ich mit Dir ein Bier trinken. Bist Du ein Ars..loch, dann ist mir all das auch egal, da verzichte ich! Und nein, mit Lagerfeld gehe ich nicht konform: der Mensch steht eindeutig über der Mode! No discussion. Ich bin doch nicht das Schaaf das hinterherläuft, da habe ich nur Ärsche vor mir.
@yvesbrandt18633 жыл бұрын
Absolut Perfekte Massage. Geil, Weiter so. Typisierte vermeintliche Männerröcke sind ja sooooo Langweilig.
@jurgenbe79543 жыл бұрын
@@yvesbrandt1863 Was soll mir das jetzt sagen?
@yvesbrandt18633 жыл бұрын
@@jurgenbe7954 Hallo Jürgen. Ich Denke genau das wie es hier steht. Alles zu Interpretieren wäre für meine Finger auf dem Handy einfach zu viel. Es war/ ist nichts böses Oder so also kein Hate.
@oskarsembach53583 жыл бұрын
Mir fällt gerade auf, dass die Damen dieser Diskussion Hosen tragen...
@oskarsembach53583 жыл бұрын
Ich besitze bereits so ein halbes Dutzend Männerröcke (Meist von Sabine S. aus Thüringen) und trage diese auch im "provinziellen Nürnberg". Wenn es kalt ist auch mit Strumpfhosen! Und das, einige Ausnahmen abgesehen, ohne Probleme! Was solls, meine geliebte Göttergattin ist meist in Hosen unterwegs!
@yvesbrandt18633 жыл бұрын
So soll es sein. Finde ich geil.
@M8Spass2 жыл бұрын
Ich finde Männer in langen Röcken sehr attraktiv auch der Schottenrock mmmhhh auf gut Deutsch Männer in Männeröcken machen mich tierisch an 👍
@helmutmarkiewicz7062 Жыл бұрын
P
@petersimon87313 жыл бұрын
Alle Achtung Herr Kaiser. Respekt für Ihre Recherche hochinteressant. Ich werde so schnell wie möglich versuchen, ihr Buch zu kaufen. Gerade habe ich das Buch von Baptiste gelesen. Karl und ich. Ich bin sehr gespannt auf ihr Buch. Vielen Dank für diesen Vortrag hier.
@sougosalzmann93513 жыл бұрын
sehr sympathisch der Herr Kaiser !!! Er hat ein ernomes Detailwissen
@wolfgangneuhaus87823 жыл бұрын
sehr interessant!!!!
@ivooMD3 жыл бұрын
Danke ans Kunstmuseum für den tollen Talk. Ich wäre gerne digital dabei gewesen, aber die Veranstaltung im Vorfeld ÜBERHAUPT nicht wahrgenommen - und ich bin eigentlich in zumindest theoretisch passenden Social Media Bubbels verbunden.
@BelleLopez3123 жыл бұрын
Crap! This book and all publicities are in German. No English subtitles. I can't be nosey. I shall hope there will be an English book. 😭
@kunstmuseum_moritzburg3 жыл бұрын
We'll tell the publisher ;)
@BelleLopez3123 жыл бұрын
@@kunstmuseum_moritzburg Thank you. ❤️ Karl. Will be buying book when in English. For a change, I will be reading. Please thank WWD for the write-up.
@tilowolkenreiter47534 жыл бұрын
Das Video ist genauso schlimm wie die Ausstellung. Dunkle nur spärlich beleuchtete Räume, die Bilder nur zum teil mit einem gedimmten Spot beleuchtet, sodass alles irgendwie in einer braunen Suppe verschwimmt. Lagerfeld mag zwar ein begnadeter Modedesigner gewesen sein, aber was seine fotografischen Talente angehen, da wäre noch viel Luft nach oben gewesen. Vielleicht auch deswegen die sparsame Ausleuchtung damit man die Bilder nicht so genau sehen kann.
@tilowolkenreiter47534 жыл бұрын
Das Video ist genauso schlimm wie die Ausstellung. Dunkle nur spärlich beleuchtete Räume, die Bilder nur zum teil mit einem gedimmten Spot beleuchtet, sodass alles irgendwie in einer braunen Suppe verschwimmt. Lagerfeld mag zwar ein begnadeter Modedesigner gewesen sein, aber was seine fotografischen Talente angehen, da wäre noch viel Luft nach oben gewesen. Vielleicht auch deswegen die sparsame Ausleuchtung damit man die Bilder nicht so genau sehen kann.
@kunstmuseum_moritzburg4 жыл бұрын
Welche Bereiche wirken zu dunkel? Sicher nicht die gesamte Ausstellung an all ihren vielen Orten im Haus. Vielleicht die Architektur-Motive in der kleineren Box am Anfang des Rundgangs? Hier gibt es ganz einfach konservatorische und technische Gründe, weshalb es in diesem Bereich so dunkel ist. Die Platinotypien sind sehr lichtempfindliche Drucke und dürfen daher nur begrenzt dem Licht ausgesetzt werden. Für die Daguerreotypien in dem abgetrennten Raumteil braucht es technisch nahezu vollständige Dunkelheit, um deren Motive überhaupt sichtbar machen und deren volle Wirkung entfalten zu können. Das sind - neben bewussten gestalterischen Gründen seitens der Kuratoren - die Hintergründe der "Dunkelheit" in diesem Abschnitt. Im Rundkabinett mit der "Hommage à Nijinsky" ist das Licht bewusst reduziert, um eine atmosphärische Gestaltung zu erzielen. In der großen Box mit den Serien "Daphnis und Chloe" und der "Sala Bianca" verhält es sich wie zuvor. Hier ist das Licht bzw. das reduzierte Licht als Ausstellungsgestaltungsmittel eingesetzt. Es geht darum, im Sinne von Lagerfelds Gesamtkonzept, z. B. seiner großen Modenschauen in Paris, die ausgestellten Themen als großes Gesamtsetting zu inszenieren. Im "Daphnis und Chloe"-Abschnitt ist es u. E. nicht zu dunkel. In der angrenzenden "Sala Bianca" ist es wohl offensichtlich, dass es hier um das inszenatorische Gesamterlebnis der Modefotografie Lagerfelds geht und nicht darum, im klassisch musealen Sinn jedes Detail der auf die Kunstseidenbahnen gedruckten Motive erkennen und analysieren zu können. In allen anderen Teilen der Ausstellung stellt sich die Lichtfrage sicher nicht. Anzumerken ist, dass wir gemeinsam mit Gerhard Steidl, der zu Lebzeiten Lagerfelds mit diesem zusammen sehr viele internationale Lagerfeld-Foto-Ausstellungen realisiert hat, exakt im Sinne von Lagerfelds eigenen Ansprüchen agiert und die Ausstellung in diesem Sinn inszeniert und gerade bzgl. des Lichtes intensiv mit externer Expertise eines professionellen Beleuchters gearbeitet haben. Über das Ergebnis kann man sicher unterschiedlicher Meinung sein. Das ist vollkommen legitim. Nicht jedem muss es gefallen. Wir würden uns aber freuen, wenn wir für die Inszenierung etwas Verständnis wecken konnten.
@tilowolkenreiter47534 жыл бұрын
@@kunstmuseum_moritzburg Danke für die ausführliche Antwort. Aber mein Verständnis konnten sie nicht wecken. Wenn Fotos nicht ans Licht dürfen ist da für mich etwas nicht richtig. Wenn man die Ausstellungen von Newton in Wedel und Lindbergh in Düsseldorf kennt und mag kann man (zumindest ich) sich nicht mit der Lagerfeld Ausstellung anfreunden.
@tilowolkenreiter47534 жыл бұрын
Das verwackelte Video ist genauso schlimm wie die Ausstellung. Dunkle nur spärlich beleuchtete Räume, die Bilder nur zum teil mit einem gedimmten Spot beleuchtet, sodass alles irgendwie in einer braunen Suppe verschwimmt. Lagerfeld mag zwar ein begnadeter Modedesigner gewesen sein, aber was seine fotografischen Talente angehen, da wäre noch viel Luft nach oben gewesen. Vielleicht auch deswegen die sparsame Ausleuchtung damit man die Bilder nicht so genau sehen kann.
@tilowolkenreiter47534 жыл бұрын
Das verwackelte Video ist genauso schlimm wie die Ausstellung. Dunkle nur spärlich beleuchtete Räume, die Bilder nur zum teil mit einem gedimmten Spot beleuchtet, sodass alles irgendwie in einer braunen Suppe verschwimmt. Lagerfeld mag zwar ein begnadeter Modedesigner gewesen sein, aber was seine fotografischen Talente angehen, da wäre noch viel Luft nach oben gewesen. Vielleicht auch deswegen die sparsame Ausleuchtung damit man die Bilder nicht so genau sehen kann.
@tilowolkenreiter47534 жыл бұрын
Das verwackelte Video ist genauso schlimm wie die Ausstellung. Dunkle nur spärlich beleuchtete Räume, die Bilder nur zum teil mit einem gedimmten Spot beleuchtet, sodass alles irgendwie in einer braunen Suppe verschwimmt. Lagerfeld mag zwar ein begnadeter Modedesigner gewesen sein, aber was seine fotografischen Talente angehen, da wäre noch viel Luft nach oben gewesen. Vielleicht auch deswegen die sparsame Ausleuchtung damit man die Bilder nicht so genau sehen kann.
@ernestolefebre4854 жыл бұрын
diese muehe haette man sich sparen koennen, nicht nur laeuft es viel zu schnell, es ist - beabsichtigt? - unscharf... wie soll man auf den geschmack kommen das buch kaufen zu wollen...
@martinhartmann18544 жыл бұрын
Läuft viel zu schnell ...
@juttarauchfuss84204 жыл бұрын
Habe ihre Arbeiten seit Jahren auf PINTEREST gesammelt, ohne die Künstlerin zu kennen. Ich freue mich sehr über diesen Trailer und auf einen baldigen Besuch der Ausstellung im Moritzburg - Museum