Vdd, eu gosto desde o Galileu e newton ao Einstein Maxwell
@minicapivarinhaalbina68709 күн бұрын
cara adorei seu trabalho merece mais reconhecimento
@Vitor-xe9nd11 күн бұрын
Mas vc ta dando aula e dazendo mestrado?
@clovismends367520 күн бұрын
Caraca profe, arrasou demais na explicação.
@MotoSeteАй бұрын
Amém 😂❤
@MotoSeteАй бұрын
😂❤
@Soh_Feh2 ай бұрын
Parabéns pela aula. Ganhou um novo inscrito
@willianfelipe20722 ай бұрын
muito bom, melhor do youtube
@juliocesarsaldanha2 ай бұрын
Você explica muito bem cara! Tem bastante potencial pra crescer aqui no KZbin! Badum tsss
@Nada_antepor_a_Cristo2 ай бұрын
Faço licenciatura dupla matemática e física ao mesmo tempo, como se fosse um único curso. Nao gosto da estrutura das licenciaturas aqui no Brasil. O grande problema das licenciaturas aqui no Brasil é que, geralmente, elas dão muito foco e peso as disciplinas de formação pedagógica e as disciplinas específicas do curso propriamente dito ficam em segundo plano. Vai do 8 ao 80 e deste ao 8. Disciplina de formação pedagógica junto com disciplina da matemática propriamente dita. Um exemplo, tô estudando a disciplina de matemática junto com uma disciplina pedagógica, mais voltada a área de humanas e que não tem nada a ver com cálculo, isso quebra todo o meu ritmo mental. É a estrutura da grade. Se estudasse primeiro só as disciplinas do curso propriamente dito e somente depois as disciplinas de formação pedagógica, seria um modelo de grade mais adequado, assim, os alunos poderiam se dedicar, num primeiro momento, somente as disciplinas do curso propriamente dito e, num segundo momento, as disciplinas de formação pedagógica. Assim, os alunos poderiam ter uma dedicação mais contundente nas disciplinas específicas do curso mesmo, propriamente, dito. As licenciaturas aqui no Brasil pecam gravemente, ao darem maior e demasiada ênfase e peso as disciplinas de formação pedagógica em total detrimento das disciplinas de formação específica do curso, propriamente, dito. As licenciaturas aqui no Brasil tem esse defeito. Tá formando o matemático com habilidades em ensino ou tá formando o educador com um e outro conhecimento em matemática? Essa diferença entre licenciatura e bacharelado, essa separação entre uma e a outra é algo que só existe aqui no Brasil. Na Europa, em específico em Portugal, é diferente, enquanto aqui a preocupação é em formar o educador, lá a preocupação é em formar o matemático. O que se vai fazer após se formar com o conhecimento adquirido é uma questão pessoal da pessoa, se ela vai dar aulas ou se vai pra pesquisa ou se vai fazer qualquer outra coisa. Independente do que o formando vai ser na vida, as disciplinas de formação profissional têm que ter a primazia e não as de cunho pedagógico, obviamente, porque o que se espera de um curso de Matemática é que forme matemáticos e não pedagogos com um e outro conhecimento em matemática.
@saviofonseca73062 ай бұрын
Boa explicação 👏
@saviofonseca73062 ай бұрын
Muito bom hehe
@helandersonsousa14362 ай бұрын
Muito bom
@brunoosorio95362 ай бұрын
😂😂😂 são tantas variáveis que vc não contou , peso, altura, álcool ingerido, superfície, se esta descalço se esta chovendo... Então nao tem como fazer se vc não tiver um parâmetro que se repete kkkk 😂😂😂 meu amigo teoria sua é complexa pode da certo mas não tem como calcular as variáveis 😂😂😂
@luizeddy3 ай бұрын
Vooooltaaa
@adaucioteixeira35983 ай бұрын
Fiquei muito feliz por você 😊😊😊
@kzzy_x7x3 ай бұрын
Vc explica mt bem, merece mais reconhecimento
@andref40003 ай бұрын
Eu aprendi que quando a gravidade de uma massa é grande o suficiente o elétron se colapsa no Proton e se transforma em um neutro 'a chamada degeneração da matéria ". Este conceito está correto? Uma vez que o Proton é o neutron são compostos de adrons já o elétron é um lepton, o lepton colidindo com o Proton modificaria o adron?
@giovanna86583 ай бұрын
otimo vídeo!
@ovencedor36704 ай бұрын
Ficou foda o conteúdo analogias ricas
@valdirvitalino4 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@valdirvitalino4 ай бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
@viniciuscilla4 ай бұрын
Faço matemática e sempre quis fazer bacharelado, lidar com criança e adolescente só quando forem meus filhos!
@GabrielAntoniodaSilva4 ай бұрын
man, tirei 6.25 no euf de 2024. Tenho chance de pós com bolsa?
@alexandrefatalla79744 ай бұрын
O seu fora da caixa está muito dentro da caixa ainda. Pense em termos de um universo inteligente superior organizando a existência de um universo inferior infinitamente. Sento tudo que existe preexistente de da inteligência máxima inalcançável ou Deus Absoluto. Para força forte pense em termos de micro buracos negros.
@RenatoPinali5 ай бұрын
velho, lá fora não há nada, somente nós fomos formados pela necessidade de existir do universo, que sem nós, não existiria...
@RenatoPinali5 ай бұрын
não somos insignificantes, mas os gigantes que dizem que essa gororoba existe, para o maior e para o menos....somos o máximo que pode ser...
@xamadamata5 ай бұрын
Eu estou tentando entender ainda como que uma fórmula matemática pode explicar alguma coisa como uma teoria "elétron não cai no núcleo". Se estamos falando de "cair" no núcleo, uma boa resposta seria a influência da gravidade ou de algum tipo de força gravitacional sobre o elétron (talvez os grávitons, ainda não descobertos). Bom, se isso fosse comprovado, seria de se entender porque ele não cairia no núcleo, visto que, apesar de sofrer a atração do núcleo positivo + com sua carga eletrônica negativa - , uma espécie de rotação gravitacional tenderia a jogá-lo para fora pela força centrípeta, se anulando pela dicotomia atração/repulsão e permanecendo em um ponto neutralizado onde não pode, por si só e sem a influência de um fator externo, ser jogado para fora da órbita nem ser atraído pelo núcleo positivo. Neste caso, um elétron estaria exatamente onde tem que estar para não sofrer essa atração. A não ser que exista algum outro fator quântico que não estou considerando.... mesmo assim, não é nada claro para mim algo como "um estado quântico convencionado criou a informação de que ele não cai no núcleo devido a uma fórmula matemática baseada no princípio da incerteza". Teria alguma forma de resolver essa questão, professor?
@RenatoPinali5 ай бұрын
demais...sou ávido, só isso...
@RenatoPinali5 ай бұрын
muito top....
@antoniocesarbaleeiroalves34955 ай бұрын
Muito bom. Parabéns.
@jullyarebeca4935 ай бұрын
Valeuuu demais estudando para um seminario
@guilhermebroto1765 ай бұрын
Fico feliz que encontrei esse vídeo perdido aqui na internet. Eu estou terminando minha graduação e tentando adentrar ao Mestrado, está sendo um período bem difícil para mim. Tentando entender fundamentos da física que não tive oportunidades de aprender na graduação (sou da Licenciatura) e me sinto muito defasado aos meus outros colegas, e com seus vídeos consegui entender melhor conceitos de quântica que eu tinha dificuldade assistindo outras vídeo aulas. Muito obrigado por compartilhar sobre momentos dificieis, me sinto melhor saber que é algo que existe e não é exótico ao nosso convivio.
@PauloC.Carvalho5 ай бұрын
(∂ + m) ψ = 0
@antoniomirabile55205 ай бұрын
Excelente, bem didático, parabéns!
@PauloZHeshiki5 ай бұрын
Segundo um velho professor de Física que tive, o objeto de estudo de toda a Física é a energia, e só o que sabemos dela são suas propriedades.
@addllerandrew32485 ай бұрын
Materia/energia atrai matéria/energia. A pergunta que fica é materia repele materia? Veja, se a materia não repelisse a matéria, o átomo colapsaria, assim, por dedução, energia repele energia. Isso indica que o modelo atômico está incompleto. Então, é possivel que: 1 - o elétron possua alguma carga positiva; e/ou 2 - prótons e neutrons tenham alguma carga negativa. Assim, a grandes distancias a força de atração é maior que a força de repulsão e a pequenas distâncias a força de repulsão é maior que a de atração. Isso explicaria porque o átomo não colapsa.
@joseantoniodeoliveira56475 ай бұрын
Muito bom, parabéns.
@arthursena77885 ай бұрын
ótimo vídeo, parabéns. Vim aqui por conta de uma questão e ganhei muito mais do que poderia imaginar
@JuhJuh-f7o6 ай бұрын
5:50
@miguelalex.75416 ай бұрын
Boa tarde, gostei muito do seu canal, aqui onde eu moro há mais cursos de licenciatura em física do que bacharelado, estou começando licenciatura e pretendo dar aula. Todavia também não nego que gostaria de tabalhar em alguma empresa (algumas no ramo de tecnologia e semicondutores costumam contratar físicos, matematicos etc...) caso surgisse a oportunidade. será que eles podem contratar alguém que tenha licenciatura tambem? Talvez com alguma especialização que seja interessante para a empresa
@lucasnantesLN6 ай бұрын
O vídeo é muito bom e a explicação é bem dinâmica, mas só uma correção: a passagem de um líquido para um gás é chamada Vaporização (e não evaporação como foi falado no vídeo). Existem 3 tipos de vaporização - Ebulição ("fervura"): ocorre numa temperatura fixa (dependendo da pressão), é um processo turbulento e com formação de bolhas. - Evaporação: ocorre sob temperatura ambiente, é um processo lento e que só ocorre na superfície do líquido. - Calefação: ocorre instantaneamente quando o líquido encontra uma superfície quente.
@thiagocosta35666 ай бұрын
Esse canal é foda dms, espero que você volte a postar frequentemente um dia
@thiagooliver18866 ай бұрын
Tem como chegar através das Equações de Maxwell na equação da onda ?
@carolinabrigida49546 ай бұрын
Nossa, mas pq pegar tanta disciplina difícil na pós? Pega coisa fácil só pra cumprir créditos e foca na sua pesquisa... Ao menos q vc seja teórico né? Eu sou experimental e peguei coisa bem de boas e fui pra bancada pq era muito experimento pra fazer
@fernxndesofc6 ай бұрын
Ótimo vídeo. Estou no meu ultimo ano do curso de Licenciatura em Física pela UEFS.
@joaoacosta39526 ай бұрын
Parabéns irmão vídeo top relacionando diretamente o funcionamento das partículas e a reprodução real do que é o fogo e a combustão. A maioria das pessoas querem pular etapas ao fazerem explicações.
@animeshistorias33006 ай бұрын
Eu comecei minha licenciatura em física a pouco tempo mas pretendo após me formar, fazer mestrado para fazer pesquisas e dar aula em universidade.