4 ай бұрын
5 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
7 ай бұрын
8 ай бұрын
10 ай бұрын
Пікірлер
@nestoralexanderavalosherna8651 Күн бұрын
Muchas gracias
@JESUSROCKMIND 7 күн бұрын
A mi me confundio mas jajaja yo pensaba que eje X iba de izquierda a derecha o al revés y eje Y de arriba para abajo o viceversa y resulta que todos los ejes van hacia todas las direcciones jaja
@oscarcg4360 7 күн бұрын
me ayudaste, toma tu like .. graccias
@issaakvasquez 2 күн бұрын
Gracias
@jaimetravezano5239 15 күн бұрын
Gracias por la fija ingeniero 🤗
@edisonlimachi6724 16 күн бұрын
La mejor explicación que he visto hasta ahora... 100 % recomendado 💯
@MiguelGonzalez-dl1xh 18 күн бұрын
Muchas gracias, he disfrutado viendo la demostración. Que Dios le bendiga.
@issaakvasquez 18 күн бұрын
Bendiciones
@luiscano567 19 күн бұрын
que procedimiento realiza para obtener esas dos respuestas
@issaakvasquez 19 күн бұрын
Iteré en el excel con diferentes valores hasta dar con la respuesta
@bautistabustos6532 21 күн бұрын
Hola, siempre puedo expresar Volumen en terminos de area y altura ? asi como hiciste en el 1:55. Gracias saludos.
@bautistabustos6532 21 күн бұрын
Lo conveniente seria, considerar un solido tal que su volumen pueda ser expresado de esa manera no? porque por ejemplo, si quisiera demostrarlo con una esfera la cosa cambiaria no? Gracias
@issaakvasquez 18 күн бұрын
Si es posible
@axelerattion 23 күн бұрын
tan ∅sub A = -4.4944 ∅subA. = -77.46 No???
@axelerattion 23 күн бұрын
Tu pusiste que ∅subA= 102.54
@joelcalderon522 23 күн бұрын
Excelente explicación maestro uno de los mejores videos que he visto... Tengo una duda respecto al funcionamiento de un sensor automotriz llamado MAP qué en teoría mide la presión absoluta dentro del múltiple de admisión, un motor a combustión genera un vacío en relenti por el espacio que deja el pistón en su desplazamiento desde el punto muerto superior al punto muerto inferior en la carrera de admisión y la obstrucción de la mariposa de cuerpo de aceleración este vacío es de 21 pulgadas de mercurio a nivel del mar aproximadamente, a nivel del mar y con ese vacío el voltaje de señal del sensor MAP es de 1v aproximadamente, cuando tenemos fallas por perdidas de ese vacío o averías en el motor este vacío disminuye, es decir un motor puede estar en 14 pulgadas de mercurio y el voltaje del MAP SUBE hasta 2v aproximadamente, a nivel del mar la regla es que si el map tiene voltaje alto el vacío disminuyó, cualquiera puede pesar que el MAP registra este vacío, pero cuando subimos hasta 3600msnm el vacío disminuye de 21 hasta 14 pulgadas de mercurio y el voltaje del sensor MAP disminuye también hasta 0,6v aprox.... He estado investigando en base a la teoría de presión absoluta por que este voltaje baja más que a nivel mar? la teoría de que mide vacío no es válida ya que como mencioné antes ese vacío de 14 pulgadas a nivel del mar me arroja un voltaje mucho mayor..... Le agradecería mucho si pudiese explicarme porque no he podido dormir pensando en ello 😂saludos
@camilaroque5551 26 күн бұрын
Excelente videooo graciass
@issaakvasquez 26 күн бұрын
Gracias a ti Camila
@ElvaJustojacinto 28 күн бұрын
Inteligente
@edupoiobs5966 28 күн бұрын
buena explicacion, vi un ejercicio similar que unicamente mencionaba que el movimiento se daba sobre un eje horiontal, se entiende entonces que no existe la Fuerza del peso del cilindro
@issaakvasquez 28 күн бұрын
Se realizó un ejercicio donde toda la estructura es vertical y otro donde toda la estructura es horizontal justamente para que se vea la diferencia en uno con el otro
@danteo17 Ай бұрын
gracias capooo :D re bien explicado
@issaakvasquez 29 күн бұрын
Graciasss
@gabrielaestefanygonzalezja5425 Ай бұрын
En que libro encuentro esa clase de ejerccicos
@issaakvasquez Ай бұрын
Para serte sincero Gabriela, lo saqué de una separata que me la pasó un docente.
@AnaHernandez-ix5ll Ай бұрын
Buen video!
@AnaHernandez-ix5ll Ай бұрын
Hola! No es necesario convertir celsius a kelvin, deltaC = delta K. Solo para las delta (diferencias de temperaturas).
@issaakvasquez Ай бұрын
Aunque es correcto que sin tener que transformar de Celsius a Kelvin se obtiene la misma respuesta, lo correcto matemáticamente es realizar la transformación de Celsius a Kelvien. Bendiciones
@ElpepeEtesechetesech-cu5kk Ай бұрын
Graciaaaaaa
@issaakvasquez Ай бұрын
Bendiciones
@sebastiancruz606 Ай бұрын
👍👍
@knupikas Ай бұрын
👍👍👍
@kenyaboqueron6328 Ай бұрын
Si ayer fuese mañana hoy seria viernes equivale a decir si ayer fuese jueves hoy seria viernes luego mañana es jueves hoy es miércoles el acertijo se dijo un miercoles
@juancarlossarabiamaturano7675 Ай бұрын
Que pasa si fueran canales trapezoidales?
@ariosantiagopetaltafuentes2493 Ай бұрын
Buenas, tengo una duda, como sabemos quela inducion que realizaste que el bloque de hielo, estara por debajo de 100°c
@issaakvasquez Ай бұрын
No logro entender bien la pregunta. Tal vez si puedas especificarme el tiempo exacto del ejercicio donde está la duda me ayudaría a poder intentar ayudarte.
@miajimenez4622 Ай бұрын
Dios le bendiga 😊
@issaakvasquez Ай бұрын
Graciasss
@mryisbel Ай бұрын
Profesor hubo un error con respecto al incremento del diámetro: puso 4mm, cuando en el problema propuesto se menciona 2mm
@issaakvasquez Ай бұрын
En realidad no hay error. Se dijo que él incremento del radio es de 2 mm, por lo tanto el incremento del diámetro sería el doble tanque el diámetro es igual a dos veces el radio. En otras palabras, si el radio incrementa 2 mm, el diámetro incrementará 4 mm.
@marcialmartinezjoseluis1995 Ай бұрын
Excelente explicación 🙏 gracias
@issaakvasquez Ай бұрын
Gracias por tu comentario Luis. Bendiciones
@eliasmauricio2662 2 ай бұрын
Bien explicado profe! Tome mi laik xd
@issaakvasquez 2 ай бұрын
Gracias Elías. Bendiciones
@karimynaomitorres6144 2 ай бұрын
te quiero
@joes9424 2 ай бұрын
Los 2000lb no sería la masa??? Porqué lo toma como peso?
@issaakvasquez 2 ай бұрын
Tal vez debí de especificar que el peso es de 2000 libras. Hay confusión entre libras fuerza y libras masa y este video que coloco a continuación podría ayudar a entender mejor esto que menciono: kzbin.info/www/bejne/Zn65dpmQeNB8mKs
@leunammearzu8175 2 ай бұрын
Gracias, no sabía cómo resolver mi tarea ❤
@issaakvasquez 2 ай бұрын
Gracias a usted. Bendiciones
@davidmoisesaisamachaca9339 2 ай бұрын
muy bien explicado.-.gracias por el aporte ingeniero
@issaakvasquez 2 ай бұрын
Gracias David.
@sredwinelyao 2 ай бұрын
es posible que el calor se transmita por conveccion en los solidos
@paulinaotazo1680 2 ай бұрын
Me encanta el "qué Dios los bendiga" del final, como si estuviera viendo nuestro futuro sufriendo por hacer cálculos de hidrostatica jajajajja😂❤
@issaakvasquez 2 ай бұрын
No puedo ver el futuro pero si te doy los mejores deseos en tus estudios Paulina
@Luismartinez-hp1ed 2 ай бұрын
Una pregunta 3 millones de pesos repartido entre 7 de cuánto se toca cada uno
@lesheshaboofficial669 2 ай бұрын
muchas gracias profe excelente video
@issaakvasquez 2 ай бұрын
Graciasss
@adielcristiano2882 2 ай бұрын
¿Por qué no contaste el peso del poste?
@user-rn5uc1bi7n 2 ай бұрын
Excelente explicación!!! Muchas gracias por hacer contenido de tanta calidad y facil comprensión.
@issaakvasquez 2 ай бұрын
Gracias
@danieldejesuspavon8004 2 ай бұрын
pase dias buscando un video como este, muchas gracias!
@issaakvasquez 2 ай бұрын
Gracias por tan bello comentario Daniel.
@leeewo1252 2 ай бұрын
Buen día disculpe se equivocó al anotar en el vídeo la cantidad del peso en N, la correcta es 77,008.5 N todo lo demás está bien :)
@issaakvasquez 2 ай бұрын
Se colocó el peso igual a 77,008.5 N. Tal vez hay confusión con el cálculo del peso del agua que el barco desplaza el cual es igual al empuje (9,810 N). Si puedes identificar de una manera mucho más clara donde está el error que no lo veo te lo agradecería.
@walking_darkness 3 ай бұрын
AHHHH muchas gracias! Me ha ayudado a hacer una tarea que no entendia nadita u.u muchas gracias!!
@issaakvasquez 3 ай бұрын
Gracias a ti por confiar en las clases que cuelgo.
@magdazamora1974 3 ай бұрын
Señor Isaack Vázquez. Y si se resuelve el problema usando el teorema de Poncelet?
@issaakvasquez 3 ай бұрын
Viéndolo superficialmente lo que menciona creo que no funcionaría en este caso el teorema de Poncelet para resolver lo que nos están pidiendo.
@marcitoguerra08 3 ай бұрын
ME SALVAS LA VIDA UNIVERSITARIA!!!!!
@issaakvasquez 3 ай бұрын
Gracias por tan hermoso comentario. Bendiciones
@benjamon7843 3 ай бұрын
Muy buen ejemplo elegido 👏
@issaakvasquez 3 ай бұрын
Graciasssss
@mejiamujicamayraetzaoly5213 3 ай бұрын
Excelente vídeo, muchas gracias me ayudo muchísimo!!!
@issaakvasquez 3 ай бұрын
Gracias por tus palabras Mejía Mujica
@user-vc4zn3ug7e 3 ай бұрын
: )
@marybarraza8416 3 ай бұрын
Me quede con la duda de porque el pi se elimina 😢
@issaakvasquez 3 ай бұрын
Puedes hacer que uno de los pique está en uno de los denominadores pase al numerador del otro lado y así tendrías pi en el numerador y en el denominador. Teniendo el mismo elemento en el numerador y en el denominador entonces se eliminan.
@keyserrosasaguirre459 3 ай бұрын
Buen video
@issaakvasquez 3 ай бұрын
Gracias
@diegoboixcanales8521 3 ай бұрын
que dios te bendiga a ti tambien!
@issaakvasquez 3 ай бұрын
Gracias
@unmangoestudiosomegustaelm8796 3 ай бұрын
Excellent 👍🏻👍🏻
@issaakvasquez 3 ай бұрын
Gracias
@VanessaBurgosTerol 3 ай бұрын
¿Cómo se calcularía el peso aparente en este ejercicio? ¡Gracias!
@issaakvasquez 3 ай бұрын
Por ejemplo, si usted coloca una balanza en el fondo de una piscina y luego usted pesa una piedra, el peso que logre leer esa balanza dentro de la piscina será el peso aparente. En este ejercicio ya le están dando de dato el peso aparente que es igual a 20 Newton, por lo que no hace falta calcularlo. Saludos