Mmm hay algunos ejercicios q son resueltos con el AREA SUPERFICIAL Y no con la fórmula de Longitud no se si me podria explicar porfavor

buenisimo

Gracias por esta explicación ❤

Gracias ❤

Es complicado, pero útil, gracias

Sin hacer ninguna corrección de temperatura a mi me da 1.121.

Calcular la Densidad están fácil como dividir el peso fuera y dentro del agua. Parece que está mal calculado.

Quisiera saber si la regla de la mano derecha es algo arbitrario para hacer los cálculos de fuerzas. O es que realmente se trata de algo natural y que se mide así. Gracias.

hola, no deberías calcular el peso del cubo y a su vez, el peso del cubo y restarlos entre ellos para saber así cual es el peso total? gracias un saludo.

En el momento tiene un error ya que toma FA cuando debería ser Fc

Economía era fácil decían

por que no se toma en cuenta la normal del cilindro?

Dios te bendiga igual profesor, muchas gracias!!

los datos del aire no serian cero ?

Amén

Excelente Explicacion, muchas Gracias

Interesante ejercicio

Saludos. Me hizo recordar de donde aparecen los valores 5 y 9 de las fracciones. Gracias.

Aaaa

porque se toma el momento en C y no en los demas ?

Las maneras como se ubican los ejes correspondería a su sentidos positivos?

Aquí los que tenían tarea de esto 👇👇☝️🤓

Literal, que dios nos bendiga 🫡🫡💀

Buenas noches profesor, acabo de encontrar sus videos y lo felicito por la didáctica empleada en las explicaciones. Una consulta, que software usa para hacer los gráficos y los cálculos? muy amable por su respuesta por favor

Muchas gracias por la aclaración me ayudó mucho. Una consulta, por qué usar un coeficiente de dilatación lineal y no un coeficiente de dilatación volumétrico?

Debería hacer un video de Conversión de unidades de geokilos a kg

¿Entonces un geokilo es=9.81 N?

BIEN EXPLICADO, GOOD.

Profe, me puede compartir su contacto, por favor-

Son dos posibles respuestas depende que como lo ves porque el acertijo no es lo suficientemente claro oara que haya una sola respuesta. La tespuesta puede ser tanto Domingo como Miercoles dependiendo como lo intérpretes porque no es claro.

Holaa, cómo sabe que el ángulo es 53 grados…?

Gracias 😩😩

Me sirve :).

Según tu propio planteamiento, no puede ser en viernes, ya que ni pasas el ayer al mañana, ni el mañana al ayer. Más bien se pudieran dar 2 posibilidades: 'en miércoles' (la menos correcta); y 'en domingo' (la más correcta). Porque si bien podría entenderse como que fue 'en miércoles' cuando se dijo; creo que la respuesta más correcta sería 'en domingo'. Porque para que fuera en miércoles, tendría que haber dicho: Si ayer (martes) HUBIERA SIDO mañana (jueves), hoy sería viernes. Por tanto, la solución más correcta creo que debe ser 'en domingo'. La razón es la siguiente: Supongamos que está hablando en Domingo ¿Ok?... Si ayer (que fue sábado) fuese mañana (Es decir, si mañana en vez de lunes fuese sábado ), hoy sería viernes. ¡Bendiciones!

Excelente video, muy preciso

Brillante. Gracias.

Muchos se preguntan ¿por qué no aparecen los radianes cuando se tiene radianes*metro? ¿rad • m = m? A continuación un intento de explicación: Denotemos s la longitud del arco de una circunferencia cuyo radio mide r. Si el arco subtiende un ángulo que mide β = n°, podemos plantear una regla de tres: 360° _______ 2 • 𝜋 • r n° _______ s Entonces s = (n° / 360°) • 2 • 𝜋 • r Si β = 180° (lo que significa que n = 180, el número de grados), entonces s = (180° / 360°) • 2 • 𝜋 • r Las unidades "grados sexagesimales" se cancelan y queda s = (1 / 2) • 2 • 𝜋 • r s = 𝜋 • r es decir, la mitad de la longitud de la circunferencia 2 • 𝜋 • r. Si el arco subtiende un ángulo que mide β = θ rad, podemos plantear una regla de tres: 2 • 𝜋 rad _______ 2 • 𝜋 • r θ rad _______ s Entonces s = (θ rad / 2 • 𝜋 rad) • 2 • 𝜋 • r Si β = 𝜋 rad (lo que significa que θ = 𝜋, el número de radianes), entonces s = (𝜋 rad / 2 • 𝜋 rad) • 2 • 𝜋 • r Las unidades "radianes" se cancelan y queda s = (1 / 2) • 2 • 𝜋 • r s = 𝜋 • r o sea la mitad de la longitud de la circunferencia 2 • 𝜋 • r. Si tomamos la fórmula con los ángulos medidos en radianes, podemos simplificar s = (θ rad / 2 • 𝜋 rad) • 2 • 𝜋 • r s = θ • r donde θ es el "número de radianes" (no tiene la unidad "rad") θ = β / (1 rad) y θ es una variable adimensional [rad/rad = 1]. Sin embargo, muchos consideran que θ es la medida del ángulo y para el ejemplo creen que θ = 𝜋 rad y radianes*metro da como resultado metros rad • m = m ya que, según ellos, el radián es una unidad adimensional. Esto les resuelve el problema de las unidades y, como les ha servido durante mucho tiempo, no ven la necesidad de cambiarlo. Pero lo cierto es que la solución es más simple, lo que deben tener en cuenta es el significado de las variables que aparecen en la fórmula, es decir θ es sólo el número de radianes sin la unidad rad. Los libros de Matemática y Física establecen que s = θ • r y entonces θ = s / r Pareciera que esa fórmula condujo al error de creer que 1 rad = 1 m/m = 1 y que el radián sea una unidad derivada adimensional como aparece en el Sistema Internacional de Unidades (SI), cuando en realidad θ = 1 m/m = 1 y conociendo θ = 1, el ángulo mide β = 1 rad. En la fórmula s = θ • r la variable θ es una variable adimensional, es un número sin unidades, es el número de radianes. Al confundir lo que representa θ en la fórmula, en Física se cometen algunos errores en las unidades de ciertas cantidades, como por ejemplo la rapidez angular. Mi conjetura es que en realidad la rapidez angular ω no se mide en rad/s sino en (rad/rad)/s = 1/s = s^(-1).

En el minuto 1:41 coloca la que cree es la definición de radián. Lamento decirle que esa no es. Su definición dice que "su medida es igual a la razón entre la longitud del arco [La] que comprende dicha circunferencia y la longitud del radio [R]". En consecuencia escribe θ = La / R Esta fórmula sirve para calcular el número de radianes [θ] que mide un ángulo central, o esa el factor numérico de la medida [β] de un ángulo que se completa con el símbolo de la unidad de medida "rad" β = θ rad o lo que es lo mismo, θ es adimensional, es solo un número. La definición del Diccionario de la lengua española para radián es: 1. m. Geom. Unidad de ángulo plano del sistema internacional, equivalente a un ángulo cuyo arco tiene igual longitud que el radio. (Símb. rad). Eso quiere decir que un radián mide un ángulo central de una circunferencia cuando el arco mide lo mismo que el radio. Cuando La = R θ = R / R θ = 1 m/m θ = 1 β = 1 rad Yo diferencio entre β (beta), la medida del ángulo, y θ (zeta), que es el factor numérico. Eso resuelve el problema que plantea a partir del minuto 7:20, cuando menciona si coloca rad, y que termina diciendo que se eliminan las unidades. En su descargo debo decir que la inmensa mayoría de la comunidad científica y el folleto del Sistema Internacional de Unidades (SI) creen lo mismo que usted, afirman que el radián es una unidad derivada adimensional que en unidades básicas es 1 rad = 1 m/m = 1 Es evidente que utilizan la fórmula θ = La / R sin tomar en cuenta que θ reprenta solo números, sin la unidad radián. Voy a enviarle otro mensaje donde muestro cómo se obtiene la fórmula.

Qw😂😅😢😊

No entiendo por que se esta teniendo en cuenta la presion atmosferica en el punto 8 si es un contenedor cerrado

Muchas gracias Isaak bendiciones

Muchas gracias

me ayudaste, toma tu like .. graccias

Gracias por la fija ingeniero 🤗

La mejor explicación que he visto hasta ahora... 100 % recomendado 💯

Muchas gracias, he disfrutado viendo la demostración. Que Dios le bendiga.

que procedimiento realiza para obtener esas dos respuestas

Hola, siempre puedo expresar Volumen en terminos de area y altura ? asi como hiciste en el 1:55. Gracias saludos.

tan ∅sub A = -4.4944 ∅subA. = -77.46 No???

Excelente explicación maestro uno de los mejores videos que he visto... Tengo una duda respecto al funcionamiento de un sensor automotriz llamado MAP qué en teoría mide la presión absoluta dentro del múltiple de admisión, un motor a combustión genera un vacío en relenti por el espacio que deja el pistón en su desplazamiento desde el punto muerto superior al punto muerto inferior en la carrera de admisión y la obstrucción de la mariposa de cuerpo de aceleración este vacío es de 21 pulgadas de mercurio a nivel del mar aproximadamente, a nivel del mar y con ese vacío el voltaje de señal del sensor MAP es de 1v aproximadamente, cuando tenemos fallas por perdidas de ese vacío o averías en el motor este vacío disminuye, es decir un motor puede estar en 14 pulgadas de mercurio y el voltaje del MAP SUBE hasta 2v aproximadamente, a nivel del mar la regla es que si el map tiene voltaje alto el vacío disminuyó, cualquiera puede pesar que el MAP registra este vacío, pero cuando subimos hasta 3600msnm el vacío disminuye de 21 hasta 14 pulgadas de mercurio y el voltaje del sensor MAP disminuye también hasta 0,6v aprox.... He estado investigando en base a la teoría de presión absoluta por que este voltaje baja más que a nivel mar? la teoría de que mide vacío no es válida ya que como mencioné antes ese vacío de 14 pulgadas a nivel del mar me arroja un voltaje mucho mayor..... Le agradecería mucho si pudiese explicarme porque no he podido dormir pensando en ello 😂saludos