Пікірлер
@rodrigofonseca6241 2 күн бұрын
0:56 "The hungarian people is penetrated by [...] America" He was right...
@tamaskiss5410 2 күн бұрын
Gyönyörű dal!
@jonilaszlocorleone 3 күн бұрын
Sajnos hogy újra azok életek fel akik től a magyar nép életét meg mentete .
@etawil51 4 күн бұрын
Első és utolsó alkalom amikor egy politikus igazat is mondott ...
@bezen61 7 күн бұрын
"Te is mocskos szájú ifjú barátom" haangzott el a f3reg szájából anno a tüntető egyemisták előtt!
@GeneralForgeron 6 күн бұрын
@bezen61 Hol és mikor történt ez?
@bezen61 6 күн бұрын
@GeneralForgeron a "Bokros csomag" bevezetése utánni egytemisták tüntetésén próbálkozott jópofuzni" de beszóltak neki! Erre fordult ki magából ez a tetű!
@erzsebeturban2842 7 күн бұрын
„Aki erre nem képes, akinek nincs semmije, az annyit is ér, azt gondolom.”Én pedig azt gondolom akinek nincs szíve és lelke az annyit ér!Lehet szegény is jó ember,vagy egy fostalicska!Lehet gazdag is jó ember ,de van akinek nem elég a talicska annak egy vagon is kevés!!!!
@robbmg9716 8 күн бұрын
20:57 😂😂😂😂😂😂
@platynowyviking7746 10 күн бұрын
Polak węgier dwa bratanki i do szabli i do szklanki🤍❤️🙏🏻 ❤️🤍💚
@istvanszakacs7228 11 күн бұрын
A lakosság többsége, zöme a mai napig az akkir épült lakásokban él! Sőt, pl, Dunaújvárosban épült lakásokban, panelekben, teljes öszkonfort van most is! A Kádár koczkákák pedig a fakvakban épültek! Ezek a lakások, a 60as,70években épültek! Ezen érdemes lenne elgondolkodni! Tehát a lényeg hogy épültek! Volt tervezhető jövő! Stbstbstb!
@istvanszakacs7228 11 күн бұрын
Szét trancsiroztak egy 1000éves államot!
@nopeoppeln 14 күн бұрын
isn't this the same guy who had an orgy in Brussels?
@GeneralForgeron 14 күн бұрын
He is. More info in the description of the video.
@evakovacs3526 20 күн бұрын
jó lenne,ha Lázártól elvennék azt,amit tőlünk elvett,azért,hogy megtudja,milyen az ,ha valakinek a lopásokon kívül nincs semmije.
@WASPONIUS 21 күн бұрын
A Fidesz rendszer álszentsége és hamis volta egyre nyilvánvalóbb mindenki számára.
@borostyankakiss1946 21 күн бұрын
A bűne nem az, hogy buzi. Benne volt a keze a köztársaság megszüntetésében, átirta a köztársaság törvényeit, megalkotta az törvényeket felül nem írható "alaptörvényt". Megalapozta a "rendeleti kormányzás" lehetőségét. Átok reá! Most "elővették", mert a Fidesznek már nincs használható embere.
@Gabika-ge5gi 21 күн бұрын
Melegszívű szájr
@IstvanneEros 21 күн бұрын
SOK SIKERT A MUNKÁHOZ!
@BelaTakacs-eh7fo 22 күн бұрын
Nem valószínű hogy Orbán Viktor sokáig hatalmon marad az sem kizárt hogy az ő maffia kormánya még a következő választások előtt megbukik. Olyan gazdasági és főleg politikai helyzet alakult ki ami őt nagyon-nagyon nehéz helyzetbe hozta.
@BelaTakacs-eh7fo 22 күн бұрын
Kétségtelen hogy az Orbán rezsim óriási teher a magyar nemzet számára. Ezt kiheverni azt gondolom hogy generációk kellenek majd.
@BelaTakacs-eh7fo 22 күн бұрын
A Szájer azt mondta hogy "Nem is volt eresz ".
@BelaTakacs-eh7fo 22 күн бұрын
Most látszik csak igazán hogy az Orbán rezsim nem néz sem Istent sem embert.
@mariakovacs8635 22 күн бұрын
Eltudom képzelni, hogy milyen élményei lehettek Szájerrel! 😂
@John-e2c3i 22 күн бұрын
Petőfi-díj? Csatorna-díj nincs???,) :D
@Bredmirror 25 күн бұрын
Big Boss
@yatumux 25 күн бұрын
Csak egy mondat. Akkor mindenkit elítéltek akit minimálisan is bűnösnek gondoltak. Horthyt nem ítélték el… ha valamiben bűnös az, hogy nem volt elég agresszív és nem vette kezébe a teljes hatalmat.
@GeneralForgeron 25 күн бұрын
A teljes hatalmat a kezébe vette 1920-ban és nem is eresztette el, amíg a Gestapo foglyul nem ejtette a fiát és meg nem zsarolták vele. Szóval ilyen szempontból sajnos nem tényszerű, amit állítasz. A hatalom a kezében volt, de az eleve elavult szemléletű Horthy 1944-re már valószínűleg nem érzékelte jól a hatalmi viszonyokat. Másrészt nem ítéltek el mindenkit, akit minimálisan is bűnösnek gondoltak. Elég pl. Mengelére vagy Walter Rauff-ra gondolni, akik elmenekültek, vagy Hjalmar Schacht-ra és Hans Fritzschére, akiket felmentettek a nürnbergi per során. Magát Horthyt több ok miatt nem ítélték el, ezzel kapcsolatban az alábbi írást ajánlom a figyelmedbe: hvg.hu/velemeny/20110526_sebok_horthy_deportalas
@yatumux 22 күн бұрын
@@GeneralForgeron ne haragudj, de miért írsz történelmi témában, ha nem értesz hozzá? Ez nem vélemény kérdése… Horthy kormányzói hatalma kb egy gyenge elnöki hatalommal ért fel “Nemzetközi szerződést csak a parlament beleegyezésével köthetett, törvényt vagy rendeletet pedig csak miniszteri ellenjegyzéssel kezdeményezhetett. A parlament által elfogadott törvényt 1937 előtt egyszer, 1937-től kétszer küldhette vissza „megfontolásra”, továbbá akár hat hónapig is halaszthatta a törvények kihirdetését, vétójoga azonban nem volt.” A gyengesége ez volt, háborús időben sem merte a demokratikus működést erősen korlátozni és egy szűk katonai, lojális elittel acél kézzel uralkodni. A románok Mihály királya konkrétan lelövette a német párti ellenzék vezetőit, pedig a románok is gyengekezűek voltak…
@GeneralForgeron 20 күн бұрын
@yatumux Komoly hibát követ el az, aki az akkori írott jogból indul ki és nem abból, hogy mi történt valójában. Például Horthy döntött a Szovjetunió elleni hadüzenetről, amit a kormányzótanácsi ülésen Bárdossy már tényként jelentett be. Holott a hadüzenetet a Parlamentnek kellett volna (jog szerint!) jóváhagynia. Mégsem ez történt, mert Horthy tekintélye megkérdőjelezhetetlen volt addigra. Horthy már a hatalmat is azért tudta átvenni, mert a Nemzeti Hadsereg élén bevonult Budapestre, tehát eleve a hadseregnek köszönhette a hatalmát - ugyanezek a csapatok körbevették a kormányzóválasztás idejére a Parlamentet, hogy a honatyák biztosan jó döntést hozzanak. Ezek után ugyan csökkent a szerepvállalása, de egyrészt a körülötte kirajzolódó személyi kultusz, másrészt a "Legfőbb Hadúr" státusza miatt megkérdőjelezhetetlenül ő vezette az országot. Minisztereket, kormányokat váltott le gyakorlatilag személyi ellentét miatt - Bárdossyt például azért váltatta le, mert nem támogatta a fia kormányzóhelyettesi kinevezését. Ami azt illeti, pont egy szűk, lojális elittel akarta vezetni az országot a Kállay-kormány idején, de annyira tartott a németektől, hogy még a saját kormányából se akarta a németbarát elemeket kiszűrni. Sajnos a halogatás egyre rosszabb és rosszabb helyzethez vezetett. Szerintem Horthy hibája inkább az volt, hogy halogatta a cselekvést, pedig a mozgástere igazából megvolt nagyjából bármihez 1920 és 1944 között.
@yatumux 20 күн бұрын
@ ez így igaz, a következtetés hibás. Ebben a történelmi időszakban ennél sokkal nagyobb, brutálisabb, és militánsabb vezetés volt a világ vezető országaiban. Plusz háború volt, ott eleve egy brutális, gyors, és központosított döntéshozatalra van szükség. Bónusz: Nézd magyarország szomszédait a tárgyalt időszakban.
@andrasgyurkovics5125 26 күн бұрын
De aktualis lenne ez most Orban elvtarsnak is 2024- ben! Vege van!
@makutas-v261 27 күн бұрын
I'd like to ask Hungarians, was this really worth it given how later Hungary would be colonized by communism? I don't ask because I am in favor of the rei**, just want to know.
@GeneralForgeron 27 күн бұрын
@makutas-v261 Just my personal opinion: the war was already lost at that point. This was clear from around '43, but the Hungarian gov't hoped for an Anglo-American front opening in the Balkans region, so that Hungary could capitulate to the British/Americans. From 1944 on, it was only the question of how fast and how agressively the Soviet troops would roam through the country. This was realized too late. Romania is a great counter-example, as they did manage to change teams just in time. I think joining the war was also a grave mistake, as the Germans did not ask for it back in 1941, yet Hungary did join, because of some 'Anti-Bolshevik' fervor.
@martintod9147 28 күн бұрын
Does anyone know if this is Horthys own voice or a radio speaker? And whats the name of the music at the end?
@GeneralForgeron 27 күн бұрын
@martintod9147 The message is read by a broadcaster. Regent Miklós Horthy's message about the armistice was broadcasted on the 15th of October, 1944. It was read by Sándor Tavaszy. You can listen to Horthy's own voice here: kzbin.info/www/bejne/Y6O4h4OBpp2amtE kzbin.info/www/bejne/anXap4esZaebmc0 I don't know the name of the music piece. The jingle at the start and at the end is from the Rákóczi March by Berlioz.
@martintod9147 27 күн бұрын
@GeneralForgeron thank you!
@nandorvarga3937 29 күн бұрын
Véleményem szerint ezek a politikusok sokkal értelmesebbek és ferebbek voltak mint a mostani férgek annak idelyén egy miniszternek is volt kinézete nem szijjártó péter, vagy szájer józska. Akik itt kommentbe szapulják azok mérjék fel hogy mikor éltek jobban. Ma vagy akkor?
@GeneralForgeron 29 күн бұрын
@nandorvarga3937 Kedves Nándor! A videostatisztikák szerint nézőim jelentős részének nem hogy emlékei lennének 1985-ről, hanem még csak meg se született akkor. Így az összehasonlítás legfeljebb átadott szülői emlékek, történelemkönyvek és visszaemlékezések vagy statisztikák alapján történhet.
@Grandmaster8520 29 күн бұрын
Köszi a feltöltést!
@GeneralForgeron 29 күн бұрын
@Grandmaster8520 Szívesen! Nézz szét a csatornán, hátha találsz még valami érdekeset!
@Pityu-r8c Ай бұрын
Apám dolgozott a családban egyedül igaz nem fényűzően de gond nélkül megéltünk valahogy. Becsületben felnevelt engem és az Öcsémet.
@ImreJámbor-x1l Ай бұрын
Éljen ,s virágrozék a nemzet ,munkáshatalom-
@Ferga007 Ай бұрын
Meg is dolgozott a kitüntetésért!. De meg ám!
@attilasomogyi3882 Ай бұрын
Emberi méltóság? Neki is volt? Nem kellett volna eladni az országot.
@GeneralForgeron Ай бұрын
@attilasomogyi3882 Nem az országot adta el, hanem az állami kézben lévő, épp csőd felé tartó nagyvállalatok egy részét. Arról már lehet vitázni, hogy a rendszerváltás gazdaságpolitikája, az úgynevezett sokkterápia mennyire volt sikeres pl. közeli országokkal (Szlovénia, Szlovákia, Lengyelország) összehasonlítva.
@nooclue00 Ай бұрын
számomra félrevezető a leírás, az én tudomásom szerint annyi történt hogy: a BBC standard szerint nem lehet csak az egyik felet megszólaltatni, mivel a másik fél nem vállalta a beszédet ezért nem adták le, ennyi történt, és hol vagyunk ettől mostanra? szomorú hova süllyedt az ország, péniszvakarás lehallgatás győzike
@GeneralForgeron Ай бұрын
@nooclue00 Konkrétan ez szerepel a leírásban
@markmartin9182 Ай бұрын
Mindenkit elárult
@attilahorvath6153 Ай бұрын
Engem nem
@enikomakrai9319 Ай бұрын
Engem sem,sőt!!
@chansonderoland4484 16 күн бұрын
Az a rendszer vakart ki minket a szrból és egy szobakonyhából ahol 5-en laktunk egy 61 nm-es összkomfortos lakótelepi lakásba költözhettünk, így lettem/leszek Újpalota költője , több millióan vagyunk akik rendkívüli hálával tartozunk neki, de ez a nemzedék hálátlan, a kapzsitalizmustól sokan végül semmit nem kapnak, azt is elveszítik amijük volt.
@zoltanvarga9085 Ай бұрын
Az emberiség degenerációja...
@GeneralForgeron Ай бұрын
@zoltanvarga9085 Mire gondolsz pontosan?
@zoltantoth1694 Ай бұрын
Valaki azt írta, hogy Kádár adósrabszolgaságba döntötte az országot😮 Azt nem Kádat tette, hanem részben belülről néhány elvtárs és bankár. Mellesleg a teljes beérkezett pénz alig haladta meg az 1 milliárd USD-t! 21 milliárd USD!!! rá varázsolódott😮 Na szeretne a mai világ ennyire eladósodott lenni😮😢 Nem szerettem a Kádár rendszert, soha nem gondoltam volna, hogy megélem, hogy megszabadulunk tőlük. Még 1986-ban is vegzáltak, behívattak, hogy nem adják meg a diplomát(végzős voltam akkor) ha nem változtatok, és tették egy halovány kisérletet arra, hogy jelentsek (agymenés, volt hátra talán két hónap). Ennek ellenére is egy viszonylag laza rendszerben élhettem, csak minden olyan nagyon szürke volt😢 Az utolsó években(talán évtizedben) pedig már lehetett vállalkozni, gmk-zni stb. Akik dolgoztak azoknak már sok minden elérhető volt. Sokan szerették is Kádárt. Biztos vagyok benne, hogy szabad választásokon többször is győzött volna😮 1994-ben az ő rendszerét sírták vissza, azután kaptak valami egészen mást! Egy nagy baja volt annak a rendszernek az Istentelenség, Isten ellenesség, tagadás! Ezért is érdekes, hogy Kádár a legvégén papot hivatott.....
@ElekesLorant Ай бұрын
Erdekes hogy a vegen a komunistak a Papot kertek....ezt nagyon soktol halottam. Ceausescunak 0 ( ZERO) volt az adosaga. Egyessek ezzel büszkelkednek!!! ( persze ez nagy hülyeseg, mert az orszagot majdnem a 3. vilag szintre hozta) A mai adosagot nem lehet összehasonlitani az akkorival. Minden kapitalista rendszernek van adosaga. Nelküle nem müködik a rendszer. A szocializmusnak ellvileg nem lett volna szabad adosaga lennie. De hat ha hülyek voltak es valutaban vettek fel.....az nagy hiba volt!!! Ez volt egy föok a megbukasanak. Es ez is erdekes, kevesen tudjak: amikor 1989 ben H hatart nyitott , az orszag kapott 200 millio DM " kölcsönt". Szoval H ban a költsegvetessel mindig problema volt.
@gabordeak833 Ай бұрын
70. születésnapján adósrabszolgaságba döntötte az országot! Melynek hatásait a mai napig érezzük... Orbán és Gyurcsány az ő tanítványa volt! Kisz titkárok. 1956 után nagyon félt, hogy lámpavason végzi, mint sok kommunista ávós haverja. Ezért engedett bizonyos fokú szabadságot és egy nagyon pici kis jólétet a magyarságnak. Aztán '82-ben Fekete János felvette az IMF hitelt, amit a mai napig nyög az ország!
@Mihaly-o2o Ай бұрын
Remélem te sem hiszed el amit itt leirtal. Zagyvaság..
@48jeka Ай бұрын
Ma már több az adósság mint akkor volt!!
@ferencdeak5973 Ай бұрын
Akkor - 1982-ben - már rogyadozott Magyarország gazdasága, csak még a hitelekkel el lehetett kendőzni valamennyire. Akkor már kellett fizetni a Valutaalap részére a hitelek magas kamatait, melybe szándékosan viték bele haánkat. Olyan volt pont mint a frankhitel, hogy először alacsony kamat(ka) , majd brutálisan felemelték. A mai napig sem tudtunk úrrá lenni rajta.
@jozsefmakula7051 Ай бұрын
Hála az Istennek, hogy ez a gyilkos, már nincs közöttünk! Remélem az ördög jól meg dögönyözi ezt a patkányt!!!!
@jozsefaradi54 Ай бұрын
Nálam még a ceusescu rendszer is jobb volt .volt munkám nem lakoltatott ki ,nem rabolt ki a rendszer.
@ElekesLorant Ай бұрын
Azert ne tullozz!! Manapsag nem laktat ki senki. Es hogy valaki kirabol , peldaul egy rendszer, nagyon relativ es szubjektiv is.
@kuruczpeter3213 Ай бұрын
@@ElekesLorant Ha beteg vagy és nincsenek segítő hozzátartozóid illetve nincs pénzed megfizetni a segítőket, elvesztél. És valóban kiraknak a lakásodból is.
@siposlaszlo1625 Ай бұрын
Aczél György ekkor adta ajándékba Egri József egy csodálatos festményét Kádárnak.
@ElekesLorant Ай бұрын
Jaj, jaj .... Kadart becsülni az tul sok. Az embernek egy politikus vegül mindig csalodast ( is) okoz.Politikust nem szabad becsülni, a legjobb esetben megvalasztani es ha sikerül maximum 8 ev utan levaltani. Akarcsak Orbant is, amelyik szerintem H bol oligarhiat csinalt. Sokat lehet mondani a rendszerröl , peldaul hogy Ceausescu a 70es evekben sztar volt a kommunista vezetök között. ( nyugaton, de az orszagban is) A veget latta mindenki. Meg ezt is hozzafüznem: sok oka volt a rendszer megbukassanak. De ezt kevesen latjak: ma meg el nyugdijjas ( föleg nök, de nagyon, nagyon keves) aki 55 evesen ment nyugdijba.( 30 ev munka, 30ev nyugdij) Nem kell matematikus lenni es megalapitani, hogy a tarsadalom szamara, ez nem jo. Meg valami, mit szokot mondani az "abszolut "komunista?: azert nem sikerült a rendszer, mert a vilagban 2 rendszer letezett egymas melett!!! ( kapitalizmus, szocializmus, kommuizmus)
@davidracz1485 Ай бұрын
Éljen a haza, sosem feledjük el a hőseinket🇭🇺
@Zoltan-sb2hh Ай бұрын
Nekem sem voltak párttagok a szüleim,apám nem is lehetett (56-os balhé) , mégis normális életet éltünk. Azt mondta az apám hogy kb 1963-ig szar volt neki, de utána már nem érzett különösebb hátrányt az életben.
@ElekesLorant Ай бұрын
Szia, Figyeld jol meg hogy mit mondtal: 1963- ig....rosz volt! De miert kellett adig rosz eletet elni? A komunista rendszerben MINDENKINEK megegyszer hangsulyozom mindenkinek, volt valaki rokon vagy ismerös, amelyik valamilyen modon erezte a rendszer atrocitasait, meg akkor is ha sajat maga is komunista volt. Amikor ki jöttem nyugatra ilyesmivel nem talakoztam. Persze a gazdasagi nyomas sokkal nagyobb. ( apropos No stress)
@baaderandreas534 Ай бұрын
Én is akkor voltam gyerek. A szüleim, soha nem voltak párttagok, de jól éltünk. Nem bántott minket senki. Minden évben nyaraltunk, olcsó volt a kaja,a rezsi,a mozi,a könyv,a színház,a cukrászda. Jó volt. Becsülöm Kádár Jánost.
@farkastoth4160 Ай бұрын
Még a pofád is járhatott a kocsmában, a piacon, de még a munkahelyen is, jó ott korlátozottan, de virágnyelven elküldhetted a párttitkárt a p. csába is. Legfeljebb nem lettél kiváló dolgozó.Ha meg ha valami melléktevékenységet csináltál az ""élet császára"" lehettél.De ha túlórás helyen dolgoztál év végén a ""hajrában"" de év közben is túlórázhattál, orrvérzésig.Néha belegondolok, szerencsénk is volt a szocializmussal.Kár volt eldobni.
@Laszlo-pv4sg Ай бұрын
@@farkastoth4160😊 Egykori " szlogen " : Itt bármit lehet mondani, - csak olyan sokára felejtik el.....
@Mihaly-o2o Ай бұрын
Én is tisztelem.
@gyorgyibodisne971 Ай бұрын
Ha elvitték volna a nagyszüleid mint szorgalmas parasztembereket és mondjuk agyon is verték volna őket akkor majd máshogy vélekednél! Mocskos rendszer volt! Kádár véreskezű gyilkos volt!
@christianszilagyi2146 Ай бұрын
Nem semmi 1912- ben született abban az évben amikor a Titanic elindult végzetes utjára. Gyerek voltam még a 80 as években és a furcsa az , hogy nem éreztem gyermekként rossznak a Kádár kort. Anyukám a Fiumei temetötől nem messze dolgozott én meg páternoszter lifteztem ott amikor anyuval mentünk a munkahelyére. Az emberek itták a kávéjukat logott ki a szájukból a cigaretta irogépeztek és beszélgettek. Valamiért a társadalom lelki kisugárzása gyermekként azt éreztem , hogy no stresz. Persze a tankönyvek nem ezt irják. Vajon én emlékszem rosszul és a tankönyveknek van igazuk. Szép napot mindenkinek.
@ElekesLorant Ай бұрын
Na szia, bocsanat helyesirasban rosz vagyok. En a Ceausescu diktatura alatt eltem. Nagyjabol en is azt mondanam : no stress!!! De hat aki gondokodott, es a kormany ellen csak egy halk szot mert mondani ( persze H ban, Ro hoz viszonyitva, a szabadsag nagyobb volt), mar is felkereste a titkos szolgalat. Az 50 evekben az orszag joforman meszarszek volt. 56 utan ez H ban is megtörtent. Szoval a tankönyveknek teljessen igazuk van ha diktaturarol irnak. Szamomra az ilyen szocialista/ Kommunista rendszer kb. erre a kepletre le lehet egyszerüsitenni: A szimpla müveletlen ember ( proletar, paraszt) az nem törödött a rendszerrel. Az ugymond tanultaknak nehezebb volt.
@krisztiantischner7199 Ай бұрын
A Titanic már több, mint egy hónapja elsüllyedt, amikor Kádár megszületett.
@kuruczpeter3213 Ай бұрын
@@krisztiantischner7199 Ezek szerint Kádár a Titanic reinkarnációja? 😀
@gyulaszalai2342 Ай бұрын
56", után közvetlen. Ennyit a forradalomról.
@fustp 16 күн бұрын
Attól függ, hogy melyik forradalomról. Meg melyik '56-ról. Azok '56-járól, akiknek mindösszesen annyi szándékuk volt, hogy ne kelljen többet a Rákosi és Sztálin idején tapasztaltakat elszenvedni, de olyan eltökélt szándékaik nem voltak, mint például a szocializmus teljes megdöntése? Vagy azok '56-járól ennyit, akik közben a felszínre törve, adott marginális irányzatoktól függően, az amerikaiak bevonulását, vagy épp a háború előtti világ visszatérését vizionálták? Vagy esetleg elmentek a Pártházhoz is öntörvénykezni... Teljesen logikus, hogy melyik az az említettek közül, amelyiknek lehetett kitartóbb és szélesebb támogatottsága. Az utóbbi célokért lényegesen kevesebben akarták volna "márciusban újra kezdeni", meg önmagukkal együtt, a várost és az országot még jobban oda-vissza szétlövetni. Többen akartak élni, dolgozni, létezni. Meg úgy lemenni a boltba, hogy közben nem kapnak a hátukba egy golyót vagy repeszt. 1957. májusában természetesen még nem látszott teljesen, hogy mit hoz a jövő. Akik felelősnek bizonyultak az október-novemberi történésekben, azok nyilván börtönben voltak. Viszont addigra az átlagember annyit már érzékelhetett, hogy kezd a nyugalom helyre állni. És persze tök egyértelmű, hogy minden munkahelyre jutott pár hang, amelyik mondta, hogy "ki kell menni felvonulni". Ennyiben lehetett önkéntes, meg nem önkéntes a május elseje. Ez tiszta sor. Viszont még így kimenve is, már egy olyan programcsomag várta a felvonulókat, meg a nem vonulókat is, amiből azt olvashatták ki, hogy még egy Rákosi korszakra nem kell számítaniuk. És ennyi is elég volt. Sőt, ilyet talán senki nem mondott még, de a szocializmuson belüli változtatási szándékokat, melyek a kezdeti '56-os pillanatokban sokakat tüntetni vittek, tulajdonképpen Kádár János valósította meg. Ez egy olyan állítás, amiért ma kiközösítés járhat, de ha jobban megnézzük, nagyon sok kezdeti '56-os vonuló azt mondta volna a '70-es évek állapotait egy jövőgéppel látva, hogy "az már rendben van". Aztán miután jövőgép nincs, a maguktól is múló évek során tapasztalta meg a társadalom nagy része fokozatosan azt, hogy sok tekintetben jobb lett. És erre ma, a fotelben dünnyögve, bejelentheti egy Puzsér is, hogy "megtört a magyar társadalom gerince". Csak menjen vissza Puzsér abba a korba, aztán kezdjen fejjel a falnak rohanva fegyveres felkelést szítani, vagy amit akar. A legtöbben mindenek előtt nyugodt életre vágytak akkor is, és ez több millió embernek megadatott. Ha pedig valaki nem ágált célirányosan a rendszer ellen, azt már a kutya nem bántotta. Így volt ez 1989-ig, amikor hirtelen az is "nagy ellenálló", meg "nagy üldözött" lett utólag, akinek addig haja szála nem görbült, vagy esetleg még csak nem is élt.
@iPUMA17 Ай бұрын
Nagyon, nagyon aktuális megint! Most mondjuk Ákostól vagy Nagy Ferótól nagyon szimpatikus beszéd lenne!
@psz4109 12 күн бұрын
Inkább egy Radnai Márktól, mert a másik kettőnek semmi köze a Poloskához.
@GeneralForgeron Ай бұрын
@AttilaKonta-e8s A hozzászólásodat töröltem - kérlek, fogalmazd meg a véleményedet normális hangnemben. Köszönöm!