9 ай бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
Пікірлер
@samishirzad 7 күн бұрын
Kanst du Rechnungs Beispiel schreiben statt formel 😅
@mutziboy3433 18 күн бұрын
Super Video, vielen Dank! 🙂
@gamerslobyt6680 23 күн бұрын
7:22 warum wird nicht noch mit fe1 multipliziert, das gehört doch mit zur Formel?
@BenDanza 24 күн бұрын
Hallo, sehr Lehrreiches und interessantes Video. Nur habe ich 2 Anmerkungen und oder Fragen. 1. beim Nachrechnen fällt mir auf, dass Fres für die Maximalleistung nur 3451N beträgt und nicht 3551N aber was viel entscheidender ist..... 2. Müsste nicht für die Berechnung der vorliegenden Aufgabe eigl. der Fall betrachtet werden, wenn der Fahrstuhl leer ist? da hier der Gewichtsdifferenz Größer ist (400kg) statt 350kg und somit ein größeres Kräfteungleichgewicht herrscht? der Motor muss in dem Moment 50kg mehr ausgleichen als bei Vollbesetzung rechnet man mit dieser Betrachtung kommt man auf 3924N bei Dauerleistung und 3944N bei Max.Leistung. Da alle größen fest sind außer der Inhalt des Aufzugs variabel ist und auch leere Aufzüge bewegt werden ist das denke ich durchaus relevant. Gruß Benjamin
@TizzianoWagner 26 күн бұрын
Guenter, Sie sind ein Ehrenmann dass sie dieses Bildungsmaterial kostenlos zur Verfügung stellen
@tjaf4you533 29 күн бұрын
Lieber Herr Bühler, vielen Dank für Ihre Videos!! So habe ich eine Chance in das Thema rein zu finden , die VDI2230 und die Anforderungen zu verstehen. Sie können das so anschaulich erklären, dass man förmlich vor Augen hat wie es funktioniert oder wo die Knackpunkte sind! Ihre Erfahrungen sind Gold wert und so toll, dass Sie es hier teilen!!
@MoMi-sd2vb Ай бұрын
danke
@raedtajini1923 Ай бұрын
v0=vpkw
@tiloluedecke1793 3 ай бұрын
Kann man die Differenz aus der Masse der Quarka und die Masse der Nukleonen über die Bewegung der Quarks erklären? Je schneller sich ein Massebehafteter Körper bewegt, desto schwerer ist er ja.
@BackwardsJohnsCreations 3 ай бұрын
Bin ich das Problem oder fehlt im zweiten Teil einfach die Erdbeschleunigungen die über die 25m Bremsweg zusätzlich zu Ausgangsgeschwindigkeit nach Beschleunigungsvorgang wirkt? Müsste die nicht zusätzlich abgebremst werden ?
@earthfighter8711 3 ай бұрын
Super Video! Danke!
@MarkusUnger-r9h 3 ай бұрын
Woher weiß ich welche von den vielen Formeln ich ausgerechnet bsp für die Spannungsumrechnung benötige ? Gibt es da eine Regel oder könnte ich sie in jede Einheit umrechnen ?
@veprimhaliti1327 3 ай бұрын
😊gut
@anonym_Princess_Charming 4 ай бұрын
Ich verstehe irgendwie nicht wie ich das jemals verstehen soll Sie haben das aber super erklärt ich habs nur trotzdem nicht geblickt Danke trotzdem für das tolle Video!
@amanteclu2754 4 ай бұрын
Hallo Guenter, dieses Video war sehr hilfreich und Informativ. 👍👍
@schnitzel2425 5 ай бұрын
Vielen Dank. Sie haben mir sehr geholfen.
@europa6042 5 ай бұрын
👍
@Niclas1 5 ай бұрын
Absoluter Oberhammer, großes Lob
@xucg 6 ай бұрын
Bei der Berechnung von der kinetischen Energie vor dem Stoß haben Sie den Exponent 2 vergessen.
@ewok3155 6 ай бұрын
Toll, dass sie dies auch für nicht-Studenten freigegeben.
@XCL34NM4NX 6 ай бұрын
Was für ein SCHWACHSINN... die Planeten Sekten glauben diesen Müll noch?
@Fiffo363 7 ай бұрын
Sehr gutes Video, vielen Dank!
@guenterbuehler 6 ай бұрын
Besten Dank auch Ihnen für das positive Feedback!
@alexanderkrueger9074 7 ай бұрын
SUPER detailliert erklärt!
@guenterbuehler 6 ай бұрын
Vielen Dank!
@markusgsell2415 7 ай бұрын
Sie sind der Grösste, super gemacht. Ein fantastisches Video.
@guenterbuehler 6 ай бұрын
Danke für das Lob!
@janspr1895 7 ай бұрын
Hallo, eine Frage zur Berechnung von delta... Für das Dekrement braucht man ja 2 Amplituden. Was ist jetzt, wenn man diese nicht gegeben hat. Ein Beispiel: "Eine harmonische Schwingung wird gedämpft und die Frequenz f0=100 1/s ändert sich auf 99 1/s. Wie groß ist die Dämpfungskonstante. "
@guenterbuehler 6 ай бұрын
Kennen Sie die Formel zur Berechnung der 'neuen' Resonanzfrequenz unter Berücksichtigung der Dämpfung? Ungedämpft: Omega_0=2*Pi*f_0 Gedämpft : Omega_d =2*Pi*f_d Delta = Abklingkoeffizient Die Formel lautet: Omega_d=Wurzel(Omega_0²-Delta²) Omega_d²=Omega_0²-Delta² Delta² = Omega_0² - Omega_d² = 4*Pi²*(f_0² - f_d²) Delta² = 4*Pi²*((100/s)² - (99/s)²)=4*Pi²*199/s² Delta = 88 /s Der Dämpfungsgrad D berechnet sich aus D=Delta/Omega D << 1: schwache Dämpfung D = 1: kritische Dämpfung, aperiodischer Grenzfall D > 1: starke Dämpfung Ich hoffe (wenn auch spät) Ihre Frage damit beantwortet zu haben.
@NeptunGM 7 ай бұрын
perfekt
@guenterbuehler 6 ай бұрын
Besten Dank.
@ayato1403 7 ай бұрын
Ich danke ihnen
@MIDB2323 7 ай бұрын
Wirklich sehr gut erklärt. Vielen Dank.
@guenterbuehler 6 ай бұрын
Danke fürs Feedback!
@rns.s 8 ай бұрын
Sehr geehrter Herr Buehler, vielen Dank für dieses Video. Es hat mir sehr geholfen, um alles deutlicher zu haben. Ich habe meinen Masterstudiengang im Maschinenbau auf Deutsch in Deutschland angefangen. Also ich komme aus Peru und bin Mechatroniker von Beruf. Freundliche Grüße Renzo Saldana
@guenterbuehler 8 ай бұрын
Vielen Dank, ich wünsche Ihnen viel Erfolg!
@olgaaltenhof8870 8 ай бұрын
Dankeschön für diese Erklärung!
@guenterbuehler 8 ай бұрын
Sehr gerne!
@phonixfighter7966 8 ай бұрын
Ich schreibe in einigen Tagen mein Physik Abitur und Ihr Video ist mir eine große Hilfe. Sehr sympathisch und Übersichtilch vorgetragen :)
@guenterbuehler 8 ай бұрын
Das freut mich sehr - viel Erfolg!
@phonixfighter7966 5 ай бұрын
@@guenterbuehler Ich habe heute offiziel mein Abitur abgeholt mit 8 punkten in physik :) vielen dank.
@adiwill2996 8 ай бұрын
Ein sehr interessanter Vortrag. Sehr kompetent und megasympathisch. Vielen Dank!
@guenterbuehler 8 ай бұрын
Sehr gerne!
@Limit125 9 ай бұрын
Schön ausführlich, ich hätte zum Schluß noch erst n = f =1/T hingeschrieben, dann Werte eingetragen.
@Limit125 9 ай бұрын
Gut finde ich auch die Herleitung der Federenergie........F nicht konstant, ist auch eine Funktion von s.......so denkt man mal darüber nach, statt nur in Formelsammlung zu schauen. Weiter so!!
@Limit125 9 ай бұрын
Gute visuelle Darstellung mit dem V-t-Diagramm
@Limit125 9 ай бұрын
Gut und ausführlich erklärt
@guenterbuehler 9 ай бұрын
Besten Dank für das Feedback!
@Limit125 9 ай бұрын
Wunderbares Video. Sie haben vollkommen Recht. Man muss sich die Formeln alle herleiten können und nicht in eine Formelsammlung schauen, sonst versteht man die Gesetzmäßigkeiten überhaupt nicht. Schön auch der Ausflug zum Einheitskreis.
@guenterbuehler 9 ай бұрын
Herzlichen Dank!
@Limit125 9 ай бұрын
Schön ausführlich erklärt.
@guenterbuehler 9 ай бұрын
Danke für's Feedback!
@studywithroula1907 9 ай бұрын
Danke fürs Video! Was gibt man im Taschenrechner ein, damit man die Spannung für verschiedene t-werte berechnet? Danke im Voraus!
@guenterbuehler 9 ай бұрын
Gegeben war die Schwingung: u(t) = 320 V * sin(100*PI/s*t) Sie müssen statt "t" nur die Zeit in Sekunden eingeben, allerdings nicht bevor Sie Ihren Taschenrechner von "deg" auf "rad" umgestellt haben. Wenn, wie fast immer, "deg" eingestellt ist, können Sie alternativ auch den im Bogenmaß (0 rad ...2*PI rad) gegebenen Winkel 100*PI in Grad "deg" (0° ... 360°) umrechnen: (100*PI)*(180/PI)
@ichschonwieder7912 9 ай бұрын
Super Video
@guenterbuehler 9 ай бұрын
Besten Dank!
@ichschonwieder7912 9 ай бұрын
Ich weiß, ich bin ein Klugscheisser, aber Little Boy enthielt 64 kg Uran
@guenterbuehler 9 ай бұрын
Ok, habe ich tatsächlich nicht vorher recherchiert. Danke für den Hinweis.
@timonkarsubke5747 10 ай бұрын
Mir erscheint es seltsam, dass man die Flugzeit berechnet. Natürlich, bei horizontal ausgerichteter Waffe stimmt das. Aber sobald man dann höher zielt, also zu Beginn einen Winkel alpha zur Horizontalen hat, geht ja nicht mehr das ges. v_0 in die "x-Rtg". Oder übersehe ich hier was?
@guenterbuehler 9 ай бұрын
Nein, das stimmt im Prinzip schon, aber die (winkelabhängige) Horizontalgeschwindigkeit lässt sich doch mittel v0*cos(alpha) bestimmen.
@jutinato9557 10 ай бұрын
Super erklärt👍. Der Tipp zum Rechnen des Kreuzprodukts ist auch sehr hilfreich
@guenterbuehler 9 ай бұрын
Danke für das Feedback!
@bavariandave5627 10 ай бұрын
Ich komme bei meinen Berechnungen bei der ersten Aufgabe auf die doppelte Kraft. Habe ich einen Fehler gemacht, wenn ich mit s=0,5 a t^2 gerechnet habe?
@guenterbuehler 9 ай бұрын
Wie werten Sie denn den Weg s=0,5 a t^2 weiter aus?
@RickB500 10 ай бұрын
Gut und "menschlich" erlärt, aber wo isse denn jetzt, die verschwundene Masse? ;-) Oder hatten die alten Griechen doch Recht, die Welt ist nicht das was und/oderi wie sie uns erscheint?
@guenterbuehler 9 ай бұрын
...Ist wahrscheinlich eher scherzhaft gemeint, Ihr Kommentar. Andererseits glaube ich schon, dass die Griechen (ich vermute, Sie spielen auf Platons Höhlengleichnis an) diesbezüglich nicht ganz falsch lagen.
@RickB500 9 ай бұрын
@@guenterbuehlerJa genau, und heute haben Naturwiss. eher die Aufgabe übernommen uns den Weg aus der Höhle, dem Labyrinth, dem Fliegenglas, also dem Schein zu zeigen, und es viel geleistet worden, verdammt viel. Ich lerne fast jeden Tag dazu. Aber dürfen wir denn hoffen, je einen Ausgang zu finden (ausser dem Tod), oder ist unsere Höhle auch nur wieder Teil eines komplexeren Höhlenssystems? - Ssowohl im Kleinsten wie im Größten stoßen wir an das Problem. Es ist ja noch nichtmal möglich, alles zu Ordnen, was wir in unserer Höhle haben und es zu erhalten. Was "gibt" es überhaupt für sie? Welche Existenzen muss die Physik notwendig annehmen?
@maxmustermann4409 10 ай бұрын
Was mich gerade wundert ist wie Bindungsenergie Gravitation verursachen kann und ob ein Gravitationseffekt, möge er noch so klein sein, durch alle Energieformen, mögen sie noch so klein sein, entstehen kann oder geschieht dies sogar erst wenn Arbeit verrichtet wird?
@guenterbuehler 9 ай бұрын
Ok, das ist tatsächlich nicht so leicht nachzuvollziehen, aber lt. Einsteins spezieller Relativitätstheorie gilt offenbar: E=m*c^2. Also Masse ist abgesehen vom wahnsinnig großen Proportionalitätsfaktor c^2 offenbar der Energie äquivalent. Arbeit müsste dann verrichtet werden, wenn Sie bspw. die Masse eines Gegenstandes - sagen wir eine Wäscheklammer - im entspannten Zustand messen, um diese später nach Versetzen in einen energetisch höheren Zustand (durch Spannarbeit) erneut zu bestimmen. Ich glaube mich erinnern zu können, dass Josef Gaßner im Kanal "Urknall, Weltall und das Leben" ein nahezu identisches Beispiel geliefert hat mit der Bemerkung, dass die Feder/Wäscheklammer im gespannten Zustand mehr wiegt als im entspannten, was sich aufgrund des geringen Betrages einer messtechnischen Überprüfung (noch) entzieht.
@MegaFackt 11 ай бұрын
In Germany we name him „Ehrenmann“
@guenterbuehler 9 ай бұрын
Vielen Dank für diesen Zuspruch.
@RickB500 11 ай бұрын
Sehr gut dargestellt, ich suche aber noch, wie der Formalismus tatsächlich entwickelt wurde. Es ist ja schon eine Art Verallgemeinerung von L (?) Zu Ockham kann ich aber was sagen: das Sparsamkeitsprinzip besagte nur: Eine theologische These wird um so eher angenommen, je weniger Zusatzannahmen ('Wunder') sie enthält. Es geht also a) nicht um Wissenschafttheorie und b) nicht um Wahrheit, sondern um Akzeptanz. Aber manchmal scheint es in heutigen Wissenschaften auch nicht anders.
@guenterbuehler 9 ай бұрын
Danke fürs Feedback! Sie haben natürlich recht, ich hatte Ockhams Prinzip auch nur im übertragenen Sinne gemeint. Zu dessen Lebzeiten lagen die exakten Wissenschaften ja noch in weiter Ferne... Bisher ist man damit aber auch in den Naturwissenschaften ganz gut 'gefahren', obwohl es keineswegs sicher ist, dass es in letzter Konsequenz auch allumfassend gilt.
@seebar8845 11 ай бұрын
Warum liegt ein Kräfte- und Momentengleichgewicht vor? Dann dürfte sich ja nichts bewegen, aber unser Jojo rollt doch ab?
@guenterbuehler 9 ай бұрын
Kräfte-/Momentengleichgewicht bedeutet nicht, dass sich nichts bewegen darf. Entscheidend ist, dass keine Beschleunigung stattfindet. Lassen Sie bspw. einen Gegenstand aus sehr großer Höhe (einige km) fallen, dann wird er zunächst immer schneller. Gleichzeitig wächst aber auch die Luftwiderstandskraft (F_Luft=RHO/2*A*v^2*c_w). Die Beschleunigung endet dann, wenn Gravitationskraft (nach unten) und Luftwiderstandskraft (nach oben) gleich groß sind, aber der Körper fällt weiter mit konstanter Geschwindigkeit.
@Limit125 11 ай бұрын
Danke, sehr gut erklärt.
@guenterbuehler 9 ай бұрын
Immer gerne