infatti gliene ha offerti 4 di milioni, il resto sono solo tue distorte convinzioni che si scontrano con la pura e semplice verità che a te non ti piace perchè ti smonta la tua convinzione. sentiti cosa ha detto Calleri figlio che è stato il mediatore della trattativa e per una volta cerca di comprendere che non sono sempre tutte cazzate.

Lol, lo ha detto er figlio di Calleri, che giustamente, non si vuole bruciare i contatti lavorativi con Lotito, daje su, non prendiamoci in giro, Lotito c'ha provato, ma secondo le sue condizioni economiche, quindi se Lotito voleva, poteva rilanciare l'offerta e arrivare a 5, come ho detto sopra, di esterni di attacco a desrra siam pieni, quindi.... Quello che invece mi aspetto è il sostituto di Alberto e Milinkovic, Stancs (non ho idea di come si scriva), a me piacerebbe e non è costoso come Samargic, ma Lotito si dovrebbe anche dare da fare su questo calciatore, o prenderemo una scommessa? a questo punto direi la seconda :-/

noi non cambiamo mai rotta, noi al contrario di te, non siamo ossessionati da nessun personaggio e quindi riusciamo, sempre al contrario di te, a valutare la situazione per quella che è e se c'è da contestare un qualcosa che crediamo non fatta bene lo facciamo tranquillamente così come evidenziamo positivamente un qualcosa fatto bene. la coerenza sta proprio qui e non nell'essere contro a prescindere anche quando l'oggettività dei fatti dimostra il contrario. la credibilità non si dimostra con l'essere ossessionato ma con l'essere onesto intellettualmente cosa che leggendo il tuo commento, dubito tu possa applicare.

sono Rodolfo Casentini e mi preme risponderti. tu accusi noi di maleducazione e difendi chi invece la genera , ossia chi è veramente irrispettoso e maleducato da subito. cosa dovremmo fare secondo te, prostrarsi a chi entra a gamba tesa con i messaggi in chat non rispettando noi e tutti gli altri presenti nella chat? questo per te è il riferimento di valore del rispetto? forse devi rivedere la tua tara del rispetto che la vedo molto ma molto sballata. e adesso parliamo di incompetenza,.. di cosa ci accusi di preciso nell'essere incompetenti? siamo incompetenti perchè a te ti mettiamo davanti verità oggettive che non ti piacciono? siamo incompetenti perchè invece di andare dietro a ciò che molti scrivono e dicono, andiamo a ricercare la verità che spesso troviamo, e la facciamo vedere? dicci dove ci trovi incompetenti, perchè così è troppo comodo accusare altri di incompetenza senza argomentare concretamente l'accusa. ma tu il calcio l'hai studiato? hai fatto corsi di allenatore federale? hai giocato a calcio a livello agonistico vero e non giovanile a livello allievi? ti sei studiato i regolamenti federali nazionali e internazionali? hai studiato le tesi che molti allenatori vecchi e nuovi hanno presentato al loro esame di coverciano per capire cosa tali allenatori vogliono dai proprio giocatori in campo in modo da poter valutare in maniera attendibile le loro prestazioni? hai mai allenato concretamente una squadra di calcio adulta? hai mai letto un bilancio di una società spa quotata in borsa? sai quali sono i regolamenti della Borsa e come si si deve comportare pe restare in borsa? e sai cosa significano molti voci all'interno di un bilancio? sai come ricercarle in maniera indipendente proprio per comprenderne il significato e conseguentemente capirne altre? hai fatto mai un corso di giornalismo? sei un giornalista iscritto all'albo? hai fatto tu due anni di articoli con tematiche differenti presso una redazione giornalistica registrata? sai come sono le dinamiche del calciomercato? sai come funziona? beh mi dispiace dirtelo ma io ho fatto e continuo a fare tutto questo, tu?. e sono oltre 20 anni che studio calcio e mi adopero per studiarlo ancora...proprio per poter rispondere sempre con i fatti oggettivi e con cognizione di causa, tu invece? Come potrai leggere, sono molte le domande a cui dovresti rispondere... e sai perchè te le ho fatte? le ho fatte per farti comprendere che per parlare specificatamente di una materia anche futile come il calcio senza raccontare fregnacce, non è così semplice come si possa pensare. bisogna averla studiata a fondo senza escludere nemmeno una sfaccettatura di contorno. la cognizione di causa e la conoscenza della materia permette a chi parla di dire determinate cose senza il timore di essere smentito. conoscere le dinamiche del mercato permette a chi parla di usare termini equilibrati ben sapendo l'alta instabilità che il mercato produce. ma tu tutte queste cose le sai oppure no? e cosa mi vorresti rispondere che ti basta vedere le partite allo stadio o in tv per avere quella conoscenza del calcio sufficiente a parlarne in maniera specifica? Pensi che basti solo quello? non credo proprio.... perciò prima di accusare gli altri di incompetenza ( ripeto, nemmeno hai specificato in cosa) rifletti qualche secondo di più permettendo al tuo cervello di ossigenarsi a dovere e quindi impedirti di scrivere scemenze di cui poi potresti pentirti e fare delle figure barbine mancando di rispetto a chi oltre a fare il tifoso in questo caso della lazio da oltre mezzo secolo, si è prodigato di andarsi ad informare e documentarsi proprio per permettere te che non hai studiato nulla, di capire alcune situazioni a te sconosciute o che hai sottovalutato dando sfogo a giudizi e sentenze superficiali, offendendo l'intelligenza dei conduttori, mancando loro di rispetto e mancando di rispetto a tutti gli altri protagonisti della chat che ovviamente vorrebbero contrariamente a te, ascoltare cosa abbiamo da dire per potersi fare un quadro più completo delle situazioni e poterle valutare molto più proficuamente di come evidentemente fai tu visto quello che hai scritto, come l'hai scritto e soprattutto, il concetto molto basso che hai espresso. tu hai pensato solo a denigrare le persone che ti si contrappongono a livello di idee perchè è l'unico tuo sistema di sopravvivenza dall'alto, questo si, della tua ignoranza (nel sento etimologico del termine, ovvero che ignori), altrimenti sai bene che non avresti possibilità di resistere perchè saper argomentare concretamente non è uno sport facile, anzi, è molto difficile, e ci riesce solo chi ha voglia di sapere, conoscere, senza limitarsi a farsi andare bene il pensiero degli altri. come in questo caso quando hai scritto questo tuo commento delirante e offensivo allo stesso tempo. ma tranquillo, non è colpa tua....

E se si spezza la corda Amen 🙏

Ahahaha Greenwood alla Lazio?!? Sveglia ragazzi c'è il gestore al comando non un presidente qualunque!!!

2 sono, ho ha fatto finta di trattarlo per poi dire non è colpa nostra se non è arrivato o, lo sta trattando seriamente e lo porterà alla Lazio, lo so che in passato ne sono successe di simili ma, a sto giro ho idea che il Sor Lotito voglia fare sul serio, guarda, mi metto anche l'anello al naso e credere alle sue serie intenzioni di fare questo colpaccio.

@@RobertoAntonio-vs3xk ahahahah, certo mi piacerebbe avessi se ragione...

La vedo più una manovra del Verona per mettere pressione alla Lazio

@@CuoreDiLazio toccherebbe indagare un pò

@@maurociocchetti5153 cercheremo di saperne di più

@@CuoreDiLazio 👍👍👍

Il Monza ha cambiato allenatore e il nuovo non vede molto akpa

@@CuoreDiLazio Meno male

Non mi sembra che nessuno di noi abbia mai detto che sia una cosa facile e non abbiamo illuso nessuno.

Non parlo di voi nello specifico ma in generale, le notizie che girano sono "pericolosamente" illusive, se ne arrivasse uno su due, già mi immagino le polemiche, non vorrei che certe notizie sian messe in giro ad'arte per fomentare l'ambiente in caso di "delusione".

perdonami ma se mi scrivi questo commento mi fai capire di non aver seguito per nulla la trasmissione e di non aver visto nulla di ciò che abbiamo fatto vedere tratto dai bilanci vari. negli ultimi 10 anni la rosa ha perso metà valore? innanzitutto se mantieni sempre gli stessi giocatori forti, ovvio che col, passar del tempo e con l'invecchiamento del giocatore, il valore commerciale del singolo va a diminuire, è una questione fisiologica e logica al tempo stesso. però qui decidiamoci allora. vogliamo una squadra competitiva e quindi la si può sperare di avere soltanto mantenendo sempre i giocatori più forti in rosa che ovviamente perdono col tempo il valore commerciale. ma andando dietro al tuo commento, mi parli che in dieci anni la rosa si è dimezzata come valore commerciale. bene , nel 2014,ovvero 10 anni fà, il valore base della rosa di allora era di 162,95 milioni. attualmente il valore base della rosa è di 220,80, ora con tutta la buona volontà del mondo, mi spieghi in che modo 10 anni fà avevamo una rosa dal valore base commerciale il doppio dell'attuale? i numeri non mentono mai. posso dirti senza che ti offendi che hai scritto una cazzata? posso dirti che ti bastava fare una piccola verifica come ho fatto io ora nel risponderti perdendo si e no 1 minuto di orologio e ti saresti risparmiato di scrivere un dato non veritiero? passiamo all'indice di liquidità che è stato introdotto nel 2016 e non da poco. e non mi pare che negli anni 2017, 2018 e 2019 ci siano stati problemi di indice di liquidità per fare il mercato. l0indice di liquidità ha cominciato a dar grane nella stagione della pandemia dove ogni squadra, non solo la Lazio, ha subito dei mancati introiti proprio di liquidità, ovvero abbonamenti e biglietteria, non indifferenti. e grazie al... che subentra il problema dell'indice, ti mancano quasi 45 milioni di soldi cash !! cosa che è ovviamente avvenuta anche nell'anno successivo. ora non ci sono problemi di indice di liquidità poichè la Lazio ha chiuso in attivo di 40 milioni la semestrale al 31 dicembre 2023 passando da meno 25 milioni del 30 giugno 2023 a + 40 del 31 dicembre 2023 e chiuderà probabilmente la 30 giugno 2024 con un+ 30-35 milioni. a rigor di logica e di economia borsistica, ti sembra plausibile avere un problema di indice di liquidita con una stagione appena conclusa con il record di abbonamenti e incassi, ovvero entrate di soldi cash a go go? sempre senza offesa, non credo che arrivare a fare determinati ragionamenti occorra una laurea specializzata in economia e commercio, basta far girare le rotelline cerebrali e ragionare con logica e razionalità. 10 anni fa per ritornare a quel periodo avevi una media punti annuale di 58,2, una posizione finale media annuale di 7,4 in classifica, una media fatturato annuale di 88,8 milioni, una media ingaggi lordi annuale di 45 milioni,. attualmente dopo 10 anni hai una media punti annuale di 69,4 in classifica, una media posizionamento finale in classifica di 4,6 una media fatturato annuale di 164,4 una media monte ingaggi lordi annuale di 75 milioni. che dici, sono numeri in regresso rispetto a 10 anni fa questi? dai dimmi tu... oppure vogliamo arrivare a negare l'evidenza oggettiva dei fatti che sono scritti e che sono a disposizione di chiunque abbia voglia di vederli e verificarli? cerchiamo sempre di ragionare con la nostra testa e non con quella degli altri...

Ma come scrivi? Aripigliate

ho paura che chi non sta bene sia tu che non hai capito nulla del perchè abbiamo messo alcune pagine del bilancio. molti sostenevano che la lazio non avesse sponsor, e invece gli sponsor li ha e gli portano in cassa quasi 20 milioni l'anno anche senza la scritta sulla maglia. una strategia pubblicitaria che fino ad ora ha cmq portato ogni anno cifre rilevanti. ecco il perchè far vedere le pagine dei bilanci e abbiamo anche ripercorso i 20 anni di gestione lotito perchè qualcuno ha detto che la Lazio non è mai cresciuta da quando c'è lui. e quindi dati alla mano di bilancio, abbiamo dimostrato che questa crescita c'è stata, è stata costante ma lenta e che lotito ha avuto la grande colpa di non accelerarla e di rendere questo processo di crescita più qualitativo. nessuno ha portato lotito in trofeo ma ci siamo limitati a far vedere i dati oggettivi (tu lo sai il significato in italiano della parola oggettività?) che non li abbiamo scritti certo noi ma stanno scritti nei bilanci, nei risultati, nella rosa, negli ingaggi lordi e quant'altro. tutti dati facilmente riscontrabili, quindi invece di perdere tempo a scriverci slogan, e che noi portiamo in trofeo lotito quando non è vero, prova anche a tu a verificare qualche numero e a farti tu una idea libera invece di andare sempre dietro a tutto quello che ti dicono gli altri senza mai portare argomentazioni oggettive. abbiamo oltre mezzo secolo di vissuto lazio nel bene e nel male quindi a noi il lotito di turno non ci tange proprio, per noi conta solo ed esclusivamente la lazio, se a te non ti entra in testa questo concetto è perchè l'hai riempita di slogan e di fregnacce varie che altri abilmente ti hanno instillato dentro la capoccia. se poi tu vivi la tua vita negando l'evidenza dei fatti oggettivi, accomodati, ma da persona navigata ti dico che avrai sempre molti problemi relazionali con questa strategia di non prendere atto di ogni oggettività che ti si pone davanti. di cragnotti ne abbiamo parlato in quantità industriale e abbiamo anche spiegato perchè purtroppo la Lazio è arrivata nel 2004 con i libri in tribunale non certo per colpa di cragnotti . per cui non ci venire a fare la morale a noi soprattutto se non ci segui e non sai che argomenti abbiamo trattato sulla nostra webtv. conoscere, informarsi, documentarsi, verificare, tutti concetti a quanto vedo che non fanno parte del tuo repertorio di vita non solo calcistica presumo. ognuno di noi è se stesso sia nella vita che per esempio, nei social, quindi 2+2= 4 oggettivamente parlando...ciao ciao...

vedo che continui imperterrito... ok , per me allora tu sei un finto laziale e un hater di professione che prende soldi per andare sulle varie trasmissioni a scrivere ste scemenze... e visto che perseveri, lo diremo anche in trasmissione quello che sei. vediamo chi se stufa prima a fare questo giochino.

@@CuoreDiLazio ho espresso un mio parere senza offendere nessuno, so da ieri che non ve sta bene un semplice commento, la verità fa male? In un momento dove bisogna essere uniti tutti insieme invece se fanno video dove si giustifica il gestore e se dice che protesta non serve il mercato è buono baroni ce po sta e altro. Mi date del finto laziale va bene, me accusate de esse un hater va bene ma se uno ve dice chat lotitiana vi prendete il commento e basta

@@andreariccardi215 non hai espresso nessun parere ma hai scritto una sentenza oltre tutto offensiva e l'hai espressa più volte ieri in trasmissione e continui ora a scriverla qui.. ci etichetti come lotitiani e probabilmente nemmeno ne conosci il significato e perchè è stato coniato questo termine nel 2014, ovvero essere "servi di lotito", ti sembra un complimento questo? ti sembra un libero e civile parere da rispettare questo? noi chiediamo nelle nostre trasmissioni di intervenire con i messaggi per creare un sereno dibattito, non chiediamo slogan o parole dispregiative verso chiunque, e invece tu e altri che fate, continuate imperterriti a scrivere slogan, insultarci. lo chiami rispetto questo? la chiami civiltà e educazione questa? ma riesci e riuscite ad essere intellettualmente civili nell'esporre il vostro dissenso senza dovervi aggrappare ogni volta a slogan e offese? Volete rispetto per la vostra posizione ma voi non lo portate mai, volete tutto a senso unico, beh se da altre parti ve lo concedono, da noi non è concesso. noi siamo giornalisti e legalmente ci andiamo di mezzo per ogni cosa detta e scritta in trasmissione e noi dovremmo passare dei guai legali per i vostri giochetti del caxxo senza rispetto? se lo diciamo cortesemente ad inizio trasmissione, voi AVETE IL DOVERE di rispettare ciò che vi chiediamo altrimenti avete tutta la libertà del mondo di smettere di seguirci e andarvi a vedere altre cose, ma se rimanete allora dovete starci civilmente. per te non si offende mai nessuno, ma in realtà offendete sempre, sia con gli slogan che con commenti denigratori, che etichettano le persone. noi siamo sempre stati favorevoli alla manifestazione e in questi ultimi 8 giorni a lotito e alla società gliene abbiamo dette di tutti i colori in video e in maniera decisa e incazzata. però contrariamente a te e a molti come te, ci piace sempre andare dietro ai fatti oggettivi che la storia della lazio ci mette davanti che ovviamente non riguardano solo gli anni della presidenza lotito. tu parli a noi che la verità ci fa male? ma se siamo noi i primi a dedicare tutto il nostro credo alla verità oggettiva, ovvero quella riscontrabile dai fatti e tu ci vieni a scrivere che fa male a noi? noi non faremo mai contestazione a suo di slogan, insulti e offese, e magari pure qualche augurio di morte precoce. per te contestare vuol dire enunciare tali cose? per noi no. per noi contestare significa mettere sul tavolo dati oggettivi che inducano chi è contestato a riflettere e a migliorare uno stato di cose. dai dimmi ora che tanto Lotito tanto non ascolterà mai...ma allora se sei convinto che non ascolterà mai, la manifestazione a che serve? tanto non ascolterà nemmeno quelli che la fanno se ragioni in questo modo. invece la manifestazione va fatta, va fatta civilmente e costruttivamente. e noi manifestiamo attraverso i nostri mezzi di comunicazione ovvero webtv giornale e sito, ma ti ripeto, noi lo facciamo per indurre ad una riflessione , che sarebbe la normalità in un mondo civile, ma evidentemente a te piace vivere in un mondo incivile che preferisce prima distruggere e poi se è il caso, ricostruire. spero di averti chiarito una volta per tutte la situazione.

@@CuoreDiLazio sarà... la finisco qui Nessuna guerra fra poveri

detto da te è vero, fa ride e pure molto...e a te non serve ditte de ripjatte, non hai speranze, resti e resterai sempre ...