MaşaAllah Çox faydalı oldu, Samir qardaş fəxrimizdi
@h.ahmedova5356Ай бұрын
❤
@ÖzünükəşfetАй бұрын
Bilik əsaslı doğru inancdir deyəndə ki baril inanc bilik deyil? Mən indusun batil inanc üzrə olduğunu bilirəmsə onun batil olduğunu bilnəyim bilik sayılmır?
@user-xl4ry1lj5iАй бұрын
Mə şə Allah
@user-xl4ry1lj5iАй бұрын
Əlhəmdulilləh sizin kimi elimli insan var fəxr edirik
@user-xl4ry1lj5iАй бұрын
Əsələmu əleykum və rahmatullahi və bərəkətuhu dəyərli qardaşımız Samir Qardaş Allah subhanəhu və taalə eliminizi bərəkətləndirsin əmin
@seymureyvazov2472Ай бұрын
Əlhəmdullih, faydalı müzakirədir. Ardı gəlsin...
@nsibmlikova7132Ай бұрын
Uğurlar arzulayıram Allah salamat eləsin
@h.ahmedova5356Ай бұрын
❤
@h.ahmedova5356Ай бұрын
❤
@salehaliyev613Ай бұрын
Uğurlar ❤️
@rovsnbuludov4656Ай бұрын
Samir bəy və Elnar bəy sizlərə uğurlar arzulayıram. Davamı gəlsin.
@flhuper3947Ай бұрын
Kitab tövsiyyəsi etmə şansınız var
@nsibmlikova7132Ай бұрын
Uğurlar arzulayıram Allah salamat eləsin Allah qorusun
@ibrahimresullu3789Ай бұрын
Çox faydalı oldu. Təşəkkürlər👍
@seymureyvazov24722 ай бұрын
Bu qardaş gözəl və ətraflı izah edir.
@flhuper39472 ай бұрын
Belə faydalı kanalın bu cür zəif mikrofon, kamera ilə çəkiliş etməsi burda danışan şəxslərin elminə etinasız yanaşmaqdır.Əgər normal kameran, mikrofonun və digər çəkiliş üçün lazım olan avadanlıqların yoxdursa çox vaxt KZbin'da nə danışdığının o qədər önəmi olmur.məsələm belə faydalı videonun 1gündə 600baxış yığması buna görədir məncə
@flhuper39472 ай бұрын
Bu haqda kitab tövsiyə edə bilərsiniz?
@SubhanKrimov-us3si2 ай бұрын
Ugurlar sənə Elnar davami gəlsin🤲
@baxseliyevareyhan2 ай бұрын
❤❤
@AbdullayevAbdullayaeva2 ай бұрын
🤲👋👋👋
@salehaliyev6132 ай бұрын
Uğurlar. ❤
@konulmullim2 ай бұрын
Halaldı Elnar uğurlar Alıah əziyyətini itirməsin.
@nazeninagayeva34702 ай бұрын
Aydinladirsiz bizi size ugurlar.her ikinize minnetdaram
@zamanpiriyev12142 ай бұрын
Minnətdaram hər ikinizə. Əla!
@rovsnbuludov46562 ай бұрын
Ugurlar Elnar bəy . Davamı gəlsin.
@asif_zulfugarov2 ай бұрын
Uzun müddət idi ki, Samir qardaşın bu dərsini gözləyirdik. Nəhayət ki, dərc olundu. Ümid edirəm hər kəs üçün ciddi mənada faydalı olacaqdır.
@nsibmlikova71322 ай бұрын
Uğurlar arzulayıram yolun açıq olsun inşallah
@Murtuzovv2 ай бұрын
Halaldi elnar 👏👏👏
@tehsibzeverli80992 ай бұрын
Erkin orijinallıq göstərmək istədi... o da alınmadı 😎 Mövzunu daha yaxşı araşdırmalı idi , parlamentdə " nitq " söyləməmişdən əvvəl 🤔
@OnOff5382 ай бұрын
Videonun qısa icmal nəticəsi odur ki, kiçik sahibkarların çoxluğu iqtisadi inkişafın lokomotiv faktorlarından biridir. Amma bu ölkədaxili/beynəlxalq hüquq, sekulyar və demokratik anlayışların olduqca zəif və yaxud olmadığı dövrlərə aid deyl. Nəzarətin və ədalətli məhkəmə sisteminin olmadığı, təhsilin əhəmiyyətli olmadığı (Məşğuliyyət kənd təsərrüfatı, fiziki güc) bir dövrdə böyük sahibkarlıq daha effektiv idi nəyinki kiçik. Böyük oğullar mirasın sahibi olur, gənc oğullar hərbi karyeranı və yaxud kilsə nəzdində olmağı seçirdi. Kiçik oğullar uzaq səyahətlərə çıxır və bu da kolonializmin inkişafını sürətləndirirdi. Böyük sahibkarlarlıq finansal və mülkiyyət hüququ kimi bir çox institutların formalaşmasına kömək də göstərib. Mirasın övladlar arasında bölgüsü isə əksinə, müharibələrə, müxtəlif böhranlara, fövqəladə təbiət haidsələrinə olduqca həssas, ən maraqlısı isə, razılaşıdılra və paylaşıla bilməyən mülk və sahiblərini təqdim edir bizə. Çağdaş dövrün arzuedilən səviyyədə effektiv olmasa da tarixin süzgəclərindən keçərək günümüzə qədər formalaşmış və daha ədalətli prinsiplərə sahib hüquq və finans institutları var. Artıq kiçik sahibkarların, fərdi mülk sahibi vətəndaşların sayının çoxalması vətəndaşları aktiv mikro və dolayısı olaraq makro iqtisadiyyat oyunçularına çevirir. Sadə bir nümunə versək, Azərbaycanda əvvəllər daşınmaz əmlak üçün çıxarış əldə etmək olduqca çətin idi, amma əvvəlki illərlə müqayisədə indi bu daha asandı. Çünki vətəndaş öz əmlakını girov qoyaraq (və yaxud ona güvənərək) müxtəlif məqsədlər üçün bankdan kredit götürə bilər. Bu isə iqtisadi dinamikanı, aktivliyi artırır. Eyni şeyi orta əsrlər üçün deyə bilmərik. Ona görə primogenitura əsasən orta və erkən müasir çağ dövrlərində var olmuş dövlətlərin iqtisadi inkişafının əsas səbəblərindən biri olub desək yanılmarıq. Bu fikirlərimi dəstəkləyən Michael Perelman, Gregory Clark, Hamilton və Avner Greif və s. tədqiqatçıları misal çəkmək olar.
@teymurasgarli95062 ай бұрын
Ilk öncə fikir bildirdiyinizə görə təşəkkür edirəm. Videonun əsas məqsədi ondan ibarətdir ki, qeyd olunan "primogenitura arqumenti" heç də birmənalı qəbul edilmiş arqument deyil. Gregory Clark və Avner Greif`in arqumentləri ilə tanışam, arqumentlərinin bir hissəsi kimi primogenituranın rolunu da qeyd etdiklərini. Amma yəgin ki, siz də o arqumentlərin kritikası ilə tanışsınız. Sizin qeyd etdiklərinizi sonsuza qədər müzakirə etmək olar, ona görə də sadəcə bir neçə məqama toxunmaq istəyirəm. "hüququn formalaşmadığı dönəmdə böyük sahibkarlıq daha önəmli idi" deyirsiz. İlk öncə burada hüququn formalaşması çox nisbi bir məfhumdur. 1870-1914 illər arasında Almaniyada kiçik sahibkarlığın pozitiv nəticə göstərdiyindən artıq hüququn kifayət qədər inkişaf etdiyi nəticəsinə varmaq səbəb və nəticəni əks istiqamətdə anlamaqdır. Almaniyanın həmin dövrdə demokratiya olduğu da deyilməz. Böyük sahibkarlığın həqiqətən də daha önəmli olmasını qəbul etsək belə, yenə də başqa məsələlər qalır: böyük sahibkar olan böyük oğlun uğurlu (və ya ağıllı) olmaması, böyük sahibkarların siyasi gücü cəmləşdirib iqtisadi staqnasiyaya gətirməsi (İtalyan şəhər dövlətləri kimi). Digər tərəfdən Avropada primogenituranın olmadığı mümkün "alternativ tarixdə" böyük sahibkarlıq problemi həll edilə bilməz mi? Avropalılar özləri bu problemin həll yolunu tapıblar: korporasiyalar ilə. Sadəcə bu məğzdə davam etmək olar... Amma digər dediyinizə baxaq: "primogenitura kolonializm üçün önəmli olub". Tarixdə kolonializm ilə məşğul olan bir çox cəmiyyət olub, onların heç də hamısı primogenituralı olmayıb. Üstəlik, araşdırmaçılara Amerikaların koloniya edilməsində primogenituranın və ya xəstəliklərin rolunun daha böyük olması haqda sual versək düşünürəm ki, əksəriyyət xəstəliklərə üstünlük verəcək. Bu misalı verməkdə məqsədim odur ki, biz kolonializm ilə primogenitura arasında bağ qura bilsək də, bu primogeniturasız kolonializmin olmayacağını deməyə kifayət deyil. Xəstəliklərsiz kolonializmin olmaması qat-qat daha ehtimallıdır. Bu dediklərimə yaxşı örnək Birləşmiş Hollandiya Əyalətləridir. Bu ölkə erkən modern dövrün ən uğurlu ölkəsi hesab edilir, çox uğurlu kolonizator da olub, amma bir çox digər Avropa ölkəsi ilə müqayisədə primogenitura ciddi şəkildə tətbiq edilməyib. bəzi araşdırmaçılar burada olan bərabər bölgünün buna təsir göstərdiyini də deyirlər...
@OnOff5382 ай бұрын
@@teymurasgarli9506 Ətraflı cavabınız üçün təşəkkür edirəm. Bir iki məqam var ki, bildirməkdə fayda var. Əlbəttə kolonializmin yaranmasına, inkişafına (Eləcə də iqtisadi inkişaf) səbəb olan saysız hesabsız faktorlar tapmaq mümkündür. Tarix boyu hadisələrin xronolojik ardıcıllığı, səbəb-nəticə formasında baş verdiyini deməyə əsas deyl. A hadisəsi B hadisəsindən sonra gəlirsə, A, B-nin ucbatından baş verdiyini deməyə əsas vermir. Belə olan halda məsələyə rasional izahat vermək gərəkir. Sırf miras çərçivəsində misalçün, mirasdan pay götürən oğulun mal-mülkü qoyub uzaq diyarlara getməsi əksəri üçün ağlabatan deyl. Amma mirasdan pay əldə etməyən gəncin həyatını böyük qardaşın kölgəsində yaşamaq istəməyəcəyi ağlabatandır. Sənaye dövrü üçünsə İngiltərə yaxşı tədqiq edilmiş ölkədi desək yanılmarıq. Sənayeni müxtəlif istiqamətlərdə sürətli inkişaf etməsi o sahələrə investisiya edənlərin hesabına idi. Yəni kapitalın mənbəyi təbii olaraq böyük torpaq sahibi varlı ailələr idi. Bu ailələr böyük sahibkarlarıydı və riskli addımlar ata bilirdilər və ona görə də mədən, tikinti, gəmiqayırma, poladəritmə, dəmiryolu və s. sənaye sahələrinin inkişafını sürətləndirirdilər. Burada ən maraqlı olan şəhərlərdə istehsalatda işləyən bu qədər işçi qüvvəsinin haradan gəlməsidir. Puzzle-ın son parçası da budur, mirasdan ədalətli pay almamış insanlar şəhərlərə işləməyə gəlirdilər. Yəni bir növ Win-Win vəziyyəti. Qısa araşdırma etdim, Birləşmiş Hollandiya Əyalətində iqtisadiyyat ticarət və ağıllı diribaş tacirlərinin üstündə qurulmuşdu, nəyinki kənd təsərrüfatı. Ona görə tətbiq edilən miras praktikasının nə dərəcədə əhəmiyyətli olması sual altındadır. Bərabər bölgünün iqtisadi inkişafa müsbət təsirini inkar etmirəm amma bu paralel olaraq ölkənin digər rifah indikatorlarının da nisbətən müsbət və ya müsbət tendensiyada olduğu halda mümkündür. Günümüzdə isə primogenitura istər humanizm, istərsə də iqtisadi prinsiplərə görə düzgün bir təcrübə deyl.
@teymurasgarli95062 ай бұрын
bəli sizinlə tamamilə razıyam ki, bu proseslər çox mürəkkəbdir, və bir çox müxtəlif səbəbdən ibarətdir. bir çox halda bunları bir-birindən ayırmaq çətinləşir. bu videonun və ümumiyyətlə bu haqda danışdığım digər videolarda əsas məqsəd bu fikir müxtılifliyi, tarixi proseslərin mürəkkəbliyini göstərməkdir. sizin şəhərlənmə haqda dediyiniz arqumenti başa düşür, sadəcə onu deyə bilərəm ki, burda da müxtəlif arqumentlər var. ən bəsitindən götürsək, xatırladığım qədəri ilə Brenner arqumentində primogenituranın rolu qeyd edilmir, Brenner arqumenti isə artıq bir növ klassik arqumentdir. digər araşdırmaçılar digər arqumentləri də irəli sürüblər (sahillər, portlar, fraqmentasiya, iqlim, ticarət, kolonializmin özünü qeyd edənlər də var və s). Şəxsi fikrim odur ki, mümkün olan alternativ tarixdə İngiltərədə primogenitura olmasa idi yenə də sənayə inqilabı olacaqdır. Necə ki kontinental Avropa da sənayə İnqilabı primogenituranın olmadığı yerlərdə də sonradan baş vermişdir. Eyniylə, İngiltərədə sənayə inqilabına təkan verən səbəblər (primogenitura xaric) misal üçün Song İmperiyasında ərsəyə gəlsəydi Song İmperiyasında sənayə inqilabı baş verərdi. Təbii ki, istər Çində istər orta şərqdə və ya hindistanda çox uzun müddət urbanizasiya səviyyəsi Avropadan yüksək olub (primogenituranın olmamasına rəğmən). Müzakirəyə görə mən də sizə təşəkkür edirəm.
@OnOff5382 ай бұрын
@@teymurasgarli9506 Mən də təşəkkür edirəm, uğurlar 👍
@bahtiyarholmatov58182 ай бұрын
S.a netersan? Yaxşısan muallim)
@VecdTv2 ай бұрын
Əsaslı çıxışdır. Bütün bunların hansısa qaynaqlara, araşdırmalara dayandığına əminəm.
@zaurpoladov50402 ай бұрын
❤
@muradaxmedovofficial83272 ай бұрын
Maşallah 👍🏻
@asif_zulfugarov2 ай бұрын
Çox gözəl izah oldu bu qardaş! Təşəkkürlər.
@alializade3312 ай бұрын
Çox dəyərli va elmi əsaslı izahdir,xüsusəndə Roma huqu ile primigeneturanin alagasi olmaması diqqət çəkdi.Uğurla arzu edirəm Teymur muəllime
@hkrauzer4972 ай бұрын
adam istenilen movzuya ele rahatligda girib cixirki, ehsen, bu cur dahilerin qedrini bilek gerek
@caucasiandag48562 ай бұрын
Çox gözəl izah edilir
@samirsamedov70062 ай бұрын
Erkinlə debata çıxmaq lazım.
@elchin-ev7jp2 ай бұрын
MaşAllah
@vilayatsafarov92142 ай бұрын
Sən əjdahasan❤
@user-ct8zj9ll5z2 ай бұрын
Təşəkkürlər Samir bəy!
@Softlylisa25122 ай бұрын
Əla çox gözəl, xeyirli olsun elnar savadlı oğlandı, ❤