Gracias por su comentario. Tras su sugerencia, hemos buscado la forma de hacerlo y estamos trabajando en ello.

Disponible también en Spotify: tiny.cc/geologiaoviedospotify

Eso: viva el año internacional de la cristalografía. Pero lo de bailar... ¿Nunca le han dicho que "No hay cosa peor que ser ciego en Granada"? A buen entendedor...

Sentido del humor no me falta, pero sentido del ridículo tampoco. El que haya videos peores no significa que este no dé verguenza ajena, porque es ridículo. Yo también he visto cosas peores... y también de la universidad de Oviedo, por cierto.

La universidad de Oviedo tiene más de cuatro siglos de historia, es decir, mucha más historia que la mayor parte de las universidades del planeta, salvo algunas notable excepciones (Oxford, Cambridge...que datan de los siglos XI y XII). Puede usted nombrar 10 contribuciones interesantes y con repercusión mundial (o al menos nacional) de la universidad de Oviedo durante esos 400 años? Premios Nóbel? ... algo?

Y otra cosa: posiblemente usted haya tenido buena experiencia (?) tras haber realizado su tesis sobre las mineralizaciones auríferas, lo cual me parece perfecto porque es así como debería de ser siempre. Pero no se crea que todo lo que reluce es oro. Conozco el departamento de geología demasiado bien -entre otros de Oviedo- y podría contarle muchas cosas, sobre todo trapos muy sucios de los que no se habla porque no conviene.

Es verdad. Tamaña revelación me hace ver ahora con otros ojos a la Universidad de Oviedo... Aquí en Zaragoza nos jactamos de leer la Odisea con un ojo y La Rebelión de Atlas con el otro mientras el espíritu renacentista de nuestros profesores nos invita al estudio constante bajo las ramas de un frondoso árbol. Por supuesto nos tomamos las cosas muy en serio y huimos de todo aquello que apeste a humor, ridículo o, simplemente, diversión. ¡Hail Nietzsche! Y por lo visto, y según las estadísticas, no tenemos nada que envidiar a países como Finlandia. Tras cada rincón de nuestro ilustradísimo país tan a favor del arte y la cultura ( soy guionista ) y con nuestra abultadísima cartera de filósofos ( por cierto, también estudio Filosofía ), no es extraño encontrar personas en esta fermosa piel de toro tan infectadas de falta de juicio objetivo como de dogmas un poco caducos ya. ¿Un Nóbel como síntoma de buen hacer hoy en día? ¿Con gente como Obama con uno en su casita, o incluso siendo un premio en el que menos de un seis por ciento han sido concedidos a mujeres? Las universidades están llenas de personas, no de prejuicios. Y cada una es un mundo, no una etiqueta. Así que los trapos sucios donde tienen que estar, que es en Sálvame.

Dani Bueno Ironía fina la del caballero, que ha aprovechado la palabra "Nobel" para buscar una excusa barata sobre la que construir el habitual discurso de defensa de la mediocridad -por cierto, evadiendo la pregunta que formulé en mi comentario. Es muy fácil desprestigiar un premio Nobel usando la excusa de Obama. El caballero no parece saber que en los EEUU hay más de 300 premiados -y no, no todos políticos... ni tampoco se los dieron todos a Obama. Pero si nos ponemos a comparar hechos, números y datos -sí, exactamente eso, las estadisticas a las que usted se refiere- lo cierto es que la universidad española en general no queda precisamente muy favorecida, ni en el ranking de Shanghai (si no sabe lo que es, mírelo aquí: www.shanghairanking.com), ni en nada. Paises de la UE con PIB más bajo que España tienen universidades mucho más válidas y con personas -no prejuicios- muy competentes que hacen algo más que calentar el sillón. Naturalmente hay excepciones, tanto en España como en el resto de Europa, pero ya que hablamos de la estadística, yo le muestro los valores promediados, no las excepciones. El caballero prefiere escudarse en memeces y "chistes" baratos, escondiendo la realidad y mostrando la visión sesgada y autocomplaciente habitual propia de quien no ha visto mucho mundo. El típico comentario de «no tenemos nada que envidiar a países como Finlandia» debe ser una demostración de su sentido del humor, pues es un chiste -con poca y triste gracia- que parece sacado de los discursos de determinados líderes políticos que no voy a mencionar. O sea, el discurso de la mentira y la autocomplacencia. Lo peor: el querer echar de lado los trapos sucios muestra que al caballero parece preferir que las cosas sigan igual, con una universidad instalada en la mediocridad permanente y en donde los trapos están sucios porque los ensucian las personas, no los prejuicios. Puede usted jactarse todo lo que quiera de leer la Odisea con un ojo y La Rebelión de Atlas con el otro. O a Nietzche. Dudo que alguna vez haya leído más allá de la portada de los dos libros mencionados, pero le otorgaré el beneficio de la duda. Lo que es evidente es que aún leyéndolos, usted no podría comprenderlos, ni menos aún apreciarlos.

Roberto Gonzalez Obviando el hecho de que una persona presuntamente con estudios descalifique a otra sin conocerla (o incluso un video que es a todas luces una chorradica que ni siquiera merecía un hilo de discusión) siempre a escasas horas de haberle respondido, ha sido divertido charlar con alguien tan triste. Con lo cual, ni pienso contestar a sus sandeces ni entrar al trapo de amargados que no tienen otra cosa que diluir su mediocridad con su amplio conocimiento en UN solo tema. Por suerte ni tengo ese problema ni padezco de su estrechez de miras. Solo un consejo: usted no muestra nada con ese carácter, y menos en treinta líneas; solo quita las ganas de mantener un debate de esa guisa. Qué mal profesor sería usted...

Con todos los respetos, pero independientemente de que el video sea buena idea, para saber qué hacen los becarios solo hay que subirse al piso 7 y preguntar. Tiene bemoles que haya personas que no sepan lo que se hace en su propia facultad unos pisos más abajo. Y sabiendo el ambiente que se respira algunas áreas, creo que los becarios están más que nada arriesgándose a que les copien las ideas, como diría alguno de sus jefes... Ahora sí: propongo que algunos profesores expliquen qué es lo que investigan. Nos echaríamos algunas risas con lo que se hace en algunas áreas.

Roberto, tampoco sé quiien eres, con todos los respetos. Mira yo trabajo en tectónica microestructura, geotécnia y relaciones tectónica y relieve. Si desconocía el trabajo de los becarios de crista es porque son de crista. Cuando he tenido que hacer algo con gente de crista he contactado con cristalógrafos que conozco. Algunos de la casa y otros de fuera. Respecto a la labor de los becarios creo que es importante. Pero voy a serte sincero: la velocidad se demuestra andando. La gente buena saldrá adelante y los pardillos e incapaces quedarán por el camino. Así es la vida. Cuando quieras saber en que investigo sólo tienes que entrar en mi dirección y ahí tienes mi curriculum. La plaza la saque en concurso oposición en Granada. Sin amigos ni amiguismos. Así que propon lo que quieras pero conmigo por lo menos lo tienes fácil....como dices tú manda bemoles...porque yo siempre que he tenido que subir a la biblio subo, ahora de los becarios me entero de los de fuera del área e incluso de los del área cuando alguno me pide ayuda o hablo con él. Saludos. .....y tu que eres tan reivindicativo: ¿Qué sabes hacer o que has hecho?

Francisco José Fernández Que la velocidad se demuestra andando es algo que ya sé desde hace bastante tiempo. Tengo unas 50 publicaciones internacionales, cerca de la mitad como primer autor, algunas en journals de alto índice de impacto. He dirigido varias tesis doctorales y logrado financiación europea y americana. Pero el hecho de que la velocidad se demuestre andando no significa que la gente buena salga siempre adelante: esa “ley” no siempre funciona, porque a veces hay campos de fuerza que hacen que las cosas se desbaraten. Lo digo precisamente porque he visto muchos doctorandos que han triunfado, pero también muchos que se han ido, humillados y deprimidos, porque sus directores no les hacían ni caso, o porque les trataban como esclavos o les tomaban el pelo. Gente que acababa atrapada en encerronas, engañada, que no eran pardillos ni incapaces, sino puteados. Seguramente que conoces a más de uno que se esforzaba y perdió la batalla: ¿le dirías que es un pardillo o incapaz? No voy a dudar en tu caso particular que sacases la oposición limpiamente o que profesionalmente seas competente, pero… ¿puedes asegurar que todas las personas que conoces la han sacado limpiamente? ¿O que trabajan lo que deberían? ¿Que % de tus compañeros del departamento publican en revistas internacionales frecuentemente? O ampliemos las preguntas, ya que hablábamos de los becarios: en el video aparecen cinco becarios que están trabajando en cristalografía: ¿Sabes cuánto tiempo llevan trabajando en su tesis? Considerando que se suele leer una tesis doctoral en 4 años o a veces 5 (3 para los EU Marie-Curie), si alguno llevase, por ejemplo, más de seis años trabajando en su tesis y aún no la hubiese defendido, ¿dirías que es lento/a o pardillo? ¿No tendría el director/a parte de la responsabilidad? O sigamos con casos “interesantes”, por llamarlos así: ¿conoces a alguien en el departamento que haya dirigido la tesis a algún familiar (hijo/a, sobrino/a…) o que le hayan enchufado por ser familiar? Si la respuesta es “sí”, ¿denunciarías esa ilegalidad (o la harías saber), o preferirías callarte y permitir la injusticia? Conste que estas son preguntas sin trampa ni doble intención.