Faltan millones de datos y de hallazgos y hablan ustedes con pinzas . Mas ... De acuerdo.. imaginemos que somos de la rama de los primates ok.. mas me aceptará evidentemente que esa rama de los primates pertenece a otra gran rama de los mamíferos, y esta gran rama a reduciendo a los mamíferos; y así hasta la primera célula supongo o .. a buen entendedor pocas palabras bastan. En resumen que somos hermanos de toda la naturaleza.. de acuerdo.. ¿y eso adonde nos lleva ? Da lo mismo la cercanía a la mosca o al simio.. SOMOS OTRA COSA Y ESO ES LO IMPORTANTE.
@lucitaporcella43243 ай бұрын
Vi alumno de RD
@cruzrico83433 ай бұрын
Buenas enseñanzas nos dejó monseñor tuve la oportunidad de conocerlo en bida
@tomasrguezgcia75355 ай бұрын
Saludos. Entonces según estas enseñanzas ,se aceptará la "evolución" del ser humano de pasar a ser un híbrido entre máquina y hombre es aceptada?
@juanmanuelmiramontesarteag21065 ай бұрын
buena charla, lástima que la toma de las imágenes estén fuera de foco
@albertosampedro18 ай бұрын
El humano surge en la culturalización del primate bipedo, con el desarrollo del lenguje hace tres y medio millones de años atrás, por ello, el cerebro ha venido creciendo con el paso del tiempo. ningún otro ser vivo le ha crecido el cerebro porque no se lenguajea. El origen del ser vivo, es otra historia que empeza hace tres mil ochocientos milllones de años.
@victorcortez262 Жыл бұрын
Qué precio tendrá esta maestría
@judithbonfil8777 Жыл бұрын
Me pareció muy interesante esta charla, porque deja en claro que la economía y la sociedad de la información, tienen un componente importantísimo: el actuar de la sociedad y por ello, el de los individuos
@juancarlosmejiarubiano9479 Жыл бұрын
Muy comprensible para todo público. Un buen complemento, como un paréntesis ampliado de algunos vapítulos del libro "sapiens" de Yuval Noah Arari. Muchas gracias!
@jorgearturoesquincaarguell8453 Жыл бұрын
muy buena conferencia !
@mariaherminiagonzalez1871 Жыл бұрын
Muchísimas gracias!!!
@aalonsoification Жыл бұрын
Yo estoy convencido de que el acto de creación del Hombre fue tal como se relata en el Génesis.
@felipecorrochanovaldivia8966 Жыл бұрын
Si el cerebro humano es un producto de la evolucion entonces el resto de especies tambien deverian ser igual o aun mejor q el de los seres humanos si ellos empesaron mucho mas antes q nosotros unn digo no si todo es evolucion
@ricardomartin2931 Жыл бұрын
Pero el padre de Adán era un mono?
@arturoruiz7155 Жыл бұрын
Perdida de tiempo
@mdelc917 Жыл бұрын
Inmenso gozo poder revivir el gran cariño y veneración tributados por la Universidad de Navarra al que sería S.S. Benedicto XVI.
@norbertodelcp Жыл бұрын
👏👏👏👏👏👏👏👏
@MariaPerez-pg2xz Жыл бұрын
Molto IMPRESIONATO!!! 💙🙏🏻💙🙏🏻👌🏻👌🏻👌🏻🙏🏻🙏🏻💙🤩😍
@rosariovelarderobles37602 жыл бұрын
Que bonito
@inmaculadagarcia-fuentesde152 жыл бұрын
Yo entiendo que Dios creó a Adán y Eva y en el momento del pecado original que no es otro que seréis cómo Dios, (manipulación genética)a partir de ahí empieza el evolucionismo por eso nunca podrá demostrarse empíricamente el evolucionismo por el abismo tan grande entre la época de la creación y después el momento que ya entra la manipulación genética
@Racknar_Gamer2 жыл бұрын
Iba bien hasta que miró la hora, después de eso perdió muchos puntos que aparentemente iba a tocar.
@senocristideteatro92822 жыл бұрын
Qué maravillosa conferencia, un placer escuchar al profesor Murillo!!! Con tanta sencillez y pasión, pudo transmitir de forma simple, algo que resulta tan complejo de entender o de visibilizar (y detectar a tiempo) en la experiencia de lo cotidano dentro de nuestros distintos campos de actuación. Me llevo mucho aprendizaje y de lo más valioso, gracias, gracias, gracias profesor Murillo!!!!
@alilisaja42802 жыл бұрын
Muchas gracias
@neurolocus31682 жыл бұрын
muy mala calidad de grabación, pero buena conferencia.
@evelincardenas52883 жыл бұрын
Precioso, expresión de amor y compartir lo que a nivel mundial necesitamos como humanidad que somos.
@carlosarriolaisais70683 жыл бұрын
Excelente platica! Y, parafraseando uno de sus comentarios: el decir que el embrión es solo un " montón de células" es como decir que el Quijote es sólo un "monton de letras", .
@ricardo90913 жыл бұрын
Por favor súbelo completo. Es una lección magistral
@miguelduartefajardo3 жыл бұрын
Gracias por su conferencia, muy buena. Sin embargo, la cámara debió enfocar la pantalla y no a la científica. Cómo entender completamente lo explicado ?
@maximoonka34563 жыл бұрын
Excelente explicación me abre nuevos caminos y pensamientos y me quita el velo de muchas dudas este profesor espero se siga subiendo más contenido de el para la divulgación de el conocimiento, muchas gracias
@Aurapatty3 жыл бұрын
Al grano, al grano por favor...!!!!
@gerardobaltodano3 жыл бұрын
El reduccionismo es una consecuencia del racionalismo, de la filosofía de la razón. Creo que una explicación de la visión simplificadora, simplona, que produce el racionalismo en el modo de pensar, es aquí vital. Pero como racionalista que el presentador es, ni se le ocurre. El racionalismo nos hace personas simples, tontas, basicas.
Quien vino a ver este vídeo por la escuela en el 2020
@paolabastida89404 жыл бұрын
No mame creo que vamos en la misma escuela a la v:
@ehtz66264 жыл бұрын
yo :v
@dereckx16004 жыл бұрын
Yo v:
@angelortizpro12563 жыл бұрын
yo igual pro XD
@pedrokropotkin90454 жыл бұрын
El Opus Dei tiene un grupo de personas (banqueros, empresarios, militares) que hacen de testaferros con el objetivo de blanquear su dinero e imponer sus dictados sobre los que no tenemos ni queremos tener ningún tipo de subordinación respecto a la estructura socio-económica amparada por la entidad, es decir, por el Opus Dei.
@jhoncarvajal884 жыл бұрын
La ciencia explica con pruebas reales y comprobables , la religión tiene como argumento el creer y la fé.
@esmeraldadiaz36184 жыл бұрын
Muy buena ponencia, pero tmb hubiera estado bien que se mostraran las diapositivas, fuera de esto: estuvo excelente el abordaje del tema.
@pedrokropotkin90454 жыл бұрын
La libertad de pensamiento es el mayor enemigo de la iglesia. Mucho más enemigo que el herejismo, el politeísmo, el agnosticismo, el ateísmo , la masonería, el comunismo y el anarquismo juntos. En el momento que el hombre piensa de forma libre la religión muere y con ella muere Dios (ya lo dijo Nietzsche hace más de un siglo).
@bartmariner4 жыл бұрын
Absolutamente discrepo. La autentica libertad construye sobre lo que otros han edificado antes: lo mismo que el mundo de la ciencia: nadie desprecia a Aristoteles, Newton o Einstein. Forman una linea de crecimiento y profundización en la ciencia. De todas formas, eres libre de pensar que 2+2=3, pero eso no te hace más libre ni siquiera revolucionario.
@MrNigara4 жыл бұрын
@@bartmariner no te has enterado... el hombre verdaderamente libre ya NO necesita la religión. Toma nota!
@pedrokropotkin90454 жыл бұрын
@@bartmariner dices: "La auténtica libertad construye sobre lo que otros han edificado antes".... vamos a ver, el imperio romano construyó la relación laboral entre humanos en base a la institución de la esclavitud. Según tu y siguiendo tu concepción cristiana/católica hay que edificar el pensamiento libre dentro de los márgenes de esta concepción y, por analogía, hay que edificar la relación laboral en base a la concepción de esclavitud impuesta por los romanos. Dices: "eres libre de pensar que 2+2=3", pues te voy a dar razón siguiendo el ejemplo de la esclavitud: tengo 2 esclavos, les sumo otros 2 esclavos, me salen en total 3 esclavos. Es cierto, resulta que el esclavo que me da resto se llama Espartaco. Y Espartaco era "muy libre" y "muy revolucionario".
@MrNigara4 жыл бұрын
Lo que hay que ver. El canalla de Escrivá hecho santo.... Esto da la talla de la Iglesia. El Opus Dei es una secta donde, con técnicas sibilinas y seductoras se captan personas que no tienen claros sus objetivos en la vida para utilizarlos. Muchas de estas personas han sufrido en manos de esta secta destructiva, algunos logran escapar y rehacen sus vidas.
@pedrokropotkin90454 жыл бұрын
La verdadera conciencia surge en el hombre que se ha liberado a sí mismo de los perjuicios impuestos por la educación religiosa, que reconoce que la religión no es más que una pasión humana nacida de la admiración, del temor o de la esperanza.
@bartmariner4 жыл бұрын
El mayor rebelde es el que reconoce su dimension espiritual y no se resigna a vivir como una bestia, un animalito.
@MrNigara4 жыл бұрын
@@bartmariner ya, la "dimensión espiritual" que marca, a ritmo de encíclica la Santa Madre Igleisa, ya yaaaaaaa
@bartmariner4 жыл бұрын
@@MrNigara "¿Tu verdad? No, la Verdad, y ven conmigo a buscarla. La tuya, guárdatela." Antonio Machado. PROVERBIOS Y CANTARES LXXXV
@MrNigara4 жыл бұрын
Este hombre era un mafioso que ejerció una influencia terrible sobre los demás para conseguir sus propios objetivos económicos y de poder. Lo que hizo en Chile es un escándalo. Está manchado de sangre. Y su forma de babear ante Franco no sé cuantos "points" le daría para que le hicieran santo, que es uno de los sucesos más vergonzosos, lamentables y de consecuencias irreparables para la iglesia católica. Wojtila y el Opus Dei hundieron al catolicismo en un mar de mierda.
@bartmariner4 жыл бұрын
Wojtila, el Opus Dei y muchos mas y Dios con ellos rescataron a la Iglesia que se iba p'al otro barrio. Gracias a Dios.
@MrNigara4 жыл бұрын
@@bartmariner Uy si,,,, y tu claro, quieres creerte eso, o te interesa creértelo. Wojtila, papa decrépito cuando firmó esa canonización, y hombre polaco de derechas, pero de derechas bien de derechas, y la secta opusdeina, que lo rodeó, hizo la "pelota", lo mareó, le besó todo lo besable, lo obnubiló, en fin, lo convenció, hicieron posible esta infame, miserable canonización de un gangster, una mano derecha de dictadores manchados de sangre, en fin.... todo lo imaginable. Una vergüenza!
@pedrokropotkin90454 жыл бұрын
@@bartmariner ¿y que opinas del "masón grado 33" Jorge Bergoglio: ¿está ayudando a recuperarla o colabora con el NOM para que a finales de este siglo ya sólo salga en los libros de historia?
@bartmariner4 жыл бұрын
@@pedrokropotkin9045 No te gusta JPII porque era de derechas. No te gusta Francisco porque es masón... A ver si el próximo eres tú, que serías el único papa de tu agrado. (Dios nos libre, claro!).
@pedrokropotkin90454 жыл бұрын
¿Porqué nadie habla de nacionalizar la Universidad de Navarra, propiedad privada del Opus Dei?
@bartmariner4 жыл бұрын
Por lo mismo que nadie habla de nacionalizar Harvard. Las universidades sometidas al gobierno son un desastre, ademas de que no tiene ningún sentido en una sociedad libre donde todos suman.
@pedrokropotkin90454 жыл бұрын
@@bartmariner exacto, "una sociedad libre donde todos suman"... Todos suman el suficiente dinero para poder enviar a sus hijos a la universidad de Navarra, con precios de matrículas pensados al respecto, especialmente para las familias de bajo nivel económico... Al menos, si has tenido la suerte de ir a esa universidad, aprovéchalo, pero no digas tonterías al respecto.... Sabes, como yo, que el Opus Dei es un mafia económica que no tiene nada que ver con el cristianismo, es decir, con el mensaje de Jesucristo, aunque éste ni fuese "hijo" de Dios ni posiblemente existiera. Escrivá de Balaguer lo tenía más claro, era ateo y sólo creía en el dinero y en el poder correlacionado.
@pedrokropotkin90454 жыл бұрын
@@bartmariner dices "Las universidades sometidas al gobierno son un desastre"... Vamos a ver, la "desastrosa" universidad estatal de San Petersburgo: premios nobeles salen 7: Pavlov (med), Mendeleyev (qui), Semionov (qui), Landau (fis), Projarov (fis), Leontiev (eco), Kantorovich (eco). Otros "importantes" salen muchos, los más significativos: Lenin, Putin, Karpov (ajedrez), Ayn Rand (filósofa). Ahora, si quieres, me pones el listado sólo de premios nobeles de las más prestigiosas universidades privadas españolas....
@bartmariner4 жыл бұрын
@@pedrokropotkin9045 La universidad privada no tiene otro remedio que cobrar tasas porque se le niega por gobiernos totalitarios la ayuda publica a la que tiene derecho pues los padres de sus alumnos son los que pagan tantos impuestos como los padres de la publica. O es que crees que los profesores y empleados viven del aire? A qué le tiene miedo el gobierno cicatero? A que se forme gente con la perversa manía de pensar fuera del sistema.
@MrNigara4 жыл бұрын
Ya es triste que hayan hecho santo a un hombre tan engreído y vanidoso... tan sibilino y manipulador. Aunque bueno a muchos de nosotros los santos... ni sabemos quienes son
@bartmariner4 жыл бұрын
Eso es lo que pasa: que no sabes quienes son los santos. Si lees sus biografías aprenderás un montón y verás como Dios no para de actuar en la Historia a través de sus santos.
@MrNigara4 жыл бұрын
@@bartmariner ¡Dios me libre! Leer las biografías de otros tantos aupados como Escrivá, por pura ansia de poder (recordemos a la larga lista de jesuitas por ejemplo).... no no, prefiero ser un ignorante en este campo. Escrivá fue el personaje que ya he descrito en varios comentarios, no insistiré. Tu piensa lo que quieras. Ay de ti!
@bartmariner4 жыл бұрын
@@MrNigara Pues para mi son una larga lista de amigos: Pablo, Agustín, Francisco, Tomas, Pio, Josemaria... y tantos miles anónimos que hoy 1 de noviembre celebramos. A ellos me encomiendo.
@MrNigara4 жыл бұрын
@@bartmariner Josemaría rechina ahí, aunque vete tu a saber el "curriculum" real que tuvieron el resto. De Pablo ya sabemos que mucho no hay que fiarse, Agustín.... por ahi por ahi. Y te has olvidado de algunos casos flagrantes con Ignacio o Francisco Javier, aunque los jesuitas ya sabemos que son vuestros rivales!
@bartmariner4 жыл бұрын
@@MrNigara Je, Je... en eso aciertas: rivales, pero en la misma barca.
@pedrokropotkin90454 жыл бұрын
OPUS DEI Lo que voy a contar es mi experiencia desde fuera con esta institución. Creo, que tras pasar por un centro de La Obra (Opus) y tener muchos amigos perteneciente o en la orbita de la misma puedo hablar con cierto conocimiento de causa del asunto. Datos: -No existe prácticamente la disidencia. Al contrario que en otras partes de la Iglesia más o menos tolerantes y diversas, en el Opus Dei se aplica una uniformidad ideológica (siempre votan a derecha) y de estilo de vida; matrimonio temprano y muchos hijos. -Esto lo consiguen aislando a sus miembros en burbujas de personas afines. En todas las ciudades hay un colegio del Opus que ofrece actividad extraescolares para mantener la impermeabilidad de sus alumnos. -La segregación hombre-mujer sigue vigente y con un maquillado machismo que sorprendería a cualquier persona ajena. -El Opus Dei sigue manteniendo la mortificación entre sus miembros: auto infligirse daño a uno mismo por medio de cilicios y otras técnicas. Esto es totalmente cierto. -En general las mujeres llegan vírgenes al matrimonio y suelen rechazar el empleo de preservativos. El nivel de inocencia de una mujer en el Opus es inimaginable en la sociedad de hoy en día. -El haber vivido aislados del resto les hace luego muy vulnerables a la vida "normal" en sociedad. He conocido gente que no se integraba en la oficina por no saber lo que era un "clítoris". Esto es cierto, repito. -La homosexualidad no solo no es tolerada sino que se considera una enfermedad con tratamiento dotado por centros "médicos" satelitales al Opus.
@bartmariner4 жыл бұрын
Pues si hablas de oídas, yo te puedo contar por conocimiento directo de muchos años. - La uniformidad existe en los dogmas de la Iglesia y punto. Precisamente es tan compacto porque en todo lo demas hay libertad de pensamiento: de esa forma no hay discusiones porque en lo opinable cada uno tiene sus ideas y se le respetan. - en los colegios y en labores asisteniales que el Opus Dei apoya se ofrece formación cristiana a quien la solicita y la gente esta super-agradecida. Y no solo no se les aisla sino que, sean ricos o no, se les anima a actuar ayudando a gente desfavorecida. - La formación se da por separado a hombres y mujeres para que cada uno aplique a su vida lo que oye y no piense que eso "va para su esposa" o viceversa. - las mujeres -y los hombres- si hacen lo que deben, guardarán su virginidad para su marido -o su esposa-. Te puede sorprender, pero es el secreto de un matrimonio feliz y duradero. - No se si tu has conocido a algun "nerd" del Opus Dei, que debe haberlos como en todos los barrios, pero es imposible que estén aislados porque viven en medio del mundo como el resto de sus compañer@s. Desde luego no estan obsesionados con los genitales del otr@, sino que l@ ven como persona, hombre o mujer. - A los homosexuales no les define el ser gay: son hij@s de Dios que descubren una atraccion por el mismo sexo. El lobby LGBxxxx pretende reducir su personalidad a eso, pero son mucho mas que eso.
@MrNigara4 жыл бұрын
@@bartmariner vaya vaya, tu pyes solo lo que quieres oir eh? Ya veo tus técnicas tipicamente opusdeistas.... - La uniformidad es el mayor crimen del Opus y de la Iglesia, que se apoya en la obediencia para mantener bajo control a todos los que están bajo su techo. Nada de pensamientos propios. El opus se comporta en esto como lo que es, una secta -Cómo no vas a estar agradecidos los jóvenes a los que seducís y abducís, les hacéis sentir a esas edades que son algo "especial", lo que les llama la atención. También os aprovecháis de cierto aire de exclusividad y casi misterio. Ahora, "superagradecidos" es mucho decir. Por suerte algunos se dan cuenta a tiempo, aquellos más espabilados, los más acaban desperdiciando sus vidas en una tormenta de rosarios, misas, angelus y lecturas de "camino". -Tu contestación a la segregación es muy floja y no te la crees ni tu. La segregación nace en el machismo original de Escrivá, que era verdaderamente misógino y ejercía de machista en Roma con todas aquellas "ancillae" que estaban a su servicio. Alguna acabó aborrecida de aquello. Se dió cuenta! Un gran libro: Tras el Umbral, de María del Carmen Tapia, lo has leído?? -Qué hermoso tu cuento del matrimonio. A quién le funcione eso, pues nada que decir, pero la virginidad de las mujeres y hombres es completamente falsa. No se cree el cuento ni Escrivá. -Nadie vivimos obsesionados con los genitales del otro, estaría bueno. Pero seguro que muchos de vosotros sí, de tanto prohibir hablar de ello y por la obsesión con la virginidad. Vamos, aquí no tengo ni la más mínima duda. -Así que el "lobby" pretende reducir a los homoseuales y lesbianas a la atracción por su mismo sexo. Pues tu me dirás qué es ser gay. No te enteras o no quieres enterarte. Los gays aún tienen muchos enemigos, como vosotros, en esta sociedad, y su "lobby" o unión de fuerzas entre los gays, trata de oponerse entre otros a vuestro "lobby" (este si, como ente con ramificaciones muy peligrosas en la sociedad, y por tanto capaz de "intentar" influir sobre ella). Escrivá es el mayor escándalo de la iglesia moderna. Un santo ese hombre. Qué disparate! Cuánta gente debe haber dejado de creer en la iglesia con este mal ejemplo.
@bartmariner4 жыл бұрын
@@MrNigara Es curioso como tú, tan amigo de la libertad, pontificas a diestro y siniestro, como si fueras el criterio infalible... Curioso en verdad.
@MrNigara4 жыл бұрын
@@bartmariner no no, yo no pontifico, como tu dices, solo expongo hechos, hechos incontestables, verídicos, ciertos. No me ando por las ramas como los miembros de la secta.
@pedrokropotkin90454 жыл бұрын
Escrivá de Balaguer aparte de fascista era un mafioso. Evidentemente, no creía en Dios, creía en la manipulación de los incautos a través de la idea de Dios.
@bartmariner4 жыл бұрын
Estás muy equivocado. De hecho, fue perseguido por la Falange española (y algunos notables gentes de Iglesia) porque él se negaba a que sus seguidores formaran un partido único católico obediente a Franco. Respeto que seas anarquista, pero pienso que esa es una forma cómoda de despotricar de todo para finalmente no cambiar nada, empezando por no cambiar uno mismo.
@MrNigara4 жыл бұрын
@@bartmariner Pero qué cosas cuentas! Esta es la "historia paralela" que os gusta difundir. Pues no. Es falso. Escrivá reverenciaba a Franco, le pedía inversiones e influencias en la "Obra" y es más, fue a Chile con el encargo de lavar la cara al dictador Pinochet, con lo que se manchó las manos de más sangre. Fue un amigo de los dictadores fascistas. Y qué cuentas del anarquismo? Cómo no se va a censurar la actitud "imperialista", represora, negativa, oscurantista, fascista (en el peor sentido de esta palabra) del Opus?? No cambiar nada? Bueno, si alguno ve la luz,,, habrá un opusdeino menos. Mejor para los que sigan enfrentándose al demonio que Escrivá creó. Nosotros no tenemos nada que cambiar, somos libres. Pero en vosotros vemos lo peor del mundo. No lo queremos para nuestros descendientes. Ni uno más en el opus.
@bartmariner4 жыл бұрын
@@MrNigara Cuanta rabia!!! Tómate una tila, por favor. Te guste o no, la Iglesia Católica, y la Obra con ella, seguirá hasta el fin de los siglos despues de que tu y yo ya no estemos. Eso es un hecho. Un abrazo.
@MrNigara4 жыл бұрын
@@bartmariner Quizá tengas razón en lo de que durarán... porque se apoyan en la debilidad de los seres humanos... Pero rabia? rabia? ninguna. Pero sería verdaderamente un gran alivio para la humanidad si algún dia dijésemos adiós a la religión! Un abrazo
@bartmariner4 жыл бұрын
@@MrNigara Pues pienso que si un día la religion desapareciera seria el fin de la humanidad: el hombre, sin Dios, es un lobo para el hombre. Los ensayos del siglo XX en Alemania y Rusia son una muestra de la crueldad a la que se puede llegar. Desde la discrepancia, un abrazo.
@ignalbanirarranz4 жыл бұрын
Soy iñaki suarez, mejor cansion de mi vida. Viva el cielo chicas!
@68erms4 жыл бұрын
Perece una clase típica de colegio o instituto católico del opus Patético
@elenabedmar36503 жыл бұрын
Lea en la descripción: Ciencia y técnica desde la perspectiva cristiana. Es el título de la conferencia, así que no se sorprenda. Si desea otra perspectiva, puede buscar otra fuente. Hay mucha gente científica que a la vez conserva su fe, este hombre es uno de ellos.
@ZONA-uh9bf4 жыл бұрын
Excelente Desafio si enfrentamos con fundamentos y argumentos y planificamos nuestro regreso a la normalidad escolar en la Ciudad de México., gracias