Suite à cette audition publique d alerte et de réflexion 13 marques d implant mammaire ont été interdites ! Syndrome Asia et cancer lagc créer par les implants texturé merci à l Ansm bien sûr le cnpre a fait appel de la décision et ils ont perdu. C’est pour vous dire la considération qu’ils ont envers leurs patients.

J'adore ce métier c'est bon pour moi

❤❤❤

Si vous êtes dans la même situation que Nathalie, n'hésitez pas à contacter l'association de victimes de la Dépakine APESAC, nous sommes là pour vous accompagner et vous aider.

Ne pas changer le Pictogramme. Car le message est clair et direct. Pas de doute. Changer ce Pictogramme serait un crime !!! Arrêtez le massacre !

Pourquoi changer un pictogramme qui est compris par tous ?? Je pense que cela créerait de la confusion , effet inverse de ce qui est souhaité.

Pour ceux qui on des problèmes pour reconnaître les couleurs, ce serait un problème, (ce qui est mon cas) . LAISSEZ SES PICTOGRAMMES COMME ILS SONT ! Ne faites pas comme les pictogrammes avec la voiture car ce n'est pas clair du tout. Pourquoi défaire ce qui est juste et clair ce qui est bien construit ! Des réunions inutiles .....😢

Les pictograms sont pour Medical Devices aussi? Las químicas en la prostheses comme silicone par example sont reprotoxic, non?

Le dispositif existant est simple clair visible et compréhensible par le plus grand nombre ne vaut il mieux pas communiquer autour du logo existant s’il fait peur? Pourquoi le modifier au risque qu’il devienne invisible et portant à confusion et d’avoir ne serait ce qu’un autre enfant touché car on parle d’handicaps lourds voir de la mort de l’enfant voilà ce qui doit faire peur …

Ce pictogramme est très clair surtout pour nous les femmes en âge de procréer, je ne vois pas l'intérêt de le changer, cela risquerait de rendre le message incompréhensible !!!

Merci pour ces présentations et ce partage

C'est une bonne base, il manque un cas (très fréquent) : Le médecin ne se trompe pas, il prescrit volontairement un médicament à une dose supérieure. Le pharmacien ne dit rien et délivre le médicament. Pourtant, le patient lit la notice et constate que la posologie devrait être inférieure. Le patient doit faire confiance au médecin et au pharmacien. Il se tait et n'appelle pas le médecin pour lui expliquer qu'il a des effets indésirables :( Qu'est ce que vous préconisez dans ce cas ?

vidéo très bien structurée, intéressante et enrichissante - Bravo à toutes les équipes

Difficiles de trouver un médecin et structures adéquat pour juste être soigné !

Il semblerait que ce qui inquiète le plus nos médecins c'est comme cela a été dit : " La crainte d'être remis en question" L'information claire et éclairé devrait être leurs seuls préoccupations, comme le prévoit la loi Kouchner de 2002. les poursuites judiciaire dans le scandale de la Dépakine vont craindre pour certains des neurologues une remise en cause de leurs prescriptions et les place face à leurs responsabilités. de plus il semblerait que ce pictogramme connu de tous est trop claire! Vous souhaitez donc introduire de la complexité sur la forme et la couleur pour noyer le message!

Bonjour, question : qui serait alors responsable si on s’aperçoit qu’à l’intérieur d’une boite de médicaments avec un pictogramme « vert » le médicament est finalement jugé dangereux ? Question d’une femme en âge de procréer inquiète !

il faut que tout soit claire sur les boites de médicaments. Les niveaux des couleurs pour la conduite ne sont pas comprises alors que ce pictogramme pour les femmes enceintes est vraiment comprises par tous. Nous , patientes, patient ,ils nous faut des pictogrammes très simple à comprendre mais pour ceux qui ne savent pas lire. Les couleurs s'est incompréhensible pour ceux qui ont des problèmes avec les couleurs....

Ce pictogramme rouge attire l'œil contrairement à d'autres couleurs (noir sur bouteille de vin par ex). Si à l'époque de la naissance de mes enfants il avait existé, en plus de la notice, que je lis systématiquement, cela aurait été un double contrôle . J'aurais pu en discuter plus précocement avec mon médecin. Maintenant mes enfants en supportent les conséquences ....Merci de nous le garder tel quel !!

ayant un projet de grossesse dans les années à venir je ne comprends pas pourquoi on devrait toucher à ces logos, on ne peut pas mieux faire ca ne rendra que confus lexemple de la voiture jaune est un bon exemple le jaune ne m’inciterait pas a me poser des questions d’ailleurs le logo voiture petit et jaune on y prete meme pas attention non plus alors si c’est pour imiter ca non merci

en 1995 et 1999 mon neurologue et médecin traitant de l'époque ne m'ont rien dit,n'ont fait aucun changement dans mon traitement donc laisser ce pictogramme peut aider beaucoup de maman à faire attention

​Ce pictogramme n'était pas apposé sur le boite de DEPAKINE alors que SANOFI savait depuis longtemps les risques encourus sur les foetus. ​Conséquences de cette désinformation : ma fille souffre depuis 21 ans de nombreux troubles​. Merci Marine pour ton engagement.

Si ce pictogramme avait existé en 2004 lors de mon projet de grossesse (2 PMA) , je n'aurais jamais pris le risque d'avoir un enfant handicapé. L'enlever serait criminel au regard de l'information que vous devez à la patiente.

une simple phrase suffit : pourquoi si peut de respect envers nos enfants, si seulement il y avait eu un pictogramme à l'époque ou j'ai souhaité avoir un enfant j'aurai sans doute pris une autre décision, et évité qu'à vie mon fils soit en situation de handicap

Je n'ai pas eu la chance d'avoir ce pictogramme sur les boites de depakine et ma fille a aujourd'hui un retard psychomoteur lié à la prise de depakine pendant ma grossesse

Il est impératif de conserver ce pictogramme simple, clair et mondialisé, avec sa couleur rouge, sa taille et les mots qui l'accompagne. Il alerte efficacement sur les dangers sur le fœtus, bien mieux que des mots technique comme tératogène. je doute des bonnes intentions de ceux qui évoquent sa potentielle modification. La patiente doit conserver sa liberté de choisir, c'est son droit.

Si seulement à l epoque j avais vu ce pictogramme sur ma boîte de médicaments mon enfant ne serais à ce jour handicapé .... Il y avait hélas d'autres alternatives

il faut laisser ce pictogramme, j'aurais aimée avoir cette information

J aurais aimé un pictogramme "interdit" tel qu’il est aujourd’hui sur ma boîte de médicament ,mon enfant ne serait pas Handicapé à 80% ! Ce pictogramme est clair,visible,parfait ! je rejoins la remarque de la généticienne sur le pictogramme bien peu visible sur les bouteilles d alcool et certains autres produits C’est peut être là dessus qu il faudrait travailler ?

Eux ne sont apparemment pas concernés et non pas un enfant handicapé à cause de cette molécule maudite qui est le Valproate de Sodium.

Pour quelle raison vouloir à tout prix changer ce pictogramme qui est très clair et informatif pour les femmes en âge de procréer ! Nous sommes tous derrière toi Marine.

A mon époque, ce pictogramme n'existait pas et ma fille est aujourd'hui victime de cette désinformation !

Je n'ai pas eu la chance de connaître ce pictogramme en 2003 et ma fille est désormais handicapée (autisme sans déficience intellectuelle ,dyspraxie, troubles psychomoteurs et spina bifida). Merci et bravo pour l'intervention de ce jour à Marine Martin notre Présidente sans qui nous ne saurions rien à ce jour au sujet des médicaments tératogènes 🙏

bravo pour ce webinaire

The risk/benefit analysis should be done by the patient with the support from a doctor. This is why transparency is key. Trying to compare medical risk with other risks is not helpful. When one goes to the swimming pool or rides a motorcycle, this activity is chosen. It is likely that the person is not ill when taking this decision. Zero risk does not exist. However human beings take different decisions for different activities because they implicitly make the risk/benefit analysis. The benefit in medical interventions highly depends on the person. One specific case is the situation of preventive medicine ... Importantly, risk and benefit for a person change with time ... This is why public health should provide facts without trying to convince ... Trying to convince may trigger more suspicion since each one of us has experience of things not evolving as the average model ... In all the presentations, compared to other risk industries, I failed to hear examples of characterisation of risks, apart from the generic criteria like age, sex ... Maybe, only hospitals can do such analysis. In aviation, not all aircraft types have the same risk profile although there are some common risks. Thank you for sharing.

Merci pour ces infos

Signalement fait à ce jour, me concernant. Je n'avais pas été informé de cela, personne ne nous en parle... des dispositifs, ni même ne nous fait remplir de formulaire (en tout cas, pour ma part en tant que patiente, n'a jamais eu de document à remplir pour authentifier un effet(s) à la suite de ces appareils, que cela soit par la fournisseur, ni praticien en pneumologie). Tout ceci m'inquiète, j'espère que mon signalement sera prit en considération et en vigilance.

Oui je confirme se que dis madame Duvauchelle mon préstataire (vitalaire) on répondu à mes question et que je remercie

Merci beaucoup pour toutes ces informations. Utilisateur PPC depuis de nombreuses années.

Mois de juin...????? Pas informé !!! c est moi qui ai appelé après être tombé par hasard sur un article !!!! Sur Google..... alors que le prestataire est passé en novembre 2021.....INADMISSIBLE

Très intéressant , merci beaucoup

bla bla bla et surtout lorsque vous faites une myocardite supervisée par l'ANSM jusqu'a sept jours chercher l'erreur vous avez avec cette maladie tres tres grave 50% de chances de mourir dans les 5 à 10 ans, et pour vous c'est pas grave regardez les vrais courbes de va.... et comparez avec le nombre de cas et de morts et vous verrez autre chose

Bonjour @ansm, nous aimerions surtout savoir comment se débarrasser des effets secondaire psychologique sur le long terme issue de la prise de ces médicaments, ils ont littéralement détruit des vies

Quèl sont les maux et symptômes d'une femme en cloque?? parçeque je veux surtout pas être ençeinte

C'est bien

Vous ne m avait pas convaincu !!! j ais verifier il n y a aucun vaccin qui a été approuve avant 8 ans !!!!

Can someone explain the outcome please?

On peut nous expliquer pourquoi en les 30 dernières années aucun vaccin n'a été crée pour des infections respiratoires qui ont fait des milliers de morts et pour un sars cov2, des vaccins ont émergés en rien de temps, sachant qu'il faut habituellement minimum 8 ans pour créer et certifier un vaccin ,.....

Mouaip, si je puis me permettre, outre son mauvais référencement (non trouvé dans Google avec "médicament et grossesse"^^), je n'ai pas vraiment vu en quoi le site aiderait les femmes enceintes (les articles en anglais de la section "publication" peut être ?^^) alors que le site du crat, même si probablement plus destiné aux professionnels, me semble bien plus proche de la problématique^^, éventuellement faire une version "grand public" ?

Pourquoi vous ne dites pas que ces vaccins ont reçu une "AMM conditionnelle" puisqu'ils ne répondent pas à tous les critères obligatoires ? Encore des mensonges !

En France, la législation interdit de produire et d'exploiter la fleur de chanvre, utilisée dans les médicaments. Cela signifie qu'il est matériellement impossible, en l'état, de faire émerger une filière d'exploitation française", déplore le député Robin Reda. hahaha :)) Vraiment un pays d'hypocrites incurables hahaha :))