Vážený pane Táborský! Vaše videa velice rád sleduji, protože jsou vždy výborným úvodem do problematiky daného filosofického tématu. Ale musím říci, že jednou pasáží tohoto podcastu jste mě dost nepříjemně šokoval 😮 Jako student FHS Univerzity Karlovy se musím výrazně ohradit proti vašemu obvinění akademického prostředí. V prvé řadě jsem se rozhodně nesetkal s tím, že by vyučujícím šlo o cokoliv jiného, než o předávání poznání v duchu odkazu antické tradice. O granty či peníze jde - a někdy říkám bohužel - až v druhé řadě. Momentálně dělám referát na 26. a 27. paragraf v díle "Bytí a čas" od Martina Heiddegera v tomto magisterském předmětu. Ujišťuji vás, že doktor Jaroslav Novotný vede tento předmět výhradně v duchu kritického myšlení. Hodiny probíhají formou diskuze, četby... a to i v originále ve vydání "Sein und Zeit" z roku 1967 (univerzita Tübingen), pokud jsou jednotlivé pasáže v překladu považovány za nedostatečné! Doktor Novotný téměř pokaždé opakuje, že další a další četba tohoto díla přináší nové poznatky a přesně v rámci nové hermeneutické ontologie nás nabádá k neustálému přemýšlení a oponentuře. K tomu bych ještě dodal, že když považujete místní vyučující za povrchní, aby jste se alespoň podíval na nový překlad Heideggerova díla od docenta Aleše Nováka (vydané v nakladatelství Togga v roce 2024) nazvané "Příspěvky k filosofii". Toto dílo pro svou náročnost bylo přeloženo teprve asi do desátého jazyka (do češtiny) a opravdu značí o hlubokém porozumění Heideggerovi filosofie 🙏 Doufám, že Vás má kritika a openentura neurazí, nadále zůstávám Vaším věrným fanouškem. S úctou Tomáš Král
@romanbuhovecky72545 күн бұрын
Dnes, modernými prostriedkami by sa dala tá Spinozova teória o tom že Boh je pôvodcom všetkého a nič nie je možné mimo Boha, dala vysvetliť tým že každý živý organizmus má v sebe životné procesy a bez nich by nemohol byť živý. Žiadne srdce, cievy, krv, pľúca atd nie sú naše vlastné orgány, ale dalo by sa povedať že vznikli mimo nás (aj keď sú v nás) a my nie sme ich strojcom a existjú samostatne bez našej vôle a pričinenia. Dokonca sú už prítomné (ešte nerozvinuté a neprejavené, ale v zárodku) v každom semene .Takisto voda alebo vzduch sú mimo snaženie človeka a predsa SÚ, teda existujú (teda sú boh). Už aj to slovo JHVH--som ktorý som, vysvetľuje že je BYTIE, príčina aj funkcia existencie. Dokonca sa to prenieslo aj do iných jazykov: ÓM, I am, Ja som, čo je vlastne podobný zvuk.
@tanij.340418 күн бұрын
Daimonion byl čisté etický osobni navigační "nastroj", nebo by se dal chápat šířeji- jajak
@bachabomba185624 күн бұрын
super video, bude druhý díl?
@justshark761226 күн бұрын
dekuji za zachranu referatu ze spolecenskych ved :)
@TheMetallboddah28 күн бұрын
Žena je ta látka a nůž je tvar? Cože? To nedává smysl
@DaliborZameckyАй бұрын
Drtivá většina lidí na vánoce nechodí do kostela, nechodí na půlnoční, nemodlí se k Ježíši, a ani si ho nepřipomíná.
@DaliborZameckyАй бұрын
Vánoce nejsou oslavou narození Ježíše, je to období konce roku, kdy lidé vracejí se domu k rodinám, a společně zdobí stromy, dávají si dary, hodují a relaxují. Je to top svátek Evropy, nikoliv Velikonoce jak tvrdí církev. Je to svátek děti, rodiny, klidu a míru, hojnosti, klidu a pokoje. Štědrý večer je centrem Vánoc, nikoliv 25.
@DaliborZameckyАй бұрын
V bibli není o vánocích slova, stejně jako tam není nic jako křesťané, Vatikán, římští katolíci, papež atd. Židé vánoce neslaví vubec. Naopak v naší kultuře historický byli svátky jule, seveřané je slavili právě v tomto období a zdobyli větve či stromy. Vánoce vycházejí z jule. Ano jsou pohanské.
@martanzpravodaj149Ай бұрын
O Ježíšově narození víme, že ovčáci pásly ovce, to sedí na březen až září, co řeknete na toto?
@DaliborZameckyАй бұрын
Nevíme kdy se narodil, ani přesně kde. Víme že to byl tehdy jeden z mnoha kritiku, filozofie a reformistů a byl bezvýznamný. Pro židy je bezvýznamný stále.
@vzahradezivota2 ай бұрын
Dobrý den, děkujeme za 1.lekci! Přimlouvám se za natočení pokračování!!! Díky, těším se! Ať se daří!
@mariaspanova97922 ай бұрын
Dekuji!!!
@PavelZinburg2 ай бұрын
Jestli je tohle potřeba k maturitě, tak není divu, že se společnost rozpadá a čím dál tím víc lidí je na práškách...
@fermatatasso31152 ай бұрын
⁉️
@fermatatasso31152 ай бұрын
La morte e' il mistero dell'Uomo? / Je smrt tajemstvim cloveka?
@fermatatasso31152 ай бұрын
Berkeley di sicuro un grande filosofo di sempre.
@fermatatasso31152 ай бұрын
Berkeley is certainly a great philosopher of all time.
@anetabrendova20883 ай бұрын
Dobrý den, narazila jsem na Vaše video a zjistila jsem, že jsem Vás několikrát obsluhovala v restauraci na náměstí v Táboře a do ted si pamatuji i co jste si vždy objednával😊. V té době jsem ještě netušila, že v buducnu budu studovat na filozofické fakultě, protože kdybych to tušila tak bych se s Vámi jistě dala do řeči 😄. Mám teď napsat seminární práci na téma Xenofanova kritika antropomorfismu a jeho pojetí bohů a popravdě by mi moc pomohlo kdybyste věděl o nějaké adekvátní literatuře pro toto téma. Za případnou odpověď předem děkuji
@dixihoobcasnavidea63663 ай бұрын
to je hrozný projev brácho
@punkhard4 ай бұрын
prreco nepokracujes? celkom dobry si
@jolcahrachovska59554 ай бұрын
Jste nejlepší učitel na občanku👍
@vitkucera11164 ай бұрын
Geniální....asi nejlépe vysvětlený pojem NEOMARXISMUS...většinou se tento pojem používá v politické diskuzi úplně náhodně
@lolobicikli75424 ай бұрын
Ty si trans chlap nebo zena to je des
@AnnaRennerova4 ай бұрын
Neříkal I. Kant v té své slavné větě spíš "Hvězdné nebe" nade mnou..., nežli "Modré nebe"?:)
@thomasturekhistorynerd4 ай бұрын
Super video, díky.
@michaela20225 ай бұрын
moc děkuji používám i k opakování na státnice, jste skvělý učitel
@Radegastx05 ай бұрын
jo
@kareldlouhy22435 ай бұрын
Řekl bych, že "vrženost" se neřekne Gelassenheit, ale Geworfenheit.
@egi__lyricsadder55455 ай бұрын
děkuji za vytvoření videa 🫡
@egi__lyricsadder55455 ай бұрын
mate moc nadherny hlad
@egi__lyricsadder55455 ай бұрын
hlas
@Bohoous5 ай бұрын
Celý komcil je blud
@Lukas-cm2b6 ай бұрын
dobre tema sire
@Lukas-cm2b6 ай бұрын
fusekles :D
@Lukas-cm2b6 ай бұрын
1) jaky je smysl filozofie: ja bych rekl ze poznat svet, ale spis tim myslim popsat svet, coz je vlastne synonymum pro to vynalezani pojmu takze odpoved asi byla dobra. 2) kdo je svobodny clovek. podle buddhy asi ten kdo po nicem netouzi, schopenhauer a epikurejci by asi souhlasili, hedonici by protestovali. objektivne ten ktery nic nemusi, subjektivne ten ktery se tak citi. nejsvobodnejsi je ten ktery se nemusel narodit, ale to neni clovek. ted jsme mozna u toho citatu svoboda je poznana nutnost, ktery doted nechapu dilem tim ze to gramaticky zni tak zvlastne, druhym dilem ze to je takova hadanka. sikovny filosof by se taky mohl zeptat svobodny od ceho. svobodny od prace, nebo od manzelky, nebo od utrpeni.. existuje spousta nesvobod. zeptej se sam sebe, ktere zvire je svobodne. papousek zavreny v zoo v kleci to asi nebude. 3) ceho si vazim na lidech asi bych rekl ze taky niceho. na zviratech na mladatech hlavne bezelsnosti a roztomilosti, u lidi kdyz neco tak nejaka vynalezavost, mladi lide studenti maji pozitivni hodnotu v jejich optimismu, nekdy tam taky muze byt bezelstnost, ale neni to samospasne, casto vidi taky svet egocentricky. 4) prazdnota je rozhodne tezka otazka, na to tezko odpovedet. clovek musi brat zivot jako hru, ale to se snadno rekne.
@martinhoracek13387 ай бұрын
Díky:)pomůžete lidem víc než si myslíte:)
@drakee7667 ай бұрын
to neni dialog, ale rozhovor ne
@fabled67456 ай бұрын
To je to samý
@Lukas-cm2b7 ай бұрын
otazky: 1 odpovedi: 2- :P
@DannyMelka7 ай бұрын
Úžasné, jak se pane Táborský jmenují vaše další zmíněné kanály?
@Lukas-cm2b7 ай бұрын
zajimalo me o cem bude dnesni hodina :D, jelikoz me to trochu zajima tak jsem si poslechl. tohle je tak jedine tema kde si na to tema verim vic nez vy :D. bylo tam par nepresnosti. bitcoin se sice deli na satoshi jak rikate, ale spravnejsi by bylo rict ze je jakkoliv delitelny. bezny uzivatel neprijde se satoshi vubec do styku, pouze nejak deli. satoshi je nejmensi delitelna castka, tedy ten nejmensi halir to ano. ikdyz je pravda ze krypto se uklada z burz do penezenek, coz je v komunite doporuceny postup, tak si myslim ze realne v penezenkach neni vubec nic. krypto je ulozeno porad v online ucteni knize v block chainu. ale uz je teda pod adresou penezenky, coz je lepsi nez ho mit pod adresou burzy. jeste tam bylo neco uz nevim co. jenom muj komentar k tomu :D. jo jeste jste rikal neco o tvorbe ceny bitcoinu coz jsem nejak nepochopil a jeste jste rekl neco ze stoji jako spotreba elektriny nebo tak neco zvlastniho. jeste byl zlvastni ten dodatek o bitcoin cash kde taky zaznela nejaka takova informace + teda ze to roste lip (coz tedy pohledem zpet uz vime ze neplati, ale to je detail). jo rekl jste treba ze bitcoin cash je provazany s bitcoinem. no, nejsem si jist, ale rekl bych ze neni. je to odnoz puvodniho bitcoinu kdy doslo k rozdeleni tehdejsich tezaru. dnes uz tam provazanost neni zadna si myslim, ale mate pravdu ze oni maji na svem webu nejake info jako ze se tim da skvele platit nebo co. ale jsou to dnes uz dve odlisne kryptomeny si myslim. ikdyz samozrejme otazka treba je, jestli maji kompatibilni sit, nebo treba penezenky... rekl bych ze ne, ale to je jen takove nadhozeni k zamysleni.
@Lukas-cm2b7 ай бұрын
legracni je ze to mam spis spojeny s hogenovou ty rymy, ale myslim ze pokud by tva lyra hrala falesne tak by sis ji mel hlavne naladit, cili nezvolil vhodne prirovnani. zni to jak kdyby rikal i kdybych delal nesmysl, budu si za nim stat.
@Lukas-cm2b7 ай бұрын
se mi libi jak vzdycky nekam musite bezet nez se setmi, pomalu z toho je takova tradice
@michalkroscen40337 ай бұрын
Což nedává smysl , syn Boží a Bůh jsou dvě bytosti, a všichni víme pokud se Ježíš modlil na ať už na nějakém kopci či nějakém místě tak ke komu se modlil tak ke komu se modlil ? To by byla lež kdyby Ježíš se modlil a k Bohu k nebi a Bůh by nebil v nebesích ale na zemi? chci říci že Jehova řekl nikomu svou slávu nedám, a navíc kdys ho Jan Křtitel pokřtil z nebes se ozval hlas to je můj milovaný syn který má moje schválení,proč by to říkal sám sobě?
@Tryeeee7 ай бұрын
Nemusel ses tolik lagovat jinak dobre video, pekne si to rekl aby to bylo chapat 👍Jsi super davam like
@kokot_v_doku52828 ай бұрын
Můj pan učitel je rizzler
@IvanaVagnerova-pm6iu8 ай бұрын
Děkuji, jste boží
@IvanaVagnerova-pm6iu8 ай бұрын
Můžete něco říci o nevěřícím Tomášovi? Jaká je podstata toho rčení? Děkuji
@toneczech4 ай бұрын
Dovolím si něco k tomu říct. Nevěřící Tomáš byl jeden z učedníků a apoštol Ježíše Krista. Nevěřící Tomáš, se říká, protože Tomáš neuvěřil ve vzkříšení Krista, když se zjevil Kristus ostatním apoštolům a Tomáš apoštol u toho nebyl.Taky prohlásil, že dokud nevloží ruku do Kristových ran neuvěří v vzkříšení. Kristus se zjevil apoštolům podruhé a Tomáš už u toho byl a po oslovení Kristem o Kristu prohlásil Pán můj Bůh můj. Napsal jsem to ve zkratce. Doufám, že je to srozumitelné. Na tomto základě se říká "nevěřící Tomáš".
@lujimto8 ай бұрын
Suprový výklad. Je vidět, že vás to baví a že tomu rozumíte. Což se nedá říct o jiných youtubových přispěvatelích, kteří během karantény museli vyučovat tímto online způsobem. Jsem už sice na vysoké škole a vím i to, co jste vynechal/zestručnil, ale i tak mě to skvěle znovu navedlo na vlnu Platónovy filosofie, na které jsem byl v prvním ročníku, když jsme Platóna probírali.
@JanDemian8 ай бұрын
Skvělý video! Stručný a informativní 😍
@Pinditko8 ай бұрын
Lektor jak má být. :)
@MartinI777138 ай бұрын
Aurelius začíná 7:00. To předním mi přijde jako cizí jazyk 😁 ale díky